ДТП с исходом / Автомобильное право - 878 советов адвокатов и юристов

Если случилось ДТП с летальным исходом, одного (возможно, и нескольких) близкого родственника погибшего следователь признает потерпевшим (потерпевшими), который в силу своего процессуального статуса имеет право в конце следствия знакомиться со всеми материалами уголовного дела (ст.ст.42, 216 УПК РФ) Здравствуйте. Не все родственники, а только тот (те), кого следователь официально признаёт потерпевшим по уголовному делу, имеет право знакомиться с материалами уголовного дела. И то не сразу, а в конце следствия. Меня интересуют вопрос если случилось ДТП с летальным исходом родственники погибшего имеют право ознакомится с делом.

Возмещение морального вреда в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ может быть признано судом как обсттоятельство смягчающее наказание подсудимого. Как минимум - смягчением тяжести наказания, как максимум - прекращение уголовного дела по примирению сторон. В ДТП погиб мой сын. Обвиняемая предоставила соглашение о добровольном возмещении морального вреда. Как это отразиться на её наказании, если я подпишу это соглашение?

Если вы свидетель ДТП, то вам ничего не грозит. Я выехал на встречную чтоб обогнать по этой полосе ехавший авто испугался столкновения свернул на абочину несправившись с управлением онсталкнулся с другим авто. Так они зафиксировали что моя машина зацепила ту,чего и близко не было это я узнал через два месяца после дтп. Всё бы ничего если не труповария со смертельным исходом... По настоящему я свидетель дтп но недавно я узнал что мой авто участвовал в этом дтп и повредил левое крыло, не было такого что мне делать?

Нет, надо сдать экзамен и получить справку.

С уважением. Здравствуйте. Во-первых, Вам надо будет оплатить, и пройти медкомиссию, получить справку. Затем оплатить госпошлину. Затем сдать теоретический экзамен. Со всеми документами обратиться в ГИБДД, где и получить свои права. Был лешен прав на 2 года, по статья 264. часть 2. Т.е ДТП, по неосторожности. Без летального исхода. Трезвый. Сегодня закончился указанный срок. Мне нужно будет перездачу экзаменов выполнять, медкомиссию проходить? Или в моём случае, просто поехать и забрать права?

Однозначно в ДТП виноват водитель фуры. Состав преступления и административного правонарушения в действиях водителя второй автомашины отсутствует. Фура врезалась на трассе в две машины стоячие на обочине, на аварийном сигнале. Первую машину ударило по левому боку, а вторую снесло в отбойник. Во второй машине находился пассажир. У пассажира тяжкие телесные. Кто виноват в этой ситуации и что грозит водителю второй машины, если он в это время прицеплял буксировочный трос на первую машину. Видимость была хорошая, ночное время, дорожное покрытие сухое.

По тексту - Вы, как владелец лошади, которая спровоцировала ДТП с таким исходом. Моя лошадь прыгнула под машину лошадь невридимая машина разбилась кто виновен.

Здравствуйте!

Строго говоря, у вас приоритета не было, так как вы двигались с нарушением ПДД, поэтому есть все шансы стать основным виновником ДТП.

Но точнее можно сказать после изучения всех материалов и анализа судебной практики. Тут все зависит от того, что изложили инспектора в материалах дела. Вообще при повороте налево водитель обязан предоставить преимущество в движении встречного транспорта независимо от траектории движения. Нарушил пдд, проехал на перекрестке под знак 5.15.1 с правого ряда на зелёный сигнал светофора прямо. Навстречу мне налево поворачивал автомобиль не уступив дорогу и произошло ДТП. Какой исход дела в этой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

А чья вина в этом? Следствие должно указать виновного в ДТП. Если лошадь гуляла непривязанная, то, скорее всего, владельца лошади признают виновным. Тогда владельцу лошади придётся заплатить большие деньги родственникам погибшего. Произошло дтп с летальным исходом, водитель сбил лошадь и погиб, что будет хозяину лошади!

С уголовной ответственностью (исход вДТП) - это возможно. Если ваше нахождение на территории России законно, то ответственность будете нести на равных с гражданами России.

Если в рамках административного или уголовного дела выяснятся какие либо сведения о том, что вы занимаетесь незаконной деятельностью на территории России или у себя в Узбекистане, тогда возможно возникнет вопрос о вашей депортации и запрете дальнейшего въезда. Я гр. Узбекистана совершил дтп могутли меня за дтп депортировать? Спасибо.

Саймык, добрый вечер! Если это случилось на дороге, на пешеходном переходе и со смертельным исходом, то уголовная ответственность. Если он выжил, то дадут условно. Если пешеход не на пешеходном переходе и не на светофоре и сам виноват, то зеркало вам обязан восстановить, а вы ему восстановление здоровья. Определение ДТП:

[i]Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.[/i][b][/b]

Обратите внимание - "[i]ранены люди[/i]". Если вы задели пешехода, и он не ранен, значит, ДТП не было, нет необходимости вызывать ГАИ, нет никакой ответственности. Просто извинитесь. Задел пешехода зеркалом, сразу остановился что за это будет?

Справку об отсутствии судимости возьмите. Таких справок не существует и, тем более, неизвестно, кому и зачем нужна несуществующая справка. Есть унифицированная справка об отсутствии судимостей, которую вы можете получить через МФЦ. Здравствуйте!

Требование не законно (ДТП), может им необходимо справка об отсутствии судимости, если да то необходимо подать заявление на госуслугах, в МФЦ или в МВД. Справка об отсутствии судимости. В отделе полиции или в мфц. Таких справок никто не дает. Есть справка об отсутствии судимости. Там кстати будет информация о судимости по ст. 264 УК РФ, если бы вы совершили ДТП со смертельным исходом. При устройстве на работу требуют справку об отсутствии дтп со смертельным исходом. Зачем им это и если требование законно то где ее получить.

Статья 264 часть 3 УК Рф наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Максимально возможное наказание - до 5 лет лишения свободы. Если достигните примирения с потерпевшим то суд может прекратить уголовное дело за примирением. Какое может быть наказание в ДТП при не умышленном столкновением с мопедом со смертельном исходом.

Если ДТП без пострадавших, то срок давности привлечения к административной ответственности истек. Кто обещает, что именно обещает, каких решений ждете - поясните толком... Здравствуйте. Конечно отсутствуют подробности о ДТП, были ли пострадавшие, летальный исход или нет. Но общий срок исковой давности не превышает 3 лет. Общий срок не предусмотрен в некоторых случаях и он может быть наоборот больше или меньше стандартного. Если без пострадавших, то не более 3 лет, а если с пострадавшими ДТП, то на протяжении 1 года. Но нет ограничений срока на обращение в суд. В течение срока более 2 лет можно возместить ущерб от ДТП. Страховые компании могут взыскать в течение не более 2 лет сумму ущерба. Когда срок прерывается, то после его заново начинается отсчет срока. Кто обещает? Что обещает? Кому обещает? Опишите свою проблему, чтобы можно было её понять. По ДТП прошёл год и ниаких решений, все обещает.

В обязательном порядке возьмут кровь и мочу.

С уважением. Обязательно ли медосвидетельствование при дтп с летальным исходом или достаточно продувки на месте.

Это Вы не про Собчак в недавнем ДТП в Адлере? Пассажир может отвечать только в том случае, если он каким-то образом воздействовал на управление автомобилем - например, пытался вывернуть руль у водителя и т.д. Может ли пассадир при дтп отаечать за дтп с летальным исходом?

Должно быть возбуждено уголовное дело. В рамках него возмещайте вред с причинителя.

Если был застрахован. Необходимо обратиться в страховую компанию. Если отец был застрахован на такой вид страхования, то можно. Здравствуйте, Яна. Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно знать модель, и марку экскаватора. Есть модели спецтехники, на которые полис ОСАГО не оформляется, а есть такие, на которые обязательно оформляется полис ОСАГО. Узнайте сведения об экскаваторе, и обращайтесь за ответом. Отца сбил экскаватор можно ли получить страховку при дтп со смертельным исходом.

Юлия, причина смерти никак не взаимосвязана с ДТП, в данном случае усматривается некачественное оказание медицинских услуг. Ваш вопрос не по адресу. Ответ о наличии, или отсутствии причинно-следственной связи ДТП, и наступившей смерти потерпевшего даст только заключение судебно-медицинской экспертизы. Пострадавший в дтп выжил, лечился в больнице, но перед выпиской, через 26 дней после аварии, умер от оторвавшегося тромба. Считается это дтп с погибшим или пострадавшим?

Добрый день! Это значит, что не удалось установить, по какой причине умер человек. Здравствуйте! По ДТП уже вынесено постановление, в данном случае должностное лицо вправе назначить дополнительную судебно-медицинскую экспертизу с дополнительными вопросами. Произошла автомобильная авария. Пассажир пострадал, был доставлен в Красный крест. Диагноз перелом тазобкдренного сустава. Лежала 5 дней на вытяжке. На 6 день, резко упало давление до 30. Перевели вреанимацию. Вечером была сделана операция не известно на что. После операции не входя в соснание, умерла. В документе, судмедэксперт написано что причина смерти не известна. Что это значит?

Просрочка прав не является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании ущерба. Если на момент ДТП полис ОСАГО был действительным, то отсутвие прав, а равно их просрочка, на исход дела не повлияет. Попал в Дтп с просроченными правами. Меня признали пострадавшей стороной, так как виновник нарушил правило ПДД. Мне скорее всего грозит штраф в размере 5-15 тысяч. Хочу подавать в суд на виновника, так как страховая выплатит не всю сумму. Есть ли вероятность проиграть суд из за просрочки прав?

Сергей, это нормально ненормальная практика.

Попробуйте в Прокуратуру обратиться с жалобой. Приизошло дтп со смертельным исходом. Доследственная проверка длится уже 8 месяцев. 3 раза делали экспертизы. Со следователем связь по телефону. Отвечает всегда, говорит что всё нормально, всё мы понимаем, погибший сам виноват но отказ от возбуждения так и не выносят. Ко всему сейчас дело у неё якобы забрали для проверки в департамент. Причина долгий срок проверки и много экспертиз. Уже 2 месяца длится эта проверка. Вот собственно и интересует меня эта проверка, эио нормальная практика или что то не так и мне просто не говорят?

Добрый день. Если он виновник Вам ничего не будет. Если велосипедист находится в тяжёлом состоянии, или умрет, то в отношении Вас могут возбудить уголовное дело пост. 264 УК РФ. В рамках расследования уголовного дела следователем будут назначены, и проведены экспертизы, которые установят наличие, или отсутствие вины в Ваших действиях в дорожной ситуации. Наличие или отсутствие алкоголя в крови велосипедиста не влияет на определение вины в ДТП. Если по результатам экспертизы будет установлена вина в ДТП велосипедиста, уголовное дело в отношении Вас просто прекратят. Сбил велосипедиста, он был в не трезвом состоянии виновник в ДТП он! сейчас в тяжёлом состоянии! Если он погибнет? Какие действия и ответственность.

Вы можете заявить отвод судье, если считаете, что она заинтересована в исходе дела не в вашу пользу. Не доказав этого вы судью не отведете. Уже 2 заседания прошло. Завтра 3. Дело затягивает судья. Я попала в ДТП. Ехала я по своей дороге и выехала машина с парковки и я чтобы избежать столкновения выехала на встречку (2-ная полоса там) и ударилась на ту же машина так как он сразу же сделал разворот. Протокол составлен на машину которая выехала с парковки. Но судья до сих пор тянет дело. Судья теперь просит чтобы инспектор ГАИ доказал свою заполненную им протокол. Он всё по схеме объяснил. А судья ни в какую. Что делать? Могу ли я поменять судью?

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Поэтому если совершеннолетние дети относятся к одной из вышеперечисленных категорий, то они имеют право на получение страховой выплаты. Совершеннолетние сыновья имеют ли право на получение страховой выплаты по ОСАГО при ДТП со смертельным исходом (погибла их мама), если никто из них не вступал в право наследования? Срок вступления в права наследования истек.

Можно ли оформить на одного сына (их трое)? Между братьями есть редкое в наше время доверие и честность к друг другу.

Добрый день. Это все решается в суде. Вы в праве подать на компенсацию (погребение и т.д.) плюс моральный вред. Если в суде будет установлена вина обвиняемого, то с него это можно все взыскать. Здравствуйте, Ирина, примите мои соболезнования.

Вы вправе предъявить иск к виновнику ДТП о взыскании морального вреда и материального ущерба.

А также родственники имеют право обратиться в страховую компанию виновника ДТП:

Пункты 6 и 7 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» указывают перечень граждан, которые могут претендовать на страховую компенсацию в случае смертельного исхода: это супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Кроме того, в определении значатся граждане, которые потеряли кормильца и поэтому имеют право на возмещение. Погиб брат, сбила машина. Я единственный родственник. Имею ли я право на выплату и что для этого надо?

А экспертизу проводили? Здравствуйте, Александр!

Для ответа на Ваш вопрос нужно знать все обстоятельства по делу. Однозначно нет, это не является существенным нарушением. Ну и как я понимаю, вы с этим протоколом согласились? Здравствуйте!

Уголовное дело по ст. 264 УК РФ возбуждено по причине причинения смерти, либо причинения тяжкого вреда здоровью в результате ДТП и количество промилей в крови ни коем образом не может повлиять на исход и судьбу уголовного дела. Промили либо есть, либо их нет.

Удачи! На алкотестере показало 1.860 прмилей, а в протоколе сотрудник ГИБДД написал 1.186 промилей. Могут ли прекратить уголовное преследование по статье 264.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение