ДТП с летальным исходом / Автомобильное право - 350 советов адвокатов и юристов
Во-первых, водителю необходимо обратиться за помощью к адвокату. Родственники погибшего не могут ни на что рассчитывать. Кого следователь признает потерпевшим по делу, тот вправе претендовать через суд на возмещение компенсации морального вреда. Бывшая жена - никто по отношению к погибшему. Поэтому она не вправе заявить иск о моральном вреде. Произошло дтп, пассажир умер в больнице, водитель автомобиля, где находился данный пассажир виновник дтп. Как действовать водителю, чтобы минимизировать наказание за данный случай? На что могут рассчитывать родственники погибшего? Имеет ли право бывшая жена подавать иск на компенсацию морального вреда? Что грозит если не договориться с потерпевшей стороной о примирении?
Во-первых, водителю необходимо обратиться за помощью к адвокату. Родственники погибшего не могут ни на что рассчитывать. Кого следователь признает потерпевшим по делу, тот вправе претендовать через суд на возмещение компенсации морального вреда. Бывшая жена - никто по отношению к погибшему. Поэтому она не вправе заявить иск о моральном вреде.
СпроситьУважаемая Анастасия, напишите ходатайство о проведении дополнительных следственных действий, так же предлагаю жалобу написать начальнику следственного отдела УМВД, и руководству, продублируйте данную жалобу в прокуратуру, так как это надзорный орган, и обвинение в суде представляют в их интересах качественное расследование.
С Уважением Ромашов Николай. Эксперт криминалист, выехав на ДТП с летальным исходом, ничего не сделала (не сняла отпечатки пальцев, не изъяла биологические следы-кровь), сказав что у неё нет реагентов. За рулем автомобиля находился друг хозяина, а хозяин сидел рядом. Хозяин автомобиля погиб и на него повесили аварию. Идёт уже судебное разбирательство, как привлечь к ответственности следователя, который вовремя не опросил друга, не сделали освидетельствование на наличие алкоголя (тот был пьяный), и эксперта за бездействие?
Уважаемая Анастасия, напишите ходатайство о проведении дополнительных следственных действий, так же предлагаю жалобу написать начальнику следственного отдела УМВД, и руководству, продублируйте данную жалобу в прокуратуру, так как это надзорный орган, и обвинение в суде представляют в их интересах качественное расследование.
С Уважением Ромашов Николай.
СпроситьВ данном случае (если не было отягчающих обстоятельств - пьяный или т.п.) это часть третья статьи 264 УК - нарушение водителем автомобиля ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека
максимальное наказание - лишение свободы до 5 лет,
максимальный срок привлечения - 6 лет. Уголовное дело о причинении смерти по неосторожности (ст. 264 УК РФ) не может быть возбуждено по истечении 2 лет со дня ДТП. Водитель не виноват. По существу и по анализу специалистов. Какой предельный срок для возбуждения уголовного дела со времени ДТП со смертельным исходом для пешехода.
В данном случае (если не было отягчающих обстоятельств - пьяный или т.п.) это часть третья статьи 264 УК - нарушение водителем автомобиля ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека
максимальное наказание - лишение свободы до 5 лет,
максимальный срок привлечения - 6 лет.
СпроситьУголовное дело о причинении смерти по неосторожности (ст. 264 УК РФ) не может быть возбуждено по истечении 2 лет со дня ДТП.
СпроситьНет. не сможете отсудить права. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует. Произошло ДТП с летальным исходом, водитель был трезв, пассажир погиб. Дали 2 года колонии и на 2 лешили прав. Отсидел год, вышел по замене, сдал права. Можно ли отсудить права?
Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.
СпроситьВ любом случае Вам он нужен. Придется еще побороться за компенсацию морального вреда. Безусловно. Вопрос с очевидным ответом. На какой стадии дело уже находится?
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Адвокат вам просто необходим, начиная со стадии материала проверки.
Родители погибшего ребенка вправе так же взыскать с водителя компенсацию, даже если вина водителя не будет подтверждена, и его освободят от уголовной ответственности. У нас было дтп с летальным исходом, точнее сбили ребёнка на объездной дороги. Ребёнок умер в больнице. Водитель трезвый скорость не большая, свидетели есть. Нужен адвокат?
В любом случае Вам он нужен. Придется еще побороться за компенсацию морального вреда.
СпроситьБезусловно. Вопрос с очевидным ответом. На какой стадии дело уже находится?
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьАдвокат вам просто необходим, начиная со стадии материала проверки.
Родители погибшего ребенка вправе так же взыскать с водителя компенсацию, даже если вина водителя не будет подтверждена, и его освободят от уголовной ответственности.
СпроситьВ данном случае виновником будет признан водитель второго автомобиля, поскольку нарушил ПДД и не уступил дорогу автомобилю движущемуся по приоритетной дороге. Водитель первого автомобиля тоже нарушил пдд, но вопрос на сколько он превысил скорость и мог ли он избежать столкновения? Хотела бы узнать Произошло ДТП, водитель превысил скорость, но ехал по главной полосе, водитель другого транспорта поворачивал на перекрёстке и не уступил дорогу, случилась авария Больше пострадали, пассажиры того автомобиля который не остановился на перекрёстке Итог: Один летальный исход, два в тяжёлом состоянии, водитель который превысил скорость был трезвым, и других запрещённых веществ в крови обнаружено не было.
Какой срок может вынести судья, водителю который ехал по главной, превысил скорость, из за чего пассажиры и водитель другой машины пострадали? (1 человек на смерть и 2 в тяжелом состоянии)
В данном случае виновником будет признан водитель второго автомобиля, поскольку нарушил ПДД и не уступил дорогу автомобилю движущемуся по приоритетной дороге. Водитель первого автомобиля тоже нарушил пдд, но вопрос на сколько он превысил скорость и мог ли он избежать столкновения?
СпроситьЕсли у управлявшего ТС имелись права, категория, страховка была "без ограничений" то никакого. А если этого не было, то административная ответственность. Водителя, совершившего ДТП, ожидает уголовная ответственность по ст.264 УК РФ. Тот кому был передан руль погиб сам, а хозяин автомобиля остался жив какое его ждёт наказание? Водитель находясь в алкогольном опьянения передал руль и находился в машине, было совершено ДТП с летальным исходом, какое наказание ожидает водителя?
Если у управлявшего ТС имелись права, категория, страховка была "без ограничений" то никакого. А если этого не было, то административная ответственность.
СпроситьУголовное дело не прекратят. Но можете рас читывать на условный срок. Возбуждено дело 264.3. ДТП, мой товарищ погиб в моем автомобиле. Мы с пострадавшей стороной хотим прекратить дело за примирением сторон. Подскажите, слышал, что в 2019 году суды очень часто отказывают при примирении... Правда ли это?
И на какое наказание можно рассчитывать. Характеристики собраны. После ДТП я лежал в реанимации, из больницы выписка есть.
Если это следственное действие проводится без их участия и не по их ходатайству, то нет. Да и по ходатайству на усмотрение следователя. Если есть обстоятельства, которые могут указать пострадавшие, пусть заявят ходатайство о проведении следственного эксперимента с их участием. ДТП с летальным исходом, проводят следственный эксперимент, должны ли оповестить пострадавших об этом?
Если это следственное действие проводится без их участия и не по их ходатайству, то нет. Да и по ходатайству на усмотрение следователя. Если есть обстоятельства, которые могут указать пострадавшие, пусть заявят ходатайство о проведении следственного эксперимента с их участием.
СпроситьКак отягчающее обстоятельство, нет.
Как основание для пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, может. С вступившим в силу приговором суда вы уже ничего не сможете сделать. Вам проще подать заявление в полицию о подделке документов, с целью избежать уголовной ответственности. Это будет новое уголовное дело в отношении девушки. У меня такой вопрос. В ДТП погиб мой сын, девушка которая была за рулем другой машины была признана виновной. В качестве смягчяущего обстоятельства она предоставила справку о беременности, которая оказалась поддельной. Девушке все равно дали 2 года условно. Может ли подделка этой справки идти как отягчающее обстоятельство и можно ли оспорить приговор?
Как отягчающее обстоятельство, нет.
Как основание для пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, может.
СпроситьС вступившим в силу приговором суда вы уже ничего не сможете сделать. Вам проще подать заявление в полицию о подделке документов, с целью избежать уголовной ответственности. Это будет новое уголовное дело в отношении девушки.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина!
Отказывают неправомерно. Необходимо готовить грамотную жалобу. Заручитесь для этого поддержкой избранного Вами юриста. Договор об осаго был заключён виновником в ноябре 2014 года сроком на один год, Дтп с летальным исходом произошло в сентябре 2015 года, РСА отказывает в компенс. Выплате дочери (совершен) погибшего, ссылаясь на то, что она не имеет право на получение комп. Выплаты, так как не наход на иждевении у погибш., РСА опирается на то, что договор осаго виновника был заключён до вступления в зак. силу изменений от 01.04.2015, вопрос: на момент Дтп договор об осаго виновника был действителен, а именно на сентябрь 2015 года, правомерен ли отказ РСА, если они учитывают, что на момент заключения данного договора изменения не вступили в законную силу, хотя договор заключён сроком на один год, т.е.до ноября 2015 г. На какую статью фз об осаго сослаться, дабы оспорить? Заранее благодарна!
Здравствуйте, Ирина!
Отказывают неправомерно. Необходимо готовить грамотную жалобу. Заручитесь для этого поддержкой избранного Вами юриста.
СпроситьДоброго времени. А какова суть вопроса? Если родственники погибших хотят обратиться в суд с исками о взыскании морального вреда, то нужно изучать материалы из уголовного дела. Было дтп со смертельным исходом. По вине дорожных служб. На скоростной трассе в крайнем левом ряду убирали дорогу без знаков. Что и привело к гибели 2 человек.
Доброго времени. А какова суть вопроса? Если родственники погибших хотят обратиться в суд с исками о взыскании морального вреда, то нужно изучать материалы из уголовного дела.
СпроситьТак если не виновен почему платил компенсацию? Владелец повышенной опасности несет ответственность за вред причиненный ДТП, в свою очередь, работодатель если вы у него работаете официально взыскать с вас потраченные средства на выплаты. Ну он выплатил компенсацию родственникам, в связи смерти этого пешехода (который был виноват) выбежал в неположенном месте. Попал в дтп на рабочей машине, с летальным исходом. Уголовное дело закрыли, короче я оказался не виновен. Работодатель оплатил компенсацию потерпевшим, сейчас просит подписать соглашение на добровольную компенсацию.
Так если не виновен почему платил компенсацию? Владелец повышенной опасности несет ответственность за вред причиненный ДТП, в свою очередь, работодатель если вы у него работаете официально взыскать с вас потраченные средства на выплаты.
СпроситьНу он выплатил компенсацию родственникам, в связи смерти этого пешехода (который был виноват) выбежал в неположенном месте.
СпроситьНу это уже беспредел. Машина-источник повышенной опасности, однако в случае признания вас невиновным никаких выплат не должно было производиться. Платить ли работодателю-решать вам. Если вы уже не находитесь в трудовых отношениях, я бы на вашем месте не платил.
СпроситьКонечно имеют право взыскать свою долю, потому что 475 т.р. - это сумма на всех родственников, а не каждому. Имеют право. А вы имеете право подать иск к виновнику о возмещении морального ущерба и взыскать с виновника эту компенсацию. Кроме того, вы можете внести денежные средства на депозит нотариуса, так вы исключите гражданско правовую ответственность. ДТП сбили пешехода на смерть, он млй отец, документы в страховую подала на получение денег. Еще не получила, выясняется, сто у него есть еще ребенок, которого я найти пока не смогла. Как быть с полученными деньгами со страховой 475 тыс руб. Вдруг спястя время объявится. Имеют ли права потом подать в суд на меня на выплату доли, именно страховой выплаты.
Конечно имеют право взыскать свою долю, потому что 475 т.р. - это сумма на всех родственников, а не каждому.
СпроситьИмеют право. А вы имеете право подать иск к виновнику о возмещении морального ущерба и взыскать с виновника эту компенсацию. Кроме того, вы можете внести денежные средства на депозит нотариуса, так вы исключите гражданско правовую ответственность.
СпроситьМожет только взыскать нанесенный моральный вред-ст 150-152 ГК РФ если он не возмещен. Здравствуйте! Если было примирение сторон, то нет оснований для повторного обращения в суд, даже с иском о возмещении морального вреда, именно по причине примирения сторон. Это подразумевает, что виновник полностью возместил вред потерпевшим. Было ДТП год назад с летальным исходом, полгода назад был суд, суд закончился примирением сторон, а теперь в настоящее время снова вызывают в суд. может ли семья потерпевшего заново подать заявление в суд?
Может только взыскать нанесенный моральный вред-ст 150-152 ГК РФ если он не возмещен.
СпроситьЗдравствуйте! Если было примирение сторон, то нет оснований для повторного обращения в суд, даже с иском о возмещении морального вреда, именно по причине примирения сторон. Это подразумевает, что виновник полностью возместил вред потерпевшим.
СпроситьВ пределах страхового лимита. Здравствуйте. Если пассажир погиб в ДТП с легковыми или грузовыми автомобилями, то страховая выплата ОСАГО родственникам погибшего = 500 000 руб. Если он погиб в общественном транспорте (автобусе, поезде, самолете), то страховая выплата ОСГОП = 2 000 000 руб. Хотелось бы узнать, положена ли компенсация при ДТП пострадавшему от страховой компании виновника ДТП? (Пострадавший был пассажиром, летальный исход)
Здравствуйте. Если пассажир погиб в ДТП с легковыми или грузовыми автомобилями, то страховая выплата ОСАГО родственникам погибшего = 500 000 руб. Если он погиб в общественном транспорте (автобусе, поезде, самолете), то страховая выплата ОСГОП = 2 000 000 руб.
СпроситьДобрый день!
Да Вы имеете право требовать компенсационной выплаты.
Согласно п. "г" ч. 1 ст. 18 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" -
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие -
отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица. (участники два авто), виновник не застрахован, может ли супруга погибшего обратиться в РСА за страховым возмещением?
Добрый день!
Да Вы имеете право требовать компенсационной выплаты.
Согласно п. "г" ч. 1 ст. 18 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" -
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие -
отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица.
СпроситьТут все зависит от результатов автотехнической и трассологических экспертиз. Мой приятель попал в дтп, по его вине погиб человек встречного автомобиля, можно ли избежать наказания? Есть ли ходы выходы? Спасибо.
Принимать ходатайство или отказать в удовлетворении требованиям его это вопрос судебного усмотрения, на которое он вправе сослаться. Мы не можем на это повлиять. Вопрос в том, чем Вы аргументировали Ваще ходатайство и имеет ли смысл обжаловать отказ в его принятии... Нужно его хотя бы прочитать. Пишите в личные сообщения, если хотите более детально обсудить этот вопрос.
Хотя из практики, обеспечительные меры сейчас редко накладывают по таким делам.
Если Вас устроил ответ, оставьте отзыв. Мы подали иск о компенсации морального вреда при дтп с пешеходом летальный исход. Суд нам отказал в принятии обеспечительных мер? Разве такое бывает в практике и по какой причине.
Принимать ходатайство или отказать в удовлетворении требованиям его это вопрос судебного усмотрения, на которое он вправе сослаться. Мы не можем на это повлиять. Вопрос в том, чем Вы аргументировали Ваще ходатайство и имеет ли смысл обжаловать отказ в его принятии... Нужно его хотя бы прочитать. Пишите в личные сообщения, если хотите более детально обсудить этот вопрос.
Хотя из практики, обеспечительные меры сейчас редко накладывают по таким делам.
Если Вас устроил ответ, оставьте отзыв.
Спросить[quote]ДТП с летальным исходом и потерпевшими. Следователь назначил экспертизу пострадавшего авто (прошло 3 месяца) её не сделали, авто продали. Сделана независимая оценка и оценка в страховой. Чем мне это грозит?[/quote] уточните что именно Вы имеете ввиду под вопросом что грозит. В рамках гражданского или уголовного производства? Интересует как это может повлиять на все дело в общем, как входе уголовного так и гражданского дела. Слицом нарушившего правила уже подписана мировая. ДТП с литальным исходом и потерпевшими. Следователь назначил экспертизу пострадавшего авто (прошло 3 месяца) её не сделали, авто продали. Сделана независимая оценка и оценка в страховой. Чем мне это грозит?
ДТП с летальным исходом и потерпевшими. Следователь назначил экспертизу пострадавшего авто (прошло 3 месяца) её не сделали, авто продали. Сделана независимая оценка и оценка в страховой. Чем мне это грозит?уточните что именно Вы имеете ввиду под вопросом что грозит. В рамках гражданского или уголовного производства?Спросить
Скорее всего, судимость Вашего мужа уже давно погашена и влиять на приговор суда не будет. А меру наказания определит суд при вынесении приговора, если уголовное дело будет направлено в суд. У мужа в 19 лет была условная судимость, в 35 он попал в дтп с летальным исходом (сбил пьяного велосипедиста), какое наказание ему грозит? Спасибо!
Скорее всего, судимость Вашего мужа уже давно погашена и влиять на приговор суда не будет. А меру наказания определит суд при вынесении приговора, если уголовное дело будет направлено в суд.
СпроситьРодственники погибшего являются наследниками, принимать его или нет-их дело. Но имущество всегда принимается вместе с долгами. При дтп с летальным исходом, машина была отправлена на штраф. Стоянку, должны ли родственники ее забирать и оплачивать все услуги.
Родственники погибшего являются наследниками, принимать его или нет-их дело. Но имущество всегда принимается вместе с долгами.
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий. Такое же, как если бы Вы были гражданским человеком. Только еще уволят и суд будет военный. А какое накозание? Лешение свободы или условный срок? Какае наказание грозит если я военнослужащий управлял арендованным ТС в нетрезвом состоянии и без водительского удостоверение. Попал в ДТП, что повлекло смерть пасажира и у второго пасажира перелом руки и оторвало палец.
Здравствуйте, Дмитрий. Такое же, как если бы Вы были гражданским человеком. Только еще уволят и суд будет военный.
СпроситьСт. 264 подразумевает срок, но он может быть и условным. По УК условный срок могут дать на наказание до 8 лет. Как показывает практика, дтп с погибшими-это колония поселение.
СпроситьХотел бы я и сам знать, что это. О! Точно! Лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью! Ох, досокращаются эти уфсиновцы! Да, в Вашем случае это лишение прав. Права получите после экзамена по истечение срока их лишения по приговору суда. Я осуждён условно, за ДТП с летальным исходом, у меня есть ззд, отмечаюсь хожу каждый месяц, расписываюсь в двух делах одно основное другое ззд, что такое ззд, это лишение прав? Права сдал в гаи сам, как теперь их получать?
Хотел бы я и сам знать, что это. О! Точно! Лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью! Ох, досокращаются эти уфсиновцы! Да, в Вашем случае это лишение прав. Права получите после экзамена по истечение срока их лишения по приговору суда.
СпроситьЗдравствуйте. Уголовные дела по ст. 264 УК РФ со смертельным исходом при ДТП возбуждаются по факту и рапорту кого - либо из членов СОГ, выехавших на место происшествия. Согласно ст. 140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела служат заявление о преступлении, явка с повинной, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, а также сведения, полученные из иных источников.
Как правило, по фактам совершения ДТП с тяжкими последствиями (гибель людей, получение тяжкого вреда здоровью) составляется (оформляется) рапорт сотрудника ДПС ГИБДД или следователя, выезжавшего на место происшествия, который рассматривается как сообщение о совершении преступления. Для этого не нужно заявления потерпевших. Уголовные дела в таком случае возбуждаются без заявления. Скажите, если было дтп и в результате погиб один человек, а другому был причинен тяжкий вред здоровью, то как возбуждается дело не по заявлению потерпевшего же,ведь они без сознания?
Здравствуйте. Уголовные дела по ст. 264 УК РФ со смертельным исходом при ДТП возбуждаются по факту и рапорту кого - либо из членов СОГ, выехавших на место происшествия.
СпроситьСогласно ст. 140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела служат заявление о преступлении, явка с повинной, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, а также сведения, полученные из иных источников.
Как правило, по фактам совершения ДТП с тяжкими последствиями (гибель людей, получение тяжкого вреда здоровью) составляется (оформляется) рапорт сотрудника ДПС ГИБДД или следователя, выезжавшего на место происшествия, который рассматривается как сообщение о совершении преступления.
СпроситьДля этого не нужно заявления потерпевших. Уголовные дела в таком случае возбуждаются без заявления.
Спросить