ДТП с летальным исходом - Как распорядиться страховой выплатой и возможные юридические последствия

Вам необходимо получить выплату от страховой компании, сделать экспертизу и подать иск к виновному в ДТП, при этом из суммы иска нужно будет вычесть сумму выплаченную страховой компанией. Максимальная выплаты по ОСАГО при ДТП с участием более 2-х авто, составляет 160 тысяч. Экспертизу можно сделать и сейчас, не дожидаясь выплаты, однако на страховую результат экспертизы не произведет впечатления и выплатят столько, сколько насчитает их эксперт

Ну, рассмешили! Так если пострадавший получил выплату уже, чего ж ещё он хочет?

Это уже называется мошенничество, если пострадавший хочет получить возмещение дважды.

Пусть юрист и платит, если так консультировал.

Не соглашусь с мнением коллег. Пассажир имеет право на получение страховых выплат со всех страховых компаний участников ДТП, по количеству автомобилей, участвовавших в ДТП. В прошлом году защищал в Москве интересы семьи потерпевших в ДТП с участием трёх автомобилей: пострадали трое, почти вся семья, у младшего ребёнка был тяжкий вред здоровью. Так вот: за тяжкий вред ребёнку ТРИ страховые компании выплатили КАЖДАЯ по 500 000 руб., за средний вред здоровью старшему ребёнку: ТРИ выплаты, отцу-водителю за средний вред здоровью - одна выплата от компании виновника. Поэтому не слушайте никого, требуйте выплату от страховой компании второго участника, и Вы её 100 % получите. "Фомам неверующим" могу выслать решение Чертановского районного суда г. Москвы. Кстати, потерпевший пассажир имеет право взыскать компенсацию морального вреда не только с виновника, но и с невиновного водителя. Удачи. Будут вопросы, обращайтесь.

Так консультировал юрист, что можно получить и от одной и от другой страховой.

Можете и не получать, это ваше право.

Только с момента получения извещения от СК вы не может требовать со страховой компании проценты и неустойку.

данный отказ неправомерен, обжалуйте его в суде

Водитель управляет транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, поэтому, не зависимо от виновности с него могли взыскать моральный вред. В то же время, водитель имеет полное право взыскать с пешехода стоимость восстановительного ремонта, а, также, если был причинен вред здоровью-моральный вред.

За вред здоровью водитель как владелец источника повышенной опасности отвечает не зависимо от наличия вины, виновное поведение потерпевшего является основанием для уменьшения размера компенсации, в вашем случае вы не лишены возможности сейчас заявить самостоятельный иск как мы сделали в подобном процессе и взыскали расходы на восстановление транспортного средства.

Подавать исковое заявление на страховую-это право потерпевшего. С вас он сможет взыскать только разницу между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и с учетом износа.

1. Получателем страховой премии является лицо указанное в полисе ОСАГО как страхователь. Если это не Вы, то требование предоставления доверенности на получение страховой выплаты правомерны.

2. Согласно п.3 ст.12 Закона №40-ФЗ страховщик обязан в течение 5 дней (или иной срок по согласованию потерпевшим) организовать независимую экспертизу поврежденного имущества. п. 4 Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. п. 5. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Страховая обязана выплатить с учетом износа заменяемых частей вплоть до лимита ответственности (по старым полисам 120 000, по новым 400 000). Если размер ущерба превышает этот лимит, то остаток, в том числе без учета износа возмещает виновник. Если потерпевший требует взыскать ущерб именно с виновника, то в суде следует заявить ходатайство о привлечении страховой к участию в деле, поскольку выплатив ущерб потерпевшему, виновник получит право взыскать со страховой невыплаченный ею лимит ответственности

После погашения иска, потерпевшая сторона может подать в суд еще на какие либо выплаты? нет не может

надо было подавать документы после проведения независимой экспертизы и взыскивать со страховой всю сумму.

поскольку порог страховой выплаты 120 т.р остальная часть взыскивается с виновника ДТП

Каким образом суд не взыскал со страховой 120 тыс., если согласно экспертизы стоимость восстановительного ремонта 204??? Первый раз сталкиваюсь с подобным. Интересно было бы посмотреть решение. А так по-хорошему Вам необходимо было указывать в качестве соответчиков и страховую, и виновника ДТП.

Екатерина, к сожелению оценка восставновительного ремонта не отображает действительной стоимости, так как исходя из положений норм закона об ОСАГО причиненный ущерб расчитывается с учетом износа узлов и деталей, а покупать и ставить на авто приходится новые запчасти.

Справедливо замечено колегами, что сверх 120 тыс. необходимо предъявлять к виновнику, но как я правильно понимаю, 204 тыс. это не оценочная стоимость ремонта, а действительная.

Суд при разрешении дела основывался именно на оценке, только вот не понятно на основании чьей оценке (страховой или же судебной эксперитизе).

Если в процессе рассмотрения дела в суде Вами не было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы (не оспорена оценка страховой) или она даже была проведена, а также решение уже вступило в законную силу, то вероятность пересмотра уже исполненного решения практически равна нолю.А поскольку вступившим в законную силу решением суда была уже установлена стоимость восстановительного ремонта, то оспорить ее также не представляет возможным, следовательно, предъявить требования к виновнику ДТП также нельзя, так как формально ущерб Вам возмещен в полном объеме.