Защита авторских прав в суде / Авторские и смежные права - 137 советов адвокатов и юристов
Первично - претензию нарушителю, при неудовлетворении - через суд Здравствуйте. Вы вправе потребовать от нарушителя прекратить нарушение. Если нарушение не будет прекращено, то вы можете воспользоваться судебной защитой. Здравствуйте, Перерезал!
Если у Вас имеются доказательства авторских прав на произведение (его публикация в соцсети, издание на бумажном носителе и т.п.), то Вы можете через суд потребовать компенсацию за незаконное копирование и использование Вашей интеллектуальной собственности.
При этом обязательного направления досудебном претензии в Вашем случае законом не предусмотрено, следовательно, необходимость ее направления, остаётся на Ваше усмотрение. Как защитить свои авторские права на произведение и что делать в случае их нарушения?
Здравствуйте. Вы вправе потребовать от нарушителя прекратить нарушение. Если нарушение не будет прекращено, то вы можете воспользоваться судебной защитой.
СпроситьЗдравствуйте, Перерезал!
Если у Вас имеются доказательства авторских прав на произведение (его публикация в соцсети, издание на бумажном носителе и т.п.), то Вы можете через суд потребовать компенсацию за незаконное копирование и использование Вашей интеллектуальной собственности.
При этом обязательного направления досудебном претензии в Вашем случае законом не предусмотрено, следовательно, необходимость ее направления, остаётся на Ваше усмотрение.
СпроситьПодавайте письменную претензию в рамках закона РФ о защите прав потребителей. В случае неисполнения требования обращайтесь в суд. Заказала магистерсую диссертацию, заплатила 28 000 рулей, исполнитель затянул сроки и прислал совершенно некоретную работу, на отписку, куча доработок и замечаний от руководителя.
Стала требовать часть суммы для переделки с добросовестным исполнителем в противном случае подам завление в полицию.
На что получила ответ, что она вместо того чтобы извениться и справить ошибки, сказала отправит бумаги на защиту авторских прав по предидущей закащанной моою работе по нир.
Как поступать в таких ситуациях, какие могут быть последствия?
Подавайте письменную претензию в рамках закона РФ о защите прав потребителей. В случае неисполнения требования обращайтесь в суд.
СпроситьШанс есть всегда. Вопрос носит достаточно некорректный характер, поскольку суд - это орган власти и без достаточных оснований обвинять кого-то в подобном нельзя. По месту ответчика Здравствуйте Ирина
А зачем вам Грозный?
Дела, связанные с защитой авторских и (или) смежных прав (кроме прав на фотографические произведения) в информационно-телекоммуникационных сетях, включая Интернет, по которым при этом Московским городским судом на дату подачи искового заявления приняты и не отменены предварительные обеспечительные меры согласно ст. 144.1 Гражданского процессуального кодекса, [b]рассматриваются указанным судом в качестве суда первой инстанции независимо[/b] от субъектного состава участников спорных правоотношений, а также от характера спора (ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Ответчик в Грозном. Подсудность арбитражный суд. Дело о компенсации за нарушение прав автора. Доказательства у нас есть. Но слышали, что суды там коррумпированы. Есть ли шанс?
Шанс есть всегда. Вопрос носит достаточно некорректный характер, поскольку суд - это орган власти и без достаточных оснований обвинять кого-то в подобном нельзя.
СпроситьЗдравствуйте Ирина
А зачем вам Грозный?
Дела, связанные с защитой авторских и (или) смежных прав (кроме прав на фотографические произведения) в информационно-телекоммуникационных сетях, включая Интернет, по которым при этом Московским городским судом на дату подачи искового заявления приняты и не отменены предварительные обеспечительные меры согласно ст. 144.1 Гражданского процессуального кодекса, рассматриваются указанным судом в качестве суда первой инстанции независимо от субъектного состава участников спорных правоотношений, а также от характера спора (ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса
СпроситьЯсно. После уточнения вопроса Выше ответ к вам не подходит, по подсудности, так как указано-кроме прав на фотографические произведения
___
А у вас как раз спор именно по фото
Ок.
Значит АС Грозный
СпроситьВопрос №20646253
Ваша позиция ошибочна.
Шансов минимум.
Проблема не в судах, а в отсутствии у Вас доказательств авторства фотографий.
При наличии доказательств, судя по информации в том вопросе, спор разрешаем в досудебном порядке.
СпроситьЗдравствуйте! Да, вы имеете полное право подать исковое заявление в суд. Добрый день! Конечно вы можете реализовать ваши право на авторство через суд! Такая ситуация: Я блогер, на протяжении ВКонтакте люди воруют мой контент и выкладывают в свои паблики, группы, сообщества в большом объёме. Администрация вк говорит что бы я сам искал все ролики и подвал на авторские права, я говорю что это их проблемы и что бы они сами всё удалили или дали мене галочку (веревикацию) что бы люди знали что авторский контен пренодлежит мне. Могу ли я подать на них в суд? Так как они не дают галочку и не хотят удалять контент принодлежащий мне?
Добрый день, имеете право на обращение в суд с исковым заявлением о защите авторских прав. Узнавайте, кто владелец сайта, направляйте ему надлежащую письменную претензию об устранении нарушения авторских прав. Не поможет - в суд, с иском об устранении нарушения авторских прав посредством удаления информации с сайта в сети Интернет и взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Такие дела. Я создала мастер класс по шитью, выставила его на специальном сайте за определенную цену. Сейчас я узнаю, что этот мастер класс висит на сайте складчина и человек предлагает разделить взнос и вместе купить.
Добрый день, имеете право на обращение в суд с исковым заявлением о защите авторских прав.
СпроситьУзнавайте, кто владелец сайта, направляйте ему надлежащую письменную претензию об устранении нарушения авторских прав. Не поможет - в суд, с иском об устранении нарушения авторских прав посредством удаления информации с сайта в сети Интернет и взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Такие дела.
СпроситьКто несет ответственность за нарушение авторских прав при переносе интернет-магазина на новый домен?
Надо форсировать позицию защиты прав! Приходить в суд, представлять позицию и доказательства. Друг попросил сделать перенос его интернет-магазина с одного домена на другой. Новый домен был на меня оформлен. Все данные магазина, все,что там было изображено, уже были до меня, друг сам все размещал, добавлял картинки и тд. Пришёл иск от одной фирмы, что я,якобы, нарушил права и использовал их картинку. Хотя, это было не по моей инициативе. В итоге, меня вызывают в суд, а не владельца сайта, моего друга. Кто будет нести ответственность за это? Договора у нас не было с другом, я помог с сайтом за "спасибо"
Надо форсировать позицию защиты прав! Приходить в суд, представлять позицию и доказательства.
СпроситьЗдравствуйте!
Авторские права так же являются интеллектуальными.
Стоит понять, кто именно, обратился в суд с исковым требованием.
Если вы незаконно "позаимствовали" чью-то идею изобретения, и с иском обратился правообладатель - это будет одна сторона ситуации.
Если вы незаконно распространяли такой товар, и был нарушен закон о защите прав потребителей, с последующим обращением покупателя - это другая сторона ситуации.
По общему сроку исковой давности, согласно ст. 196 ГК РФ, он составляет три года с момента когда лицо узнало, или могло узнать о нарушении своих прав. 10.08.2019 г в моем магазине была куплена колонка с авторским знаком. Заявление в суд написано только сейчас и я уже не являюсь ИП как быть в данном случае. Имеют ли они права предъявлять мне претензии и требовать деньги. Какой срок давности у таких дел.
Здравствуйте!
Авторские права так же являются интеллектуальными.
Стоит понять, кто именно, обратился в суд с исковым требованием.
Если вы незаконно "позаимствовали" чью-то идею изобретения, и с иском обратился правообладатель - это будет одна сторона ситуации.
Если вы незаконно распространяли такой товар, и был нарушен закон о защите прав потребителей, с последующим обращением покупателя - это другая сторона ситуации.
По общему сроку исковой давности, согласно ст. 196 ГК РФ, он составляет три года с момента когда лицо узнало, или могло узнать о нарушении своих прав.
СпроситьСмотря когда подан иск и когда подана претензия. Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу пункта 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Удачи. У меня суд по авторским правам кукла лол. закупка была 02.02.2019. есть ли срок давности?
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу пункта 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте!
Необходимо знать подробности Вашей ситуации, содержание сообщения. Вы можете предоставить ответ. В случае, обращения в суд, просите предоставить соответствующие доказательства. У меня есть интернет магазин, рукоделие (вязанные крючком - игрушки, кашпо, чехлы на коробки с салфетками и сшитые из войлока чехлы на коробки с салфетками) . Поступило сообщение что я продаю, а именно чехлы на коробки с салфетками, защищённые кем то изделия. Как быть?
Здравствуйте!
Необходимо знать подробности Вашей ситуации, содержание сообщения. Вы можете предоставить ответ. В случае, обращения в суд, просите предоставить соответствующие доказательства.
СпроситьНет. Для личного пользования можно использовать. Добрый день!
В суд можно подавать иски по различным основаниям. Любое Дело может быть рассмотрено в суде, но главное какие будут исковые требования (а они могут быть самые разнообразные от нарушения авторских прав до обвинения в оскорблении и т.д.) Татьяна, добрый день.
Мало информации. Пока ничего запретного в изложенном не усматривается. Возможно, если получу исчерпывающую информацию (что на видео, как Вам удалось его переснять, кому показали его и какие слова сопровождали показ), смогу что-то рекомендовать.
В суд иногда обращаются даже при полном отсутствии оснований. При юридически грамотной защите это не заканчивается негативными последствиями. Пересняла видео с камер наблюдения в кафе и прокомментировала, не выкладывала в сеть, а использовала видео для личного показа. Судебное ли это дело?
Добрый день!
В суд можно подавать иски по различным основаниям. Любое Дело может быть рассмотрено в суде, но главное какие будут исковые требования (а они могут быть самые разнообразные от нарушения авторских прав до обвинения в оскорблении и т.д.)
СпроситьТатьяна, добрый день.
Мало информации. Пока ничего запретного в изложенном не усматривается. Возможно, если получу исчерпывающую информацию (что на видео, как Вам удалось его переснять, кому показали его и какие слова сопровождали показ), смогу что-то рекомендовать.
В суд иногда обращаются даже при полном отсутствии оснований. При юридически грамотной защите это не заканчивается негативными последствиями.
СпроситьДобрый день, если у вас есть подтверждённый аккаунт на госуслугах, тогда достаточно приложить сканы документов с вашей подписью и будет считаться, что ваши документы (иск) подписаны надлежащим образом. Должна быть использована усиленная электронная подпись. Здравствуйте, можно и той и другой. Добрый день. Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты). При подаче искового заявления по гражданскому делу, через личный кабинет, какая электронная подпись должна быть: простая электронная (достаточно идентификации через сайт) или усиленная электронная, с ЭЦП?
Добрый день, если у вас есть подтверждённый аккаунт на госуслугах, тогда достаточно приложить сканы документов с вашей подписью и будет считаться, что ваши документы (иск) подписаны надлежащим образом.
СпроситьДобрый день. Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).
СпроситьМногое зависит от того где вы брали такие фотографии. Да, автор может обратиться в суд за защитой своего авторского права. Здравствуйте. Смотря для каких целей. Могут ли на меня подать в суд если я использовала чужие фотографии, выдавала их якобы за свои без согласия.
По общему правилу исковые заявления по спорам физических лиц, в том числе с организациями рассматривают суды общей юрисдикции.
Иск подается по месту нахождения Ответчика.
Глава 3 ГПК РФ. Какой суд уполномочен рассматривать иск физлица по защите авторских прав к организации "Авиационно-спортивный клуб?" Спасибо.
По общему правилу исковые заявления по спорам физических лиц, в том числе с организациями рассматривают суды общей юрисдикции.
Иск подается по месту нахождения Ответчика.
Глава 3 ГПК РФ.
СпроситьЕсли нарушено ваше авторское право, то можете обратиться в суд для защиты своего права. Да возможно при условии что нарушены Ваши права. Могу ли я подать в суд за плогиат, в отрасле общепита?
Если нарушено ваше авторское право, то можете обратиться в суд для защиты своего права.
СпроситьДля защиты ваших авторских прав понадобится целый комплекс действий, в т.ч. и обращение в суд. В рамках судебной защиты возможно привлечение нарушителя права к гражданско - правовой ответственности со взысканием в вашу пользу денежных средств. Их размер может определяться как в процентах от выручке, так и в твердой денежной сумме.
Если вас интересует более подробная консультация и защита интересов, я могу оказать вам эту услугу. У меня такая вот ситуация. В 2007 году в Украине. Было получено свидетельство про регистрацию авторского права на изоюражение (картину), который мы использовали для выпуска собственного полиграфического издания. Но каким-то образом наше скопированное изображение использует компания в России при печати полиэт. Пакетов в промышленном масштабе на которых нанесен наш рисунок. Подскажите какие должны быть наши действия, чтобы не использовалась наша картинка на изделиях, возможно ли оштрафовать компанию за плагиат?
Для защиты ваших авторских прав понадобится целый комплекс действий, в т.ч. и обращение в суд. В рамках судебной защиты возможно привлечение нарушителя права к гражданско - правовой ответственности со взысканием в вашу пользу денежных средств. Их размер может определяться как в процентах от выручке, так и в твердой денежной сумме.
Если вас интересует более подробная консультация и защита интересов, я могу оказать вам эту услугу.
СпроситьДобрый день, попробуйте обратиться с заявлением в полицию. Но их надо постоянно пинать чтобы работали. Здравствуйте!
Сделать запрос в рег. ру и с исковым заявлением в суд. Здравствуйте Екатерина
Обращайтесь в суд по месту жительства истца, ходатайствуйте к суду с просьбой о направлении запроса в уполномоченный орган, об установлении места жительства (нахождения) ответчика. На интернет-ресурсе незаконно размещены в свободном доступе тексты моих литературных произведений, которые я продаю на Литрес. На обращения удалить данные тексты администрация сайта не реагирует. Хочу подать заявление в суд. Как установить ответчика, если на сайте нигде не написаны его данные? Где взять ФИО и место жительство истца? Может ли как-то суд помочь в установлении ответчика? Хостинг также молчит, не дает данные владельца домена.
Добрый день, попробуйте обратиться с заявлением в полицию. Но их надо постоянно пинать чтобы работали.
СпроситьЗдравствуйте Екатерина
Обращайтесь в суд по месту жительства истца, ходатайствуйте к суду с просьбой о направлении запроса в уполномоченный орган, об установлении места жительства (нахождения) ответчика.
СпроситьФотографии из общего доступа или приватные какие-то фотографии? Если приватные, то можно обратиться с заявлением в Следственный комитет по вопросу нарушения неприкосновенности частной жизни, если из общего доступа, то за защитой авторских прав в суд. Некий фейковый аккаунт рассылает мои фотографии без моего согласия по всему интересно. Мне меньше 18 лет, подскажите, что делать?
Фотографии из общего доступа или приватные какие-то фотографии? Если приватные, то можно обратиться с заявлением в Следственный комитет по вопросу нарушения неприкосновенности частной жизни, если из общего доступа, то за защитой авторских прав в суд.
СпроситьЗдравствуйте.
Так есть и ст.19 ГК РФ. Нужно ознакомится с документами. Вы можете потребовать в суде сделать запрос по установлению правообладателей данных сайтов.
С уважением. Здравствуйте.
Вы имеете право на защиту своих интересов через суд. Предварительно спишитесь с администрацией сайта по вопросу незаконного использования ваших персональных данных и просите предоставить информацию о времени и обстоятельствах использования ваших персональных данных. Доказательства вины ответчика вы должны будете предоставить в суд. Некто зарегистрировала на мое имя сайты на которых разметил информацию защищённую авторским правом. Правообладатели подали на меня в суд. Как я могу доказать не причастность к данным сайтам. И могу для я подать в суд на рег. ру (сайт на котором создавались сайты на мое имя) за незаконное использование моих персональных данных?
Вы можете потребовать в суде сделать запрос по установлению правообладателей данных сайтов.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы имеете право на защиту своих интересов через суд. Предварительно спишитесь с администрацией сайта по вопросу незаконного использования ваших персональных данных и просите предоставить информацию о времени и обстоятельствах использования ваших персональных данных. Доказательства вины ответчика вы должны будете предоставить в суд.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЗдравствуйте, можете обратиться за консультацией в личные сообщения, готов оказать помощь. Евгений, выбирайте любого юриста сайта, оговаривайте условия... Здравствуйте, в чем конкретно вопрос? Чьи авторские права нарушили? Пишите конкретно. Кто поможет мне? На меня хотят подать в суд по защите авторских прав. Кто сможет помочь?
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, в чем конкретно вопрос? Чьи авторские права нарушили? Пишите конкретно.
СпроситьГалина, такие иски (с первоначальным направлением претензии с требованием мирного урегулирования спора) стали очень частыми в судах. Как правило, те, кто требуют компенсации за нарушение авторских прав, в суде выигрывают. Поэтому, рекомендую попросить у них подтверждение авторских прав (или права на их защиту) и при наличии, все-таки попытаться решить дело миром. Сегодня пришло письмо с претензией, о том что в декабре у меня купили игрушку /подделка бренда /приложены чеки и есть видеозапись, и теперь предлагают урегулировать чтобы не доводить до суда, сумма 85 тысяч игрушка 240 рублей стоила. За купала игрушки у Китайских оптовиков на рынке.
Галина, такие иски (с первоначальным направлением претензии с требованием мирного урегулирования спора) стали очень частыми в судах. Как правило, те, кто требуют компенсации за нарушение авторских прав, в суде выигрывают. Поэтому, рекомендую попросить у них подтверждение авторских прав (или права на их защиту) и при наличии, все-таки попытаться решить дело миром.
СпроситьЗдравствуйте.
Если это не пародия, то в соответствии со ст.1274 ГК РФ Вам необходимо получить разрешение авторов. Валерий, добрый день, музыку (ноты) тоже (переделали?). Социальный видеоролик - дерзайте!
В 2016 году группа Space уже подавала на Киркорова в суд, но Мосгорсуд вернул иностранцам иск о защите авторского права по факту плагиата через неделю после подачи заявления.
А также ПРОИГРАЛИ В СУДЕ:
- [b]Маруани[/b] - по иску о том, что произведение [b]Киркорова и Попкова[/b] «Жестокая любовь» — это переработка его композиции Symphonic Space Dream.
- Французский композитор [b]Жильбер Синуэ[/b], иск о плагиате [b]к Филиппу Киркорову[/b] Каков критерий пародийности? Текст - переделали, музыка оригинальная. Формат отрывка - 45 сек. На сколько должна быть изменена музыка, что бы избежать юридических проблем? Мы хотим снять социальный видеоролик под фонограмму известной песни (текст переделан). Насколько я понимаю, без урегулирования авторских прав, этого делать не стоит?
Здравствуйте.
Если это не пародия, то в соответствии со ст.1274 ГК РФ Вам необходимо получить разрешение авторов.
СпроситьСоциальный видеоролик - дерзайте!
В 2016 году группа Space уже подавала на Киркорова в суд, но Мосгорсуд вернул иностранцам иск о защите авторского права по факту плагиата через неделю после подачи заявления.
А также ПРОИГРАЛИ В СУДЕ:
- Маруани - по иску о том, что произведение Киркорова и Попкова «Жестокая любовь» — это переработка его композиции Symphonic Space Dream.
- Французский композитор Жильбер Синуэ, иск о плагиате к Филиппу Киркорову
СпроситьУ вас не пародия.
Автором песни считается композитор, а вы собираетесь использовать его музыку.
На сколько должна быть изменена музыка, что бы избежать юридических проблем?-новую напишите.
Ваше произведение будет является производным произведением, т.е. переработкой другого произведения (ч. 1 п. 2 ст. 1259 ГК РФ).
Автору производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленную переработку оригинального произведения (п. 1 ст. 1260 ГК РФ).
Автор производного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного произведения (п. 3 ст. 1260 ГК РФ).
СпроситьЗаконом критерии не установлены, а по смыслу общего определения пародия носит комический характер.
Вообще, это экспертизу надо проводить.
СпроситьТекст - переделали, музыка оригинальная. Формат отрывка - 45 сек. На сколько должна быть изменена музыка, что бы избежать юридических проблем?
СпроситьВ законе это понятие пародии не раскрывается, поэтому нужно исходить из общепринятого понятия пародии:
это произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт уже известного произведения, в специально изменённой форме.
Т.е. прямого заимствования элементов первоначального произведения в изначальной, неизменённой форме быть не должно.
Фонограмма — это объект смежных прав. В Вашем же случае речь скорее идёт о произведении, которое Вы собираетесь изменить. Поэтому, если Вы создаёте пародию, то менять нужно всё. В противном случае нужно согласие правообладателя.
СпроситьДля закупки товара не нужна доверенность, доверенность нужна только чтобы претензию потом написать и в суд обратиться. Нужно документы изучать. Смотреть какие могут быть оснвоания для отказа в иске, также писать отзыв на снижение суммы компенсации, ее по идее можно пробовать снизить до 5 000 за каждый объект предъявляемый к защите. Плюс по документам нужно посомтреть все ли у них там нормально. Вдруг есть косяки, в некоторых случаях от иска можно полностью отбиться. Вы не на то пока обращаете внимание. Была контрольная закупка, дело подали в суд нарушение авторских прав. Сейчас читаю определение суда, товар куплен 15 октября 2018 года а представитель компании, чьи права нарушены, подписал доверенность в декабре 2018 г. Вопрос так возможно? Покупать на точках товар, а потом заключать договора с правообладателями.
Для закупки товара не нужна доверенность, доверенность нужна только чтобы претензию потом написать и в суд обратиться. Нужно документы изучать. Смотреть какие могут быть оснвоания для отказа в иске, также писать отзыв на снижение суммы компенсации, ее по идее можно пробовать снизить до 5 000 за каждый объект предъявляемый к защите. Плюс по документам нужно посомтреть все ли у них там нормально. Вдруг есть косяки, в некоторых случаях от иска можно полностью отбиться. Вы не на то пока обращаете внимание.
СпроситьЗдравствуйте. Странный вопрос. Но согласно ст. 1300 ГК РФ [quote]Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.[/quote] Я публикую свои стихи в MPEG файле (на картинке). В будущем эти файлы будут иметь силу в суде как доказательство моего творчества (что это мои стихи) ?
Здравствуйте. Странный вопрос. Но согласно ст. 1300 ГК РФ
Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.Спросить
Да безусловно можно, так как это нарушает Ваши права на данные фотографии. Добрый день - подать в суд можно - но в качестве доказательств суд вряд ли примет скрин шоты - потому как они не надлежащим образом заверены. Вам нет смысла подавать иск в суд...
А клиентам, которых дезинформировали, следовало бы заявлять требования о нарушении прав потребителей.
Только если найдете таких "пострадавших", можете вступать в процесс в качестве заинтересованных лиц. [quote]Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ)
[/quote] Конкурент использует на своём сайте фотографии наших работ в разделе «реализованные проекты». После нашего звонка фотографии с сайта сняли, но скриншоты остались. Можно ли подать на них в суд за плагиат?
Добрый день - подать в суд можно - но в качестве доказательств суд вряд ли примет скрин шоты - потому как они не надлежащим образом заверены.
СпроситьВам нет смысла подавать иск в суд...
А клиентам, которых дезинформировали, следовало бы заявлять требования о нарушении прав потребителей.
Только если найдете таких "пострадавших", можете вступать в процесс в качестве заинтересованных лиц.
СпроситьЗаинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ)Спросить
Читайте также:
- Подать в суд в защиту прав потребителя
- Решение суда о защите прав потребителей
- Заявление в суд о защите прав потребителя
- Защита прав ребенка в суде
- Подать иск в суд по защите прав потребителей
- В какой суд подать иск о защите прав потребителя
- Защита нарушенных прав в суде
- Исковое заявление в суд защита прав потребителя
- Авторские права суд
- Мировой суд о защите прав потребителей
- Решение суда по иску о защите прав потребителя
- Подача иска в суд о защите прав потребителей
- В какой суд подавать иски о защите прав потребителей
- Экспертиза по защите прав потребителей по суду
- Иск о защите прав потребителей мировой суд