Исковое заявление кадастровая стоимость / Земельное право - 297 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте, в порядке разъяснений Пленума ВС
6. С заявлением, административным исковым заявлением (далее - заявление) о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, [b]а также иные лица, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности[/b] (абзацы первый и второй статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, статьи 373, 388, 400 НК РФ).
Так что реально. Да, реально. Оспаривайте. Реально ли оспорить кадастровую стоимость после начисления налога с продажи земли?
Здравствуйте, в порядке разъяснений Пленума ВС
6. С заявлением, административным исковым заявлением (далее - заявление) о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а также иные лица, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности (абзацы первый и второй статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, статьи 373, 388, 400 НК РФ).
Так что реально.
СпроситьМожно по кадастровой посчитать. Добрый день!
Да, можете. Исковое заявление составляется и подается в порядке ст.ст.131-132 ГПК РФ. На ваш выбор. Можно и от кадастровой стоимости посчитать. Стоимость иска можно посчитать по кадастровой стоимости квартиры с выписки из ЕГРН. При разделе совместно нажитого имущества супругов, квартиру купили в браке, хочу признать паво собственности по 1/2, стоимость иска можно посчитать по кадастровой стоимости квартиры с выписки из ЕГРН или нужна оценка?
Добрый день!
Да, можете. Исковое заявление составляется и подается в порядке ст.ст.131-132 ГПК РФ.
СпроситьСтоимость иска можно посчитать по кадастровой стоимости квартиры с выписки из ЕГРН.
СпроситьДа, можно взыскать с застройщика разницу в квадратных метрах. Пишите застройщику претензию. Конечно можно. При грамотно составленных претензии и исковом заявлении, суды взыскивают стоимость недостающих метров без проблем из расчета текущей рыночной стоимости за 1 кв метр. Приняли квартиру по акту приема передачи. В договоре долевого участия было указана площадь квартиры 70 кв. м. После приемки квартиры получили кадастровый паспорт на квартиру, в котором указано 65 кв.м. После собственных замеров было установлено, что действительная площадь 65 кв.м. Можно ли взыскать с застройщика разницу в площади квартиры, если квартира уже была принята по акту приема передачи без замечаний?
Конечно можно. При грамотно составленных претензии и исковом заявлении, суды взыскивают стоимость недостающих метров без проблем из расчета текущей рыночной стоимости за 1 кв метр.
СпроситьДобрый день, Мария, через официальный калькулятор госпошлины - сумма в вашем случае 8410
https://vsrf.ru/lk/calculator/list Это требование неимущественного характера.
Вы же не требуете именно Вам присудить это имущество, а только включить...
Госпошлина как иск неимущественного характера.
300 руб. Как рассчитать госпошлину в суд по исковому заявлению о включении имущества в наследственную массу? Кадастровая стоимость 521000
Добрый день, Мария, через официальный калькулятор госпошлины - сумма в вашем случае 8410
https://vsrf.ru/lk/calculator/list
СпроситьЭто требование неимущественного характера.
Вы же не требуете именно Вам присудить это имущество, а только включить...
Госпошлина как иск неимущественного характера.
300 руб.
СпроситьГоспошлина рассчитывается на основании стоимости гаража. Это может быть кадастровая стоимость, или рыночная, либо инвентаризационная, если таковая имеется. Госпошлина будет зависеть от цены иска, то есть от стоимости гаража. Можно воспользоваться калькулятором госпошлины. Гараж это недвижимость - должен быть план БТИ - в нем указана стоимость. Как определить размер госпошлины при подаче искового заявления в районный суд о признании права собственности на гараж.
Госпошлина рассчитывается на основании стоимости гаража. Это может быть кадастровая стоимость, или рыночная, либо инвентаризационная, если таковая имеется.
СпроситьГоспошлина будет зависеть от цены иска, то есть от стоимости гаража. Можно воспользоваться калькулятором госпошлины.
СпроситьЗдравствуйте. Исковое заявление о признании права собственности на имущество. Иск должен соответствовать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ. Госпошлина исходя из размера кадастровой стоимости имущества. Нельзя просто так признать по суду право собственности на муниципальное имущество. Здравствуйте. В вашей ситуации для ответа на ваш вопрос следует знать все обстоятельства по вашему делу более подробно, есть ли вас отказ в заключении договора соц. найма, приватизации, что вы предпринимали? Возможно в вашей ситуации можно приватизировать без суда. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь. Какой иск писать для признания право собственности на муниципальное имущество (ордер) если владелец умер и сколько? И как? Рассчитать гос пош.
Нельзя просто так признать по суду право собственности на муниципальное имущество.
СпроситьЗдравствуйте. В вашей ситуации для ответа на ваш вопрос следует знать все обстоятельства по вашему делу более подробно, есть ли вас отказ в заключении договора соц. найма, приватизации, что вы предпринимали? Возможно в вашей ситуации можно приватизировать без суда. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь.
СпроситьКак обычно все оспаривается, в суде. В судебном порядке, обжалуйте кадастровую стоимость участка. Здравствуйте!
Вам следует обратиться в суд на основании Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
[quote]Статья 24.18. Рассмотрение споров о результатах определения кадастровой стоимости[/quote] День добрый! Необходимо сперва провести оценку. Затем обратится в суд с исковым заявлением. Как оспорить кадастровую стоимость объекта недвижимости для цели налогообложения? Продали за 40000 рублей магазин в глухой деревне, налог пришёл 101000 рублей по кадастровой стоимости.
Здравствуйте!
Вам следует обратиться в суд на основании Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
Статья 24.18. Рассмотрение споров о результатах определения кадастровой стоимостиСпросить
День добрый! Необходимо сперва провести оценку. Затем обратится в суд с исковым заявлением.
СпроситьОбращайтесь в суд с соответствующим исковым заявлением. Добрый день. Для этого вы можете подать иск в суд по месту проживания ответчика. Иск составляется в соответствие ст. 131 гпк РФ и подаётся с соблюдением п. 6 ст 132 гпк рф. Вы излагаете ваши обстоятельства и прилагаете ваши доказательства, оцениваете имущество, оплачиваете пошлину. В суд с соответствующим иском обратитесь. Госпошлину исходя из половины кадастровой стоимости рассчитайте. Есть два пути решения проблемы - составить соглашение о разделе имущества, заверенное нотариусом или обратиться в суд с иском о разделе имущества. Обратитесь к выбранному Вами адвокату, оплатите работу. Сообщите условия по ситуации: кто делит, что делит, почему, пр. Требуется начать процесс по разделу квартиры!
Добрый день. Для этого вы можете подать иск в суд по месту проживания ответчика. Иск составляется в соответствие ст. 131 гпк РФ и подаётся с соблюдением п. 6 ст 132 гпк рф. Вы излагаете ваши обстоятельства и прилагаете ваши доказательства, оцениваете имущество, оплачиваете пошлину.
СпроситьВ суд с соответствующим иском обратитесь. Госпошлину исходя из половины кадастровой стоимости рассчитайте.
СпроситьЕсть два пути решения проблемы - составить соглашение о разделе имущества, заверенное нотариусом или обратиться в суд с иском о разделе имущества.
СпроситьИсходя из практики скажу, что скорее всего суд не примет это как доказательство. Все верно, что можно и не запрещено. Но по факту просто потеряете время. Здравствуйте. На практике-нет. *Пишите в личные сообщения юристам сайта. Мы хотим подать Исковое заявление о выделении доли должника в общем имуществе супругов. Цена земли, которая принадлежит супругу должника в Публичной кадастровой карте в открытом доступе https://pkk.rosreestr.ru/ имеет Кадастровую стоимость: 283 529,52 руб.
Вопрос.
Раз уж цена располагается в открытом доступе можем ли мы не заказывать в качестве доказательства ПЛАТНУЮ справку о недвижимости, а использовать, например, скриншот сайта?
Т.е. понятно, что для суда важны подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, но здесь же всё находится в открытом доступе.
Исходя из практики скажу, что скорее всего суд не примет это как доказательство. Все верно, что можно и не запрещено. Но по факту просто потеряете время.
СпроситьМарина! Вам нужно обратится к независимому оценщику для установления рыночной стоимости недвижимого имущества (сооружения). Для этого Вам надо заказать выписку о кадастровой стоимости сооружения на дату вашего обращения в МФЦ. Выписку и правоудостоверяющие документы на объект недвижимости предоставьте независимому оценщику. После получения заключения независимого оценщика о рыночной стоимости недвижимости вместе с заявлением подаете в комиссию образованные при Правительстве Ставропольского края (Министерство имущественных и земельных отношений).
Если комиссия откажет в установлении рыночной стоимости дороги, Вам придется разрешать вопрос в судебном порядке, путем подачи административного иска. Исковые требования об установлении рыночной стоимости дороги подсудно Ставропольскому краевому суду. Как поставить на бухгалтерский учет сооружение - дорога без балансовой стоимости, есть кадастровая. Необходимо ли делать рыночную. Дорога находится в муниципальной собственности.
Марина! Вам нужно обратится к независимому оценщику для установления рыночной стоимости недвижимого имущества (сооружения). Для этого Вам надо заказать выписку о кадастровой стоимости сооружения на дату вашего обращения в МФЦ. Выписку и правоудостоверяющие документы на объект недвижимости предоставьте независимому оценщику. После получения заключения независимого оценщика о рыночной стоимости недвижимости вместе с заявлением подаете в комиссию образованные при Правительстве Ставропольского края (Министерство имущественных и земельных отношений).
Если комиссия откажет в установлении рыночной стоимости дороги, Вам придется разрешать вопрос в судебном порядке, путем подачи административного иска. Исковые требования об установлении рыночной стоимости дороги подсудно Ставропольскому краевому суду.
СпроситьАлла Александровна, Вы не взыскиваете деньги, а только признаете право собственности.
Это иск НЕимущественного характера. Госпошлина вне зависимости от кадастровой стоимости составит 300 рублей!
«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.07.2015) 4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре. Госпошлина от суммы 125 000 руб., составляет 3700 руб. Госпошлина для суда рассчитывается в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями. Подаем иск о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Кадастровая стоимость 125 т.рублей. Какая будет сумма пошлины? Как ее рассчитать?
Алла Александровна, Вы не взыскиваете деньги, а только признаете право собственности.
Это иск НЕимущественного характера. Госпошлина вне зависимости от кадастровой стоимости составит 300 рублей!
«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.07.2015) 4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре.
СпроситьГоспошлина от суммы 125 000 руб., составляет 3700 руб. Госпошлина для суда рассчитывается в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.
СпроситьЗдравствуйте.
Есть шансы. Я поняла: какой вопрос - такой и ответ... А поконкретнее можете подсказать? 21.09.2020 г. мною было подано административное исковое заявление в Краевой суд о снижении кадастровой стоимости объектов недвижимости. 02.10.2020 г. ИФНС подала иск в районный суд о взыскании с меня налога на это имущество. В связи с тем, что краевой суд вынес определение о возвращении иска 25.11.2020 г., я ходатайствовала о приостановлении рассмотрения иска в районном суде до вынесения решения в краевом суде. Но 18 декабря районный суд вынес решение в пользу ИФНС. Есть ли шансы оспорить это решение?
Нет шансов, так как кадастровая стоимость не оспорена, какие могу быть тут шансы..
СпроситьЗа действия нотариуса вам все равно придется платить. Нет. Нотариусу не надо платить.
Судебное решение будет аналогичным свидетельству о наследстве документом. Пошлина суда не имеет отношения к пошлине у нотариуса. Вам придется ее оплачивать и там и там. Если вы ставите иск об установлении факта принятия наследства, то надо ставить вопрос и о признании права собственности на квартиру, по праву наследования. Тогда только платите госпошлину в суде и к нотариусу не возвращаетесь. С решением суда пойдете в Росреестр. Это исковые требования имущественного характера, госпошлина уплачивается от кадастровой/инвентаризационной или рыночной стоимости квартиры. Платить что-либо нотариусу не нужно.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Я подаю исковое заявление в суд о фактическом принятии наследства. Это квартира. Я плачу гос пошлину. Надо ли платить пошлину у нотариуса?
Пошлина суда не имеет отношения к пошлине у нотариуса. Вам придется ее оплачивать и там и там.
СпроситьЕсли вы ставите иск об установлении факта принятия наследства, то надо ставить вопрос и о признании права собственности на квартиру, по праву наследования. Тогда только платите госпошлину в суде и к нотариусу не возвращаетесь. С решением суда пойдете в Росреестр.
СпроситьЭто исковые требования имущественного характера, госпошлина уплачивается от кадастровой/инвентаризационной или рыночной стоимости квартиры. Платить что-либо нотариусу не нужно.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДобрый день! Размер госпошлины составляет 300 руб. Вы можете зайти на сайт суда в раздел "Калькулятор госпошлины" выбрать раздел "исковое заявление" подраздел "заявление не подлежащее оценке, заявление неимущественного характера", там будет указан размер госпошлины и там же можно сформировать платежное поручение. Госпошлина оплачивается в размере 300 рублей. Добрый день! В соответствии со статьей 333.19. Налогового кодекса сумма госпошлины будет равна 300 рублей. Добрый день, стоимость перепланировки будет высчитываться с кадастровой стоимости квартиры. А далее на калькуляторе суда, либо с оценочной стоимости БТИ. У меня такой вопрос сейчас узаканиваю перепланировку в квартире через суд документы все подготовил надо оплатить госпошлину а в каком размере не знаю.
Не могли бы вы подсказать какая сумма госпошлины?
Добрый день! Размер госпошлины составляет 300 руб. Вы можете зайти на сайт суда в раздел "Калькулятор госпошлины" выбрать раздел "исковое заявление" подраздел "заявление не подлежащее оценке, заявление неимущественного характера", там будет указан размер госпошлины и там же можно сформировать платежное поручение.
СпроситьДобрый день! В соответствии со статьей 333.19. Налогового кодекса сумма госпошлины будет равна 300 рублей.
СпроситьДобрый день, стоимость перепланировки будет высчитываться с кадастровой стоимости квартиры. А далее на калькуляторе суда, либо с оценочной стоимости БТИ.
СпроситьПо месту нахождения ответчика. Если в отношении кадастровой стоимости - то подается административное исковое заявление в суд города федерального значения, областной суд, верховный суд республики, краевой, суд автономной области и суд автономного округа по месту нахождения лица, которое определило кадастровую стоимость (п. 15 ст. 20, ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 24 КАС РФ).
Удачи. Иск на краевую кадастровую палату в какой суд подаётся (по территориальности)?
Если в отношении кадастровой стоимости - то подается административное исковое заявление в суд города федерального значения, областной суд, верховный суд республики, краевой, суд автономной области и суд автономного округа по месту нахождения лица, которое определило кадастровую стоимость (п. 15 ст. 20, ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 24 КАС РФ).
Удачи.
СпроситьВ исковом заявлении указывается полная стоимость имущества. Исходя из этого высчитывается госпошлина.
Удачи! Здравствуйте!
Если иск о разделе совместного имущества, указывать нужно стоимость доли, а не всего имущества. Соответственно, госпошлина уплачивается таким же образом - со стоимости доли. Тогда можно кадастровую для расчета пошлины. Если при разделе каждому бывшему супругу выделяется по 1/2 доля в квартире, 1/2 доля земельного участка, какую стоимость указать в исковом заявлении?
В исковом заявлении указывается полная стоимость имущества. Исходя из этого высчитывается госпошлина.
Удачи!
СпроситьВ настоящее время нет инвентаризационной стоимости. Есть кадастровая. Для уплаты пошлины возможна рыночная стоимость на дату смерти наследодателя, либо кадастровая стоимость имущества. Государственная пошлина рассчитывается не от инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, а от кадастровой. Её можно узнать из выписки из ЕГРН. Закажите выписку из ЕГРН в Росреестре (через МФЦ или на сайте Росреестра), Вам нужна справка не об инвентаризационной стоимости, а сведения о кадастровой стоимости. Для подачи искового заявления в суд и расчёта госпошлину нужно заказывать справку об инвентаризационной стоимости на фактическую дату или на дату вступления в наследство?
Государственная пошлина рассчитывается не от инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, а от кадастровой. Её можно узнать из выписки из ЕГРН.
СпроситьЗакажите выписку из ЕГРН в Росреестре (через МФЦ или на сайте Росреестра), Вам нужна справка не об инвентаризационной стоимости, а сведения о кадастровой стоимости.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам необходимо обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости. Заявить ходатайство о проведении оценки. Вы должны сделать отчет о снижении стоимости участка, направить его в комиссию Росреестра и она рассмотрят. Либо снизят в досудебном порядке, либо откажут и вам придется обращаться в суд. Имею 2 наследственных пая сельхозназначения. Налоговая прислала уведомление с очень большой суммой налога. За 2 пая 10800 руб. Начислили из нормативной стоимости, которая указана на 01.01.2019 год. Госкомрегистр мне показывает стоимость кадастровую (внесенную в ноябре 2019 года) 450000 руб. каждый пай. Как оспорить нормативную цену?
Здравствуйте!
Вам необходимо обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости. Заявить ходатайство о проведении оценки.
СпроситьВы должны сделать отчет о снижении стоимости участка, направить его в комиссию Росреестра и она рассмотрят. Либо снизят в досудебном порядке, либо откажут и вам придется обращаться в суд.
СпроситьДа, минимум 0.7 от кадастровой.
Оспорить так:
составить иск и обратиться в суд ст.247 КАС РФ 1. Юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности. Дом незавершенного строительства зарегистрирован в росреестре и имеет кадастровую стоимость в 8 раз выше рыночной. Продать этот дом с участком по договору купли-продажи. Налог с продажи дома будет рассчитываться от КС. Как оспорить КС?
Да, минимум 0.7 от кадастровой.
Оспорить так:
составить иск и обратиться в суд ст.247 КАС РФ 1. Юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.
СпроситьАлександр, кадастровую стоимость земельного участка можно изменить в судебном порядке, приложив заключение специализированной организации. Александр, действительно для изменения кадастровой стоимости земельного участка необходимо обратиться с исковым заявлением в районный суд по месту нахождения земельного участка. Ну а как насчёт нового закона от 31 июля этого года, в нём говорится, что можно. Можно ли изменить кадастровую стоимость участка подав заявление через МФЦ?
Александр, кадастровую стоимость земельного участка можно изменить в судебном порядке, приложив заключение специализированной организации.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьДело в том, что исходя из кадастровой стоимости происходит исчисление налогообложения. Осенью текущего года получите уведомление из ФНС об уплате земельного налога от суммы 811 т.р. Поскольку определение кадастровой стоимости происходит"сплошным" методом, индивидуальные особенности каждого участка во внимание не берутся. Но Вы можете с вопросами по уменьшению кад. стоимости обратиться либо в комиссию по рассмотрению споров при Управлении Росреестра, либо в судебном порядке - в рамках гл. 25 КАС РФ - подается адм. исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости и об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости. Здравствуйте!
Вы покупаете или продаете? Стоимость участка 200 т р А КАДАСТРОВАЯ-811 т р. Чем для меня это может обернуться? Законно это или нет?
Дело в том, что исходя из кадастровой стоимости происходит исчисление налогообложения. Осенью текущего года получите уведомление из ФНС об уплате земельного налога от суммы 811 т.р. Поскольку определение кадастровой стоимости происходит"сплошным" методом, индивидуальные особенности каждого участка во внимание не берутся. Но Вы можете с вопросами по уменьшению кад. стоимости обратиться либо в комиссию по рассмотрению споров при Управлении Росреестра, либо в судебном порядке - в рамках гл. 25 КАС РФ - подается адм. исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости и об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости.
Спросить[u]ГПК РФ Статья 232.2. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства[/u]
1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
[b]2) по исковым заявлениям о признании права собственности, е[u]сли цена иска не превышает сто тысяч рублей[/u];[/b] Если я обращусь в суд с признанием права собственности на гараж, кадастровая стоимость которого 150.000 рублей, можно ли произвести рассмотрение дела в упрощенном порядке?
ГПК РФ Статья 232.2. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства
1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей;
СпроситьПросите признать за Вами право собственности на долю. Здравствуйте! Вам необходимо обратиться в районный суд с заявлением о признании права собственности на долю, в связи с фактическим принятием наследства. Для этого нужно: выписка из Росреестра с кадастровым номером и кадастровой стоимостью (от этого зависит размер госпошлины), все квитанции, подтверждающие оплату Вами коммунальных услуг за эту долю, документы на квартиру. Если нужна помощь в составлении иска, обращайтесь в ватсап. Я являюсь собственником 3/4 доли однокомнатной квартиры (по договору дарения) 1/4 доля принадлежит моему сводному брату, который умер 10 лет назад. В наследство ни кто не вступил. Как мне правильно сформулировать исковые требования в суд, чтоб признать его долю за мной.
Здравствуйте! Вам необходимо обратиться в районный суд с заявлением о признании права собственности на долю, в связи с фактическим принятием наследства. Для этого нужно: выписка из Росреестра с кадастровым номером и кадастровой стоимостью (от этого зависит размер госпошлины), все квитанции, подтверждающие оплату Вами коммунальных услуг за эту долю, документы на квартиру. Если нужна помощь в составлении иска, обращайтесь в ватсап.
СпроситьЕсли Вы будете просить признать за Вами долю в праве, то достаточным будет предоставление кадастровой стоимости объекта недвижимости. Если заявляете денежные требования, то необходимо провести оценку. Проведите оценку у специалиста, приложите к иску. Оценщик проводит оценку на основе сведений из интернета, если ответчик будет несогласен в суде он может провести экспертизу стоимости имущества. Ссылайтесь на кадастровую или рыночную оценку имущества, договоры, квитанции, относящиеся к имуществу. Указать эту примерную стоимость, год покупки и цену на момент раздела. Даяна Виссарионовна, Вам надо произвести оценку этого имущества через оценочную компанию.
За грамотным составлением иска и ведением дела в суде Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов. Если мне известна только примерная стоимость имущества, подлежащего разделу при разводе, как это отразить в исковом заявлении?
Если Вы будете просить признать за Вами долю в праве, то достаточным будет предоставление кадастровой стоимости объекта недвижимости. Если заявляете денежные требования, то необходимо провести оценку.
СпроситьПроведите оценку у специалиста, приложите к иску. Оценщик проводит оценку на основе сведений из интернета, если ответчик будет несогласен в суде он может провести экспертизу стоимости имущества.
СпроситьСсылайтесь на кадастровую или рыночную оценку имущества, договоры, квитанции, относящиеся к имуществу.
СпроситьДаяна Виссарионовна, Вам надо произвести оценку этого имущества через оценочную компанию.
За грамотным составлением иска и ведением дела в суде Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
Спросить