Истец и ответчик в одном лице - 59 советов адвокатов и юристов
По тексту — нет. Если лица разные, значит, предметы спора (исковые требования) тоже разные. Если истец и ответчик одни и те же и суть спора тесно связана в обоих исках, суд может их объединить. Даже, если судьи разные. Статья 151 ГПК РФ: "Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела". Нет, разные иски по одной тематике не объединяют. Можно ли объедтить в одно производства иска находящиеся у разных судей по разным вопросам, касающиеся трудового спора, истец ответчик одни и те-же лица, а третьи лица разные?
По тексту — нет. Если лица разные, значит, предметы спора (исковые требования) тоже разные.
СпроситьЕсли истец и ответчик одни и те же и суть спора тесно связана в обоих исках, суд может их объединить. Даже, если судьи разные. Статья 151 ГПК РФ: "Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела".
СпроситьНет. Здравствуйте, нет, законом не предусмотрено. Может быть в случае подачи ответчиком встречного иска Лицо может быть истцом по поданному им иску и ответчиком по встречному иску, рассматриваемому в одном деле (ответчик по первоначальному иску сам подает иск к первоначальному истцу). Быть истцом и ответчиком по одним и тем же требованиям невозможно. Может ли быть истец и ответчик в одном лице?
Лицо может быть истцом по поданному им иску и ответчиком по встречному иску, рассматриваемому в одном деле (ответчик по первоначальному иску сам подает иск к первоначальному истцу). Быть истцом и ответчиком по одним и тем же требованиям невозможно.
СпроситьОдновременно нельзя быть свидетелем и ответчиком по делу, если речь идет об одном и том же деле. Добрый день!
Третье лицо - это лицо, участвующее в деле (ст. 34 ГПК РФ), а свидетель - это "средство доказывания" (ст. 69 ГПК РФ);
Третье лицо дает объяснения (ст. 35 ГПК РФ) и привлекается на стороне истца или ответчика (ст. 43 ГПК РФ), а свидетель дает показания, будучи предупрежденным об уголовной ответственности и не может выступать на чьей-либо стороне.
Третье лицо участвует в деле со всем объемом прав и обязанностей, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, а свидетель не может участвовать в деле и осуществлять предоставленные лицам, участвующим в деле, права и обязанности, у свидетеля свой состав прав и обязанностей (ст. 70 ГПК РФ).
Ввиду изложенного, третье лицо как лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика, не может быть свидетелем в процессе. А если не ответчиком а третьим лицом? Можно ли быть свидетелем истца и одновременно ответчиком по гражданскому иску?
Одновременно нельзя быть свидетелем и ответчиком по делу, если речь идет об одном и том же деле.
СпроситьДобрый день!
Третье лицо - это лицо, участвующее в деле (ст. 34 ГПК РФ), а свидетель - это "средство доказывания" (ст. 69 ГПК РФ);
Третье лицо дает объяснения (ст. 35 ГПК РФ) и привлекается на стороне истца или ответчика (ст. 43 ГПК РФ), а свидетель дает показания, будучи предупрежденным об уголовной ответственности и не может выступать на чьей-либо стороне.
Третье лицо участвует в деле со всем объемом прав и обязанностей, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, а свидетель не может участвовать в деле и осуществлять предоставленные лицам, участвующим в деле, права и обязанности, у свидетеля свой состав прав и обязанностей (ст. 70 ГПК РФ).
Ввиду изложенного, третье лицо как лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика, не может быть свидетелем в процессе.
СпроситьНет, нельзя быть одновременно свидетелем и третьим лицом в одном и том же процессе.
СпроситьСветлана, третье лицо не является стороной в гражданском деле по нормам ГПК, поэтому оно может выступать свидетелем по любому вопросу.
СпроситьАпелляционную жалобу может подать истец или ответчик, суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке. По одному делу - все рассматривается в одном судебном заседании. Иван, апелляционную жалобу может подать любой участник процесса (истец и ответчик). Рассматриваться жалобы будут в одном судебном заседании. Обе стороны могут подать апелляцию. Жалобы могут быть рассмотрены на одном заседании, смотря когда они были поданы, если одновременно, ну здесь на усмотрение судьи. Могут оба подать. Рассматривать вместе могут. Могут ли апелляцию подать и истец и ответчик? Если да - обе апелляции рассматриваются на одном заседании или на разных? (ГП)
Апелляционную жалобу может подать истец или ответчик, суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.
СпроситьИван, апелляционную жалобу может подать любой участник процесса (истец и ответчик). Рассматриваться жалобы будут в одном судебном заседании.
СпроситьОбе стороны могут подать апелляцию. Жалобы могут быть рассмотрены на одном заседании, смотря когда они были поданы, если одновременно, ну здесь на усмотрение судьи.
СпроситьА если вопрос касается отсутствия документов в наследственном деле, прокуратура может повлиять на судебные решения.
Не хотелось бы в апелляционную жалобу в тот же,он уже не помог и продажный.
Ксюша Вопросов:183
г. Москва
На сайте с 18.12.2020
А если вопрос касается отсутствия документов в наследственном деле, прокуратура может повлиять на судебные решения.
Не хотелось бы в апелляционную...
15.06.2021 20:06
ответов: 1
Нотариус может давать рекомендацию судью об отказе от принятия иска.
15.06.2021 19:56
ответов: 6
Пример, как подается частная жалоба на определении районного суда в Вс рф соответствующего субъекта, нв примере Татарстана.
Апелляционная жалоба...
15.06.2021 19:37
ответов: 1
Ситуация: в исковом заявлении о восстановлении срока принятия наследства было написано в соответствии с постановлением конституционного суда...
15.06.2021 18:59
ответов: 3
Что делать в такой ситуации.
Купила участок в общедолевой собственности, сосед закрыл доступ к моему участку, я через соседний жоху, в плане...
11.06.2021 21:26
ответов: 5
Что нужно написать, чтобы вернули оригиналы оплаты гос. пошлины суда.
Написала обращение, не отправляют.
В налоговой сообщили, из-за того, ...
11.06.2021 08:21
ответов: 4
Как должно называться исковое заявление об оспаривании стоимости участка от оценщиков.
Земля для гос. нужд, мало оценили, то есть госпошлины...
29.05.2021 20:55
ответов: 2
Стоит ли подавать в суд.
Ситуация есть участок ижс, по документам 2005 года от БТИ участок был 9.90,официально в Росрестре 8 соток. Могу ли...
24.05.2021 21:16
ответов: 1
Зачем фирмы риэлторы Типо ООО выкупают земли граждан ижс но в реестре написано "залог в силу закона".Зачем они используют данную. Лазейку обход...
24.05.2021 20:58
ответов: 0
Отказ от участия от приватизации пишут от руки полностью или только в части подписи.
1999 год, кто вспомнит, как там было.
18.05.2021 22:04
ответов: 1
Сколько процентов возвращается госпошлина при отказе от иска по ст.220 гпк рф от суммы нематериального характера 300 рублей - 70 процентов? И...
11.05.2021 18:44
ответов: 1
В любых заявлениях об отказе от иска, об возвращении госпошлины в шапке указываются все лица, что и в исковом заявлении?
29.04.2021 19:47
ответов: 2
В шапке ходатайства должно быть обязательно реквизиты: истец и ответчик, третье лицо не надо указывать. Что принципиально важно в шапке любого...
27.04.2021 18:39
ответов: 2
Ходатайство об ознакомлении материалами дела: разрешить ознакомиться с материалами дела очно в зале заседания.
Подавать вместе с исковым заявлением...
27.04.2021 18:18
ответов: 2
Вопрос общего характера: во всех ходатайствах о причинах назначения экспертизы либо об истребовании доказательств нужно мотивировать, указывать...
27.04.2021 10:45
ответов: 1
Как пригласить гражданина, чтобы сделать с ним ДНК-тест?
Он не является не третьим лицом, ни ответчиком?
26.04.2021 13:29
ответов: 1
Госпошлины будет 2 (300 рублей и 300 рублей), если требования два нематериальных: восстановить срок принятия наследства и признать недействительным...
26.04.2021 11:45
ответов: 1
Ответчику отправить опись вложения (в суд), можно указать на адресу место жительства жены или снохи? Адрес не знаю.
25.04.2021 21:26
ответов: 2
Нужно отправить ответчику опись с вложение письмо (в суд), но она находится в селе, я знаю, только название села. Я могу так указать?
Для суда...
25.04.2021 21:17
ответов: 1
Если в Росреестр приходит от суда о наложении ареста, но основания наложения не соответствуют (договор другой), Росреестр может ответно прислать...
25.04.2021 08:57
ответов: 1
Наложить арест на имущество находящееся в общедолевой собственности можно, если на доли?
24.04.2021 19:50
ответов: 2
Наложить арест при восстановление сроков принятия наследства можно? Что не смогли переоформить.
24.04.2021 19:49
ответов: 2
Где можно найти информацию о курсах повышения квалификации нотариусов?
В онлайн режиме.
24.04.2021 18:50
ответов: 1
Заявление о возврате госпошлины при отказе от иска подается в суд посл. Принятия решения (заявления об отказе от иска или только решения суда...
24.04.2021 14:10
ответов: 2
Нужно проверить подпись и почерк на отказе от участия приватизации.
Исковое заявление будет называться:"Исковое заявление об отмене приватизации".
23.04.2021 18:57
ответов: 2
Рукоприкладчиком может быть лицо в пользу которого сделано завещание?
Не родственник, другое лицо.
23.04.2021 07:58
ответов: 2
Завещание признать недействительным?
Назначают посмертную судебно-медицинскую экспертизу по гражданскому делу?
По карте амбулаторной карте,...
22.04.2021 21:50
ответов: 1
Может ли человек сначала написать согласие на участие на приватизацию, а потом отказ в пользу конкретного лица?
21.04.2021 14:57
ответов: 1
Если квартира приватизирована в 1999 году, значит в Росреестре автоматом должны зарегистрировать?
21.04.2021 11:19
ответов: 1
Приватизация в 1999 году, а в выписке игре от 2006 года.
Как такое возможно?
На квартиру.
21.04.2021 10:30
ответов: 1
Если труп был желтого цвета тело, то его обязательно пичкали препаратами?
Седативным для психов.
20.04.2021 22:59
ответов: 1
Ситуация: тетя при жизни не говорила, что составила какой-либо договор, ни завещания, ни дарения, сводный все оформил заранее 15 лет назад. При...
20.04.2021 22:39
ответов: 2
Завещание признать недействительным.
Имеется консультация невролога о том, что пациенту лучше лечь в психиатрическую клинику, есть нарушения,...
20.04.2021 22:35
ответов: 1
Можно нотариуса в качестве ответчика в восстановления срока принятия наследства указать?
20.04.2021 16:13
ответов: 3
Прошу разъяснить, пожалуйста ситуацию.
Приватизация на квартиру двумя лицами если сделалось, а документы договора приватизации (передачу в собственность...
20.04.2021 14:49
ответов: 2
Можно ли собственнику ордера без вступления в приватизацию отказаться от приватизации в пользу другого проживающего?
20.04.2021 13:54
ответов: 3
В вопросе о почерковедческой экспертизе - кем был сделана подпись в отказе от приватизации?
20.04.2021 12:56
ответов: 1
Почему в выписке основании нет договора никакого, пустой. Если был бы договор приватизации, то в выписке должен быть указан в егрн (основание)
20.04.2021 12:42
ответов: 1
Если буду оспаривать квартиру, то квартира уйдет государству.
20.04.2021 11:33
ответов: 1
Договор приватизации можно аннулировать?
Если подпись поддельна?
20.04.2021 11:02
ответов: 2
Если подал иск в суд по аннулировании договора дарения, а оказалось по приватизации, госпошлину от размера иска вернут.
20.04.2021 10:32
ответов: 1
Где можно запросить информацию о месте жительстве иных наследников, принявших наследство.
Не дают информацию нотариус (грубая).
Спасибо.
19.04.2021 22:13
ответов: 1
Можно ли в исковом заявлении о восстановлении срока принятия наследства указать другого нотариуса (по тому же округу) ,не тот открыл дела в связи...
19.04.2021 21:45
ответов: 2
На любой стадии гражданского процесса можно снять копии с суда (документов) попросить суд снять копии за свой счет?
Правильно.
19.04.2021 14:13
ответов: 3
Мировое соглашение стоит ли заключать, в нем можете быть прописано, что полностью квартиру отдаст, госпошлина оплачена в полном объеме.
Или...
19.04.2021 08:41
ответов: 4
Нотариусу при восстановлении сроков нужно отправлять документы, которые есть в наследственном деле.
18.04.2021 10:22
ответов: 2
При устройстве на работу в управляющую компанию жэк нужно заказывать справку об отсутствии судимости?
18.04.2021 08:22
ответов: 1
В восстановлении срока принятия наследства уважительная причина будет - судебные тяжбы по оспариванию договора дарения, прикреплю решение суда...
18.04.2021 07:05
ответов: 10
Пропустила срок принятия наследства по истечению 6 месяцев, сказали обратиться в суд.
Но единственное, что могу сделать это заявить исковое...
17.04.2021 02:05
ответов: 1
Как наказать нотариуса, который без решения суда в течении 2,5 лет впускают мачеху и ее сына, а дочь нет, и требует судебного решения.
16.04.2021 21:09
ответов: 2
Смотрите ситуация: если мачеха со своим сыном входит в наследство, дочку от первого брака не впускают, а пишут, что больше наследников нет, а...
16.04.2021 21:04
ответов: 6
В восстановление сроков принятия наследства: третье лицо-нотариус (входит?), ответчик кто (кто вступил в наследство).
Спасибо.
16.04.2021 20:41
ответов: 1
Восстановление срока принятия наследства, если решения суда районный, я могу в городе вступить в наследство.
Нотариусу обратится, если дело...
16.04.2021 20:35
ответов: 2
Приходит определение суда о наложение ареста, но в справочной информации Росреестр ограничения нет.
Почему так.
Сроки наложения судом не устанавливаются...
15.04.2021 00:36
ответов: 2
Наложен арест на имущество, чтобы его собственник снял ему нужно в суд подать или суд по истечению суд его сам снимет.
Объясните, пожалуйста.
14.04.2021 23:26
ответов: 3
Ходатайство о проведении ДНК-экспертизы, если ответчик уклонился от прохождения, деньги оплачены.
Если иск удовлетворят, то с ответчика сумма...
14.04.2021 23:17
ответов: 1
За подделку документа подписи действует ст.327 Ук рф,считается с момента обнаружения преступления или с момента завершение регистрации документа"...
14.04.2021 22:58
ответов: 1
Что значит ответ от суда:"запрос реестрового дела о собственниках, предусматривает наличие в этом списке оригинала договора"?
14.04.2021 22:56
ответов: 1
В ходатайстве об истребовании доказательств со стороны истца о проведении почерковедческой экспертизы (Я могу указать отдельным пунктом в этом...
14.04.2021 21:14
ответов: 1
О платежах жку квитанции хранятся в едином расчетном центре, а выписки обо всех собственниках хранятся в управляющей компании, а если управляющая...
14.04.2021 11:49
ответов: 1
Философский вопрос.
Если люди не хотят НР с кем делится имуществом все забирают себе, они будут наказаны.
Со столькими алчными лицами я знакома...
14.04.2021 00:21
ответов: 0
Если В Росреестре нет основания перехода прав собственности, то суд аннулирует такую. Запись?
Просто вели в базу данные о новом собственнике.
14.04.2021 00:18
ответов: 1
Управляющая компания хранит информацию о платежах жку собственников в базе.
Есть регламент по поводу сроков.
13.04.2021 22:41
ответов: 1
С 2006 года где хранится информация о фио плательщиков собственников коммунальных услуг есть един
СпроситьС чего вы так решили? Может и была дана рекомендация. Только судья сам решает, без консультации от нотариуса.
СпроситьТак конкретики хотелось бы не только в ответах, но и в самом вопросе. Впрочем, по существу - не будет прокуратура на это влиять, а сошлется на необходимость самостоятельного разрешения проблемы через главу 37 ГПК РФ.
СпроситьЕсли ознакомитесь с нормами ГПК РФ,то узнаете, что апелляция рассматривается в ином суде и в ином составе суда.
По Закону не установлено рассмотрение жалобы на решения суда первой инстанции в этом же суде.
СпроситьДа можно отправить почтой. Людмила, суды сейчас и не принимают почту в канцелярии, а только через почту из-за вируса.
Апелляцию в суд вам нужно подавать в 1 экземпляре, а остальным участникам процесса-ответчику и т.д., если есть другие лица, направьте ее с приложением документов по почте, а квитанции приложите в мировой суд, как доказательство отправки а/жалобы сторонам. Людмила, краткую апелляцию направить по почте можно. К апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов. Да, можно. Краткую жалобу можете в одном экземпляре подать, этого достаточно. Можно ли отправить краткую апелляцию в мировой суд на решение суда по защите прав потребителя по почте и сколько экземпляров, т.к отвезти в сдать ее экспедицию я сейчас не могу по состоянию здоровья. Я истец.
Людмила, суды сейчас и не принимают почту в канцелярии, а только через почту из-за вируса.
Апелляцию в суд вам нужно подавать в 1 экземпляре, а остальным участникам процесса-ответчику и т.д., если есть другие лица, направьте ее с приложением документов по почте, а квитанции приложите в мировой суд, как доказательство отправки а/жалобы сторонам.
СпроситьЛюдмила, краткую апелляцию направить по почте можно. К апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов.
СпроситьВсех собственников можно и нужно указать в одном иске в качестве истцов. Росреестр не может быть ответчиком. ПФР является 3 лицом. Ответчика в данной ситуации не может быть, кроме Росреестра. Этот орган - "дежурный" ответчик в подобных исках. Подаем исковое в суд о прекращении обременения в виде ипотеке в силу закона (покупка за мат. капитал). Своевременно не сделали, просто не знали, щас узнали при продаже. Продавец умер. В РОСРЕЕСТРе сказали через суд. Нас четверо по 1/4 доле, так в договоре купле-продаже мы все четверо указаны покупателями. Вопрос: Можно ли всех четверых указать истцами в одном исковом? Или надо четыре исковых? Ответчиком в данной ситуации будет РОСРЕЕСТР? а третье лицо Пенсионный фонд? (т.к. перечислял деньги) Купили только за мат. капитал. Продавец отчим жены, было завещание на жену, но она не вступала в наследство, т.к ничего не оставил.
Всех собственников можно и нужно указать в одном иске в качестве истцов. Росреестр не может быть ответчиком. ПФР является 3 лицом.
СпроситьОтветчика в данной ситуации не может быть, кроме Росреестра. Этот орган - "дежурный" ответчик в подобных исках.
СпроситьЗдравствуйте, в указанных действиях соседа нарушений закона не усматривается.
См.
Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-438/2019
Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные
11
Дело 2-438/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Коневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 28 июня 2019 года
гражданское дело по иску Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лопутцкая С.С. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит обязать Папуша В.П. за свой счет демонтировать установленные пять видеокамер на площадке 1 этажа, и над каждым своим окном с уличной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: , обязать ответчика после демонтажа видеокамер привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
Требования обоснованы тем, что с года ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в которой она проживает со своей семьей. Ответчик проживает на первом этаже под ее квартирой в. В. ответчик самовольно установила 5 видеокамер: в подъезде над своей входной дверью в над каждым своим окном с уличной стороны (3 окна). Камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо ответчика, поскольку она проживает на первом этаже. Камеры, установленные на окнах ответчика, просматривают весь двор. Она, как собственник квартиры, согласия на то, чтобы ответчик производила видеосъемку не давала, при этом ответчик фактически имеет возможность получать информацию о ее частной жизни (с кем, когда они приходят и уходят из квартир, кто посещает их квартиры и т.д.). Решения общего собрания членов многоквартирного дома по вопросу установки видеокамер не выносилось. Она направила на адрес ответчика претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были проигнорированы. Считает, что ответчик должен произвести за свой счет демонтаж 5 видеокамер, а так же после демонтажа привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использование которого были установлены видеокамеры, так как размещение вами 5 видеокамер и наблюдение за их частной жизнью, без их согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушает права на неприкосновенность частной жизни. Собственники их подъезда № согласия на то, чтобы производили видеосъемку не давали, при этом фактически ответчик имеет возможность получать информацию о её частной жизни (с кем, когда она приходит и уходит из квартиры, кто посещает квартиру и т.д.). Размещение ответчиком 5 видеокамер и наблюдение за ее частной жизнью, без ее согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушают право на неприкосновенность частной жизни. Считает, что ответчик нарушила принадлежащие ей от рождения нематериальное благо - неприкосновенность частной жизни, осуществив, вопреки требованиям закона, и ее волеизъявления вмешательство в ее частную жизнь путем: видеозаписи моей повседневной жизни видеокамерами, которые были установлены ответчиком. Ей были причинены нравственные страдания, связанные с вмешательством со стороны ответчика в ее частную жизнь, она неоднократно ругалась с ответчицей по тому поводу, после скандала с ответчицей у нее поднимается давление и болит голова, постоянное нахождение под наблюдением видеокамер причиняет ей нравственные страдания, поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 8000 рублей с учетом фактических обстоятельств дела и положений ст. 151 ГК РФ, принципов разумности и справедливости. Кроме того, в силу своей юридической неграмотности она обратилась за оказанием юридической помощи к юристу, в связи, с чем ею были понесены расходы на оказание юридической помощи в размере рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 23,24 Конституции РФ, п. 1 ст. 8 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6, 9, 11 Федерального закона N 152-ФЗ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, ст.ст. 12, 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса российской Федерации, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
В судебном заседании истец Лопутцкая С.С. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Якушенко В.В., действующая на основании устного ходатайства истца, заявленного в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Папуша В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в связи с установкой ею видеокамер в общем коридоре подъезда жилого дома на своей дверью и над окнами со стороны улицы, нарушено конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни, также не представлено доказательств, подтверждающих, что она осуществляет сбор информации против истца, ее родственников и знакомых, производит видеозапись, которую впоследствии распространяет. При этом, поддержала доводы, указанные в возражении на иск (л.д. 36-39), из которых следует, что установка у ее двери видеокамеры произведена ею в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, так как неоднократно неизвестными лицами был причинен ущерб ее имуществу, а именно два раза разбивали окна, была испорчена входная дверь, путем нанесения на дверь различных нецензурных выражений и т.д., что подтверждается неоднократными обращениями ею в ОМВД (КУСП №). Установка видеокамер не является нарушением гарантированных Лопутцкой С.С. Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Видеокамера установлена над ее дверью, фиксирует лишь часть лестничной площадки, лестничный марш и входную дверь в подъезд, а не жилое помещение истицы, которое находится этажом выше. Видеокамеры, установленные над окнами фиксируют прилегающую территорию. Из представленных истицей доказательств невозможно сделать вывод о том, что цель установки видеокамеры - это сбор и хранение информации о её частной жизни. При этом действующим законодательством не запрещена установка камер в целях защиты своего имущества. Частная личная или интимная жизнь человека не предполагает ее ведение в местах общего пользования - в границах лестничной клетки подъезда дома. Также ссылаясь на ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» считает, что Лопутцкая С.С., обращаясь в суд за защитой нематериальных благ, перечисленных в статье 150 ГК РФ, не предоставила суду доказательства распространения о ней сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами и что распространением данных сведений ей причинен моральный вред, а также не представлено доказательств сбора ею информации о ее частной, личной или семейной жизни с целью ее дальнейшего распространения. Считает доводы Лопутцкой о том, что ею, как собственницей общего имущества в многоквартирном доме, не давалось согласие на установление ею видеокамеры в общем коридоре, несостоятельным, т.к. в соответствии со ст. 36 ЖК РФ согласие всех собственников общего имущества в многоквартирной доме требуется в случае уменьшения размера общего имущества, установка же видеокамеры не привела к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, законодательное урегулирование процедуры установки видеокамер бытового назначения, не связанных с осуществлением оперативно - розыскной деятельности, отсутствует. Считает, что согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры, поскольку данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Она, являясь нанимателем жилого помещения и собственником имущества, находящегося в нем, вправе принимать любые меры, не запрещенные законом к его защите и сохранению, в том числе и установление видеонаблюдения и данное право гарантировано Конституцией РФ. Считает, что отсутствие объективных доказательств распространения сведений о личной, семейной, интимной жизни истицы, указывает на то, что установка видеокамер была произведена не с целью нарушения неприкосновенности частной жизни Лопутцкой С.С. и сбора о ней информации, а в целях обеспечения безопасности своего жилища, полагает, что ее действиями не нарушены права истицы на частную жизнь. Также считает, что оснований для взыскания с нее в пользу истца в порядке ст. 151 ГК РФ денежной компенсации морального вреда вследствие нарушения неимущественного права неприкосновенности частной жизни не имеется, так как, доказательств, что она собирает информацию и нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни не представлено, факт распространения сведений о её личной жизни истицей не доказан. В связи с чем считает, что с нее так же не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Представитель ответчика адвокат Чернова А.В., действующая на основании соглашения от 25.06.2019, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Лопутцкая Светлана Сергеевна и ФИО 3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 33).
В период брака ФИО 3 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лопутцкая Светлана Сергеевна зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Папуша Валентиной Петровной, последняя является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 48-51).
Согласно п. 6 указанного выше договора наниматель, в числе прочего, вправе пользоваться общим имуществом многоквартирного дома.
ДД.ММ.ГГГГ между Папуша В.П. и был заключен договор подряда на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы системы видеонаблюдения и документирования по адресу: (л.д.).
Согласно сметы на монтаж системы видеонаблюдения были установлены, в числе прочего оборудования: видеорегистратор – 1 шт., видеокамера уличная 3 шт., видеокамера купол – 1 шт. (л.д. 44).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она проживает в одном подъезде с ответчиком и своего согласия на установку последней вышеуказанных видеокамер не давала, установленная ответчиком камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо её квартиры, поскольку она проживает на первом этаже, а камеры, установленные над окнами ответчика просматривают весь двор, таким образом, считает, что ответчик нарушает принадлежащее ей от рождения нематериальное благо – неприкосновенность частной жизни, осуществляя без её волеизъявления видеозапись её повседневной жизни. Она направляла ответчику претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были ею проигнорированы.
Из представленного истцом ответа Главы Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение её супруга ФИО 3 по вышеуказанному факту, установлено, что Отделом МВД России по г. Березовскому была проведена проверка по обращению последнего, в ходе которой признаков состава административных правонарушений членами семьи Папуша не установлено. Также ему было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» житель многоквартирного дома, устанавливая видеокамеру около своей двери и получая возможность наблюдать и фиксировать передвижение соседей, а также их посетителей, должен получить от соседей согласие в письменной форме. Кроме того, указано, что если ФИО 3 не давал письменного согласия на установление видеокамеры и считает, что его права нарушены, то он имеет право обратиться в суд с требованием удаления и пресечения видеозаписи (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Лопутцкой С.С. в адрес Папуша В.П. была направлена претензия, в которой она требовала в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии произвести демонтаж 5 видеокамер и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры (л.д.6), вместе с тем, конверт с вышеуказанной корреспонденцией возвращен в её адрес в связи с истечением срока хранения (л.д.7), в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что видеокамеры установлены ею не в целях сбора и распространения информации о частной жизни истца, её родственников и знакомых либо других проживающих в её подъезде лиц, а в целях личной безопасности и защиты своего имущества от посягательств третьих лиц, поскольку она проживает на первом этаже и ей дважды выбивали окна неизвестные лица, также была испорчена и входная дверь. При этом, ею установлено 4 видеокамеры: одна видеокамера расположена над её входной дверью на лестничной площадке и охватывает часть лестничной площадки, часть лестничного марша и входную дверь в подъезд, а три видеокамеры установлены над её окнами с уличной стороны многоквартирного жилого дома и фиксируют прилегающую территорию под ними и часть территории в районе их подъезда, что также подтверждается фотографиями расположения видеокамер (л.д. 41).
Согласно представленного Папуша В.П. ответа Администрации Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ действительно обращалась в Администрацию БГО с заявлением об оказании материальной помощи на замену выбитого неизвестными лицами стеклопакета, в удовлетворении которого ей было отказано (л.д. 40).
Разрешая заявленные Лопутцкой С.С. исковые требования об обязании ответчика демонтировать видеокамеры в местах общего пользования многоквартирного дома и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Часть 1 ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее по тексту - Федеральный закон N 152-ФЗ) целью настоящего закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Исходя из требований п.1 ч.1 ст. 6 вышеуказанного закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 4 ст. 9 указанно выше закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.2).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (ч.1).
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2).
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч.3).
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Как следует из п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 (далее по тексту - Правила), пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.
Согласно п. 7 вышеуказанных Правил - право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения возникает на основании договора, заключенного (в письменной форме) в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Исходя из п. 8 указанных выше Правил в многоквартирном доме наниматель и члены его семьи имеют право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что истцом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при помощи установленных ответчиком видеокамер на лестничной площадке над её входной дверью и со стороны улицы над её окнами Папуша В.П. осуществляет сбор, обработку, хранение, использование и распространение информации о частной жизни истца.
При этом, как установлено в судебном заседании установка ответчиком видеокамер произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, что не запрещено законом и не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав истца на неприкосновенность частной жизни. Факт устройства видеокамер ответчиком не свидетельствует о совершении действий по сбору, обработке, хранению, использованию, распространению сведений о частной жизни истца.
Права граждан на защиту частной жизни имеет свои границы, которые определяются разумными социальными ожиданиями по поводу сохранности их личных и деловых интересов. Так, подъезд, территория под окнами ответчика являются публичными местами, доступ к которым имеется не только у истца, но и у значительного круга других лиц.
Так как видеокамеры установлены ответчиком в публичных местах, получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на неприкосновенность частной жизни. Доказательств, подтверждающих обратное истцом суду не представлено.
Предположение истца о нарушении ответчиком её права не свидетельствует о действительном его нарушении.
Таким образом, нарушения ответчиком каких-либо конституционных прав истца, его нематериальных благ – неприкосновенности частной жизни в судебном заседании не установлено.
Суд также считает необоснованными доводы истца о необходимости получения согласия на установку видеокамер от всех собственников жилых помещений в данном доме, поскольку эти действия не являются действиями по использованию общедомового имущества, а также уменьшению размера общего имущества, требующего согласия долевых собственников в соответствии с положениями ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком какого-либо вреда общему имуществу многоквартирного дома в результате установки видеокамер, суду не представлено. Подъезд многоквартирного дома, где истцом установлены видеокамеры, является открытым помещением и не имеет приватных зон, закрытых от обзора иных лиц, таким образом, установка видеокамеры над дверью своей квартиры и над своими окнами не требует согласия долевых собственников (если не затрудняет реализацию прав владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома иных жильцов). Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права каждый житель может реализовывать свои полномочия по владению и пользованию общей собственностью в своем праве и в своем интересе, как и любой другой житель многоэтажного дома, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.
Доводы истца и его представителя на п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», в обоснование своей позиции о необходимости получения согласия субъекта персональных данных на получение фото - видеоизображений путем установки видеокамер суд не может принять во внимание, поскольку вышеуказанный закон таких требований не предусматривает, а регламентирует порядок обработки персональных данных с согласия субъекта.
При этом, суд также учитывает, что собственником квартиры, расположенной по, в которой проживает истец, является её супруг ФИО 3, документов, подтверждающих право собственности истца на данное жилое помещение либо его долю суду не представлено, в связи с чем, доводы истца о необходимости получения у неё, как у собственника вышеуказанного жилого помещения, согласия на установку ответчиком видеокамер являются необоснованными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Лопутцкой С.С. об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры у суда не имеется.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, поскольку действиями ответчика по установлению вышеуказанных видеокамер и производством её видеосъемки ей причинены нравственные и физические страдания, вызванные её переживаниями по поводу вмешательства ответчика в её частную жизнь этому поводу, скандалами с ответчиком в результате которых ей вызывали скорую помощь, болела голова.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку вышеуказанные требования истца являются производными от основных требований об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры, которые не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком конституционных, неимущественных прав, а также нематериальных благ Лопутцкой С.С., в удовлетворении требований Лопутцкой С.С. о взыскании с Папуша В.П. компенсации морального вреда также должно быть отказано.
Учитывая, что в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания с Папуша В.П. в пользу Лопутцкой С.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходов по оплате юридической помощи в соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
СпроситьЗдравствуйте,
Что значит на себя? Конечно нельзя.
Не бывает истца и ответчика в одном лице.
Что мешало обжаловать решение суда ранее если Вы не согласны?
Желаю Вам удачи и всех благ! Скажите пожалуйста могу ли я подать на себя в суд, если дело уже находится у приставов я не согласна с начисление процентов мфо.
Здравствуйте,
Что значит на себя? Конечно нельзя.
Не бывает истца и ответчика в одном лице.
Что мешало обжаловать решение суда ранее если Вы не согласны?
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьВы имеете в виду, подать иск о взыскании алиментов с ответчика? О расторжении брака можете, обычно взыскать алименты просит второй родитель, тут от суда зависит примет ли такое требование или нет. Нужно собрать документы, написать иск и подать в суд. Если есть ребенок нужно также определить место его жительства. Вы можете подать иск о расторжении брака, и брак будет расторгнут. Подать иск на взыскание с Вас алиментов (т.е. с самого себя) - не можете, поскольку совпадение истца и ответчика в одном лице не допускается, ибо в данном случае спор отсутствует. Могу я как истец подать иск о расторжении брака и взыскании с меня алиментов на содержание ребёнка в судебном порядке? И что надо для этого?
О расторжении брака можете, обычно взыскать алименты просит второй родитель, тут от суда зависит примет ли такое требование или нет. Нужно собрать документы, написать иск и подать в суд. Если есть ребенок нужно также определить место его жительства.
СпроситьВы можете подать иск о расторжении брака, и брак будет расторгнут. Подать иск на взыскание с Вас алиментов (т.е. с самого себя) - не можете, поскольку совпадение истца и ответчика в одном лице не допускается, ибо в данном случае спор отсутствует.
СпроситьЗдравствуйте. По общему правилу иск подается по месту жительства ответчика, однако, иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). ЕСли вы не знает даже фамилии истца или ответчика, то вы не сможете найти нужную вам информацию. Если знаете, зайдите на сайт соответствующего суда и посмотрите раздел "судебное делопроизводство", где есть поиск по фамилии участвующего лица. По общему правилу суд будет по месту нахождения имущества. Искать нужно на сайте суда по подсудности квартиры по фамили истца или ответчика. Как выяснить о дате суда, если известно только имя истца? Суд по рассторжению договора о ренте на квартиру в Москве. Суд тоже должен быть в одном из Московских судов, но неизвестно в каком. Подается ли иск в суд только по месту проживания или возможно обратиться в любой суд в Москве?
Здравствуйте. По общему правилу иск подается по месту жительства ответчика, однако, иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). ЕСли вы не знает даже фамилии истца или ответчика, то вы не сможете найти нужную вам информацию. Если знаете, зайдите на сайт соответствующего суда и посмотрите раздел "судебное делопроизводство", где есть поиск по фамилии участвующего лица.
СпроситьПо общему правилу суд будет по месту нахождения имущества. Искать нужно на сайте суда по подсудности квартиры по фамили истца или ответчика.
СпроситьЗдравствуйте! Да конечно второй ответчик может сослаться на апелляционное определение первого ответчика. В данном случае будет иметь место преюдиция. Здравствуйте. Если истец № 1 не привлекал истца № 2 в свой судебный процесс третьим лицом, и соответственно - истец № 2 не привлекал истца № 1 в свой судебный процесс в качестве 3-го лица, то нет, здесь нет преюдиции. В одном суде - один истец, а в другом суде - другой. У каждого истца свои исковые требования. Так что ссылаться в апелляции одному истцу на апелляционное определение по другому делу, с участием другого истца - нельзя. Было ДТП 3 участника, виновником был признан 1 участник. 2 других обратились с иском (в разные суды) к страховой компании. Оба суда первой инстанции отказали истцам, ссылаясь на судебные экспертизы. Один участник в апелляции дело выиграл. Может ли второй истец в своей апелляционной жалобе ссылаться на решение апелляционной инстанции первого истца. Ответчик, кстати, один и тот же...
Здравствуйте. Если истец № 1 не привлекал истца № 2 в свой судебный процесс третьим лицом, и соответственно - истец № 2 не привлекал истца № 1 в свой судебный процесс в качестве 3-го лица, то нет, здесь нет преюдиции. В одном суде - один истец, а в другом суде - другой. У каждого истца свои исковые требования. Так что ссылаться в апелляции одному истцу на апелляционное определение по другому делу, с участием другого истца - нельзя.
СпроситьДобрый день.
Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 40 ГПК РФ,
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Вы вправе привлечь в качестве соответчика несколько лиц. Вы можете указать несколько ответчиков! Исковое заявление о признании прекратившим право пользования жилым помещением, можно ли сразу два ответчика наказать в одном заявлении или по одному?
Добрый день.
Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 40 ГПК РФ,
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Вы вправе привлечь в качестве соответчика несколько лиц.
СпроситьЗдравствуйте!
Ситуация интересная. Теперь наследник государство и как повернутся события предсказать сложно. Если предоставить жилье нужно было по соц. найму и истец один, то уже ни кому. ГК РФ
Статья 413. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице
Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства. Ответчик и есть государство (администрация). Что делать с решением? На основании чего? Закон, статья. В 2008 гор. судом вынесено решение по предоставлению жил. помешения в пользу истца. В 2018 истец умер. Исполнительное производство не возбуждалось, исп.лист на руках у истца. Что в таком случает делать ответчику, кому предоставлять жильё, наследников нет.
Здравствуйте!
Ситуация интересная. Теперь наследник государство и как повернутся события предсказать сложно.
СпроситьГК РФ
Статья 413. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице
Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
СпроситьАлексей, истец должен представить копии экземпляров по количеству лиц.
ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; Добрый день!
[quote]ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;[/quote] А в приложениях к иску всегда нужно оригиналы документов (договоров) прикладывать. А если без участия сторон, то необходимо оригиналы? Обязательно ли в районный суд готовить 3 экземпляра исковых заявлений? При одном ответчике.
Алексей, истец должен представить копии экземпляров по количеству лиц.
ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
СпроситьА в приложениях к иску всегда нужно оригиналы документов (договоров) прикладывать.
СпроситьНет, можете копии, но входе судебного заседания суд обяжет предоставить оригиналы документов для их сверки.
СпроситьЕсли сами участвовать не будете, вместо оригиналов лучше предоставить нотариально заверенные копии, т.к. иногда случается, что дела теряются, в т.ч. с оригиналами документов (потом себе дороже встанет их восстанавливать). В идеале, все таки явиться лично в с/з и представить подлинные документы на обозрение суду, тогда достаточно будет приобщения простых копий.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае это действительно можно сделать в одном ходатайстве. Удачи Вам и всего самого доброго Вашим близким. Здравствуйте, Андрей. Вам надо не ходатайство писать, а уточненное исковое заявление, в котором указывать и ответчика и соответчика. Уточненное исковое заявление подается в копиях для всех участников процесса (в данном случае для ответчика и соответчика). Здравствуйте, в ходатайстве об уточнении исковых требований (в Вашем случае данный документ должен называться заявление об уточнении сковых требований) и иных процессуальных документах в описательной части указываются все стороны по делу (истец, ответчик, соответчик, третье лицо).
Копии заявления изготавливаются по количеству участников процесса, это делается для того, чтобы каждый из них мог с ним ознакомиться и в случае необходимости представить свои возражения. Можно ли в одном ходатайстве о дополнении исковых требований указать и ответчика и соответчика, или нужно 2 ходатайстве?
Здравствуйте! В данном случае это действительно можно сделать в одном ходатайстве. Удачи Вам и всего самого доброго Вашим близким.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей. Вам надо не ходатайство писать, а уточненное исковое заявление, в котором указывать и ответчика и соответчика. Уточненное исковое заявление подается в копиях для всех участников процесса (в данном случае для ответчика и соответчика).
СпроситьЗдравствуйте, в ходатайстве об уточнении исковых требований (в Вашем случае данный документ должен называться заявление об уточнении сковых требований) и иных процессуальных документах в описательной части указываются все стороны по делу (истец, ответчик, соответчик, третье лицо).
Копии заявления изготавливаются по количеству участников процесса, это делается для того, чтобы каждый из них мог с ним ознакомиться и в случае необходимости представить свои возражения.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей!
Из вашего вопроса ничего не понятно. Или опишите ситуацию подробнее, или обратитесь на индивидуальную консультацию к кому-то из юристов сайта. Андрей, истец имеет право сам определять кто будут ответчиками и сколько их (ст.131-132 ГПК РФ). Вы имеете право уточнить исковые требования как в части ответчиков так и в размере требований (ст.39-41 ГПК РФ). Госпошлина платится от цены иска (ст.333.19 НК РФ), а не от количества ответчиков. Лучший вариант - обратиться к юристу по месту жительства. Удачи вам. Можно ли в одном ходатайстве об изменении иска указать и ответчика, и соответчика, но требования по сумме к ним разные. Или нужно два разных ходатайства. И как оплатить гос. Пошлину. Можно ли в суд подавать ходатайство сразу в нем указать 2 х соответчиков и как платить госпошлина если в первом иске не с тем ответчиком все оплатили.
Здравствуйте, Андрей!
Из вашего вопроса ничего не понятно. Или опишите ситуацию подробнее, или обратитесь на индивидуальную консультацию к кому-то из юристов сайта.
СпроситьАндрей, истец имеет право сам определять кто будут ответчиками и сколько их (ст.131-132 ГПК РФ). Вы имеете право уточнить исковые требования как в части ответчиков так и в размере требований (ст.39-41 ГПК РФ). Госпошлина платится от цены иска (ст.333.19 НК РФ), а не от количества ответчиков. Лучший вариант - обратиться к юристу по месту жительства. Удачи вам.
СпроситьМожно ли в одном ходатайстве об изменении иска указать и ответчика, и соответчика, но требования по сумме к ним разные. Или нужно два разных ходатайства. И как оплатить гос. Пошлину.
СпроситьНельзя, так как это будет уже не изменение иска, а фактически новый иск. поэтому подавайте новый иск ко второму ответчику.
СпроситьДобрый день. Если оба согласны, то в суд обращаться не обязательно. Обращайтесь в органы ЗАГС с заявлением. Если согласие ответчика отсутствует, то ходатайство ответчика о рассмотрении в его/её отсутствие необходимо подавать отдельно и после принятия дела к производству. Дело в том, на подписание и [b]подачу [/b] заявлений и ходатайств лицо должно быть уполномочено, а поскольку иск это спор, то совпадение в одном лице истца и доверенного лица ответчика невозможно. Можно ли отправить одновременно в одном заказном письме иск о разводе и ходатайство ответчика о рассмотрениии дела без нашего присутствия?!
Добрый день. Если оба согласны, то в суд обращаться не обязательно. Обращайтесь в органы ЗАГС с заявлением. Если согласие ответчика отсутствует, то ходатайство ответчика о рассмотрении в его/её отсутствие необходимо подавать отдельно и после принятия дела к производству. Дело в том, на подписание и подачу заявлений и ходатайств лицо должно быть уполномочено, а поскольку иск это спор, то совпадение в одном лице истца и доверенного лица ответчика невозможно.
СпроситьДобрый день! Коллективный иск подать нельзя, суд может только объединить в одном производстве ваши иски. Рекомендую первоначально обратиться в Жилинспекцию. Должны провести проверку, и, в случае законности ваших требований, выдадут предписание. Тогда будут защищены права всех жильцов. В иске можете указать хоть сколько истцов (пять или более); ответчик будет - один (УК,ЖКХ);
или выписывайте доверенность на одного юриста (адвоката), который будет отстаивать ваши интересы и в муниципальных органах и суде; составит нужные жалобы, претензии, исковые заявления; привлечет к участию в деле третьих лиц и т.д.; Можно ли подать коллективный иск от пяти жильцов многоквартирного дома, но при этом решить проблему всего дома (произвести корректировку платы за отопления для всех жильцов многоквартирного дома)? Собирать подписи всех собственников (120 квартир) не получится и доверенности собрать так же не получится. Ст. 119 ЖК РФ судьи не "воспринимают".
Добрый день! Коллективный иск подать нельзя, суд может только объединить в одном производстве ваши иски. Рекомендую первоначально обратиться в Жилинспекцию. Должны провести проверку, и, в случае законности ваших требований, выдадут предписание. Тогда будут защищены права всех жильцов.
СпроситьВ иске можете указать хоть сколько истцов (пять или более); ответчик будет - один (УК,ЖКХ);
или выписывайте доверенность на одного юриста (адвоката), который будет отстаивать ваши интересы и в муниципальных органах и суде; составит нужные жалобы, претензии, исковые заявления; привлечет к участию в деле третьих лиц и т.д.;
СпроситьВ иске обязательно указывать адрес ответчика. Иначе не примут. Можно указать в качестве адреса его последнее известное место жительства. Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По ст.29 ГПК РФ. [quote] Как правило, обращение отправляется в инстанцию по местонахождению ответчика. Например, стороны конфликта проживают в одном городе, но в различных районах. В этом случае исковое заявление подается в суд, который находится в районе ответчика[/quote] Здравствуйте! Адрес надо указывать в обязательном порядке. В зависимости от сути спора можете обратиться для начала в правоохранительные органы, они установят место его регистрации. Здравствуйте. Я хочу подать заявление в суд на человека (мы проживаем в одном городе), но не знаю адрес его регистрации. Как быть? Спасибо.
В иске обязательно указывать адрес ответчика. Иначе не примут. Можно указать в качестве адреса его последнее известное место жительства.
СпроситьЗдравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По ст.29 ГПК РФ.
СпроситьКак правило, обращение отправляется в инстанцию по местонахождению ответчика. Например, стороны конфликта проживают в одном городе, но в различных районах. В этом случае исковое заявление подается в суд, который находится в районе ответчикаСпросить
Здравствуйте! Адрес надо указывать в обязательном порядке. В зависимости от сути спора можете обратиться для начала в правоохранительные органы, они установят место его регистрации.
СпроситьЗдравствуйте! Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения надо подавать только в тот суд, которым было вынесено решение. Здравствуйте. В суд который вынес решение нужно подавать. Согласно ст. 203 ГПК РФ 1. [b]Суд, рассмотревший дело[/b], по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Суд, истец в одном регионе, а ответчик и пристав в другом городе. Мне моего пристава указывать в заявлении? Скажите пожалуйста, заявление о рассрочке выплаты по решению суда необходимо подавать именно в тот суд, который принимал решение или можно обратиться в суд по месту жительства?
Здравствуйте! Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения надо подавать только в тот суд, которым было вынесено решение.
СпроситьЗдравствуйте. В суд который вынес решение нужно подавать. Согласно ст. 203 ГПК РФ 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
СпроситьСуд, истец в одном регионе, а ответчик и пристав в другом городе. Мне моего пристава указывать в заявлении?
СпроситьЗдравствуйте! В заявлении о рассрочке исполнения решения суда в качестве заинтересованных лиц указываются: взыскатель, судебный пристав- исполнитель.
СпроситьИски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства или по месту жительства ответчика. Удачи Вам. Доброго времени суток. Да, вы можете подать по месту своего жительства на алименты статья 29 ГПК РФ. Исковое заявление составляется по правилам статей 131-132 ГПК РФ. Доброго времени суток! Иски о взыскании алиментов могут быть направлены истцом в суд как по месту жительства лица обязанного уплачивать алименты, так и по месту жительства матери ребенка. Если я проживаю и прописана в одном городе и подаю на алименты, а бывший муж живет в другом городе, будет ли это правильно по закону, если он хочет, чтоб направили заявление, по его месту жительству?
Иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства или по месту жительства ответчика. Удачи Вам.
СпроситьДоброго времени суток! Иски о взыскании алиментов могут быть направлены истцом в суд как по месту жительства лица обязанного уплачивать алименты, так и по месту жительства матери ребенка.
СпроситьЗдравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Суд вынесет и без него решение. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Что ты все смешали в одну кучу. Так у Вас гражданское дело или уголовное? Истцы и подозреваемые не бывают в одном процессе. Истцы в гражданском процессе. Подозреваемые и следователи в уголовном.. Вы уж уточните свой вопрос... На моего знакомого подали в суд он является подозреваевым по данному делу, было первое заседание, истец на него не явился, суд перенесли что, ему грозит в случае если истец опять не явится? Истец ни каким образом не связывался ни со следователем ни с кем, подал заявление и все.
Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Суд вынесет и без него решение.
СпроситьСуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
СпроситьЧто ты все смешали в одну кучу. Так у Вас гражданское дело или уголовное? Истцы и подозреваемые не бывают в одном процессе. Истцы в гражданском процессе. Подозреваемые и следователи в уголовном.. Вы уж уточните свой вопрос...
СпроситьЗдравствуйте! не можете Могу ли я выступать в одном лице на судебном разбирательстве по исковому заявлению о признании членом семьи в качестве истца (действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка) и в качестве ответчика (по доверенности)? В связи с тем, что ответчик по состоянию здоровья не может присутствовать на судебном заседании.
Сергей, Исковое заявление о взыскании зарплаты подается в районный (городской) суд независимо от цены иска. Трудовые споры мировым судьям не подсудны. По общим правилам иски о защите трудовых прав подаются по месту нахождения ответчика. Истец имеет право подать такое заявление в суд по месту, где он фактически работал, если в этом месте имеется филиал или представительство работодателя. Истец может подать исковое заявление в суд по месту осуществления трудовой деятельности, если в трудовом договоре это место конкретно указано. 1) В какой суд подать заявление о защите трудовых прав (не выплачена зарплата за 2 месяца)? 2) Юр. лицо зарегистрировано в одном городе, а производство находится в другом, где подавать заявление?
Сергей, Исковое заявление о взыскании зарплаты подается в районный (городской) суд независимо от цены иска. Трудовые споры мировым судьям не подсудны. По общим правилам иски о защите трудовых прав подаются по месту нахождения ответчика. Истец имеет право подать такое заявление в суд по месту, где он фактически работал, если в этом месте имеется филиал или представительство работодателя. Истец может подать исковое заявление в суд по месту осуществления трудовой деятельности, если в трудовом договоре это место конкретно указано.
Спросить