Нарушение пдд 2 сплошные / Автомобильное право - 187 советов адвокатов и юристов
Ехал по работе по Новорязанскому шоссе на своём автомобиле, в Бронницах нужно было повернуть на лево. Стоит светофор с дополнительной стрелкой на лево, светофор моргает желтым постоянно, очевидно что он не исправен я пропустил встречку и повернул на лево. В этоже время с зади ехала машина дпс которая меня остановила. Замечу что разметку не видно т.к. снежную кашу некто не убирал. Мне выписали протокол где указана ст.12.15.3 оказывается там двойная сплошная, а светофор не работает с момента его установки (со слов самого инспектора). Проезжую часть вместе с нераборующим светофором я сфотографировал (на всякий случай). Подскажите ехать ли мне в Гибдд г.Бронницы в адм. практику на разбор как указано в протаколе ЕСЛИ у меня не забрали права не выписали времянку.
Если Вам ненужны Ваши 1500 рублей, то можете не ехать.
Однако, если на дороге неустановлены дорожные знаки, а разметка была невидима или плохо просматривалась, то Вы имеете право побороться!
1. Напишите жалобу
2. распечатайте фотографии
3.требуйте возмещение ущерба (в т.ч. морального) причиненного Вам незаконными действиями инспектора.
Они Вас никогда не забудут и в следующий раз обойдут стороной проверено!
P.S. Штрафуют не за пересечение двух сплошных, а за "выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево" ст. 12.15.3 КоАП РФ
СпроситьЗдрасти. Такой вопрос, подъезжал к перекрестку (знак две полосы правая прямо и направо, левая по стрелке налево) , у меня горела стрелка налево, но мой ряд заняли 2 а/м (чтобы ехать прямо). мне пришлось объехать слева. После маневра остановили сотр. ДПС забрали права, якобы я при объезде пересек 2 сплошную хотя сплошная и стоп линия и пеш. переход кончились за 20 метров до перекрестка, по их словам, я должен был ждать пока 2 а/м уедут. Лишили меня на 4 месяца. Кто прав? И надо ли сдавать времянку?
Здравствуйте.
Был суд или инспекторы забрали права, оформили для направления в суд? Если был суд, то обжалуйте и пытайтеся переквалифицировать с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ "выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия". Говорите, что поворачивали налево и объехали препятствие - 2 автомобиля, которые нарушали правила - стояли и не пропускали Вас и собирались ехать прямо с полосы, которая предназначена только для поворота налево.
Если же суда еще не было и только предвидится, то все это говорите в суде (доказывайте в т.ч. и с помощью показаний свидетелей.
Шанс есть.
Удачи!
СпроситьВот что он написал в протоколе:
... водитель совершил разворот через 2-ную сплошную линию разметки, с последующим выездом на полосу встречного движения так же указано что что я нарушил по статье 12.15.3 какое наказание предусмотрено за данную статью, слышал что данная статья это только штраф, но однозначного ответа не нашел.
Могут ли лишить прав за такое нарушение?
Статья 12.15. КоАП РФ Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
……3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере ОТ ОДНОЙ ТЫСЯЧИ ДО ОДНОЙ ТЫСЯЧИ ПЯТИСОТ РУБЛЕЙ.
СпроситьЯ обогнал автомобиль с выездом на полосу встречного движения через сплошную линию разметки. Остановили сотрудники ГАИ, забрали права и выписали протокол по статья 12.15. часть 4.До этого момента серьёзных правонарушений не было. Могу ли я расчитывать на то,что в суде мне вернут права и наложат щтраф? И что было бы желательно предоставить в суд?
Станислав!Расчитывать не можете.Представлять в суд ничего не надо, да и не примет у авс суд ничего.Ссылки на здоровье,положительные характеристики, пятерых детей и т д. не проходят.Удаи
СпроситьВ протоколе ннаписано только что я нарушил такието правила,ни пояснений ни видео съмки нет.Что если в суде сослатся на то,что я выехал на встречку что бы уйти от столкновения с другой машиной.
Спросить
Станислав! В суд ведите свидетелей. Нужно доказывать "крайнюю необходимость". По ст.12.15. ч.4 нет наказания в виде штрафа, только лишение прав от 4 до 6 мес.
Если возникнут вопросы , обращайтесь.
Удачи вам! Калинина.
СпроситьВ ходе судебного разбирательства необходимо:
1.Потребовать, что бы ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствовал представитель ГИБДД и поддерживал обвинение.
2.Гибдд представил все доказательства
3.ПРедставить своих свидетелей.
Все это лучше проработать в адвокатом.
Спросить22 августа в Эхирит-Булагатском районе забрали права за пересечение сплошной линии. Материалы дела были направлены в Иркутск. При подготовке к рассмотрению в Иркутске установили неполноту материалов и направили на доработку. 23 октября тобишь сегодня секретарь судьи сказала что дело вернулось но слушание еще даже не назначено и сказала узнавать на след. Неделе. Вопрос: два месяца уже прошло, решение так и не вынесено, могут ли дело закрыть и вернуть права?
Олег, дело подлежит прекращении чкерез два месяца, если по делу не вынесено решение. К двум месяцам прибавляются дни, которые дело шло по почте, если вы заявляли ходатайство о рассмотрении по месту вашего жительства. Если к моменту расмотрения двухмесячный срок прошел (с учетом прохождения по почте) то дело прекратят и права вернут...
Д. Лебедев.
СпроситьСплошную линию пересек при обгоне вместе с впереди идущей машиной. Схемы места не составлялось по решению инспектора, в протоколе не указано какие пункты ПДД я нарушил. Также в протоколе указан номер километра не соответствующий тому, на котором я нарушил правила. Есть фотографии с указаного в протоколе километра и там нет сплошных линий.
Спросить
В данном случае протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ст.28.2 КоАП РФ. Согласно данной статье в протоколе указываются в том числе время,место и событие правонарушения и других имеющих юридическое значение обстоятельствах его совершения. Протокол об административном правонарушении фактически выполняет обвинительную функцию.
Как усматривается из Вашего вопроса, в протоколе отсутствует пункт ПДД который по мнению инспектора,был Вами нарушен,а также иные сведения (место совершения правонарушения) не соответствующие фактическим обстоятельствам дела(что требует доказательства).
В данном случае привлечение Вас к административной ответственности лицо со ссылкой на протокол об административном правонарушении составленным с грубым нарушением действующего законодательства ,а именно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ ,на мой взгляд, противозаконно.
Учитывая,что с момента правонарушения к моменту рассмотрения дела в суде прошло более 2-х месяцев,а ст. 4.5. КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности истечение которых является безусловным основанием исключающим производство по делу об адм-м правонарушении (п.6 ч.1 ст.24.5) производство скорее всего будет прекращено.
СпроситьНачал обгон на прерывистой но не успел и закончил на сплошной. Жду вызова в суд. что делать ведь водительское это мой главный доход! Как построить свою защиту? На какие статьи опираться? Каковы мои шансы? Прав ли я заканчивая маневр или по закону все равно должен нести ответственность?
Привожу пример из своей практики мировой лешил ПУ ТС, дело было выиграно в суде 2-й инстанци ВУ возвращено почитайте извлеките пользу
Суд Смоленского района
через мирового судью судебного участка № 44 Смоленского района
По делу № 5-989
Лукьяненкова Андрея Викторовича, прож.:
ЖАЛОБА
на постановление от 24.10.2007 г. в порядке ст.30.1 КоАП РФ
Мировым судьей судебного участка № 44 Смоленского района Смоленской области Петроченко Ю.А. 24 октября 2007 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым я, Лукьяненков А.В., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и мне назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Данное постановление мною получено по почте 7 ноября 2007 года о чем свидетельствует штамп почтового отделения на конверте (копия прилагается). В связи с чем прошу восстановить срок на обжалование судебного акта в порядке главы 30 КоАП РФ.
С принятым судебным актом не согласен по следующим основаниям: во-первых, из содержания постановления следует, что я признал свою вину. Однако вину в совершении вменяемого мне правонарушения я не признавал, ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных возражений. Однако судом мои возражения во внимание не приняты, должная оценка доводам, изложенным в возражениях не дана.
Постановление вынесено в нарушение норм действующего законодательства. Так, пунктом 1 ст.2.1. КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое КоАП РФ предусмотрена ответственность.
Статьей 24.1. КоАП РФ предусмотрено: «Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений»
Статья 24.5 КоАП РФ предусматривает, что Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения, или при отсутствии состава административного правонарушения.
Статьей 1.5. КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В данном деле единственным доказательством моей вины, по мнению суда, явился протокол об административном правонарушении от 13.09.2007 г. Никаких иных доказательств моей вины в деле не имеется. Изложенное в протоколе не соответствует действительности, о чем я сообщил суду в своих письменных возражениях. Так, я работаю водителем в ООО ФСК «Веж» на автомашине «ГАЗ-31105» гос.номер Р 225 ЕР. Двигаясь на указанной автомашине 13 сентября 2007 года по окружной автодороге по направлению к г.Витебску, на спуске, совершил маневр обгона грузового автомобиля «КАМАЗ» (гос.номер не помню), двигающегося в том же направлении. Обгон совершил в соответствии с положениями пункта 11 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Советом Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Обгон начал в месте, где на проезжей части обозначена прерывистая линия дорожной разметки и окончил маневр обгона пересекая сплошную линию дорожной разметки, так как обгоняемый мною грузовой автомобиль двигаясь параллельно постепенно набирал скорость.
Однако, проехав 300 метров вперед, был остановлен работниками ДПС, которые составили в отношении меня протокол об административном правонарушении. В протоколе работники ДПС указали, что я нарушил пп. 1.1. и 11.5 ПДД, то есть, по их мнению совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 п.4 КоАП РФ.
Пункт 1.1. ПДД гласит: «Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им».
Пункт 11.5 ПДД гласит: «Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
транспортного средства, производящего обгон или объезд;
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения».
Из изложенного выше не ясно, что именно я нарушил. То есть не указан материальный состав совершенного мною правонарушения.
С изложенным в протоколе я не согласился, о чем сделал в протоколе соответствующую запись. Не согласен с выводами, сделанными работниками ДПС по следующим основаниям:
Непосредственно в месте совершения маневра работники ДПС не находились, наблюдали за происшедшим с расстояния не менее 300 метров. На мои предложения проехать к месту совершения маневра и убедиться в наличии в том месте прерывистой линии дорожной разметки, ответили отказом.
Кроме того, статья 12.15 п.4 предусматривает ответственность за движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения. Я же не двигался по встречной полосе движения, а лишь совершил маневр обгона.
Считаю, что Правила дорожного движения я не нарушил, состава правонарушения, предусмотренного п.4 ст.12.15 КоАП РФ в моих действиях не содержится.
На основании изложенного, в соответствии со ст.30.1, 30.2, пп.3 п.1 ст.30.7 КоАП РФ,
ПРОШУ СУД:
Постановление мирового судьи судебного участка № 44 Смоленского района Смоленской области отменить, производство по делу прекратить.
16.11.2007 г.
____________________ Лукьяненков А.В.
СпроситьВ каких случаях допустимо пересечение линии 1.2.1 показывающей границы проезжей части? Мне нужен ответ с ссылками на документы подтверждающие этот ответ, и документы определяющие ответсвенность за данное нарушение.
См. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения"
ПДД РФ п. 1.2
"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.
См. Приложение к ПДД № 2 п.1.2.1 (сплошная линия) - обозначает край проезжей части;
Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
Линию 1.2.1 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка.
Ответственнность за нарушение 1.2.1:
Статья 12.16 КоАП РФ Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
СпроситьДвигался по дороге Выборг - Петербург. Совершал обгон. Начал на прерывестой закончил на сплошной (метров 20). Через километр остановилпатрль ГАИ. Забрали права. В протоколе (ссылаясь на видеозапись сделанную другим экипажем ГАИ) написали обгон в условия недостаточной видимости + пересечение сплошной линии 1.1.
Какие последствия? И как их минимизиовать?
Павел.
1.Всё зависит от статьи которую Вам вменили.
2.Указать на то, что за обгон в условиях ограниченной видимости наказания не предусмотрено. А также, то, что на дорогах имеющих менее 4 полос выезда на встречку нет. Также, большое значение будет иметь запись ГАИ для чего заявите ходатайство о её просмотре в суде. Кроме того, необходимо запросить в обслуживающей организации схему данного участка дороги с указанием разметки и дорожных знаков.
Спросить1.В таком случае выезда на встречку нет (п.9.2. ПДД).
2.п.11.5. ПДД запрещает обгон, а ст.12.15. (ч.4) КоАП РФ запрещает выезд на встречку. Т.О. в данном случае нет административной ответственности за нарушение правил обгона. Следовательно, Вам надо подать ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
СпроситьДорога на этом участке имеет 2 полосы движения, по 1-ой в каждом напрвлении.
В протоколе написано нарушил п.п.11.5 с ответностью 12.15.4
Спросить08.08.08. Сотрудники ДПС составили протокол об административном правонарушении по статья 12.15 часть 4. п 1.3. ПДД Управляя автомобилем совершил выезд на полосу встречного движения вслучае когда это запрещено.
В протоколе отмечено: время правонарушения 14-50, время составления протокола 15-10, нарушил в д. Телези, составлен протокол в д. Кипень. Правонарушение заметила одна машина ДПС, которая следовала, как сказали за мной, но меня не остановила. Составляли протокол другой наряд ДПС, схемы нарушения нет, точное место не указано, обгон с моей стороны был, но я не могу вспомнить была там сплошная или нет, так как до задержания проехал 10-15 км. Права тем не менее отобрали. Суд 14.08.08. подскажите пожалуйста, что можно сделатьв данной ситуации?
Игорь! Съездите на место и посмотрите наличие сплошной.Еслди ее нет, сделайте фотографии,попробуйте обосновать свой довод в суде.Иначе лишение от 4-х до 6-ти.Удачи
Спросить
Уважаемый Игорь!
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе ОБЗАТЕЛЬНО должно быть указано время, место, событие административного правонарушения. У Вас не указано конкретное место. Указано ли какую а/м Вы обогнали? Во сколько? если этого ничего нет, то можно обжаловать сам протокол, как составленный с нарушением норм закона. Удачи Вам!
СпроситьДобрый вечер, Игорь.
Что можно сделать? Прежде всего спокойствие, только спокойствие...как говорил герой мультика... То обстоятельство, что в протоколе не указано ни точное место правонарушения, не составлена схема, и др... Все это позволяет грамотному судье ставить вопрос о направлении материала на устранение недостатков в ГИБДД. Кстати, все время, пока ходит материал туда-обратно - время играет на Вас. Т.е. идет в счет двухмесячного срока привлечения Вас к адм. ответственности.
И еще... самое важное. Если Вы в суде скажете, что не помните, была ли там прерывистая, или нет - это еще один повод усомниться (судье) в Вашей правоте. Имейте это ввиду.
Успеха Вам в суде!
С уважением, адвокат Игошин Д.Н.
СпроситьСчитается ли пересечением с. л. расположение автомобиля, при котором только одно или два колеса находится на встречной полосе?
Спасибо большое.
Михаил,
Вы имеете ввиду выезд на полосу встречного движения. Если левые колеса т/с пересекли линию разметки, тогда формально Вы уже двигаетесь частично находясь на полосе встречного движения. Следовательно уже имеется нарушение п. 9.2 ПДД.
Более того, в данном пункте ПДД ничего не говориться о разметке. Т.е. не зависимо от наличия разметки запрещается выезжать (а не двигаться) на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Рывкин Вячеслав
СпроситьДвигаясь по трассе "Скандинавия", имеющей по всей протяжённости разную ширину (2-4 полосы), не превышая допустимой скорости, совершила обгон медленно движущегося т/с (но, к сожалению, более 30 км/ч), заехала левыми колёсами на полосу встр. Движения (не смотря на сплошную, встречная хорошо просматривается в этом месте примерно на 300-400 м, помех не создавала) = отобрали права. Меня очень интересует: 1) определение "пересечь" сплошную: что есть пересечение? 2 или 4 колеса? Ведь тогда как пересечение можно рассматривать и случайный заезд за линию на 5 см!; 2) Необходимо ли, в дополнение к сплошной, наличие знака "обгон запрещен"-его не было; 3) можно ли (и нужно ли) рассматривать мой маневр как опережение? Или это обгон?; 4)к чему ещё можно аппелировать, чтобы не лишиться прав на 4-6 мес, предусматрив. КоАП РФ?
Спасибо. С ув. Н.С.
1. Право управления ТС предусмотрено не за пересечение, а за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД. 2 либо 4 колеса роли не играет.
2. Нет не необходимо. Либо только знак, либо только разметка, либо как знак, так и разметка. Кроме того сам по себе обгон в зоне действия знака "обгон запрещен" не является основанием для лишения прав, необходим выезд на встречную полосу.
3. Не имеет значения.
4. Исходя из практики, в случае если грубых процессуальных нарушений со стороны инспекторов ГИБДД нет, шанс остаться с правами есть лишь, если Вы докажете, что выезд на встречку был вынужденным и необходимым. Как правило приходится сочинять и доказывать, что нарушения ПДД не было. Если опыта в решении подобных проблем в суде нет, очень советую обратиться за юридической помощью.
СпроситьКакой будет штраф, если еще не было техосмотра! ГАИ забрали права через 2 дня суд! Какой ждать приговор? Спасибо.
Уважаемая Анастасия!
Согласно п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушениеПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Если был выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, то это влечет за собой наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра влечет наложение административного штрафа в размере двухсот рублей (п. 2 ст .12.1).
СпроситьМежгород.
Дорога - 2 полосы. Между полосами разметка прерывистая.
Я обгоняю транспортное средство "Газель"-фургон, движущююся приблизительно 50 км/ч.
Через две сотни метров меня останавливает сотрудник ДПС и отбирает водительское удостоверение за нарушение - обгон в зоне, обозначенной знаком "обгон запрещен".
Перед совершением обгона знака я не видел, разметка - прерывистая на всем участке дороги.
После разбирательств с сотрудником ДПС я прошёл пешком весь участок дороги. Действительно - знак "обгон запрещен" и знак отмены имеются, но на всём участке дороги между этими знаками разметка прерывистая. Я сделал несколько фото, на которых это явно видно.
Прав ли сотрудник ДПС, отобрав у меня водительское удостоверение?
Ув. Николай!
В соответтсвии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - описанный Вами случай не подходит по моему мнению) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
По-видимому именно эту норму применил к Вам сотрудник ДПС.
Как я понимаю, Ваша дорога не односторонняя двухполосная, а значит, совершая маневр, Вы выехали на сторону, предназначенную для встречного движения в нарушение знака 3.20 Правил дорожного движения, запрещающего обгон. Прерывистая разметка всего лишь означает разделение полос движения. В вашем случае, этих полос - две, Ваша и встречная и разделены они прерывистой линией (о видах дорожной разметки см. приложение 2 к Правилам дорожного движения).
Таким образом, полагаю, что действия сотрудника ДПС обоснованы.
С ув.
Спросить
Увы, Николай, инспектор прав, так как новые нормы КоАП РФ предусматривают лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если это происходит с нарушением ПДД. 2-3 исключения (выезд на трамвайные пути встречного направления, выезд, связанный с разворотом или поворотом налево, связанный с объездом препятствия) к Вашему случаю не имеют отношения. Удостоверение у Вас отобрали не за обгон (обгон - даже в нарушение запрещающего знака - если он происходит без выезда на "встречку" - наказывается только штрафом), а за выезд на встречную с нарушением ПДД.
Разметка здесь знаку не противоречит. К примеру, если бы Вы обогнали транспортное средство, которое двигалось со скоростью менее 30 км/ч, Вы бы ничего не нарушили, так как обгонять такое ТС знак "обгон запрещен" разрешает.
Если бы разметка была бы сплошная, то никакой обгон не был бы разрешен.
СпроситьУточнение. К сожалению, тут невозможно редактировать более ранние ответы, поэтому поправляюсь - у меня произошла небольшая аберрация. Обгон одиночных ТС, движущихся со скоростью не более 30 км/ч в зоне действия знака "обгон запрещен" разрешала старая редакция ПДД. Теперь это убрали, так что мой пример устарел. В зоне действия этого знака сейчас вообще никого нельзя обгонять.
Спросить, внесение в протокол в качестве одного из свидетелей сотрудника ГБДД? Спасибо.
Возможно, т.к. свидетель-это лицо, которому что-либо известно по делу. А суд уже даст оценку показаниям этого свидетеля.
СпроситьСитуация следующая... Чуть больше 2 месяцев назад, в другом городе задержан за пересечение сплошной, вод. удост. Изъяли, выдали временное. Сейчас пришло извещение из суда, по месту моего жительства, о назначении рассмотрения дела. Как правильно исчисляется срок в 2 месяца? Не изменился ли он? А также, я военнослужащий, в каком суде должно рассматриваться мое дело? Если я приду на заседание в гражданский суд и там предъявлю доказательства, что являюсь военнослужащим нужно ли мое письменное ходатайство о передаче дела в военный суд или суд сам обязан это сделать? Заранее большое спасибо!
Здравствуйте, Сергей!
Срок давности привлечения к административной приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дело по месту жительства, до момента поступления материалов дела в суд. За нарушения ПДД вы несете административную ответственность на общих основаниях.
Спросить
Сергей, срок исчесляется с момента совершения административного правонарушения.
Но если дело пересылали из другого города в Ваш, то течение срока на пересылку приостанавливается.
Поскольку Вы военный, заявите в суде ходатайство о направлении дела по подсудности.
С Уважением
СпроситьЛишили В/У на 4 месяца. Я обогнал машину не на сплошной линии видимость хорошая но есть знак "ОБГОН ЗАПРЕЩЁН".Инспектр написал в протоколе"Совершил ОБГОН с выездом на полосу предназначенную для встречного движения нарушив дорожный знак "ОБГОН ЗАПРЕЩЁН"На суде я хотел доказать что я нарушил дорожный знак и отделаться 100 рублёвым штрафом. Но пришёл инспектор на суд и доказал судье что сплошная линия и дорожный знак"ОБГОН ЗАПРЕЩЁН"имеют одну силу, и что этот дорожный знак ставится где и интенсивное движение, и подходит к ст 12.15 часть 4 и к пункту правил 11.5.Хочу поинтересоваться законно лишили или всё-таки штраф 100 р. Спасибо.
Анатолий, инспектор вас не убедил?...
Правильно, его аргументация неверна - ни п.11.5 ПДД , ни "равнозначная" сплошная линия здесь не при чём...
Проанализируйте содержание ч. 4 ст. 12.15. КоАП и содеянного Вами, учитывая положения п.1.2 ПДД (определение "обгона"
и п.1.3 ПДД (с учётом того, что Приложение 1 к ПДД - их составная часть)... И сделайте это объективно и беспристрастно!..
Вы ещё настаиваете на "справедливом" штрафе 100 руб.?...
Какой штраф за пересечение сплошной полосы? Имеют ли право гаишнинки лишить прав, за это нарушение.
Гаишники не могут, а вот суд может.
Статья 12.15. КоАП РФ Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. ВЫЕЗД В НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ НА СТОРОНУ ДОРОГИ, ПРЕДНАЗНАЧЕННУЮ ДЛЯ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЧАСТЬЮ 3 НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬИ, -
ВЛЕЧЕТ ЛИШЕНИЕ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ НА СРОК ОТ ЧЕТЫРЕХ ДО ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ.
СпроситьВчера у меня забрали права по п. 8.6 пдд и применили 12.15.4. схему проишествия составили без меня, на улице где мнея остановили сплошных линий нет, а в схеме нарисована сплошная. Сегодня дали повестку в суд. что и как мне можно сделать до суда. В протоколе я написал, что с данным нарушением несогласен. Могу ли я разобраться в этой ситуации до суда и забрать ВУ? спасибо.
Если документы уже в суде решить ? до суда неполучится. Узнайте в ГИБДД отправили они ваши документы в суд или нет, если документы отпралены мировому судье обращайтесь ? с 12.15 ч.4 решаем. С уважением.
Спросить1. Нанять юриста и запросить в организации обслуживающей данный участок дороги схему данного участка дороги.
2. Всё зависит от того, что написано в протоколе, так как п. 8.6. пдд гласит о том, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы не оказаться на полосе встречного движения. Что касается сплошной, то ст. 12. 15. (ч. 4) гласит о том, что наказывается не пересечение сплошной, а выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, а следовательно, наличие или отсутствие сплошной не влияет на осутствие или наличие состава административного правонарушения, так как значение имеет только тот факт выехали Вы на полосу встречного движения или нет.
3. Нет, так как это не милициейская статья, а судебная, а следовательно, все вопросы о том, совершли Вы административное правонарушение или нет будет решаться в суде и при установлении факта совершения административного правонарушения Вы будете лишены прав на срок от 4 до 6 месяцев, так как иных санкций закон не предусматривает, а судья не имеет права их придумывать.
Спросить
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
....
ч. 3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
На сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения запрещается выезжать в нарушение требований дорожной разметки, дорожных знаков, а также в случаях предусмотренных п. 8.6, 9.2, 9.3, 11.5, 15.3 ПДД РФ.
Любой выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, и совершенный в нарушение ПДД РФ или приложений к ПДД РФ (требования дорожной разметки и дорожных знаков), влечет за собой ответственность по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев
Любой выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, не соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, и совершенный в нарушение ПДД РФ или приложений к ПДД РФ (требования дорожной разметки и дорожных знаков), например обгон будет квалифицироваться по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
С уважением.
СпроситьСоставили протокол об админ. Правонарушении. Совершил нарушение п 1.3 ПДД, Пересек 2 сплошную линию. По статье 12,15 ч 3 Кодекса РФ. Дали копию протокола на руки, и все. В протоколе написано явиться на адресс... . Но самое главное, права не забрали. Может забыли? Стоит ли идти к ним?
Если вы выехали на встречку для разворота или поворота, то там нет наказания, связанного с лишением права управления.
Идти или нет - вопрос философский, а не юридический. Если вас вызвали на конкретное время и в конкретное место - идти. С юридической точки зрения.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьНа автомобиле Х я стоял в крайнем левом ряду (не на перекрестке) и собирался повернуть во двор. Пропустил движущиеся по встречной полосе машины и уже начал поворачивать, как вдруг неожиданно слева (через две сплошные) меня начал обгонять автомобиль Y. Я предпринял всевозможные меры и начал крутить руль вправо, чтобы избежать столкновение, однако авария все равно произошла. На разборе в ГАИ нам определили «обоюдку», т.е. виноваты оказались мы оба. Он понятно почему: превышение скорости (свыше 60 км.ч.), пересечение двойной сплошной. Мне вменили то, что я нарушил п. 8.1. ПДД (мол я должен был не создавать помех движущемуся транспорту). Но как же так! Меня же ударили и я оказался виноватым. Уважаемые юристы, скажите, виноват ли я в этой ситуации? Хочу жаловаться в областное ГАИ. Как правильно все обосновать? Заранее благодарен.
Здравствуйте, Сергей!
Вы в этой ситуации не виноваты.
Водитель другого ТС не соблюдая скоростой режим, видя что Вы собираетесь повернуть налево, у вас ведь мигал поворотник, несмотря на это, пересек 2-ю сплошную, что является грубым нарушением ПДД, создал Вам помеху и допустил столкновение!
Вы говорите, что на дороге было несколько полос для движения в одном направлении, а Вы поворачивали с крайней левой, соответственно ПДД не нарушали! Т.е. согласно п. 8.5. ПДД Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Что касается другого водителя п. 11.2. ПДД Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны. А он начал обгон слева, ничто ему не мешало перестроиться на правую полосу движения...
Помех, согласно п. 8.1. ПДД, Вы не создавали, т.к. дорога имела несколько полос для движения в одном направлении, а левая как раз и предназначена для поворота налево!
Таким образом, просто возьмите Постановление о привлечении к административной ответственности и напишите в вышестоящее ГАИ жалобу на это постановление, где опишите всю ситуацию и просите, чтобы Вас признали невиновным в совершенном ДТП.
Удачи!
СпроситьМеня догнала машина ГАИ на дороге и работник ГАИ приказал остановиться. После остановки мне сказали, что я обогнал ЗИЛ через сплошную полосу, а минимальные штрафы исчесляются от МРОТ, от 1000 руб. Так ли это? И могу ли я доказать, что я не совершал указанного нарушения? Ведь меня не остановили именно на месте предполагаемого нарушения, а просто догнали на дороге и я ни от кого не убегал.
Уважаемый Александр.
Вас попытались просто "развести" на деньги:
Статья 12.15 КоАП РФ. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.
МРОТ для целей уплаты штрафов соствляет всего 100 рублей. Т.е. 300-500 рублей. При этом штраф уплачивется через сбербанк, а не в карман инспектору. Инспектор имеет право взимать штраф на месте только при наличии квитанций за правонарушения, размер штрафа по которым составляет всего 1/2 МРОТ или 50 рублей. Например, за парковку в неположенном месте или превышение скорости на 10-20 км/ч.
Скачайте таблицу штрафов из Интернета или купите Кодекс об административных правонарушениях. Знание суммы штрафов поможет вам в такой ситуации.
О нарушении. Если вы не согласны с нарушением, то ваше дело должно быть передано в суд для рассмотрения (мировой суд). При этом на месте должен быть составлен протокол об административном правонарушении (копия вам). В протоколе обязательно пишите (несмотря на возражения инспектора. Это ваше право), что подобного правонарушения не совершали, с действиями инспектора не согласны, считаете их неправомерными. Если у вас не было подобных "нарушений", то при самом неблагоприятном исходе вам грозит штраф всего 500 рублей. Если же за прошедший год до "нарушения" вас уже лишали права управления автомобилем или выписывали штраф, то можно опять лишиться прав на срок от двух до четырех месяцев. На практике после подобных инцидентов следует немедленно обжаловть действия инспектора его командованию + в Управление ГИБДД по г. Москве. При достаточно активной позиции с первых минут остановки и до суда на практике уже удавалось прекращать производство по делу. Плюс моральное удовлетворение от "промывания мозгов" инспектору по вашей жалобе.
С уважением,
СпроситьАнологичных нарушений у меня не было неоплаченых штрафов нет. Сегодня был суд но я на него не явился. Что за это будет?
Если вы были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, на котором будет слушаться дело по вашему административному правонарушению, ответственность за которое предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях, и если суд не найдет иных причин для отложения судебного заседания, Вас привлекут к административной отвественности в Ваше отсутствие:
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
1. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам, обочинам или тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
2. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере двух минимальных размеров оплаты труда.
3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.
СпроситьЗа обгон с пересечением сплошной забрали права. Что грозит, штраф (сколько максимум?) или лешение (на сколько?)? Где об этом можно почитать? Спасибо.
КоАП РФ.
"Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
1. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам, обочинам или тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
2. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере двух минимальных размеров оплаты труда.
3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев".
СпроситьИнспектор квалифицировал нарушение ПДД 9." ответственность 12.15.3 (Протокол). Я в протоколе написала " Состояние дорожного покрытия не позволяло увидеть под снегом разметку 1.3. На полосу дороги предназначенную для встречного движения не выезжала т.к. совершала поворот на лево и в момент пересечения разметки 1.3 (под снегом) понятие "встречное движение" для меня отсутствовала. Как мне действовать дальше, чтобы при разборке мне квалифицировали по пункту "Нарушение разметки" (12.16 КОАП), а не выезд на встречную полосу?
Данное нарушение заключается в выезде на полосу встречного движения, то есть в нарушении п. 9.2 ПДД РФ, нарушение правил проезда дорожной разметки 1.3 практически не играет никакой роли в данном нарушении. Вы же наверняка знаете, что если на дороге отсутствует дорожная разметка, то водитель должен определить визуально какая проезжая часть предназначена для попутного направления движения, какая для встречного. Совет профессионала - на спорить, признать, подкрепить позицию ходатайством, ограничиться штрафом и забрать водительское удостоверение. Ястребов Валерий Владимирович.
Спросить
