Независимый эксперт после ДТП / Автомобильное право - 1629 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте, мой брат был виновником в дтп, пострадавшая сторона, сделала независимую экспертизу, но сумма нам кажется завышенной, машина пострадавшей стороны почти новая, как доказать, что сумма завышена? Вдруг они в сговаре с независимым экспертом? )) и вообще как так, после дтп прошло уже 2 месяца, и учитывается ли, то что он ездит на ней каждый день? Может он постоянно в попадает в мелкие аварии, а теперь на брата хочет повесить весь ремонт, что делать в такой ситуации?

Было ДТП, я потерпевший, вызвали ГАИ, все оформили, аварийного не вызывал, собрал документы для каско и поехал в страховую компанию, где мне сказали что есть виновник значит в данном случае идет регресс, поэтому машину надо предъявить для независимого эксперта с повреждениями от ДТП, предъявил и подписал акт осмотра, только эксперт внес туда повреждения не только от ДТП но и различные царапины незначительные и теперь мое КАСКО отказывает мне в ремонте на основании письма ЛЭТ (независимого эксперта) о том, что на поврежденном участке от ДТП были до этого повреждения и что элемент все равно должен был быть отремонтирован.

Было ДТП, вина НЕ моя. Страховая компания насчитала ущерб 20.000 руб, независимый эксперт 200.000 руб. Авто я уже продал. Могу ли обратиться в суд с требованием выплатить страховой компанию сумму, посчитанную независимым экспертом. Потребует ли суд еще одну экспертизу авто по нанесенному ущербу?

У меня такой вопрос: Была проведена независимая экспертиза после ДТП моей машины страховой компанией. Где все цены уменьшены на 50%,но я то ставил новые детали с магазина. И производил ремонт в частной мастерской, которая мне не выдала документа о ремонте. Машина у меня 2012 года выпуска. Была не бита. Вот сейчас нужен такой документ. А с заключением экспертизы по оценке я не согласен. Копию решения экспертизы нужно заверять, если нужно, то где? Как мне быть? За ранее благодарен.

Произошло дтп, я признал вину в дтп, пострадавших нет. Потерпевшему по ОСАГО было выплачено 35000 р. Потерпевший после этого провел независимую экспертизу. Сумма оценки 48000. Он подал в суд на меня, чтобы я выплатил разницу, плюс все издержки. Насколько это законно и что делать в этой ситуации?

Являюсь пострадавшей стороной в ДТП. Страховая по полису ОСАГО рассчитал ничтожно маленькую сумму по результатам экспертизы. Я отказался от выплаты, и потребовал ремонта. В автосервисе, из предложенных вариантов, требуют доплатить свои деньги для ремонта авто. В результате процесс затянулся больше чем на год, а результата ноль.

Отсюда, вопрос, можно ли обратиться за независимой экспертизой, с таким сроком после ДТП (приблизительно 15 месяцев)

Сделали после дтп 2 января этого года независимую экспертизу. Состоялся суд но виновник настаивает на проведении судебной независимой экспертизы хотя прошло уже больше полугода и машина тотал и потеряла в цене.

Произошло дтп, страховая провела экспертизу, выплатила сумму. Я пошел сделал свою экспертизу но не известил страховую, обратился в суд. поступил отзыв от ответчика (страховой) мол не уведомили нас об экспертизе откажите истцу. На ваш взгляд районный суд откажет мне?

Пож-та, имеет ли смысл сейчас независимая экспертиза после ДТП, если выплата по ОСАГО окажется малой (на данный момент проведен осмотр от СК). Если все расценки будут браться из справочника на сайте РСА и работа получается по окраске, вытяжки авто, сварочных работ, сборка\разборка рассчитывается из норма\час... может ли независимая экспертиза указать адекватные цены необх. Для ремонта (т.к. если правильно понимаю... независимый эксперт должен будет также полагаться на этот же справочник РСА а не на то, что стоимость той же покраски 1 детали начинается в гаражных условиях от 3000 руб, а не 0.5 часа*510 (стоимость норма\час по справочнику)=255 руб которую выделяет страховая для покраски той же детали)

Страховая компания не стала назначать экспертизу. В какой срок я обязан произвести независимую экспертизу после дтп по закону.

Скажите пожалуйста как можно забрать документы у не зависимых экспертов если с момента ДТП прошло болие 2 х месяцов а заявление они не подали в Росгосстрах.

У друга произошло ДТП, он не виновен. Назначили экспертизу (яко бы независимую). По новым правилам (на сколько я понял), нужно дождаться экспертизы от страховой и ВЫПЛАТЫ. А потом делать свою и как-то требовать со страховой если она насчитает меньше. Подскажите: 1) Верно ли я понял, что нужно дождаться выплаты страховой, а потом только предъявлять претензии на основании экспертизы сделанной мной?

2) Если согласится на ремонт, кузовные детали меняются (крылья, капот) или рихтуются.

Подскажите мои дальнейшие (верные) действия после экспертизы страховой, если сумма которую они насчитают покажется заниженной.

P. S. Для информации. Поврежден весь перед (крылья, капот, фары, бампер), лобовое и стрельнули подушки.

Потерпевший в ДТП хочет взыскать с виновника стоимость ремонта авто без учёта износа. Но независимую экспертизу провел только спустя год после ДТП. Нормально ли это, ведь цены на запчасти сильно выросли и к тому же ща этот период автомобиль мог повторно попасть в ДТП?

У меня полис ОСАГО. После ДТП прошло 4 месяца, справка о ДТП и определение получены, оповестил свою страховую телеграммой в 15-дневный срок о факте ДТП и моей невиновности, в телеграмме указал место и время проведения независимой экспертизы, от страховой никто не явился, документы из незавимой экспертизы на руках, планируют сегодня отвезти документы в свою страховую. Прав ли я, что везу документы в СВОЮ страховую и могут ли мне отказать, ссылаясь на упущенное время и направить меня в страховую виновника? И какие документы у меня могут потребовать? Заранее огромное спасибо!

Недавно у меня произошло ДТП. Страховая компания зафиксировала только видимые повреждения. И для экспертизы остальных повреждений они хотят назначить своего эксперта. Имею ли я право оценить ущерб в независимой экспертизе и с этой справкой обратиться в свою страховую компанию для выплаты мне ущерба. Страховая компания утверждает, что такого права я не имею. Но ведь не для кого не секрет, что их оценка будет гораздо ниже реальной! Подскажите пожалуйста! Заранее благодарен!

После ДТП пострадавший 17-летний парень находился несколько недель дома, школу не посещал (средний вред здоровью). Потерпевшие требуют возместить затраты на репетиторов, которых они были вынуждены нанять. Могут ли они взыскать какую-то сумму с виновника? На каком основании? Или нужно документальное подтверждение, что такие расходы имели место?

Я виновник ДТП, ехал без страховки, у потерпевшей стороны КАСКО по франшизе на сумму 100.000 тысяч рублей. Я возместил ему повреждённый ущерб на сумму 70 тысяч рублей. Через 5 месяцев мне приходит досудебная претензия от его страховой что бы я в течение 10 дней возместил страховой 72 тысячи рублей за понесённые ими убытки для своего страхователя. Я не много не понимаю, человеку я под расписку выплатил 70 тысяч, теперь его страховая требует ещё 72, может такое быть что кто из них меня обманывает? Спасибо!

Попали в незначительное дтп. На момент дтп я оказалась виновна-помеха справа. И на момент дтп у меня был просроченный полис осаго. Поврежден у потерпевшей стороны бампер и внутренний пластиковый корпус немного у фары. Потерпевшая позвонила и сказала прибыть по адресу, где будет осмотр авто. Когда приехала на место, то авто уже разобрали и была дама как потом оказалось эксперт, которого нашла и оплатила потерпевшая сторона и насчитали 115000 тыс рублей за незначительные ущербы. Подпись поставили, что с экспертизой не согласны, но как оказалось, потерпевшая может с данной бумагой идти в суд и требовать с нас эту сумму. Как и кто может для нас назначить независимую экспертизу и оценку, так как многое показывает, что скорее всего было сделано там все по знакомству. Срок авто и износ явно не учитывался. Авто 2013 года. На место дтп приезжал аварийный комиссар и после осмотра назначил дату 11,01, для встречи всех участников у них в офисе.

Было дтп 3 месяца назад. У мнея небыло страховки. Сейча мне прислал потерпевший якобы результаты независимой експертизы с суммой выплаты в 170 т.р. в которой указано разрыв материала на авто. Хот по факту небыло даже вмятины. Как мне реагировать? Екпертиза проводилась неизестно когда и кем.

После ДТП пострадавший провел независимую автоэкспертизу, не уведомив меня, виновника, заодно вписав туда повреждения, которые никак не относились к этой аварии (и в протоколе осмотра не были зафиксированы).

В самой автоэкспертизе (мне истец прислал ксерокс) нет упоминания о предупреждении об ответственности за заведомо ложную экспертизу.

На мою просьбу дать мне заверенную копию экспертизы в самом офисе эксперта, как заинтересованному лицу, мне ответили отказом.

Вопрос.

Могу я получить заверенную копию экспертизы по закону, или мне нужно дожидаться суда?

Могу ли я, после дтп не дожидаясь оценки от страховой, поехать и провести её у других экспертов? А потом привести оценку в страховую компанию? Мне откажут в ее принятии?

После дтп поехал в страховую компанию. Там оценщик осмотрел машину. Составил акт о повреждениях. Когда теперь я могу проходить независимую экспертизу?. И как правильно уведомить страховую компанию. Что я буду делать независимую экспертизу? Спасибо.

Я пострадал в ДТП и имею серьёзные травмы. Следователь назначил судмедэкспертизу, она ещё не готова.

Подскажите, пожалуйста, как можно оспорить результаты судмедэкспертизы, если они меня не устроят? Как можно сделать независимую экспертизу для определения степени тяжести повреждений?

Попал в ДТП на мотоцикле. Я признан потерпевшим (+получил лёгкое телесное повреждение (ушиб)).

Сам мотоцикл получил деформацию 2 частей, а ещё на 2 частях сильно поцарапан пластик. В связи с этим возникает ряд вопросов:

1) Как получить возмещение здоровью (нужно ли готовиться к суду со страховой виновника или же достаточно справки из травматологии об ушибе)

2) Ремонтом мотоцикла (по ОСАГО) в Калининграде никто не занимается. Понятно, что деформированные части будут оплачиваться страховой как под замену. А как оплачиваются поцарапанные части? Ремонтировать их официально некому. Должны ли они тоже рассчитываться как под замену

3) Если под замену, то не должен ли оплачиваться весь пластик? Ведь такого же цвета отдельной деталью не продается. Все мотопластики на рынке продаются только комплектами.

Я постродавший независимый эксперт от дорожных комисаров насчитал слишком мало и за работу взял тысячу рублей само ДТП оформлено в ГИБДД не каких договоров с комисарами я ещё не подавал как мне поступить дальше.

Я - независимый судебный эксперт. В производстве находится дело по определению выплаты после ДТП. Судья задал вопросы: 1. Стоимость ремонта, 2. Стоимость годных остатков. Я считаю, что необходимо ещё рассмотреть вопрос о рыночной стоимости ТС в неповреждённом состоянии на дату ДТП и стоимость утилизационных остатков. Как это грамотно обосновать, оформить и на какой документ необходимо сослаться. Спасибо.

Попал в ДТП, я потерпевший, автомобилю 1 год, на гарантии. Независимая экспертиза от страховой насчитала 500 тыс. с износом и 450 тыс без износа, страховая выплатила максималку 400 тыс. Могу ли я сейчас обратиться к независимому эксперту для оценки ущерба (отталкиваясь от актов осмотра и калькуляции экспертизы которую заказала страховая) по рыночным ценам оригинальных запчастей и нормочасам оф.диллира, а также УТС и уже на основании последней оценки взыскать с виновника недостающую сумму (за вычетом 400 тыс. выплаченной страховой)?

Попали в дтп. Недавно выписалась из больницы. Подаю документы в страховую виновника дтп. Есть небольшие сомнения по выплатам. Буду благодарна за ответ. Мой диагноз-авто травма. Сочетанная травма головы, груди, живота. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Закрытая травма грудной клетки. Закрытый перелом второго ребра справа, десятого, одиннадцатого ребер слева. Закрытая травма брюшной полости, забрюшинного пространства с образованием поддиафрагмальной вне органной гематомы. В перечне по выплатам я не нашла сумм кроме как сотрясения головного мозга, страховая не отвечает по этому поводу. Если можно подскажите пожалуйста.

Причина: согласно заключению специалиста-эксперта (инициировано страх. Компанией), повреждения на автомобиле образованы не в результате наезда на препятствие при обстоятельствах ДТП указанных мной, а в ином месте и при иных обстоятельствах.

Что имеем: справку о ДТП (вызывали сотрудников ГИБДД), несколько свидетелей, полис КАСКО, направление от страховой компании на ремонт и, как итог, уведомление об отказе...

Как быть, господа? Что делать?

После дтп, пострадала авто и я, водитель (ушиб шейного позвонка вызвавшего обострение остеохондроза) обратился в свою (АСКО) страховую они направили в страховую виновника, НСГ.РОСЭНЕРГО. там,в страховой, документы приняли и.. направили (назначили) к независимому эксперту который при осмотре постановил что, авто ремонту не подлежит по экономическим соображениям (ремонт превышает стоимость авто по рыночной стоимости)! ,оценили в страховую сумму 43 т. руб.! какой транспорт можно купить, или отремонтировать это авто за эти деньги? Перед дтп авто готовилось к эксплуатации, замена стоек по кругу, подшипники ступиц, рем.двс, лобовое стекло, подкраска кузова, местами. Готовилась машина к зиме!, а теперь пфик. Как быть в этой ситуации? С Уважением, Александр. Спасибо! Страховая виновника-СНГ. росэнерго, Курск.

Произошло дтп, я признан пострадавшим. Страховая компания виновника огласила сумму 6 400 лей к возмещения, однако я делал сразу после аварии независимую оценку ущерба которая составила 15 900 лей. Как мне поступить дальше? Подавать в суд на страховую или на виновника (виновник отказался разговаривать на эту тему)?

+37369222105

Две недели назад стал участником ДТП. Аварийные комиссары порекомендовали свою контору для прохождения независемой оценки ущерба. Я на это согласился, во время осмотра, независимый оценщик отказался вписывать в перечень повреждений, часть повреждений которые появились после данного ДТП. На сколько это правомерно, в каких случаях они имеют право на отказ вписать повреждения?

Попал в ДТП, въехали в семейные два автомобиля - 100% есть скрытые дефекты, возникли вопросы как сейчас работает ОСАГО:

1. Машины стали ехать хуже - как это доказать и проверят ли развал схождения и балансировку колес?

2.Авто, которое старше 5 лет, отправят на ремонт или выплатят деньгами?

3. 1 Авто нужно для работы - предоставляют бензин, авто поставили на стоянку, нужно мыть, убирать стекло... - с кого то эти расходы можно ли стрясти? И с кого - виновника или страховой?

Жду ответы, спасибо!

Попал в ДТП,3 участника, я потерпевший, жертв нет. Приезжали сотрудники ГИБДД, пофотографировали, что-то оформили, но никаких бумаг не выдали, на следующий день мы сами приезжали к ним и писали объяснительные, виновник свою вину признал. Далее сказали приехать к ним через 3 недели в группу разбора. Извещений о ДТП мы не составили. Вопрос: (у моей страховой отозвана лицензия) обращаться в страховую виновника? Везде пишут о сроке в 5 дней для обращения, но ведь документы ГАИ выдаст только через 3 недели? И можно ли составить извещение о ДТП самому без подписей других участников в этом случае?

Какие необходимо предоставить документы в страховую компанию для получения страховых выплат в полном объеме, по ОСАГО (ДТП с пострадавшим средней тяжести, установлено судебно-медицинской экспертизой) какие сроки подачи данных документов и сроки выплаты. Возможны ли штрафные санкции в отношении страховой компании при некорректной выплате страховых выплат (машина не подлежит востановлению + пострадавший =43 тысячи рублей)

Что значит финансовые санкции по страховой выплате, и как их насчитать и получить через суд, если страховая компания после ДТП, выплатила не полностью. Спасибо.

Супруг попал в ДТП, управляя автомобилем, зарегистрированным на меня (супруга). По протоколу ГИБДД виновным НЕ является. Обратились в страховую компанию и нам предложили возместить ущерб не деньгами, а ремонтом на СТО. Общая сумма ремонта вышла около 90 тыс. руб., но из своего кармана пришлось доплатить 10 тыс. руб. (Износ авто). В судах считают, что возмещение суммы износа-это якобы обогащение за счет виновника! Но! Машина у нас почти новая! Я нахожусь в декретном отпуске и плачу за нее кредит! Могу ли я взыскать с виновника эту сумму через суд? И кто должен подавать иск в суд, супруг, как потерпевший, или я, как собственник авто?

Нужна консультация опытных юристов.

2 недели назад попали в дтп. Мы не виновная сторона. Разбирательство до сих пор идёт в ГИБДД.

Инспектор предложили нам вызвать самим независимого эксперта, для установки характера повреждения автомобиля. И самим начать ремонтировать, а потом в страховую компанию предоставить акт выполнения работ, чтобы выплатили сумму денег.

Возможен ли такой вариант? Так как страховая не советует торопиться и дождаться эксперта с их строны.

Просто затянуться дело может надолго. Без колёс тяжело.

Произошло дтп по моей вине, в ходе которого не сработали тормоза, я врезался в едущую на встречу машину, которую развернуло, и в нее влетела третья. По обеим машинам была экспертиза, оценили по 1.3 и 1.4 млн. Был в состоянии алкогольного опьянения по показаниям тестера (утром выпиты 2 банки пива, дтп произошло в 6 вечера). Как можно выйти хотя бы с меньшии потерями?

Хотелось бы уточнить, можно ли ремонтировать машину после ДТП, если уже проведена экспертиза, подано в суд на возмещение?

Авария была еще в феврале, второй участник был без страховки. Постоянно обжалует свою вину. Был уже районный суд, краевой.

Суда именно по возмещению еще не было, так как человек перевелся работать в другой регион, его нахождение еще уточняет суд. предварительное заседание назначено на 8 августа

Можно ли сначала провести независимую экспертизу после ДТП, начать ремонт автомобиля за свой счет и только потом обратиться в страховую компанию виновника за выплатой по ОСАГО. Есть ли необходимость вызывать представителя страховой компании на проведение независимой экспертизы?

Ночью в мой автомобиль врезался второй водитель, бросил машину и скрылся с места ДТП. Через 2 недели его нашли, он заявил, что у него частичная амнезия. Теперь его направляют на судмедэкспертизу, соответственно получить постановление, что он виновен я не могу, до окончания экспертизы, которая неизвестно сколько продлится. Полис ОСАГО у него нормальный. Автомобиль нужен сейчас, поэтому ждать окончания процесса я не могу. Правильно ли, что мне необходимо сделать независимую оценку повреждений автомобиля, после получения постановления, что второй водитель виновен, обращаться в свою страховую для прямого возмещения, или нужно обращаться сейчас, когда ещё нет постановления о его виновности?

Попал в ДТП, пострадало ещё имуществу росавтодора, поэтому обратился в ск виновника. Машина не на ходу, выездной эксперт утверждает, что я сам должен обеспечить дефектовку на сто по месту жительства если хочу полную стоимость ущерба. Правомерно ли это и мои действия?

Являются ли фотографии, сделанные независимым экспертом, необходимыми документами при подаче документов в страховую компанию после дтп?

P.S/ Первый раз столкнувшись с этим, подал просто описание эксперта (фотки он мне почему-то сразу не дал, как потом сказал - по запросу). Страх. Компания тянула до последнего (вроде 20 рабочих дней у них на всё провсё), а в конце срока говорят: дак вы ж фотографии не предоставили! И, говорят, теперь срок отсчитывается от момента, когда им пришли фотографии. Это так?

Спасибо. С уважением, Владимир.

В ноябре 2010 года было ДТП. Я не виновна. Моя машина не подлежит восстановлению. Росгострах отказывается принимать документы. Какие документы необходимо предоставить страховой, в какой срок и как получить с них возмещение ущерба?

ДТП произошло 05.10.14 г. Вызывали аварийного комисара, оформил все документы и сказал ждите звонка. Виновен второй участник движения. В течение какого времени должны быть оформлены все документы в гибдд? Какова последовательность действий в дальнейшем? (оба участника застрахованы). В течение какого времени должна быть экспертиза? И в течение какого времени должны быть выплаты из страховой?

Попал в ДТП. Стоял поворачивал налево пропуская встречный поток авто, свист тормозов и резкий удар в заднюю часть моей машины. В итоге тот кто в меня въехал оказался пьян и лишен прав уже трижды, но страховка у него есть. Ходил в ГАИ дважды но постановление так и не успел получить уехал на вахту (работаю 28 на работе, 28 отдыхаю) в страховую не обращался. 1) Получу ли я в таком случае страховку от виновника ДТП. 2) Спустя более месяца после ДТП могу ли я обратиться в страховую и получить выплату или же уже всё будет просроченно и придется делать авто за свой счет? Страховка у меня ОСАГО.

Очень нужен развернутый ответ! Ехали на отдых в Лазаревское попали в дтп, есть пострадавшие с обоих сторон. Лобовое столкновение. Из страховки осаго. Автомобиль не на ходу, эвакуатор до Пскова стоит больших денег. Есть возможность автомобиль восстановить частично для того что бы доехать до места жительства. В ГАИ взяли расписку о том что не имеем права делать ремонт т.к есть пострадавшие и будет суд. В течении полу года нужно ждать. Автомобиль оставлять так же нет возможности оставить в Лазаревском. За него нужно оплачивать простой. Ездить по судам за 2500 тысячи км так же нет возможности. Тем более вина не наша. Подскажите как нам поступать в такой ситуации. Очень нужен разверннутый правильный ответ. Ждать времени нет пока будут суды.

Кто-нибудь может мне сказать в течение какого времени после дтп нужно сделать оценку повреждений авто, ведь наверняка оно очень ограничено.

После ДТП прошло 4 месяца, а потерпевший вдруг решил делать независимую экспертизу и сделав ее увеличилось количество неисправностей. Было сначала 9 при ДТП, потом 13 СТО потом экспертиза 19. Можно доказать, без суд. жкспертищы, что налицо неосновательное обогащение за счёт ответчика.