Обжалование решения ГИБДД по ДТП / Судопроизводство - 179 советов адвокатов и юристов

4 августа произошло дорожно-транспортное происшествие в котором 11 августа, меня (догадываясь по каким причинам) сделали при необъяктивному мнению, виновником. При заполнении протокола, я своей вины не признал. Пытаясь обжаловать вынесенное решение вышестоящего должностного лица, понял что у него подобная причина, чтобы я был необъяктивно виновен. Собрав документы, отправил дело в Суд. При рассмотрении, Суд принял частично удовлетворить мою жалобу и отправить дела на пересмотрение обратно в ГИБДД с заявлением что нужно ждать ответа из того органа, который вынес постановление. Прошло три месяца, сколько ещё времени ожидать ответа из ГИБДД?

Административное дело. 11 ноября произошло ДТП. Виновник скрылся с места ДТП. Дело передали в суд. Было 4 заседания. На последнее он не явился. И его заочно осудили. С возможностью обжалования. Если он подаст аппеляцию, то вступление решения суда в законную силу откладывается или все же нам выдадут решение, с которым мы можем получить справку в ГИБДД для предоставления в страховую компанию?

Первый опыт, вопрос по возмещение убытков с ГИБДД, ситуация следующая: ДТП мы были виновником по постановлению. Обжаловали в суд и выиграли, стал второй оппонент виновником, соответственно и ГИБДД (оказалось плохо знают пдд). Осаго ни у кого из участников дтп не имеется. Вопросы:

1.Взыскивать с ГИБДД за убытки после решение суда, в заявлении нужно дополнительно описывать пояснять в чём вина инспектора, что бы моральный вред еще можно было компенсировать с него? 2. Порядок действий еще интересует сначала мы с ГИБДД взыскиваем расходы и параллейно иск готовим к второму участнику по возмещению ДТП?

Обжаловать постановление ГИБДД. ДТП по классической схеме, один поворачивал налево, второй ехал на желтый. ГИБДД в постановление вынесло штраф за проезд на красный свет второму участнику, ехавшему на желтый, хотя на видео видно, что машина пересекает стоп линию на желтый. Тем самым признав его вину. Водитель поворачивающий налево, тоже нарушил ПДД РФ 13.4. не уступив дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления. Но дознователь не вынес никакого решения по этому нарушению и не отобразил это в постановлении, в противном случае вина была бы обоюдной. Вопрос - куда можно подать жалобу на действия дознователя, с требованием пересмотреть постановление? Как я понимаю, это можно сделать в местный отдел ГИБДД, на сайте ГИБДД, через ГОСУСЛУГИ (или там можно только обжаловать штраф)? Куда лучше?

Может ли инспектор гибдд после ДТП вынесший первое постановление в мою пользу и после обжалования тот же инспектор вынес постановление уже против меня?

Позавчера отец попал в дтп, 50% вины его. Сотрудники ГИБДД оформили дтп что он виноват полностью, как обжаловать их решение? Запросить материалы дела и написать жалобу на имя командира?

Случилось ДТП на перекрёстке, я поворачивал на разрешённый сигнал светофора, прямо ехала машина на мигающий жёлтый, камеры видеонаблюдения показали что не я виноват, но теперь виновник подал в суд на обжалование решения постановления ГАИ, есть ли вероятность что виновник выиграет?

Произошло ДТП, вину признали обоюдной, обратился в свою страховую компанию, произвели оценку ущерба. В этот же день мне звонят из ГАИ и говорят, что второй участник ДТП не согласен с решением, и меня приглашают для ознакомления с его жалобой. Жалобу мне озвучили и пригласили через 2 недели в ГАИ для оглашения решения. Мне пришла страховая выплата, а затем в ГАИ выясняется, что виновник аварии теперь я. Далее я нанимаю юриста для обжалования постановления, разбирательство идет уже на протяжении полугода. Из страховой компании никаких требований вернуть деньги не приходит. Вопрос в том, почему страховая компания молчит и что будет, если по окончании судебных процессов виновником останусь я? Обяжут ли меня вернуть деньги, и могут ли наложить какие-либо санкции за то, что не вернул деньги сразу?

Дтп при повороте налево. Перекресток не регулируемый. Имеется по две полосы каждого направления. В левой полосе встречного направления стояли автомобили для поворота налево, начал выезд на встречную полосу для того, чтобы убедиться в отсутствии автомобилей в правой полосе, увидев приближающийся автомобиль остановился для пропуска, не выезжаю на полосу его движения. Встречный автомобиль увидев помеху (со слов водителя) начал уходить от столкновения и тормозить. Постановлением ГИБДД вина поворачивающего налево. Имеется ли шанс обжалования, по причине того, что не создавал помеху для движения автомобиля в правой полосе, причиной дтп стал маневр второго участника (нарушение п.8.1 ПДД). Схема дтп сотрудниками ГИБДД не составлялась. Второй участник дтп в объяснении указал "пытался уйти от столкновения". Спасибо за ответы.

30 ноября меня сбила машина на пешеходном переходе. Водитель не скрылся. 12 января после окончания лечения (перелом плеча, лежал в больнице две недели и остальное время разработка руки) я сдал амбулаторную карту и снимки в ГАИ для судебной экспертизы. 17 го января я получаю письмо из суда, где продлили срок рассмотрения дела до 30.05. Статью пишут 12.24. Как обжаловать решение суда о продлении дела, что брать за основание на обжалование? Не пройдёт ли срок применения отвественности по этой статье?

Являюсь истцом по гражданскому делу о возмещении ущерба в результате ДТП. Взыскиваю ущерб напрямую с ответчика, т.к. у него отсутствовал полис ОСАГО на момент ДТП. Последний документ от ГИБДД касательно ДТП гласит что ДТП произошло в следствие нарушения ответчиком п. 10.1 ПДД РФ. Означает ли это то, что ответчик виноват в ДТП? Сейчас сторона ответчика пытается обжаловать решение суда, ссылаясь на то, что я "подставил" свой автомобиль под удар. Постановление ГИБДД в установленный срок обжаловано ответчиком не было.

Если шанс обжаловать решение гибдд о обоюдной вине, ситуация следующая я двигался по автобусной полосе, а второй участник движения по средней полосе, и когда я почти сровнялся с её автомобилем она решила перестроится через сплошную линию на мою полосу и случилось дтп, по инерции автомобиль девушки откинуло обратно в ее ряд где она протаранила несколько автомобилей как итог гибдд признали нас в равной степени виновными и мы должны 50\50 оплатить ремонт пострадавших и друг друга.

Произошло ДТП 06.06.2022, с решением ГИБДД мы не согласны, назначались комиссии, где мы ходотайствовали о приложении к делу видео записи с места ДТП и проведения экспертизы. Если они всеже признают нашу вину, сколько времени у нас есть, на то что бы обжаловать их решение. И если оно придет по почте с какого момента считается этот срок?

Я в 2018 г попала под машину в г. Сочи, получила телесные повреждения средней степени тяжести. Вина была признана обоюдной, т.к. я переходила дорогу вне пеш. перехода. Водитель был признан виновным согласно Постановлению ГИБДД от 06.02.2019 г. по статья 12.24 часть 2 КоАП РФ, а я - по статья 12.29 часть 1 КоАП, в 2021 г. я получила 50 т. р. по ОСАГО от его страховой. Мне все говорили, что я имею право подать на водителя в суд за моральный вред, но я не успела подать и по срочным делам в феврале 2022 г уехала в Санкт-Петербург. Сегодня мне прислали на эл.почту постановление суд. пристава из г.Сочи, что, оказывается, я должна этому водителю 44 т.р. Решения суда мне не высылали и никто меня не извещал ни о каких судах, Постановление ГИБДД, как мне говорили, в 2021 году обжалованию уже не подлежало. На каком основании с меня могут взыскивать деньги в пользу сбившего меня водителя?

Друг попал в ДТП, на месте Происшествия после замеров ДТП инспектор сказал что виноват второй автомобиль, не друг. Нл после того как приехали в гбдд после составления протокола оказалась что виновен друг. Подскажиье куда обращаться для обжалования, и что для этого нужно. Заранее благодарю.

Произошло ДТП с участием двух автомобилей. Совершал обгон по главной дороге (далее автомобиль А), девушка выполняла манёвр поворота налево (далее автомобиль В) на неравнозначном перекрёстке. Вызвали комиссаров, составили схему ДТП, оба не признали вину. Через 3 дня оба явились в ГИБДД, где инспектор признал вину девушке (автомобиль В) по п. 8.1 ПДД. Девушка не согласилась с решением, намеревается обжаловать постановление ГИБДД. Приехав в ее страховую, мне дали бланк о извещении дорожно-транспортного происшествия. Этот бланк заполняется в двух экземплярах (виновник и пострадавший), но виновник отказывается заполнять. Что мне делать по истечению 10-ти дней, если все таки ее обжалование не примут?

10 января у мужа был суд лишили прав.

За ситуации скрылся с места дтп, хотя там просто царапнул машину но сам факт мы уехали.

После этого дознаватель вызвал в гаи видео показали, но на видео не понятно кто прав кто нет. Потерпевший на суде не был и сказал оповестить его в телефоном режиме на контакт с нами не пошел.

Работа водителем это единственный заработок мужа справки на суде и характеристику предоставили с работы. Но все равно лишение на год. 21 января права нужно сдать либо обжаловать приговор. Подскажите есть ли возможность вернуть права и обжаловать решение судьи?

Муж просил у судьи арест административный до 15 суток. Но лишь бы права остались. Но судья сказала, что не видет наказание для ареста только лишение.

14 апреля произошло ДТП с моим участием. Инспектором вынесен админ протокол. В течение 4 дней я подала иск на обжалование. В ГАИ приходила и предупреждала о том что в суд пожала иск, копии документов они не забрали, сказали не нужно. До сих пор, уже 6 июля, у нас идут судебные разбирательства. Суд одобрил ходатайство об экспертизе. Штрафы я ещё никакие не оплачиваю до решения суда. По истечении такого времени ФССП направило постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Правомерны ли действия ФССП если дела ещё находятся на рассмотрении судьи?

Произошло ДТП, где в автомобиль въехал трактор, преднамеренно. Авто двигалось в одной полосе с трактором, авто впереди, трактор сзади. При снижении скорости автомобилем (не резким), трактор ударил авто в заднюю часть, удар был не сильный, авто начало торможение, т.к. уже факт ДТП. Но трактор увеличил резко скорость и второй удар был мощнее, соответственно, повреждения на авто в разы сильнее, чем от первого удара. У трактора есть регистратор. Он предоставил запись в ГИБДД. Сотрудник ГИБДД выносит решение об обоюдной вине участников ДТП. Как водителю авто получить видеозапись с регистратора, для обжалования решения о вине? Если авто отправят на ремонт, отремонтируют (50 % за счет страховой. 50% за свой счет), то возможно ли будет потом при решении суда о том, что водитель авто не виновен, взыскать со страховой (или с водителя трактора) стоимость ремонта. Которую оплатили за свой счет? Или не ремонтировать авто до окончания судебного разбирательства.

Гибдд не смогло определить виновника ДТП и вынесла обоюдное решение. Могу ли я ознакомиться с материалами дела, версией другого участника для обжалования постановления? Мне кажется в ходе расследования второй участник внёс какие-то изменения в показания, иначе не пойму почему появились какие-то противоречивые версии, все было указано очевидно.

Хочу узнать есть ли необходимость обжаловать определение по дтп если я собираюсь судится с дорожниками. Суть дела такова: двигаясь по гравийной дороге находящейся деревне, в результате торможения я совершил непреднамеренный выезд на обочину на кторой столкнулся с огромным валуном лежащим в 70 см. от края дорожного полотна (по моим сведениям обслуживаемая ширина обочины на этом участке дороги 2 метра) в результате чего повредил своё транспортное средство. Хочу взыскать с дорожников компенсацию на ремонт машины. Но инспектор ГИБДД в определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указал, что я не учёл погодных условий и характеристик транспортного средства из за чего и совершил выезд на обочину. Я с этим не согласен т. к. на дороге был снег и я не мог видеть того, что под ним находится лёд. Может ли это определение повлиять на судебное решение и нужно ли мне его обжаловать?

В ДТП на разборе в ГАИ была установлена обоюдная вина, после обжаловании в верхоаном областном суде отменили постановление в отношениии меня и производство прекратили (за недоказонностью обстоятельств и истечению срока привлечения к админ отв т.е. Моя Вина не установлена). Срок исковой давности к 2 му участнику ДТП исчисляется от решения ВС, который отменил административку в отношении меня или с момента вынесения постановления в ГАИ (в отношении 2 го участника, который не обжаловал)? Суды на практике (при отмене обоюдки) от чего исчисляют иск давность п.1 Ст.200 ГК? И как мотивируют?

06.10.2017 было ДТП с участием 3 х ТС. Постановление о виновности в административном правонарушении вынесено. 2020 году страховая компания одного из поврежденных в ДТП ТС, подает на виновника иск о взыскании сумму ущерба сверх лимита ОСАГО! Виновник запрашивает в суде трасологическую экспертизу, которая показывает что виноват в ДТП вообще 3 ий автомобиль! В информативной части решения гражданского суда указано что виноват 3 ий участник, но в заключительной части написано «Отказать в возмещении» и все! Является ли этот документ отменяющий Постановление из ГИБДД (ведь все сроки обжалования прошли и их не восстанавливали)? Может ли страховая по этому решению податься с иском о взыскании к 3 ему участнику, не смотря на то что есть постановление из ГИБДД о его невиновности!

Виновника в дтп признали виновным два раза в Гаи в третий раз был им подана обжалование в суд. нужно ли быть на суде и написать возражение.