Изменение решения инспектора ГИБДД после обжалования - возможно ли такое?

• г. Тюмень

Может ли инспектор гибдд после ДТП вынесший первое постановление в мою пользу и после обжалования тот же инспектор вынес постановление уже против меня?

Ответы на вопрос (4):

Если сторона обжаловала, то может

Спросить
Пожаловаться

Конечно, может.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Если первое постановление отменено при обжаловании, то при повторном рассмотрении дела, тот же инспектор может вынести постановление уже в отношении вас. Вам следовало обжаловать принятое решение по жалобе на постановление, если срок не пропустили, подайте жалобу в суд.

Спросить
Пожаловаться

Может.

Спросить
Пожаловаться

После ддп инспектор выдал постановлении о прекращении производства по делу об админист. Правонарушении. Инспектор установил т.к ддп случилось на регулируемом перекрестке то ПОДТВЕРДИТЬ или ОПРОВЕРГНУТЬ любую вррсию невозможно. На основании п 2 ст 24.5 Ко АП РФ прекратить производство.

Второй водитель был пьян, но инспектор сказал что это не влияет на результат постановления. Как быть? Что-то можно сделать?

Имеет ли право инспектордорожно транспортного контроля без инспектора гбдд осуществлять остоновку.

Сегодня я попал в дтп! приехавшие на вызов инспекторы ГИБДД выписали мне штраф и сказали что мне прийдеться пересдавать устный экзамен в ГАИ! правдо или нет?

Инспектор гибдд вынес определение об отказе в возбуждении административного дела. Виновника дтп не установил, хотя въехали в мой автомобиль. Подскажите, пожалуйста, кому направлять жалобу? На имя начальника гибдд?

Стал потерпевшим в ДТП. Инспектор ГИБДД в протоколе, в графе "Повреждения" указал не все повреждения, так как он записывал их с моих слов, а я при плохом освещении и в стрессов ой ситуации не описал ему полный перечень повреждений. Вопрос. Будет ли учитываться записи инспектора, при осмотре страховой компанией транспортного средства и повлияет ли это на результ осмотра? Иными словами, может ли страховой эксперт, отказать в фиксировании повреждений не указанных сотрудником ГИБДД в протоколе по данному ДТП? Спасибо.

Я попал в ДТП! На разборе в ГИБДД в протоколе указал, что не согласен с вынесенным решением инспектора (меня определили виновным). На схеме составленной ДПС я нахожусь в левой крайней полосе в момент удара, где разрешён въезд во двор (движение в 4 полосы, 2 полосы в одну сторону и 2 в другую, разделительная полоса прерывистая), второй участник находится на встречной полосе (согласо п.9.2 ПДД она совершила нарушение), удар пришёлся по касательной в левое переднее колесо, она находилась на встречной полосе. Инспектор, по регистратору который предоставил свидетель следующий с зади, определила, что я не уступил дорогу совершая манёвр перестроения, поэтому ей пришлось уходить от удара на встречную полосу. Схему и фотографии с места ДТП (совместно подписанную) инспектор даже и не рассматривала. Является ли регистратор, где видео плохого качества, у которого не определить фактическое место моего перестроения и разворота. Адмистративное правонарушение пытаюсь довести до суда, доказывая свою не виновность. Подскажите из практики, чъя будет доказана вина, кто следовал впереди, или кто совершил наезд.

После ДТП мой автомобиль был отброшен на обочину дороги. Во время оказания мне медицинской помощи в "Скорой работники ГИБДД не уведомив меня вызвали эвакуатор и мой автомобиль был увезён на штраф стоянку Законны ли действия инспекторов?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мне пришло письмо с постановлением инспектора ГИБДД о нарушении мною ч.1.1 ст. 12.17 КОАП: движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В постановлении напечатаны 3 фотографии, но на них не видно ни разметки, ни знаков. Законно ли такое постановление? Как его обжаловать?

У меня была подобная ситуация, только никто не покидал место ДТП. Инспекторы ГИБДД почитали виновным меня. Могу ли я оспорить решение? К тому же у машины, движущейся по главной не было поворотников.

Инспектор гибдд за нарушение ПДД сразу вынес постановление на сумму штрафа 1000 руб, без составления протокола об административном нарушении, и срузу уехал... Законно ли это, вынесение постановлениея без предварительного составления протокола, где должно быть моё объяснение, моё ходотайство, свидетели, где должна быть роспись в ознакомлении меня с моими правами, ст.51, и другое...

После ДТП инспектор ГИБДД вынес определение о проведении административного расследования по нарушению ПДД, предусматривающую ответственность по ч.1 ст.12.15.КоАП РФ. По окончании рассмотрения материалов ДТП, инспектор одному участнику ДТП составил протокол и постановление по ч.1 ст.12.15, а мне составил протокол и постановление по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Нарушение увидел на видеозаписи с регистратора. Имел ли он на это право, если по этому нарушению ПДД не брал объяснений.

Водитель был привлечен к административной ответственности за нарушение правил стоянки. Инспектор ГИБДД назначил ему административное наказание без составления протокола на месте, которое оформил постановлением-квитанцией на определенную сумму. Мог ли инспектор ГИБДД так поступать? Или надо было протокол составить?

Нужно ли в группу разбора в гаи после дтп приезжать на авто? Можно ли немного сделать авто, если страховая разрешила и уде приняла повреждения. Только ждёт решения от гаи.

Сегодня остановил инспектор ГИБДД за якобы поворот с полосы не предназначенной для поворота. Снимал это на бытовую видеокамеру. Я сказал что не нарушал, ему могло показаться, т.к. с того места где они расположились нет достаточной видимости. Он составил протокол и тут же вынес постановление, штраф 1500 руб.

Виновен в дтп с пострадавшей родственницей (несовершеннолетняя), дело пока в гибдд на рассмотрении, инспектор назначить дополнительную судмедэкспертизу о результате которой сообщила мне по телефону (средняя степень), и просила приехать и написать заявление, что я их попросил составить на меня админ. Протокол по ст. 12.24 часть 2. Правомерно ли такие действия инспектора, и могу ли я отказаться, т. к ехать нужно в другую область. И можем ли мы на стадии рассмотрения в гибдд остановить это дело, чтоб оно не ушло в суд. Пострадавшая сторона согласна, как это сделать, наши дальнейшие действия?

Инспектор ГИБДД вынес постановление. В протоколе я указывал, что ходотайствую о рассмотрение дела по месту жительства. Но в районном суде мне сказали, что к ним материалов по делу не поступало и отправили в суд по месту составленя протокола. Там мне сказали что у них не материалов дела и отправили в суд по месту жительства. Вопрос куда мне нужно оподавать свою жалобу.

Инспектор ГИБДД вынес постановление, не спрашивая согласен ли я с нарушением, когда выяснилось что не согласен, составил протокол и рассмотрел на месте несмотря на мое заявление что я нуждаюсь в услугах защитника, и в приложении указал постановление... Имеет ли право инспектор выносить постановление на месте в данном случае, и что теперь обжаловать протокол или постановление?

Во время высадки ребенка (8 лет) из авто возле школы, остановил инспектор ГИБДД, вынес постановление за отсутствие удерживающего приспособления (треугольник) я его предъявил, но он решил, что я уже высадил ребенка и его не было, в объяснении написал, что не согласен, он составил протокол, я написал, что я не согласен и что у меня есть свидетель (жена) Скажите какие мои действия дальше... Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение