Объяснение ДТП / Автомобильное право - 2125 советов адвокатов и юристов

Можно. О возможных последствиях вам известно. Здравствуйте Павел!

Вам необходимо выяснить в качестве кого Вас вызывают, если в качестве свидетеля по делу явиться необходимо иначе санкции и привод, если же дать объяснения не являясь свидетелем по делу, то здесь Вы можете отказаться от этого и попросту игнорировать данный вызов. Здравствуйте.

Смотря по какому вопросу вас вызывают. В полицию вызывают при:

- доследственной проверке,

- расследования уголовного дела,

- составления протокола об административном правонарушении, частный случай этого, так называемый, "разбор" при ДТП и т.п.

Для ответа на ваш вопрос нужно хотя бы знать в связи с чем вас вызывают. Если пустяк, то можете не приходить, если серьезное основание, то к вам самому придет полиция. Можно ли не являться в полицию для дачи объяснений?

Нужно смотреть схему ДТП и объяснение второго водителя. Мало что понятно из вашего рассказа. Я подъезжая к больнице выехал сначала на встречную полосу, затем поехал вдоль припаркованных авто с целью забрать пассажира, ожидающего меня, поравнялся с крайней припаркованной машиной, в этот момент с прилегающей территории больницы выехал авто и совершил столкновение с моим авто в район заднего левого крыла, причем в этот момент этому авто была еще помеха справа. Но тем не менее обвиняют меня, скажите, кто в данной ситуации виноват в дтп?

Да, Вы должны написать объяснение, Вам могут предъявить оставление места ДТП. Если сохранилась запись, обязательно представьте ее Все зависит от представленных доказательств. Если признают вину, то КБМ снизится Выезжая с прилегающей территории, смотря налево, пропуская ТС, начинала медленно трогаться чтобы повернуть направо и в этот момент выскочил человек, глядя в телефон, и практически на проезжую часть переходя перед мордой моей машины, я его толкнула, он не упал, обошёл машину, наорал на меня, долбанул сзади по багажнику и ушёл, я уехала, теперь звонят с ГАИ просят приехать т. К человек обращался за мед помощью

[quote]Могу отозвать в ГАИ свое объяснение?[/quote]

Ольга! Вы вообще [b]ВСЁ[/b] можете -- в том числе и "отозвать" что-то откуда-то. :sm_ap: Отзыв обьяснениея ничег не даст. Вы можете выбрать и подключить юриста, представить фото имеющихся документов. Сопровождение возмодно удаленно по сети. Ошибочно. Произошло дтп (небольшое)-на парковке автомобиль на задней скорости въехал в мою машину-итог у моего авто царапина на бампере. Он вышел с машины нагрубил и скрылся с места ДТП-я смогла сфоткать его гос номер и вызвала ГАИ. После того как Гаишники приехали-и вызвали виновника-решили договориться на месте (здесь я понимаю, что просто протупила и поверила виновнику-он обещал компенсировать царапину в течение дня, а я подписала объяснение, что претензий не имею, а теперь он вообще включил супер хама и говорит-можешь обращаться куда хочешь-я ни че не дам, да и вообще типо это не он). Хочется наказать его-честно, больше за хамств о и наглость! Могу отозвать в ГАИ свое объяснение?

Оспаривать в суде, если не согласны с действиями инспектора. Следует доказать, что реально не заметили, что задели машину. Есть положительная практика

Если необходима грамотная юридическая помощь, то обращайтесь к любому юристу, которого выберете на сайте. Вам грозит лишение прав. Добрый день. Готовьте объяснение в суд, где ссылайтесь на Пленум ВС РФ №20 и КоАП РФ, [b]поскольку у Вас, исходя из Вашего вопроса, не может быть состава нарушения оставления места ДТП.[/b] Протокол незаконный. В случае лишения прав обязательно обжалуйте. Судебная практика вышестоящих судов на Вашей стороне. Можете выбрать юриста на сопровождение дела и написать ему в личные сообщения. В таком случае нужно стоить линию защиты Вам необходимо обратиться к юристу для защиты своих интересов. При маневре во дворе чиркнул чужую машину, но не заметил этого, запарковался в том же дворе. Пострадавшая сторона вызвала гибдд. Инспектор составил протокол об оставлении места ДТП. Как быть?

Добрый день, смотря для чего и в качество кого вы туда явились. Смотря в какой роли Вы выступаете и как Вас вызывали. Ничего страшного, что явились позже, если схему составили Что будет если я явился в ГИБДД и дал объяснения на следующий день после дтп?

Подайте жалобы в Прокуратуру и на имя руководителя ГИБДД. Оспаривать нужно не подпись и объяснение, а например вину. Не хватает информации, что кроме подписи не так в этом пояснении. Пояснения, схема, протокол - не оспариваются. Обжаловать можно только постановление должностного лица о наказании. По поводу фальсификации Вашей подписи подавайте заявлееие а прокуратуру, и в ОСБ МВД Вашего региона, пусть с этим разбираются специалисты. Оспаривать не надо объяснения.

Напишите пока заявление в ГИБДД от себя как законного представителя о фальсификации подписи. Чтобы зафиксировать сам факт. И им в помощь... Мой сын 17 лет попал в ДТП, в объяснение которое он дал сотрудникам ГИБДД, за подписью законного представителя то есть меня стоит поддельная подпись. Меня на месте дтп не было опрос производили без меня. Как мне оспорить в суде это объяснение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте Могут лишить прав Инспекторы поймали скрывшегося виновника ДТП, но он не пишет объяснение и не даёт показания, что делать?

НЕТ конечно, другое дело что суд может отнестись к ним критически. Да, может Александр, да, если грамотно будет составлено ходатайство. Это может иметь место вашей защите счастья возражения относительно доказанности вины Показания из дела не исключат, но противоречия могут убедить судью в ложности показаний свидетеля. Обвинение по ч.3 ст 27.12. показания свиделя в суде сильно разнятся с его объяснением при оформлении ДТП. Может ли это быть причиной для ходатайства об исключении его показаний из дела?

Да, Вы можете изменить показания, данные в объяснении очевидца ДТП, для этого Вам необходимо обратиться к лицу, опрашивавшему Вас, либо к суду (если дело сейчас рассматривается в суде) с ходатайством о даче дополнительных пояснений по делу Могу ли я изменить показания в опросе меня как свидетеля в дтп, так как предпологаю, что допустил ошибку в формулировках.

Нужно смотреть схему ДТП, объяснение второго водителя. На основании только ваших данных сложнго ответить на ваш вопрос. Кроме того, непонятно, кого признали виновным в ДТП. В общем, к юристу или адвокату с документами. Пересекал т-образный перекрёсток с второстепенной дороги. По главной дороге резко перестроившись из правого ряда через второй на трамвайные рельсы, через сплошную линию разметки выехал а/м в тот момент когда я был задними колёсами на встречных для него рельсах - допустил удар в правый угол заднего бампера выехав на встречные пути. Кто виноват?

Судя по всему, вина обгоняющего в запрещенном месте. Но вообще в таких делах нужно разбираться подробно: изучать схему ДТП, объяснения всех участников, очевидцев (если таковые имеются). В общем, документы изучать нужно, поскольку бывают разные ситуации и разные варианты развития событий. Иногда - непредсказуемые. Добрый вечер.

Написал в ЛС. Рекомендую обращаться к адвокату и готовиться к суду. Поэтому ГИБДД в суд отправили

Очевидец сказал что я совершил удар через минуту. Было дтп знаки аварийной остановки не выставили дтп было за городом 2 участника перекрыли дорогу в обе стороны столкновение было в овраге по бокам отбойник экстренное торможение не помогло остановить машину оба участника были на моей полосе движения в итоге удар в одну потом в другую машину кто виновен в дтп один участник делал обгон в зоне запрета обгона всё дтп по его вине?

[quote]завтра поеду в гаи что будет.[/quote]

Скорее всего, Вас тортиком угостят. :sm_ag: Согласно КоАП РФ оставление места ДТП влечет за собой лишение водительских прав сроком от одного до полутора лет или административный арест до 15 суток (статья 12.27 часть 2 КоАП РФ).

А могли оформить европротокол... Например. Могут лишить водительского удостоверения. Дать свои объяснения, что угрожали здоровью, побоями, испугался побежал звать на помощь.. Дак они пьяные с кем там оформляться. Вчера поехал за хлебом и при развороте задел авто, после чего из общаги выбежали двое пьяных и женщина тоже не трезвая хозяйка авто, после чего начались угрозы типо давай 35 т.р и расход а потом дошло до размахивания рук после чего я просто убежал, начал вызванивать брата пока он приехал мы вернулись туда а машины нет она уже на штраф площадке, завтра поеду в гаи что будет.

Вообще то за покидание места ДТП предусмотрена достаточно серьезная ответственность по части 2 статьи 12.27 КОАП РФ Поэтому в ваших интересах написать объяснительную. Если никого не задевали, то так и нужно писать что ни какого удара припаркованной машины не было и никакого ДТП не было. Так и пишите объяснение, а еще желательно посмотреть записи с камер, если они имелись. В любом случае нужно разбираться. Позвонили с полиции и сказали, что я скрылся с места ДТП, что ударил припарковпнную машину полиции и уехал, хотя я никого не задевал, и никакого дтп не было. У меня на машине нет ни царапины. Сейчас говорят, что нужно приехать и написать объяснение. Только чего объяснять, если я не виновен, как быть в этой ситуации.

Без видео, почти нет шансов, к сожалению.

С уважением. Даже если его и подрезали, то это не отменяет вины в ДТП, поэтому если жену признали виновницей, нужно оспаривать. Конечно, нужно смотреть схему ДТП, объяснения других водителей, очевидцев, но в целом оспаривать можно. Разве у водителя скорой помощи не должен стоять видео регистратор в обязательном порядке? Жена попала в ДТП со скорой помощью, скорая двигалась на красный свет светофора с включеным правым поворотом продолжая двигаться по прямой, за секунду до ДТП включив звуковой сигнал, ДТП произошло на пересечении двух улиц на фото видно что жена даже не выехала на перекрёсток, водитель скорой утверждает что его подрезал другой автомобиль, у жены не было видео регистратора водитель скорой сказал что у него тоже его нет, камеры с перекрестка сказали что не работают, через две недели жену признали виновником ДТП, какие шансы оспорить это решение?

Либо письменные, либо вообще не давать, воспользовавшись ст.51 Конституции. Объяснение приобщается к материалу, поэтому даётся письменно. Согласен с коллегой. Только письменно, либо вообще закрыться 51 ст. Конституции РФ, и не давать никаких объяснений. Конечно обязанны письменно. Если вы свидетель, то не вправе отказаться по ст. 51. Если участник - можете отказаться. Обязан ли я давать письменное объяснение в отделе гибдд по поводу ДТП или можно устно дать пояснения?

За то, что не приедете-никакой ответственности не будет. Привлекут к административной ответствености без вашего присутствия по максимуму, в соответствии с санкцией статьи, по которой вас привлекают. Подписи Вы ставили в Протоколе. В случае, если вы не прибудете на дачу объяснений, то не сможете себя защищать. Здравствуйте. Можете, конечно, не приезжать в ГИБДД. Но Вы же должны знать, за что Вас наказывают. Может быть, на Вас составили протокол за нарушение ПДД, за которое предусмотрена ответственность в виде лишения прав? Так как Вы уже расписались, и не знаете, за что, то, даже если Вы не явитесь в ГИБДД, и в суд, Вас могут лишить прав без Вашего участия. Лучше посетить ГИБДД. После дтп по моей вине дождались сотрудников и ГИБДД. Мои документы забрали и по ним что то заполняли в планшете. Потом дали подписать какую то бумагу (4 подписи) и отдали обратно. После этого сказали явиться в ГИБДД писать обьяснительную. Могу ли я не приезжать? Какая ответственность за это?

Здравствуйте! Вам придется взыскивать ущерб с виновников аварии ДТП в судебном порядке, представив доказательства. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. Оба виновника аварии не признали вину в европротоколе и разъехались.

В принципе отдадут, только предварительно придётся сдать экзамены и предоставить пакет документов. Вы же исполнили наказание по части 2 статьи 12.26 КоАПРФ, поэтому права вам должны вернуть. Вы же исполнили наказание по части 2 статьи 12.26 КоАПРФ, поэтому права вам должны вернуть. Здравствуйте, Дмитрий!

Из Ваших объяснений выглядит ьуд-тотсрок наказания отбыли.

Но смущает, что не заметили предыдущую судимость.

Все ли Вы договариваете?

Все указывает на то, что возможно уголовное преследование по ст.264.1 УК РФ.

Обратитесь к адвокату - ситуация крайне серьезная.

Удачи Вам! Вас опять лишили?

С уважением. Что будет 2021 летом лешили прав статья 12.27 часть 3 на полтора года и 30000 штраф оплатил, права сдал, весной 2022 г. отсидел 10 суток статья 12.26 часть 2 щас права забирать, отдадут.

Что значит опережение? Надо схему смотреть, как это произошло. Вам нужна консультация? Обращайтесь. Придусмотренна ли ответственность водителя попутного направления при опережении, на трехполосной дороге? Можно ли изменить объяснения у следователя по ДТП?

Юрий Александрович!

Надо обращаться в страховую виновника. А поскольку виновник не установлен, то для начала обжалуйте определение инспектора. Два варианта. Обжаловать определение инспектора либ обращаться в суд с иском к страховой и второму водителю. Так что любой вариант на ваш выбор. Какой выбрать вариант. Зависит от обстоятельств ДТП. Здравствуйте. Обращаться нужно в страховую виновника.

И обжалуйте постановление гибдд.

С уважением. Двигался на автомобиле по своей полосе. Не тормозил, сзади меня ударил другой автомобиль. Схему нарисовали, оба согласны, но инспектор вынес определение, что виновник не установлен... По моему всегда тот кто сзади должен соблюдать дистанцию... В какую СК мне обращаться за ущербом? Надо ли обжаловать определение которое вынес инспектор?

Если вы улетели в ж*** впереди взглядовшему транспортному средству, то однозначно виновно вы. Во избежание штрафа целесообразно предоставить соответствующее объяснение. Я ехал прямо под мигающий зелёный, на встречу другой автомобиль поворачивает на лево и резко останавливается передо мной я в него врезаюсь кто виноват?

Возможно, но это и вашей вины не исключает. Это называется ДТП с обоюдной виной. Надежда, как невиновны, так и виновны можете быть, возникает много вопросов. Машина, которая ехала сзади виновна, а с Вами не все ясно.

Чтобы дать более точный ответ, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела. По принципам на Праве должны были признать обоюдную форму вины.

Всего скорей тут водитель предоставил объяснение что он остановился. Следовательно получается картина, что вы сдавая назад наехали в препятствие. Должны были признать обоюдную форму вины. Сегодня стала виновницей ДТП. Выезжая с парковки задним ходом, предварительно убедившись в безопасности манёвра, ударила машину, которая заезжала на парковку, поворачивая налево. Т. е она видела, что машина отъезжает, тем не менее продолжила поворот на парковку, тем самым подставила свой автомобиль под удар. Действительно ли, в такой ситуации всё равно виноват водитель, ехавший задним ходом?

Нужно смотреть схему ДТП, объяснения всех участников ДТП. Только после всестороннего исследования всех материалов можно оценить ситуацию, в том числе и определить виновника ДТП, Нужно схему смотреть и метраж. Как расценивать при дтп столкновение, если обзор перекрестка затруднено, водитель транспортного средства остановился для пропуска автомобиля с права. А автомобиль с права врезается в ковш трактора. При срезании угла поворота перекрестка.

Вам надо явиться, дать подобные объяснения, что фактически не установлено, что именно Ваш автомобиль не пропустил пешехода и выразить несогласие в протоколе. Здравствуйте. В отдел вам всё таки лучше поехать, но в графе протокола "объяснения лица" пишите, что ПДД не нарушали, с нарушением не согласны (указываете, с чем не согласны). Нет номера, значит нет доказательств нарушения ПДД. 4 ноября автомобиль моей марки и цвета не пропустил пешехода на пешеходном переходе. Но я не вижу по видео, предоставленной сотрудниками ГИБДД по телефону моего номерного знака. Нет фотофиксации по номеру. Просят приехать в отдел и подписать нарушение. Это правомерно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение