Правомерно ли об исключении показаний свидетеля, если они расходятся с его объяснением при ДТП?
Обвинение по ч.3 ст 27.12. показания свиделя в суде сильно разнятся с его объяснением при оформлении ДТП. Может ли это быть причиной для ходатайства об исключении его показаний из дела?
Это может иметь место вашей защите счастья возражения относительно доказанности вины
СпроситьПоказания из дела не исключат, но противоречия могут убедить судью в ложности показаний свидетеля.
СпроситьПри составлении протокола свидетелей не было, в протоколе свидетели не указаны, а при разборе инспектор предоставил бумагу об опросе свидетеля, якобы он его опросил позже, после составления протокола и без моего присутствия, могу я написать ходатайство об исключении из материалов дела показаний такого свидетеля.
Как оформить показания свидетелей ДТП.
Здравствуйте!
Можно оформить их в виде заявления, подпись на котором может засвидетельствовать нотариус.
СпроситьЗдравствуйте.Заявите ходатайство о допросе свидетелей в ГИБДД или суде ( смотря где дело находится)-это надежней.
СпроситьЯ являюсь свидетелем ДТП (без жертв, просто вьехали друг в друга). Есть ли какой-то образец (шапка) для письменной дачи показаний?
Определенной формы для показаний нет. Если Вас будут опрашивать сотрудники ГИБДД, то у них есть бланки объяснений. Если хотите дать показания по собственной инициативе - то пишите в свободной форме.
СпроситьЛишают прав на основании показаний свидетеля. Правномерно ли?
Да, правомерно, т.к. кроме показаний свидетелей, есть еще и другие доказательства, такие как составленные протоколы.
СпроситьХодатайство защитника об исключении показаний свидетеля из уголовного дела как недопустимое докащательство.
Составление ходатайств - только на платной основе.
Обращайтесь к любому юристу на сайте.
СпроситьПо уголовному делу вынесли приговор по ложным показаниям свидетеля (истинного виновника), хотя в судебном заседании его показания расходились с показаниями других свидетелей. Позже нашел ещё двух свидетелей, которые опровергают показания истинного виновника. Но дело по новым обстоятельствам не возбуждают, ссылаясь на показания виновника и приговор с апелляцией. Говорят хоть приведи миллион свидетелей, ничего уже не изменишь. Все инстанции прошел, бесполезно. Что делать?
Показания нового свидетеля не являются основанием для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Все обстоятельства для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам установлены ст. 413 УПК РФ.
Кроме того, если исчерпаны все средства защиты внутри страны, то обращайтесь в ЕСПЧ.
СпроситьЗдравствуйте. Нет, такой видеоматериал не может являться доказательством. Свидетель должен прибыть в ГАИ, предъявить свои документы, быть идентифицирован сотрудником ГИБДД, и ЛИЧНО дать показания, заполнив бланк, и ПОДПИСАВ его.
СпроситьЕсли объяснительные потерпевшего и свидетеля расходятся, это в пользу обвиняемого? И как раскачать дальше ситуацию исходя из этого факта?
Показания свидетелей расходятся кто говорит что видел двоих другой говорит что видел похожего на меня я досконально всё не помню из сходства только мастерка больше ничего явку с повинной писать отказался хотя опера требуют меньше дадут говорят надо ли писать?
все зависит от многих обстоятельств, если ранее не судимы , то и так немного "дадут" - доказывать вашу вину вы не обязаны, это дело следствия
СпроситьВчера в 22 30 (дорога освещена только с левой стороны, я двигалась по правой) наехала на открытый раскопанный люк, причем знаков о том, что ведутся дорожные работы или об опасности не было, скорее всего их снес кто-то до меня, потому что валялись обломки по всей дороге. В результате у меня поврежден картер, колесо, капот, подушки безопасности сработали, и машина совсем не в рабочем состоянии. Вызвали дпс, сделала фото на телефон места происшествия, у свидетеля ДТП есть запись с видеорегистратора об отсутствии знаков. Что делать? Как быть? Получила справку из травмпункта и от лечащего врача в поликлинике об ушибах на лице.
Вы забыли упомянуть был ли составлен акт о состоянии дорожного покрытия.
Ну а теперь начинайте с оценки ущерба авто, на осмотр приглашайте организацию осуществляющую эксплуатационное обслуживание этого участка дороги.
Предлагаете им в добровольном порядке возместить ущерб.
После отказа обращаетесь с иском в суд.
СпроситьТакой вопрос какая ответственность предусмотрена за дачу ложных сведений, свидетелем ДТП при котором никто не пострадал но совокупный ущерб от этого ДТП для 2 автовладельцев свыше 500 тысяч рублей! Т.есть свидетель исказил свои показания в пользу того человека который в данном ДТП был виноват! Спасибо!
Здравствуйте Анатолий Сергеевич. Чтобы обвинить в даче ложных показаний, это надо доказать. А так предусмотрена даже уголовная ответственность.
СпроситьПовестка в суд опоздала на три недели. Вызывали как свидетеля дтп, званил туда так и не дозванился. Что делать? На разьезды особо времени нет.
Здравствуйте, ничего уже не делать. Если вы понадобитесь, то вас снова вызовут повесткой в судебное заседание.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьВы - свидетель, а не обвиняемый или потерпевший. Суд озвучил Ваши показания, данные на предварительном следствии. Не переживайте. Ничего делать не надо.
СпроситьЗдравствуйте. Ничего страшного не произошло. Если хотите дать показания в суде надо узнать кто судья, позвонить его помощнику или секретарю и узнать не закончен ли процесс и объяснить, что повестка пришла поздно. Если процесс еще идет, то секретарь может сказать дату и время следующего судебного заседания и вы можете выступить в суде.
СпроситьПри необходимости Вас вызовут повторно. Ждите следующей повестки. Делать на данный момент ничего не надо, просто проверяйте почту, будьте на связи на телефоне.
СпроситьБланк заявления для свидетеля дтп, помогите, пожалуйста, его найти.
Нет никакого бланка "заявления свидетеля". Берется обычное объяснение. Его вправе получить либо должностное лицо ОВД, либо адвокат.
С уважением,
Александров Е.Н.
СпроситьСовершил наезд на пешехода переходившего дорогу в неположенном месте в состоянии алкогольного опьянения с левой стороны на правую, моя скорость была 60-65 км/ч.
Когда заметил его он вышел на середину дорожного полотна я нажал на сигнал нажал на тормоз и вывернул руль вправо чтобы уйти от столкновения, то что произошло невозможно было предположить что вместо того что бы остановиться или отскочить назад пешеход ринулся вперед, его задело по касательной, вызвали ДПС, скорую, итог выкрученный открытый перелом голени если я не ошибаюсь в медицинских терминах. Есть два свидетеля ДТП они ехали по встречной. Если не ошибаюсь это тяжелый вред здоровью. Подскажите как мне быть.
вам придется доказывать, что не имели технической возможности избежать наезда. Лучше привлечь в помощь адвоката.
СпроситьВы конечно будете привлечены к уголовной ответственности, так как управляете "опасным" видом транспорта. Но в вашей ситуации суд все таки смягчит обстоятельства тем, что все происходило не на пешеходном переходе, а в неположенном для перехода месте. Вам пешеход также будет привлечен к административной ответственности за нарушение правил ПДД и переход в неположенном месте, к тому же нетрезвым. Пешеход имеет право взыскать с вас моральный вред за причинение ущерба здоровью. и возможно он будет вам угрожать, что бы вы оплатили ему денежные средства чтобы он не обращался в суд. Но исходя из практики сбитые пешеходы "заламывают" баснословные денежные средства которые водитель не в состоянии оплатить. Суды в основном присуждают от 100 до 300 тысяч, к тому же будет учитываться , что он сам переходил в неположенном месте и спровоцировал ДТП
СпроситьСт 132 есть признательное без отегчающих последствий показания свидетелей разходятся как поступить в такой ситуации.
Если у вас есть признательное без отегчающих последствий показания свидетелей разходятся как поступить в такой ситуации. Узнавайте в личной консультации у любого юриста
СпроситьЗдравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Нужно ознакомится с показаниями.
СпроситьРеально ли доказать дачу ложных показаний свидетеля при дтп, без регистратора и камер на месте дтп?
Добрый вечер! Реально посредством допроса иных участников дтп, в том числе сотрудников гибдд. Если показания свидетеля будут существенно отличаться от показаний других участников дтп, понятых, сотрудников гибдд, то он подлежит административной ответственности за дачу ложных показаний.
СпроситьНашли через сайт свидетеля ДТП, сайт сейчас закрылся, какое должно быть доказательство для судьи, что это действительно свидетель ДТП. Спасибо.
Здравствуйте Олеся!
На сколько я понял Ваш вопрос, то могу ответить следующее.
Вы сами через сайт нашли свидетеля ДТП. Правда, в своём вопросе Вы не указали какой суд предстоит по данному ДТП - гражданский, административный или уголовный.
Но в любом случае судебный процесс происходит на принципе состязательности сторон, то есть каждая сторона процесса в Суде доказывает свою правоту, любыми способами, не запрещёнными Законом России.
В Вашем случае, Вы сами должны пригласить данного свидетеля в Суд, и в суде заявить ходатайство о его допросе, лучше в письменном виде.
Свидетель, допрашиваемый в Суде, предупреждается Судом о даче ложных показаний в соответствии со статьёй 307 УК РФ.
И уже после его допроса, при изучении всех доказательств по делу, Суд делает выводы о достоверности его показаний.
Желаю Вам Олеся - удачи!
СпроситьРанее в протоколе мною было указано, что свидетелей нет. Но свидетель к счастью нашелся!
У свиделя дтп надо брать письменные показания или их допросит следователь.