Определение о возбуждении дела об административном правонарушении / Административное право - 319 советов адвокатов и юристов

Ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ - один месяц Срок административного расследования:

1) не может превышать календарного месяца (т.е. и нерабочие дни из подсчета не исключаются) с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Отсчет срока начинается со следующего после того, как вынесено соответствующее определение дня

2) в исключительных случаях может быть продлен на срок не более одного календарного месяца. Административное расследование длиться 15 дней. До 6 месяцев может длиться и до 12 в отдельном случае Сколько по времени длится административное расследование

Ответ был в почтовом ящике спустя 2 месяца. Как привлечь бывшего супруга к уголовной ответственности. Надежда, у вас есть право на обращение с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 Возможно вы не совсем грамотно сформулировали просьбы. можно обжаловать действия полиции в прокуратуру, в суд, обратиться с заявлением о возбуждении дела частного обвинения в мировой суд Необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру. Неоднократные побои, кража паспорта, угрозы убийством. На всё заявления пришло определение об административном правонарушении.

Это означает, что вынесено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Ни больше, ни меньше. То есть, на заявление о правонарушении принято решение об отказе в дальнейшем ходе дела....

Возможно, отказ предусматривает отсутствие оснований.

Получите документ - можете обжаловать при несогласии. Не нашли состава преступления .Срочно обжалуйте прокурору или вышестоящему начальнику МВД . Определение об отказе в возбуждении. Что это такое и что оно означает?

Покажите определение, иначе непонятно. Может ищут виновника. А возбудили по факту... Здравствуйте. Да, является. не является, так как закон этого не требует.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении по ст 12.24 КоАП РФ не указано Ф.И.О. лица в отношении которого вынесено данного определение. Является ли это нарушением, т.к не понятно в отношении кого оно было вынесено?

Здравствуйте, на постановление возможно подать жалобу в суд порядке КоАП РФ, либо решать вопрос в рамках искового производства. Зульфия, можно. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть обжаловано потерпевшим, законными представителями физического лица, законными представителями юридического лица, защитником. Обжаловать можно любое постановление ГИБДД. Главное - не пропустить 10-дневного срока. Можно ли оспорить определение об отказе дела об административном правонарушении. Произошло ДТП на перекрёстке с автомобилем с прицепом, который припарковался возле дороги, но полприцепа торчал на проезжей части, создавая помеху для тс.

По каждому составу правонарушения должно быть вынесено отдельное постановление. Можно ли вынести одно определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении сразу по нескольским частям статьи или нужно выносить отдельное определение по каждой части? Заявитель просит привлечь УК по ч.4,5,6 ст. 9.16 КоАП РФ

КБМ изменяется не при вынесении постановления (определения) ГИБДД, а при выплате по Вашему полису. При этом выплата может быть произведена при отсутствии нарушений Правил Дорожного Движения водителем. Что касается Вашего определения - надо смотреть, что там написано. И ждать, будет ли производиться по нему страховая выплата. Будет ли изменен КБМ у виновника ДТП при определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нужно будет принять участие в рассмотрении возбужденного дела об административном правонарушении, представить при необходимости доказательства, дать объяснения. Расследование будет Возможно будет привлечение к административной ответственности. Возможно не будет такого привлечения по какой-то причине. Можем гадать "до бесконечности" Илья Борисович, будет проведено административное расследование, в ходе которого будут устанавливаться обстоятельства ДТП и собираться доказательства. Подробный анализ ситуации и варианты решений Вы можете получить написав любому юристу в личные сообщения Вариантов масса. Будет разбор, определение виновника ДТП. Всё зависит от обстоятельств. Если дело серьезное, то имеет смысл обратиться к адвокату.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Здравствуйте 🤝

Должно быть проведено административное расследование

С уважением! Что будет после получения определения о возбуждении дела об адм. правонарушении при дтп

Если Вы пишите, что в ДТП больше никто не пострадал, то судмедэкспертизу проходить некому. Отцу проходить смысла нет, если он сам виновник ДТП. Речь идёт о формальном возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ. После прохождения отцом судмедэкспертизы сотрудник полиции прекратит дело, так как у нас в стране нет административной ответственности за причинение вреда самому себе. Произошло ДТП по вине моего отца и пострадал он. Больше никто. Папа обратился в больницу, у него сломаны ребра, но не тяжело. Пришло письмо, что папа пострадал и возбуждено дело об административном правонарушении и административное расследование.

В настоящее время необходимо назначение и проведение смэ с целью определения степени причиненного вреда здоровью пострадавшему в данном дтп.

Ничего не понимаем. Подскажите о чем речь?

Если были указаны фактические обстоятельства произошедшего, то в зависимости от суммы причинённого ущерба данный факт факт будет квалифицирован либо по ст. 7.17 КоАП РФ, либо по ст. 167 УК РФ. В случае если вы указали, что ущерб никому не причинён, сотрудниками полиции будет вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Претензия может быть предъявлена в том числе после вынесения решения в судебном порядке, при подтверждении ущерба документально. Подрались, разбили друг другу стекла на машинах, по вызову приехала полиция, пока ехала полиция, решили все между собой миром, что отразилось в протоколах и ходатайствах с обеих сторон. Может ли кто то в последствии передумать и предьявлять претензии?

Это означает что водитель ни в чем не виноват, а причина следующая.

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 24,5 ч 1 п 2 отсутствует пункт ПДД РФ, стоит п. 0 ПДД РФ, в чем виноват водитель

Можно, но всё конкретно. Да, направить частную жалобу. Здравствуйте Ольга!

Любое определение суда о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (независимо от оснований) может быть обжаловано в вышестоящий суд, так как препятствует дальнейшему движению дела. Можете обжаловать определение суда. Обжаловать можно лишь определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Другие определения не могут быть предметом обжалования. Можно обжаловать такое определение. Можно ли обжаловать определение суда о возвращении жалобы на постановление об административном правонарушении?

Здравствуйте, Алмаз!

Да, полагаю, что следует в возражениях обосновать свою позицию о том, чтобы у судьи были основания для назначения наказания ниже низшего предела. Здравствуйте.

О возбуждении производства по делу об административном правонарушении выносится определение. Либо составляется протокол. На этом этапе можно только давать объяснения. В них Вы можете указывать все, что считаете нужным.

Ниже предела не всегда может быть назначено, зависит от субъекта нарушения, статьи и последствий совершения правонарушения.

С уважением. Имеет ли смысл писать в возражении (отзыве) на постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, что с жалобами согласен и просим наказать ниже предела и т.д?

Здравствуйте.

Дело об административном правонарушении возбуждается в отношении конкретного субъекта. Соответвенно, если есть основания для отказа, а в действиях субъекта, например, отсутствует состав правонарушения, то и определения об отказе в возбуждении выносятся по каждому субъекту.

С уважением. Вынесено два определения об отказе в возбуждении дела по КоАП по одному и тому же материалу проверки, на одну и ту же дату, но на разные привлекаемые лица. Правомерно ли это? или по одной проверке должно выноситься только одно определение об отказе?

Не является. Является. Сергей, не является частью досудебного производства (ст. ст. 144, 145 УПК РФ). Да, является в соответствии со ст.150. Формы предварительного расследования УПК РФ Является Если будет возбуждено уголовное дело то конечно является, если откажут в возбуждении то соответственно это просто будет проверка сообщения о преступлении. Но зачем Вы вообще задаетесь этим вопросом, это не суть. Здравствуйте Сергей. Такого определения в порядке ст. 144-145 УПК РФ не существует. Оно выносится только в рамках КоАП РФ. Проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ не является частью досудебного производства. Является ли проводимая органом дознания проверка сообщения о преступлении частью досудебного производства по уголовному делу?

Сомнения возникли в связи с тем, что уголовное дело ведь еще не возбуждено и может быть еще будет отказ в его возбуждении.

По месту жительства ответчика.

Однако, следует ознакомиться с отказом, возможно он незаконный и следует обжаловать Здравствуйте. Вы неправильно понимаете ситуацию. ...[i]ГАИ вынесло определение об отказе о возбуждении административного правонарушения. Т, е вина считается обоюдной[/i]... Обоюдная вина - это когда обоих водителей ГИБДД наказало, вынеся каждому из водителей своё постановление по делу об административном правонарушении за нарушение ПДД. Не зная текста определения ГИБДД, нельзя утверждать, что кого-то признали виновным, или же не признали. ДТП произошло в моем городе с приезжим, виновен второй водитель но вину не признает. ГАИ вынесло определение об отказе о возбуждении административного правонарушения. Т, е вина считается обоюдной. Иск нужно подавать по месту жительства ответчика, но ответчик проживает во Владивостоке, а ДТП произошло в Ульяновске. Как все будет происходить?

Это не основание для отмены. Николай, отсутствие в определении об отказе в возбуждении дела об АП информации (о порядке и сроках обжалования) [u]не является[/u] основанием для отмены такого определения в судебном порядке. Здравствуйте. Конечно нет, это не основание для отмены.

С уважением Ситуация: В результате изучения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - обратило на себя внимание то, что в определении отсутствует информация о порядке и сроках его обжалования.

Вопрос: Отсутствие в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении информации о порядке и сроках его обжалования – является (или нет) основанием к его отмене в судебном порядке?

Должен был. Можете жалобу в прокуратуру по этому факту написать.

С уважением. Не должен, если было вынесено определение о возбуждении дела об администоативном правонарушении и проведении административного расследования. Если на месте при вас составлял протокол то мент обязан был выдать вам его копию. А вы записали на аудио или на видео своё общение с ментами? Как-то, так. Должен ли сотрудник полиции выдавать сразу же на месте, протокол?

У меня административное нарушение, продажа алкоголя несовершенно летнему, но протокол мне не выдали! Что делать. ?

ГИБДД вызывало представителей организации, ответственной за содержание этого участка дороги? Протокол на эту организацию составляли? За нарушение содержания дорог наказали? Нет? Никого не вызывали? Тогда на нет - и суда нет. Жалобу надо было подавать не на гололед, а на определение ГИБДД в отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Пока не прошел срок (10 дней), подавайте жалобу в суд на это определение ГИБДД. Если ничего не будете делать, водителю придётся восстанавливать служебный автомобиль за свой счёт. Здрасвуйте было дтп при гололеде, фиксации сделали на фото+2 свиделя. Пришлось уехать на 1 час по служебным делам, вернувшийся через час вызвал сам дпс где было выписанно определение, административном нарушение отказать, организация где числится автомобиль подала жалобу на гололед междомовую тереторию, где вследствие был поврежден автомобиль и что теперь грозит водителю

Здравствуйте. Протокол-это доказательства по делу. Оспорить его в суде нельзя. Протокол нельзя переоформить. Пробуйте оспорить отказ ГИБДД в возбуждения дела об АП в суде, предоставляйте все доказательства вины стороны. Протоколы оформляются при передаче дела на рассмотрение в суд, и переписаны быть не могут. Сотрудник ГИБДД выписал Вам ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении, или ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Не согласны с выводом инспектора - обжалуйте его в суде. Как быть если при составлении протокола инспектор не решил кто из водителей виноват и ставит обоюдную вину, протокол подписан водителями что они оба не виноваты в ДТП. Но по поговорив с вторым участником он все же признает что виноват в ДТП. Как это оформить документально? И можно ли переоформить протокол?

Конечно нужно обращаться в страховую. Здравствуйте. Не всегда за нарушение Правил дорожного движения предусмотрено соответствующее наказание в КоАП РФ. Главное - что написано в определении ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Если там есть упоминание, например, что...[i]водитель такой-то, управляя автомобилем, выбрал неверную скорость движения, в сложных метеорологических условиях не справился с управлением, в результате чего произошло столкновение с автомобилем таким-то под управлением водителя[/i]..., то этого достаточно для обращения за страховой выплатой. Что делать постращавшей стороны при дтп если в протоколе административного наказания не предусмотрено, но ущерб нанесён? Условно виновный признал вину и готов оплатить ремонт. Стоит ли обращаться в страховую? Т.к. он может передумать и ремонт придётся оплачивать самим.

[quote]Может ли прокуратура отменить свое же определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении? Появились новые обстоятельства.[/quote]

Конечно может! Это ж ПРОКУРАТУРА! :sm_ay: Это возможно, если есть факты новых обстоятельств. Нет, зачем ей это? Вышестоящая может. Или суд. Если обжалуете определение об отказе по правилам главы 30 КоАП РФ.

Или подайте новое заявление - приведите новые доказательства... Да Такой вариант возможен. Может ли прокуратура отменить свое же определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении? Появились новые обстоятельства.

Добрый день!

Уточните, что у Вас случилось? Произошло ДТП с лосем, есть определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, машина повреждена требует ремонта ущерб в районе 200 тыс. руб. Страховая дала отказ на заявление о страховом случае... Это в краце. Похожая ситуация.

Добрый день!

Все зависит от содержания постановления, оно у Вас на руках? Определение выносится т.к. нет пострадавших. Можно обжаловать определение в срок 10 суток с момента получения. Виновность в нарушении ПДД не всегда оформляется постановлением по делу об административном правонарушении. Есть нарушения ПДД, за которые не предусмотрена административная ответственность: например, п 10.1 ПДД. Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно ознакомиться с текстом определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Недавно стал участником дтп, Меня признали виновным. Через две недели получил уведомление по факту о дтп. Было проведено проверка, вынесено определение об отказе возбуждении дело об административном правонарушения. Что это означает. Я был виновен или нет.

Да, конечно можете обажаловать. Да, можете обжаловать определение в суде. Если нужна помощь в написании жалобы - обращайтесь. Не тяните, срок обжалования - 10 дней. Стал участником дтп, меня признали виновным и вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Но я не согласен с виной, могу ли я обжаловать?

Читайте также:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение