Возможность вынесения двух определений об отказе по одной проверке в КоАП - правомерно ли это?

• г. Санкт-Петербург

Вынесено два определения об отказе в возбуждении дела по КоАП по одному и тому же материалу проверки, на одну и ту же дату, но на разные привлекаемые лица. Правомерно ли это? или по одной проверке должно выноситься только одно определение об отказе?

Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте.

Дело об административном правонарушении возбуждается в отношении конкретного субъекта. Соответвенно, если есть основания для отказа, а в действиях субъекта, например, отсутствует состав правонарушения, то и определения об отказе в возбуждении выносятся по каждому субъекту.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо за ответ. Дело об административном правонарушении НЕ возбуждалось. Вынесено два определения об отказе по одному заявлению на одну дату, на двух физ лиц на основании ч 3 ст 28.1 коап рф

Спросить
Пожаловаться

Все верно. Если отказано в возбуждении, то и не должно возбуждаться. Определение и выносится по каждому субьекту

Спросить
Пожаловаться

В таком случае каким документом устанавливаются эти субъекты, если в заявлении потерпевшего обозначен неопределенный круг лиц. . В материалах проверки нет ни одного объяснения от тех в отношении которых вынесено определение об отказе.

Спросить
Пожаловаться

Вы не указываете конкретные обстоятельства дела, включая основания, по которым отказано в возбуждении.

Спросить
Пожаловаться

Отсутствие события и состава правонарушения, но в материалах дела есть только заявление гражданина без указания конкретных лиц, ст 5.59 КоАП. При этом после определения об отказе был подан иск по КАС РФ и суд признал бездействие муниципального органа по основаниям, указанным в заявлении в прокуратуре

Спросить
Пожаловаться

Являюсь должником.

С взыскателем находимся в разных городах. Взыскатель не особо горит желанием ехать в суд.

Заключили мировое соглашение, отправили документы в суд через гас правосудие.

Суд отказал, требуя явиться нас обоих, перенес на другое число, хотя писали ходатайство, чтобы рассмотрели без нас. Суд находится, также в другом городе.

Мы можем заново написать ходатайство о вынесении определения в наше отсутствие? Каковы шансы, что вынесет определение в наше отсутствие?

Сколько времени у суда на вынесение определение о принятии апелляционной жалобы или времени на определение о косяках в жалобе? Спасибо.

13 октября 2009 г. нарушил ПДД - превысил скорость на 61 км/ч. (статья 12.9 часть 4 КоАП РФ). Подобных нарушений у меня не было. 23 октября я уехал в командировку в Краснодарский край, а вчера по моему адресу в Башкирии пришла судебная повестка на 19 ноября. В командировку я отправлен до 29 декабря 2009 г.Написал и отправил ходатайство о переносе срока судебного заседания. Возможно ли вынесения определения суда без моего участия и каково оно будет?

С уважением, Крылов Игорь Николаевич.

Скажите пожалуйста, применима ли ч. 3 ст 68 ГПК РФ (признание обстоятельств по влиянием обмана, добросовестного заблуждения) к признанию иска, инным образом может ли суд применить ч. 3 ст 68 гпк рф к поданному признанию иска ответчиком, и при установление указанных в ч 3 ст 68 обстоятельств, вынести определение о не принятия признания иска?

Апелляционным определением. Решение мирового суда отменено и принято новое. Куда нужно подавать ходатайство в порядке ст.203 ГПК РФ о отсрочке исполнения, в суд апелляционной инстанции или в мировой суд. В случаи если ходатайство подано не в тот суд то выносится ли по этому поводу определение или нет? Или оно возвращается подавшему без всяких определений?

Административный кодекс предусматривает упрощенный порядок производства без составления протокола, в случае согласия лица в отношении которого ведется дело об АП, оплатить штраф на месте совершения АП. Какие законные основания есть у инспектора ГИБДД не брать административный штраф на месте совершения административного правонарушения, после составлении им постановления-квитанции?

Работаю на предприятии завода, с недавнего времени охрана начала производить осмотр при выходе через проходную, и требовать открывать сумки, я отказался. Они написали на меня докладную. Теперь управление завода грозит мне лишением премии. Правы ли они?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В деле по гражданскому делу ответчик представил документы, свидетельствующие о нарушении им ст.14.25 КОАП РФ-ответчик не сообщил в налоговый орган об изменениях и не зарегистрировался в течении года в налоговой, как единоличный исполнительный орган юрлица. Корумпированный судья не замечаетгрубого нарушения ответчиком ст.14.25 КОАП РФ и допускает его в качестве представителя юрлица. А ведь по смыслу ст.226 ГПК РФ суд должен был принять частное определение в отношении ответчика и сообщить в прокуратуру или налоговую. Хочу использовать этот факт в апелляуионной жалобе и малёк придавить судью, чтобы служба раем не казалась. Имею ли я право в апелляции заявить ходатайство о вынесении частного определения в отношении ответчика в связи с нарушением им нормы ст.14.25 КОАП РФ?

Если вынесли определения, о том, что я должен приложить еще документы, как правильно будет называться заявление, которое я буду подавать в суд? (заявл. Об устранении недостатков и иске?)

По одному гражданскому делу вынесены два апелляционных определения: 1) Отмена возврата апелляционной жалобы на заочное решение из-за истечения сроков подачи; 2) Отмена заочного решения по апелляционной жалобе. Кассационную жалобу писать одну на два этих апелляционных определения или две отдельные жалобы?

У меня такой вопрос. Я инвалид у меня маленький ребенок. Проживаю я в комнате в коммунальной квартире. Вместе со мной в комнате прописаны моя сестра и брат. Раньше я моя сестра и брат были прописаны у мамы в квартире. Но мы не являлись собственниками. Собственником была мама. Три года назад мама решила продать квартиру и потребовала чтобы мы выписались иначе она выпишет нас через суд. От без и сходности мы выписались и еле как купили эту комнату. Так как на большее у нас не хватало денежных средств. Не давно я подала документы на улучшение жилищных условий. Но мне отказали ссылаясь на то что с момента регистрации не прошло 5 лет. Ст 54 жк РФ ч.1. п.3. Правомерно ли это? Спасибо.

В рамках проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК заявлено ходатайтсво об отводе следователя, т.к. волокитит, бездействует и т.п. По УПК должен разрешить в течение 3 суток. Руководство заявляет что я могу заявить такое ходатайтсво только если возбуждено уг.дело, а пока проверка - нет. Пжт, разъясните, они голову морочат мне?

У меня есть вопрос, инспектор дпс остановил машину. За рулем сидел другой человек у которого нет прав, был составлен протокол о нарушении пдд, по 12,7 часть 1 и 12,7 часть. Копию протокола не дали но щтраф висит в базе гибдд это законно? И законно ли составил инспектор протокол сразу по двум статьям 12,7 ч 1 и 12,7 ч 3

Судья отказал мне в свидании с моим братом, который является подсудимым по уголовному делу. Ст. 105 и ст. 209 УК РФ, объяснив мне это тем, что статьи особо тяжкие, совершенные в составе орг. группы с использованием оружия, и что брат может использовать данное свидание для передачи или получения сведений, которые воспрепятствуют установлению истины. Павомерны ли действия судьи и могу я обжаловать данный ответ судьи и кому. Спасибо.

Я нахожусь в декретном отпуске до 3 лет, ребёнку 2.5 года. Пришло извещение об увольнении в связи с ликвидацией организации на основании п.1 ч 1 ст.81 ТК РФ правомерно ли это? если да, то какие у меня есть права.

Я работаю в подрядной организации по ТК РФ.хочу в отпуск через пол года на 14 дней, начальство настаивает на том что я могу пойти в отпуск только через год на 28 дней. Правомерно ли поступает организация!? спасибо!

Может ли мировой судья вынести частное определение на должностных лиц ИФНС по гражданскому делу о взыскании с граждан по сути безнадежных долгов, (налог на имущество) предъявленных по истечении срока давности за 2010 г. ом.

Подал исковое заявление в мировой суд по вопросу о защите прав потребителя, сумма 50 рублей, добавил еще и проценты по 395 гк рф, суд оставил заявление без движения, требует оплаты госпошлины 400 рублей за требование по 395. Правомерно ли требование суда?

Здавствуйте нас осудили по ст 173 п 1. мыоткрывали фирмы. Следствие прошло все понесли наказание юпрошло 4 года на нас снова заводит уголовное дело следственный комитет после проверки областной прокуратуры по ст 187 ук рф ссылаясь срока давности этьой статьи 10 лет. по старым эпизодам. Правомеры ли такие действия и кому писать если что не так. прошу поясните пож та.

Мой рабочий день начинается в 9.00 (окончание работы в 18.00).

Я приезжаю на работу в 9.20-9.30, а ухожу в 18.30, 19.00, 22.00 и т.д. Причина переработки: доделывание работы за день. Иногда ТЗ по тендерам и т.д.

Меня никто не просил написать объяснительную за опоздание, за задержку на рабочем месте после окончания рабочего дня тоже претензий не предъявлял.

Но при этом сверхурочные не оплачивались.

Может ли работодатель предьявить мне замечание за нарушение трудового распорядка и как следствие - дисциплинарное высказываение.

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение