Определение суда по уголовному делу / Судопроизводство - 1532 советов адвокатов и юристов

Решение по какому делу: уголовному, административному, гражданскому?

Информации недостаточно.

Здравствуйте, если было вынесено именно РЕШЕНИЕ суда, то срок обжалования (подачи апелляционной жалобы) - 30 дней с даты изготовления решения в окончательной форме (9 +5 дней = 14.01, т.е. решение вступит в законную силу 14.02). Если было вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда, то срок обжалования (подачи не апелляционной, а ЧАСТНОЙ жалобы) - 15 РАБОЧИХ дней с даты вынесения, т.е. 9 + 15 рабочих дней = 29.01. дата вступления определения в законную силу.

Это по гражданским делам. По уголовным и делам об административном правонарушении исчисление срока вступления судебного акта в законную силу немного другое.

Возможно, нужно обжаловать определение. Что бы сказать наверняка, желательно бы с ним ознакомиться.

Здравствуйте

Обжалуйте определение.

Здравствуйте, Александр!

Обжалуйте определение суда в вышестоящую инстанцию, доказательством факта кражи мебели могло бы быть Ваше обращение в полицию.

Ну если украли, надо было наверное доказательства представить.

Постановление о возбуждении уголовного дела, например...

Никакого. Пора Вашему сыну брак расторгать, видимо... И т.д.

Здравствуйте. Подайте иск в суд по порядку общения с ребёнком. Наказания никакого Вам не будет

С, уважением

Будет отказ в возбуждении уголовного дела

Нет оснований в возбуждении уголовного дела.

Никакое.

Обращайтесь с иском об определении места жительства ребёнка с отцом, определении порядка общения.

Лично вам ничего не будет, а вот сын, скорее всего, в ближайшее время останется один, но с алиментами.

Здравствуйте Ксения

По истечению срока на обжалование материалы уг.дела направляются в суд апелляционной инстанции. В деле должен быть документ в подтверждении получения приговора обвиняемым.

Статья 389.4 УПК РФ. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Подавайте коссационную жалоба

Вам следует подать кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции.

Теперь в Кассационный суд по подсудности.

Непонятно сколько инстанции прошли

Какой "городской суд" рассматривал апелляцию?

Кассационное определение Верховного суда РФ от 17 декабря 2020 года по делу № 89-УДП 20-10. У нас не прецедентное право, но позиция ВС РФ должна учитываться.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Добрый вечер! ГПК РФ. Дела особого производства. Ст. 264 ГПК РФ

Причем здесь УПК, не очень понятно? У вас же нет уголовного дела...

Если у вас судебное дело, надо знать больше деталей, какие исковые требования выдвигаете... Спор решается в гражданском порядке. Наследников можно и без суда определить.

А как мог поменяться статус?

А их статус разве меняется? Непонятен вопрос. Суд укажет всё, что надо, не волнуйтесь. Только он вряд ли заявление примет - нет же никаких оснований новых и т.д. Или приговор суда вступил в силу по уголовному делу?

Здравствуйте!

Наименование сторон не меняется.

Кто был истцом им и остался, кто был ответчиком им и остался.

Надеюсь что мой ответ вам полезен!

Ничего не меняется: дело возобновляется с учетом новых возникших обстоятельств, которые могут резко повлиять на исход дела.

Скорее всего нет, если это вещдок

Согласно ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Добрый день. Если у вас телефон изъят, осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, то получить его на ответственное хранение возможно, но шансов мало. Однако попробовать возможно, прецеденты имели место. Для этого заявите соответствующее ходатайство, а в случае отказа в удовлетворении, обжалуйте его в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Да и практика такая имеется

Добрый день. В ноябре 2023 г. Верховный суд признал законным конфискацию автомобиля у виновного по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, даже если машина является совместным имуществом супругов. Второй собственник вправе потребовать компенсации, подав отдельный иск.

Верховный Суд РФ опубликовал Определение Судебной коллегии по уголовным делам от 9 ноября 2023 г. № 12-УДП 23-8-К 6, в котором пояснил, что факт нахождения автомобиля в совместной собственности супругов не препятствует его конфискации по приговору суда в отношении одного из них за вождение в нетрезвом виде.

Суд будет учитывать все обстоятельства в т ч мнение органа опеки и частично детей.

Здравствуйте!

Да. Главное грамотно обосновать в искк

Этот факт почти не повлияет на дело.

Это преступление не было связано с прямым или косвенным влиянием на детей, на их здоровье.

Судимость погашена. Информация никак не повлияет на решение вопроса.

При определении места проживания детей суд будет исходить из интересов детей, прежде всего.

Можно

Имеет право отказаться.

Мария Владимировна, потерпевшему можно отказаться от прохождения полиграфического исследования по уголовному делу

Можно отказаться от прохождения полиграфического исследования

Может. Верховный Cуд РФ в определении от 11 сентября 2012 г. № 41-О 12-57 СП указал, что УПК РФ не содержит возможности применения полиграфа в уголовном процессе. Такое заключение не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям статьи 74 УПК РФ. Данные полиграфа при проверке достоверности показаний не являются доказательством, поскольку потерпевший может быть допрошен в установленном порядке, его показания могут быть проверены в т.ч. посредством очной ставки, а право окончательной оценки показаний является исключительной компетенцией суда, а не эксперта-полиграфолога. Такие дела.

Имеет так-же как и за любое другое помещение

Да, вправе

Да, вправе. Если Вы собственник, то несёте бремя содержания своего жилья. Если наниматель, то по договору соцнайма обязаны оплачивать услуги ЖКХ.

Управляющая компания вправе требовать от собственников и нанимателей исполнения требований, носящих обязательный характер в соответствии с законом и являющихся условием предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме (п. 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019, Апелляционные определения Московского городского суда от 24.01.2020 по делу № 33-7719/2020; от 12.12.2019 №33-51975/2019). Собственник жилья несёт бремя содержания своего имущества, т.е. оплачивать коммунальные услуги, несмотря на наложенный арест. А за неуплату возникшей задолженности может быть привлечен к административной или (и) к уголовной ответственности.

Нет, условного срока не будет, если дело будет прекращено за примирением сторон.

Либо мировая, либо срок: реальный, или условный.

Здравствуйте! Зависит от многих факторов, по какой статье привлекают, привлекался ли ранее к уголовной ответственности, нет ли в действиях рецидива. Прекратить дело за примирением сторон могут только в случае если, лицо впервые совершило преступление небольшой и средней тяжести, характеризуется положительно, достигло примирения с потерпевшим. В любом случае мнение потерпевшего будет учтено судом при определении вида и размера наказания.

Статья 389.16. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:

1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

3) в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.

Нет, не должны. Апелляционный суд не занимается рассылкой своих решений. Лишь публикует текст вынесенных решений на своем сайте, а также копию решения (апелляционного определения) можно получить в суде 1 инстанции (куда пересылается дело), это может сделать сторона процесса или ее адвокат (представитель)

В суде первой инстанции вынесший приговор и получается судебное постановление апелляционной инстанции.

Здравствуйте. Осужденный вправе письменно обратиться с заявлением в суд первой инстанции с требованием выслать ему апелляционное определение по уголовному делу.

Конечно могут. Но в Вашем случае не имея даже минимальных данных ответить не возможно,

Статья 157 гласит злостное уклонение от уплаты алиментов

Процесс о взыскании алиментов - это гражданский процесс, в нём не рассматриваются уголовные дела. Единственно что может суд, так это направить в правоохранительные органы частное определение об обнаружении признаков преступления в Ваших действиях. На основании чего может быть возбуждено в отношении Вас уголовное дело.

Да, по истечении 10 дней. Но не совсем понятно, почему 10 дней, так как определения суда обжалуются в срок 15 дней.

Сергей, вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру и повторно подать заявление в суд о возбуждении уголовного дела.

В процедуре банкротства действительно задолженность списывается.

Здравствуйте!

Ну если только вы имеете ввиду процедуру признания банкротом

Это называется банкротством физических лиц.

Если арбитражный суд признал банкротом, то в дальнейшем должник освобождается ото всех долгов;

в то же время следственными органами возбуждаются уголовные дела в отношении лиц, которые фиктивно (преднамерено) действовали, что привело их к банкротству ст.197 УК РФ;

Задолженность возможно списать через процедуру банкротства, многие должники уже освобождены определениями арбитражного суда от задолженности

Здравствуйте!

Если у Вас общий размер задолженности свыше 300 000 руб., то Вам экономически целесообразно пройти процедуру банкротства и списать свои долги. В рамках банкротства аннулируют долги по кредитам, займам МФО, налогам, долгам перед физическими и юридическими лицами.

Да, можно. Но нужно обосновать ходатайство о вызове эксперта для допроса.

Здравствуйте. У Вас дело уголовное или гражданское? Уточните, пожалуйста, чтобы помочь Вам с нормой, на которую нужно сослаться в ходатайстве.

Здравствуйте! Да, Вы можете как просить вызвать эксперта на допрос, а также ходатайствовать о проведении дополнительной экспертизе, где можете задать интересующие Вас вопросы, но если Вы сможете обосновать о необходимости таких действий.

Здравствуйте.

Во время экспертизы вопросы и не задаются. Их нужно передать судье до вынесения определения о назначении экспертизы.

Если Вы считаете заключение эксперта ненадлежащим, то Вы можете ходатайствовать о новой экспертизе, просить о вызове эксперта в суд. Для этого нужны рецензия на экспертное заключение и соответствующее обоснованное ходатайство.

С уважением.

Здравствуйте!

Ответ на ваш вопрос содержится в ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности".

Банки не имеют права предоставлять информацию о счетах и прочую банковскую информацию иным лицам, предоставляют только самому гражданину, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве

Здравствуйте, Марина! Если Вы лично обращаетесь, то банковская тайна: см. 857 ГК РФ-Банковская тайна, ст.26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", ст.183 УК РФ. А вот если запрашиваете через суд в рамках раздела имущества к примеру, то отказать не имеют права предоставлять суду. Здесь объективных причин быть не может. Разве что счетов нет совсем. Согласно ст.57 ГПК РФ Вы вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств, а лицо, указанное в определении суда, обязано будет их предоставить:

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Статья 857. Банковская тайна

1. Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

2. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

3. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Статья 26. Банковская тайна

Кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну

1. Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, обмана, шантажа, принуждения, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, -

наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, -

наказываются штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет.

Здравствуйте, уважаемая Марина!

В данном случае, с правовой точки зрения в целом в силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, и «имущество» включает в себя и денежные средства (ст. 128, п. 2 ст. 130 ГК РФ).

Однако согласно Федеральному закону от 2.12.1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", банковские работники обязаны сохранять конфиденциальность сведений, которые стали им известны в ходе осуществления банковской деятельности.

В этой связи предоставление сведений о счетах и движении денежных средств третьим лицам без согласия клиента является нарушением конфиденциальности информации.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемая Марина!

Здравствуйте. К ситуациям, когда отсутствует возможность представить сведения о супруге, относятся, например, случаи, когда супруга (супруг) находится в длительной командировке или в местах отбывания наказания, или супруги не проживают совместно. Кроме того, супруга (супруг) может также отказаться по субъективным причинам представить соответствующие сведения.

Причину непредставления служащим сведений о доходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей можно признать объективной и уважительной в случае, если служащий принял все зависящие от него меры для обеспечения надлежащего исполнения им соответствующей обязанности (принимались ли меры к установлению места жительства супруги (супруга), несовершеннолетних детей, получению таких сведений от супруги (супруга) и в отношении несовершеннолетних детей, запрашивалась ли доступная лицу информация из регистрирующих органов). (Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О противодействии коррупции" (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.09.2023)

Статья 8. Представление сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

Здравствуйте Марина!

В продолжении Вашего вопроса и моего ответа

Сразу скажу, с учетом моего 39-ти летнего стажа госслужащего, что при рассмотрении ошибок в заполнении Справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, которые Ваш муж обязан заполнять и подавать в соответствии с Указом Президента РФ от 23.06.2014 N 460 "Об утверждении формы справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации" комиссия организации по противодействию коррупции в соответствии с Положением о ее работе согласно уже Указа Президента РФ от 15.07.2015 N 364 (ред. от 26.06.2023) "О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции"

д) рассматривает вопросы, касающиеся соблюдения лицами, замещающими государственные должности субъекта Российской Федерации, для которых федеральными законами не предусмотрено иное, запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции;

Какие могут быть объективные причины

Только не надо ссылаться на банковскую тайну, из-за которой жена не предоставила информацию о своих счетах мужу. Это автоматически повлечет вывод на основании письма Минтруда России от 21.03.2016 №18-2/10/П-1526 «О критериях привлечения к ответственности за коррупционные правонарушения», что госслужащим

не представлены сведения о доходах, расходах, имуществе, обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и/или несовершеннолетних детей и при этом служащий не обратился в подразделение по профилактике коррупционных и иных правонарушений с заявлением о невозможности сделать это по объективным причинам.

В этом случае комиссия может сделать вывод о значительном проступке, что влечет утрату доверия с последующим увольнением

Поэтому надо указать в объяснении о недостаточном внимании при внесении данных, или как указано в этом письме Минтруда

б) ошибочное (неточное) указание сведений в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (далее - Справка) вследствие ошибок и неточностей, допущенных государственным органом или иной организацией в выданных служащему документах (выписках), на основании которых им заполнялась Справка (ошибка в справке 2-НДФЛ, выписке по счету, выданной кредитной организацией и т.п.), а также иных причин, когда неточность в представленных сведениях возникла по причинам, независящим от служащего.

Банки не имеют права предоставлять информацию о счетах и прочую банковскую информацию иным лицам, предоставляют только самому гражданину, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Статья 857. Банковская тайна

1. Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

2. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

3. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Здравствуйте Павел!

Согласно статье 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

В случае, если экспертиза выявит подложность доказательства, суд направить в мвд рф частное определение о проверке наличия состава преступления, предусмотреного ч 1 ст 303 ук рф.

Если подтвердиться фальсификация, то суд просто не будет принимать эти доказательства во внимание.

Нет. Можете ходатайствовать о вынесении частного определения в следственные органы.

Здравствуйте. Нет, незаконно, как по нормам УПК РФ, так и УПК РБ. В частности, как предусмотрено ст. 227 УПК РБ, признав необходимым назначение экспертизы, следователь, лицо, производящее дознание, выносят об этом постановление... Аналогичное требование содержится и в УПК РФ - ст. 195 УПК РФ - признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление. Если дело гражданское, то о назначении экспертизы соответствующее определение выносит уже суд (ст.ст. 79, 283 ГПК РФ, аналогичные нормы есть и в ГПК РБ). Без постановления следователя или определения суда, по своему смыслу, выводы специалистов уже не будут являться экспертизой, как таковой.

Здравствуйте. Если это Вы на официальном сайте суда увидели, то это означает, что жалоба, которую подавал осужденный, была судом удовлетворена. В соответствии с п. 1.5.5 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 02.06.2004 N 82 "Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики", в графе "Другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений" отражается, в том числе:

частичная отмена приговоров по менее тяжкой статье обвинения;

исключение эпизодов обвинения без изменения квалификации обвинения и без снижения наказания;

изменение квалификации со снижением или без снижения наказания по менее тяжкому обвинению;

отмена или изменение приговора в части гражданского иска и т.д.

Здравствуйте. Если это Вы на официальном сайте суда увидели, то это означает, что жалоба, которую подавал осужденный, была судом удовлетворена. В соответствии с п. 1.5.5 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 02.06.2004 N 82 "Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики", в графе "Другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений" отражается, в том числе:

частичная отмена приговоров по менее тяжкой статье обвинения;

исключение эпизодов обвинения без изменения квалификации обвинения и без снижения наказания;

изменение квалификации со снижением или без снижения наказания по менее тяжкому обвинению;

отмена или изменение приговора в части гражданского иска и т.д.