Освидетельствование на алкогольное опьянение / Автомобильное право - 1398 советов адвокатов и юристов
[quote]Это крест на будущем.[/quote]
В смысле? Составление протокола и постановка на учёт не сказать что будет крест на будущем. Во всяком случае в Пятёрочке охранником работать всегда сможет В случае отсутствия факта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения постановка на учёт вряд-ли возможна, по крайней мере законная постановка на учёт. В случае отсутствия факта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения постановка на учёт НЕ возможна Сын 16 лет. Никогда не задерживался полицией. Все характеристики положительные. Собираемся поступать в военный ВУЗ. Остановлен на улице "предположительно" в алкогольном опьянение. Составлен протокол. ПДН и слова не сказало о какой либо комиссии. Сказали, что за это автоматом ставят на учёт. Правда ли это? Нам нельзя на учёт. Это крест на будущем.
Составление протокола и постановка на учёт не сказать что будет крест на будущем. Во всяком случае в Пятёрочке охранником работать всегда сможет
Спросить
В случае отсутствия факта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения постановка на учёт вряд-ли возможна, по крайней мере законная постановка на учёт.
Спросить
В случае отсутствия факта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения постановка на учёт НЕ возможна
СпроситьДа, от 7 числа, но акт не может иметь такой временной разрыв. Вам голову не стоит забивать этим. Какая разница. Есть акт, изучайте, ищите процессуальные нарушения при мед. освидетельствовании, если они есть и пытайтесь исключить акт из числа доказательств. А вообще подойдите комплексно, ищите нарушения с момента остановки. Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения начат 07.03.2023 а дата окончания медицинского освидетельствования 09.03.2023. Тогда акт медицинского освидетельствования считается от 7 числа или от 9?
С каких делов не может? Вы шутите? Так часто и бывает, когда биоматериал направляют на ХТИ. Не вводите людей в заблуждение.
СпроситьВам голову не стоит забивать этим. Какая разница. Есть акт, изучайте, ищите процессуальные нарушения при мед. освидетельствовании, если они есть и пытайтесь исключить акт из числа доказательств. А вообще подойдите комплексно, ищите нарушения с момента остановки.
СпроситьДа. Это является нарушением.
Можно оспорить. Это нарушение, но оно не поможет, не существенное и будет устранено в ходе рассмотрения дела. Нужно нарушения не в заполнении акта искать, а в процедуре освидетельствования. Тогда будет толк. Да. Это является нарушением Если в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не указано время проведения процедуры, серийный номер прибора, дата проверки прибора, является ли это нарушением, подпись водителя в протоколе не стоит, но записано все на видео? Можно ли эти действия обжаловать
Это нарушение, но оно не поможет, не существенное и будет устранено в ходе рассмотрения дела. Нужно нарушения не в заполнении акта искать, а в процедуре освидетельствования. Тогда будет толк.
Спросить
Можно, если понять, как это получилось, и нет тут ли ошибки. Можно, если нарушен порядок освидетельствования, установленный ПриказомМинздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" Можно ли оспорить ответи анализов на наркотики если предварительно был отрицательный а потом звонят и говорят что в лаборатории положительный
Можно, если нарушен порядок освидетельствования, установленный ПриказомМинздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
СпроситьВ Нашей стране - всё возможно. Могут ли в ЦРБ при мед освидетельствовании на алкогольное опьянение делать ручной забор в 2023 году? В чем разница?
Смотря о каком протоколе идет речь. Нужено смотреть документы Нет, составляется протокол, только потом участники направляются на освидетельствование, если имеются заявления и подозрения. Он содержит, даже европолитакол Состояние виновника ДТП фиксируется отдельным документом и вносится в протокол об административном правонарушении после установления, если протокол был составлен до освидетельствлвания, то данная информация там может отсутствовать! Нет, не должен. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является самостоятельным составом административного правонарушения, и оформляется отдельным протоколом. Только суд может признать водителя виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Должен ли протокол ДТП содержать сведения о нетрезвом состоянии виновника
Нет, составляется протокол, только потом участники направляются на освидетельствование, если имеются заявления и подозрения.
Спросить
Состояние виновника ДТП фиксируется отдельным документом и вносится в протокол об административном правонарушении после установления, если протокол был составлен до освидетельствлвания, то данная информация там может отсутствовать!
Спросить
Нет, не должен. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является самостоятельным составом административного правонарушения, и оформляется отдельным протоколом. Только суд может признать водителя виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
СпроситьНа учет ставят, не спрашивая согласия. Будет 2 учета, врачебный и в полиции. Если просто привлекли к административной ответственности по статье 20.20 КоАП РФ, то это еще не основание для постановки на учет. Тут нужно заключение врача, для которого нужны медицинские показания к наблюдению. Если бы речь шла о наркологическом опьянении, то на учет поставили бы сразу. За алкоголь нет, если медицинское освидетельствование показало только алкогольное опьянение. Тем более речь об однократном нарушении. Если бы было установлено состояние наркологического опьянения либо признаки алкоголизма (болезнь, а не просто состояние опьянения), тогда бы на учет в наркологический диспансер поставили бы. Если разовое мероприятие, могут и не поставить. А так, согласие не требуется, когда для этого есть законные основания Да, могут поставить на учёт. Могул ли несовершеннолетнего поставить на учет в наркологическом диспансере, за распитие спиртных напитков в общественном месте, без его согласия?
Если просто привлекли к административной ответственности по статье 20.20 КоАП РФ, то это еще не основание для постановки на учет. Тут нужно заключение врача, для которого нужны медицинские показания к наблюдению. Если бы речь шла о наркологическом опьянении, то на учет поставили бы сразу. За алкоголь нет, если медицинское освидетельствование показало только алкогольное опьянение. Тем более речь об однократном нарушении. Если бы было установлено состояние наркологического опьянения либо признаки алкоголизма (болезнь, а не просто состояние опьянения), тогда бы на учет в наркологический диспансер поставили бы.
Спросить
Если разовое мероприятие, могут и не поставить. А так, согласие не требуется, когда для этого есть законные основания
Спросить
Нет, по таким основаниям акт не действительным не признают. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ошибка в адресе регистрации. Не правильно указан номер квартиры. Можно ли считать его недействительным?
Вы уже на учете, Евгений. Вся информация "стекается" в диспансер. Не должен. Законным основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является:
Отказ водителя от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте (на посту ДПС)
Несогласие водителя с результатами
Наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения В 20 м году остановили в алкогольном опьянении дышал в мед. учережлении, второй раз поймали в 21 году от мед. осведетельствония отказался сейчас пришло время забирать водительское, в наркодиспансере отправили на обследование, если врач узнает что я был лишён повторно он может меня поставить на учёт и ближайшее время я не забиру водительское?
Законным основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является:
Отказ водителя от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте (на посту ДПС)
Несогласие водителя с результатами
Наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
СпроситьДобрый день, да административная ответственность с 16 лет в РФ. Могут ли без согласия родителей, направить подростка до 16 лет, на мед освидетельствование на алкогольное опьянение?
По мед. факторам, чтобы избежать ошибки, так как при отрицательном результате при первом освидетельствовании второе не проводиться.
П.11 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N... Почему промежуток времени между первым и вторым медицинским освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения составляет именно 15-20 минут.?
По мед. факторам, чтобы избежать ошибки, так как при отрицательном результате при первом освидетельствовании второе не проводиться.
П.11 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N...
СпроситьДа Тогла нужно установить кто заполнял. Используйте это Когда судья отправил акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на доработку, врач сказал, что не заполнял этот акт, а делал за него это кто-то другой. Является ли это нарушением?
Здравствуйте. Конечно это дичайшее нарушение. Когда судья отправил акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на доработку, врач сказал, что не заполнял этот акт. Является ли это нарушением?
На какой нормативный документ я могу опереться? Является ли это основанием для прекращения дела?
Спросить
А в акте что-фамилия и подпись этого врача?
Тогда это преступление-подделка официального документа, или служебный подлог
СпроситьЗдравствуйте. Почему вы думаете что вас обманули? Вы вообще не употребляли спиртное? Вы были в алкогольном опьянении на момент освидетельствования? Если были, то количество промилей не означает могли вы управлять или нет, так как способности у всех разные. И данный результат свидетельствует о нарушении. Здравствуйте, в данном случае важен только факт находились ли Вы в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения У сотрудника ДПС показал 0.554 мг/л.это примерно 1,23 промилли. При таком показателе я бы наверное и не смог управлять авто? Меня где то обманули?
Здравствуйте. Почему вы думаете что вас обманули? Вы вообще не употребляли спиртное?
Спросить
Вы были в алкогольном опьянении на момент освидетельствования? Если были, то количество промилей не означает могли вы управлять или нет, так как способности у всех разные. И данный результат свидетельствует о нарушении.
Спросить
Здравствуйте, в данном случае важен только факт находились ли Вы в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения
СпроситьЕлена, какое очередное освидетельствование вы имели в виду? Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" Как пройти очередное освидетельствование, что для этого требуется?
Елена, какое очередное освидетельствование вы имели в виду? Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
СпроситьКонечно можете, у вас есть такое право.
Согласно Ч.7. ст. 27.12. КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены. У меня на производстве на проходной меня остановили и алкотестер показал 0,13, а через 2 часа на медосведетельствание сказали что показазани алкотестера даже налишения прав не тянет, я здал мачу тамже, а работадатель грозит увольть постатье за употребление алкаголя. Правомерны его действия, и наруки заключение экспертизы мне недали. Могу я у медиков потребовать себе экземпляр?
Конечно можете, у вас есть такое право.
Согласно Ч.7. ст. 27.12. КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
СпроситьЗдравствуйте, Михаил. Ему грозит административная ответственность по ст. 12.26. КоАП РФ. Повторным отказом от медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение, является только случаи когда ранее в пределах одного года водитель привлекался к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Если за первый отказа материал не рассмотрен, и судебное решение не выносилось (т.е. водитель не привлекался к административной ответственности) то и о повторности отказа в данном случае речи идти не может. Опять то же самое грозит, сроки будут суммироваться. Что грозит водителю за вторичный отказ от медицинского освидетельствования, если по первому не было судебного решения?
Здравствуйте, Михаил. Ему грозит административная ответственность по ст. 12.26. КоАП РФ.
Спросить
Повторным отказом от медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение, является только случаи когда ранее в пределах одного года водитель привлекался к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Если за первый отказа материал не рассмотрен, и судебное решение не выносилось (т.е. водитель не привлекался к административной ответственности) то и о повторности отказа в данном случае речи идти не может.
Спросить
Оспривается не акт мед. освидетельствования, а постановление об АП, если вас признали виновным по ст.12.8 КоАП РФ. Акт отдельно не оспаривается. Дмитрий, вам надлежит оспорить постановление по административному делу в порядке ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ. Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". IV. Порядок оформления результатов медицинского освидетельствования. Как оспорить заключение акта медицинского освидетельствования, установлено состояние опьянения, если при пробе воздуха алкометр показал 0.107. мг/л,при второй продувке 0.068 мг /л,анализы не брались.
Оспривается не акт мед. освидетельствования, а постановление об АП, если вас признали виновным по ст.12.8 КоАП РФ. Акт отдельно не оспаривается.
СпроситьДмитрий, вам надлежит оспорить постановление по административному делу в порядке ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ. Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". IV. Порядок оформления результатов медицинского освидетельствования.
СпроситьДмитрий, на медицинское освидетельствование ГИБДД вправе направлять водителя по своему усмотрению, обосновывая это подозрением его нахождения в состоянии алкогольного, наркотического... ... опьянения. Здравствуйте, медицинское освидетельствование ГИБДД вправе направлять водителя. Могут ли ГАИ отправить на экспертизу без основания?
Дмитрий, на медицинское освидетельствование ГИБДД вправе направлять водителя по своему усмотрению, обосновывая это подозрением его нахождения в состоянии алкогольного, наркотического... ... опьянения.
Спросить
Здравствуйте. Фактически, это отказ от прохождения медосвидетельствования. Но как доверять человеку, может быть он вообще не врач, а охранник. ДПС Меня привезли в псих больницу для проведения освидетельствования по моему чогласию. Привели в какойто кабинет, куда позже пришел человек, заявивший о себе что он врач и будет проводить проверку на алкогольное опъянение. Я попросил врача предъявить мне документы разрешающие проводить освидетельствование и получил отказ, объяснения были такими, что все будет указанно материалах дела. При моей настойчивой прозьбе, дпсники приняли решение вывести меня из кабинета оформили отказ. Является ли это нарушением?
Вы не правы.
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Спросить
Ваше недоверие обойдётся вам дорого - штрафом 30000 и поездками на общественном транспорте, как минимум на полтора года.
СпроситьПознакомьтесь с материалами ДТП. Ознакомьтесь с делом. Нет, не можете. Вы не являетесь участником производства по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ, возбужденного в отношении водителя, управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Здесь два участника: государство, и нарушитель. Вы не являетесь потерпевшим по этому делу. Можете спросить у сотрудников ГИБДД, наказан ли водитель за состояние опьянения. Если ответят - то узнаете. Могу ли я узнать был ли направлен на освидетельствование виновник ДТП. Я потерпевшая сторона. В мой авто въехал пьяный водитель. ( (
Нет, не можете. Вы не являетесь участником производства по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ, возбужденного в отношении водителя, управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Здесь два участника: государство, и нарушитель. Вы не являетесь потерпевшим по этому делу. Можете спросить у сотрудников ГИБДД, наказан ли водитель за состояние опьянения. Если ответят - то узнаете.
СпроситьДобрый день. На основании чего он стоит на диспансерном учете? Он обращался в стационар для оказания медицинской помощи по профилю наркология-психиатрия? Или он был доставлен представителями органов правоохранения когда-то на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и у него было установлено состояние опьянения? Суд вынес решение по административному исковому заявлению о прекращении действия права управления транспортными средствами. В обосновании требований указано, что ответчик, имеет медицинские противопоказания "Синдром алкогольной зависимости", состоит на диспансерном учете с 23 сентября 2021. О том что состоит на учете, узнал только в мае 2022 года. Подавали аппеляционную жалобу на решение суда, решение оставили без изменения. Ответчик работает водителем пожарного автомобиля, в пожарной части.
Добрый день. На основании чего он стоит на диспансерном учете? Он обращался в стационар для оказания медицинской помощи по профилю наркология-психиатрия? Или он был доставлен представителями органов правоохранения когда-то на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и у него было установлено состояние опьянения?
СпроситьАнастасия, обязаны. Статья 27.12. КоАП РФ Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Да, обязаны отстранить от управления транспортным средством. Добрый день. Да, обязаны.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Ессли выявлены клинические признаки и опьянения обязаны лли отстранить от управления тс?
Анастасия, обязаны. Статья 27.12. КоАП РФ Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Спросить
Добрый день. Да, обязаны.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
СпроситьЗдравствуйте. Да, нужно. Нет не нужно ПДД передаётся только после лишение за управление тс в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
В каких случаях положена пересдача:
Вождение транспортного средства в нетрезвом виде.
Повторное превышение скорости на 60 км/ч и больше.
Повторный проезд на запрещающий сигнал светофора, либо через опускающийся шлагбаум.
Неоднократный проезд через ж/д пути в неположенном месте.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования, если тест на алкоголь или наркотические вещества показал положительный результат.
Выезд на встречную полосу, спровоцировавший аварию.
Потребуется пройти тест и ответить правильно хотя бы на 18 вопросов из 20. Экзамен проводится для того, чтобы понять, знает ли водитель правила ПДД. Сотрудники ГИБДД предполагают, что он мог допускать нарушения по этой причине. К тому же, повторная сдача экзамена – это повод выучить правила ПДД. После лишения прав за перегар нужно понос здавать правила занова.
Нет не нужно ПДД передаётся только после лишение за управление тс в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
В каких случаях положена пересдача:
Вождение транспортного средства в нетрезвом виде.
Повторное превышение скорости на 60 км/ч и больше.
Повторный проезд на запрещающий сигнал светофора, либо через опускающийся шлагбаум.
Неоднократный проезд через ж/д пути в неположенном месте.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования, если тест на алкоголь или наркотические вещества показал положительный результат.
Выезд на встречную полосу, спровоцировавший аварию.
Потребуется пройти тест и ответить правильно хотя бы на 18 вопросов из 20. Экзамен проводится для того, чтобы понять, знает ли водитель правила ПДД. Сотрудники ГИБДД предполагают, что он мог допускать нарушения по этой причине. К тому же, повторная сдача экзамена – это повод выучить правила ПДД.
Спросить1) Не только могут, а обязаны, как они будут доказывать состояние опьянения! 2) Все правильно. 3) В протоколе пишите, что не согласны и по каким причинам. 4) Это в Ваших же интересах, если врачи дадут заключение, что Вы не находитесь в состоянии алкогольного опьянения, то не будет состава административного правонарушения! Вы не обязаны ехать на медосвидетельствование.
Обычно сразу по факту составляют протокол и отпускают.
Это водителей отправляют на освидетельствование. В данном случае можно возразить и 20 20 и 20.21, что написали не согласен, это хорошо. Могут ли забрать на освидетельствование, если выявлен факт распитие спиртных напитков в общественном месте?
Сотрудник, предоставил протокол об ознакомлении.
Я написал, что не согласен Он сказал, что нужно будет тогда проехать на освидетельствование.
Так ли?
1) Не только могут, а обязаны, как они будут доказывать состояние опьянения! 2) Все правильно. 3) В протоколе пишите, что не согласны и по каким причинам. 4) Это в Ваших же интересах, если врачи дадут заключение, что Вы не находитесь в состоянии алкогольного опьянения, то не будет состава административного правонарушения!
СпроситьВы не обязаны ехать на медосвидетельствование.
Обычно сразу по факту составляют протокол и отпускают.
Это водителей отправляют на освидетельствование.
СпроситьВ данном случае можно возразить и 20 20 и 20.21, что написали не согласен, это хорошо.
Спросить
