Отказ в иске в суде первой инстанции / Иск - 3700 советов адвокатов и юристов

Можно ли повторно рассматривать иск в суде первой инстанции после апелляционного решения, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ?

Мне говорят, что может быть, прежде чем подавать кассационную жалобу, может быть заняться повторным рассмотрением судом первой инстанции.

Такой вариант хоть в каком-нибудь случае имеет место, или этот юрист, который мне предложил такое__мошенник?

Могу ли я отказаться от исковых требований по ст 116, ч. 1.,? В суде первой инстанции закрыли дело по примирению сторон. Ответчик подал аппеляционную жалобу. Что я могу сделать и что будет ответчику?

Можно ли отказаться от иска в суде апелляционной инстанции? И каковы в этом случае последствия для Решения вынесенного судом первой инстанции (отменяется ли оно или имеет законную силу?

В исковом заявлении указаны требования, касающиеся трудового права (признание незаконными приказов работодателя, признание не соответствующими действительности выводы комиссии, которые порочат честь и достоинство работника) и касающееся гражданского кодекса (ст.152 защита чести и достоинства), при этом защита чести и достоинства в прямую зависит от доказанности недостоверности фактов изложенных в выводах комиссии и признании незаконным приказа о проведении проверки комиссией.

Возможно ли рассмотрение этих исковых требований в одно процессе, если нет то по каким основаниям, и что тогда делать? Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.

Суд первой инстанции пропустил фактическую ошибку в иске, вынес решение об удовлетворении требований в полном объеме, аппеляция по существу назначена судом второй инстанции, что делать? Ходатайствовать об отказе в иске? Ответчик, С уважением,

Мною был подан иск по восстановлению трудовых прав. В нем было много вопросов, в их числе денежные требования. С работодателем трудовые отношения не были расторгнуты, но районный суд применил исковую давность, считаю неправомерно, так как нарушил ст. 395 ТК РФ, п. 56 Пленума Верховного суда РФ Постановление от 17 марта 2004 года № 2. Буду подавать апелляционную жалобу. Прошу разъяснить. Апелляционная инстанция вправе согласно Ст. 328.

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

Нет пункта о праве апелляционной инстанции возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции?

Суд первой инстанции в г. Москве вынес определение об отказе в принятии моего искового заявления по трудовым спорам. Я подал частную жалобу на определение суда первой инстанции в Мосгорсуд (суд апелляционной инстанции). Если Мосгорсуд удовлетворит мою жалобу, он направляет свое решение обратно в суд первой инстанции или как потом все происходит?

Здравствуйте! Да конечно, это право истца, отказаться от исковых требований. Но истец должен понимать последствия такого отказа. Может. В первой инстанции дело рассматривается по общим правилам производства в суде 1 инстанции (в т.ч. с правом на отказ от иска). Яна. добрый день! Безусловно может Истец отказаться от исковых требований в суде первой инстанции. Может ли истец отказаться от иска (арбитражный суд) по делу, которое направлено кассационной инстанцией на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Наша организация являлась ответчиком. В арбитражном суде требования исца были удовлетворены полностью. При этом в исковом заявлении была указана сумма процентов за неосновательное обогащение. На решение суда мы подали апелляционную жалобы. Частично решение суда первой инстанции отменено. Кроме того, истец сам отказался от части процентов. Однако исполнительный лист был выдан на первоначальную сумму процентов, которая в дальнешем была уменьшена на основании постановления апелляционного суда. Что в данной ситуации нам делать и как исполнять исполнительный лист.

Здравствуйте. Вам вернули иск или оставили без движения?

С, уважением Суд первой инстанции вынес решение об отказе и удовлетворении исковых требований или определение об отказе в принятии иска к производству? Уважаемая Светлана Дмитриевна.

Если решение суда не вступило в законную силу (не прошло 30-и дней), Вы вправе подать на него апелляционную жалобу.

Кассационная жалоба подается позднее - уже на судебные постановления, вступившие в законную силу. Это две разные инстанции - апелляционная и кассационная. Апелляционную жалобу подают на не вступившее в законную силу решение суда - в Областной суд. Кассационную жалобу подают когда пройдена апелляционная инстанция,-в Кассационный суд общей юрисдикции (по нашей области это 3 кассационный суд в Санкт Петербурге) В чем разница аппеляционная жалоба и кассационная? В суде первой инстанции отклонили иск к ПФР (ныне СфР) обжалование решения как назвать?

Тупая отписка для наглого хамла - халявщика, оскорбляющего порядочных людей. На бой очкуешь выйти? Трус! Зачем клоун? Я тебе в клубе втсречу назначил адрес тебе указал

С тех пор молчок от тебя дебилоид

Ссыкло плешивое. В случае отказа от иска, суд 2 й инстанции отменяет решения суда первой инстанции. Т.е. ни о каком удовлетворении исковых требований речи не идет. Верно ли что при этом все расходы в этом случае ложатся на истца, изакон пропорциональности не действует? А) для случая отказа от иска по причине удовлетворения овтетчиком исковых требвоаний (в объеме частичного удволетворения их судом) б) по иным причинам.

Может ли истец отказаться от иска к должнику по кредиту (выяснилось, что кредит взяли мошенники, используя данные ответчика) уже после решения суда первой инстанции (районный суд Москвы, дело рассматривалось по упрощенной процедуре). Отказ от иска должен быть рассмотрен при рассмотрении дела в аппеляции (подает ответчик) или есть иные варианты полного закрытия дела? Отказ от исполнительного производства не предлагать, нужно закрыть судебное!

На какой стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции я могу отказаться от исковых требований? Я являюсь истцом по гражданскому делу, вероятность вынесения решения в мою пользу невелика. Подача иска для меня оправдана только в случае отсутствия судебных расходов. Если их не будет, то проиграть будет перенести не сложно. Но если вторая сторона будет ходатайствовать об истребовании доказательств, сопряжённое с затратами, проведени дорогостоящей экспертизы, то риск для меня неоправдан. Поэтому планирую отказаться от иска, если суд удовлетворит возможные ходатайства ответчика. Если ответчик об этом ходатайствовать не будет, то можно и посудиться, вреда мне это не принесёт. Возможен ли мой план исходя из норм ГПК? Можно ли отказаться от иска на стадии прений, в самом конце? Или если суд назначит экспертизу, то это будет препятствием для отказа в этом же заседании?

Что то никак не дойду до этого! Заранее признателен!

При подаче чатных жалоб госпошлина не оплачивается.

[quote]НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о применении либо об отмене применения мер предварительной защиты по административному исковому заявлению или о замене одной меры предварительной защиты другой, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;

[/quote] У меня частная жалоба на определение городского суда по восстановлению срока подачи аппеляционной жалобы, в моем случае госпошлина платиться? Нужно платить госпошлину на определение суда первой инстанции по восстановлению срока подачи аппеляционной жалобы при подачи частной жалобы в суд второй инстанции?

Конечно может. Нужно подать заявление о взыскании судебных расходов в течение 3 месяцев с момента вынесения апелляционного определения. В удовлетворении иска отказано. Ответчик имеет право на возмещение всех судебных издержек. Конечно может Пожалуйста может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца, если апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции но при этом приняла новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований? Спасибо

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору подряда. Копия искового заявления также как и определения суда о назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу направлялись по адресу места регистрации Ответчика согласно выписки из ЕГРЮЛ, другой информации о месте нахождения Ответчика у суда и у Истца отсутствовала. Все процессуальные документы возвращались обратно ввиду отсутствия Ответчика по месту регистрации. Суд удовлетворил требования в полном объеме, ввиду того что Ответчик не предупреждал не Истца не суд об изменении местонахождения. Однако Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение в связи с тем что ему было неизвестно о судебном процессе. Возможна ли отмена решения суда первой инстанции в силу вышеуказанных обстоятельств?

Я взяла под проценты деньги в сумме 100000 и обязалась по расписке каждый месяц отдавать по 10000 рублей. Выставлен иск на суде на сумму 280950 рублей. Суд сегодня отложил на 29 сентября 2014 года. Я ИП.Могу ли сейчас закрыть? Гражданский брак-могут ли привлечь его по отдаче денег. Дом неоформлен. Машина в автокредите. Срока возврата в расписке не указан. На какие цели я брала деньги-не указывала. Частично были отданы деньги в сумме 15000 рублей. Я просила уменьшить ставку по возврату процентов-истец отказалась.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

С уважением к Вам! В удовлетворении иска о взыскании не до начисленной заработной платы суд отказал в связи с пропущенным сроком подачи иска (ст.392 ТК РФ). событие было в ноябре 2015 по февраль 2016. сначала подали иск как коллективный спор т.к. права нарушены были по одинаковым причинам у 60 человек. Суд оставил иск без движения определив что это индивидуальный трудовой спор (суммы у всех разные). Подали иски на каждого лишь 16 июня. Есть ли смысл подавать апелляцию, тратить на это время и нервы? Права наши нарушены, но сроки мы пропустили - это факт. Телега впереди лошади не поедет и никто ее не протолкнет. ( ( (И не истекло ли время подачи жалобы в федеральную инспекцию труда и для проведения проверки соблюдения закона в прокуратуру? Спасибо.

Если по делу о признании не дееспособности человека и взятия над ним опекунства мне в суде сегодня, сказали об отказе в иске и когда я спросила могу ли я еще раз подать иск, судья сказал что он откажет, могу ли я завтра приехать в суд и снять копии из материалов дела и если мне откажут в суде что делать? Человек над которым я хочу взять опекунство мой родной брат но находится в психоневрологическом интернате, он инвалид с детства. В какой суд подавать апелляцию и можно ли заказным письмом? С какого момента начинается отсчет дней?

1) иск о снятии ареста был подан истоцом в обоснование своих требований предьявлен догоовр купли-прод. В иске отказано. Апелляция тож отказала. 2) можно ли подать новый иск теперь уже о признании права собственности на автомобиль или надо о признании право собственности и снятии с ареста или только кассация?

Скажите пожалуйста - я подавал иск на пенсионный фонд о досрочном выходе на пенсию. Организации где я работал уже нет. Мне выслали справку из архива. Суд мне в иске отказал - сказали что мало доказательств того что я работал на промыслах. При подаче апелляции я могу добавить к иску показания свидетелей - людей с которыми работал на данном предприятии?

У меня находится офис на первом этаже, не жилое помещение. Меня затопил с 3 этажа слепой и глухой дедушка. С квартирой на втором этаже они договорились по любовно, мне предложили половину стоимости которую я им предъявила. Подала иск в суд. Акта от ЖКХ не дали. В суд пришли 6 свидетелей, ответчик все отрицал, потом признал факт затопления, но сказал, что ущерб не доказан. Суд решил отказать мне в иске полностью, что мне делать? Помогите (

Сегодня суд отказал мне в иске. Дело о выселении не проживающего не моей жилплощади отца. 4 года я о нем ничего не слышала и где он находится не знаю. С детства он с нами не жил, платила всегода за него я. Суд делал запрос в поликлиннику по месту прописки - в ответе на запрос было указанно, что он обращался ко врачам в 2008 году, на заседании суда я заявила, что такого быть не могло, когда я пошла в поликлиннику и мне показали карту, там черным по белому было написано, что с 2003 года он не проживает по данному адресу, хотя там прописан. И больше записей в карте не было! А так же не было отметки о том, что поликлинника давала ответ на запрос. Получается, что этот запрос не достоверный и откуда взялся не ясно! В новом запросе мне судья естесственно отказал. Суд не вызывал моих свидетелей, который я указывала и просила опросить в заявлении, Помогите, как теперь добиться справедливости? Что теперь делать, если решение вынесено на основании этого лживого ответа на запрос?

Спасибо!

Законно ли в отказе иска о незаконном межевании, если все факты подтверждают подделку акта согласования? Аппеляционная жалоба не удовлетворена. Все участники согласования в один голос подтверждают что не подписывали данный АКТ, в том числе и я, вывод почерковеда по первой инстанции суда в которой была назначена почерковедческая экспертиза, был дан вероятный, на чём и был основан отказ в иске! На ходатайство о проведение повторной почерковедческой экспертизе в аппеляционной инстанции было отказано Что делать дальше?

Решением суда, кроме прочего, удовлетворен иск об определении порядка пользования земельным участком

и взыскании с ответчика (меня) расходов на оплату проведенной судебной экспертизы.

Судом высшей инстанции решение о порядке определения пользования земельным участком отменено и в этой части в иске отказано,

в остальной части оставлено без изменения, в т.ч. осталось и решение о взыскании расходов на судебную экспертизу.

В отношении меня начато исполнительное производство. Расходы я еще не возмещал.

В поданном в суд первой инстанции заявлении в снятии судебных расходов - отказано, предложено обратиться выше.

В каком порядке это обжалуют. Что просить. Есть ли срок давности.

АО предъявило иск к Мамаевой о выселении из общежития в связи с тем, что она уволилась с работы по собственному желанию. При рассмотрении дела в суде 15 мая ответчица обязалась возвратиться на прежнюю работу 25 мая. В связи с этим представитель истца отказался от иска, и суд на этом основании прекратил производство по делу.

10 июня АО вновь обратилось в суд с иском о выселении Мамаевой, поскольку она не выполнила своего обязательства. Судья отказал в принятии заявления, указав, что по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами было вынесено определение о прекращении производства по делу. Истцу было рекомендовано обратиться в областной суд с надзорной жалобой на определение районного суда от 15 мая. Правильное от определение судьи? При каких условиях иски являются тождественными? Определите элементы первого и второго исков АО?

Решением районного суда нам было отказано в удовлетворении иска в полном объеме. Я считаю это решение необоснованным: не верно определен круг обстоятельств, имеющих значение по делу, не доказаны факты имеющие значение по делу, выводы суда не соотвтествуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права. Собираюсь подавать апелляционную жалобу. Вопрос: могу ли я просить, чтобы апелляционный суд не сам принимал решение по делу, а направил его для пересмотра в суд первой инстанции?

Было отказано в иске в городском суде. Подали аппеляционную жалобу в мособлсуд. Опять получили отказ. Хочу написать жалобу дальше, но не знаю куда и в какой срок. Какие документы помимо жалобы еще необходимо приложить.

У Вас нет вариантов, как обжаловать дальше приговор в Верховном Суде в надзорной инстанции. Потерпевшая заявила иск о компенсации морального вреда. Суд присудил 400000 т.руб. Я пенсионер-инвалид пенсия 6709 руб. приставы арестовали имущество, в собственности ничего нет. Как доказать свою невиновность. По кассационной жалобе судья написала, что материалы уголовного дела фальсифицированы нарушен ряд статейУПК РФ,имеются доказательства моей невиновности. Требуется отмена приговора и пересмотр уголовного дела. Верховный Суд ответил, что приговор вынесен верно нарушений нет. Судья первой инстанции после всех жалоб в феврале 2017 г. получила звание заслуженный юрист России.

В связи с инфарктом в январе 2006 получил 2 группу инвалидности, по этой причине уволен с работы. Как временно безработный зарегистрировался. До сих пор в таком же положении. В апреле 2006 платно провёл операцию аорто-коронарное шунтирование, но путёвку на СКЛ по 44 Приказу МЗСР РФ не дали, в 2011 г. не дали-поменялся исполнитель, в 2013 г. не поставили даже в очередь на СКЛ и суд также отказал мне в иске т.к. я не работал, а стою на бирже. Законно ли?

Взял в долг денежную сумму, по рукописной расписке, в размере 310 т.р. в расписке написали, что за каждый просроченный день идут проценты в размере 0,5% в день. Прошло 4 дня, мне позвонил человек у которого я занимал, сказал что за эти 4 дня уже начислено 6500 т.р.

Как мне быть, если я нигде не работал и не мог отдавать эти деньги, работать начну только с ноября месяца и смогу выплачивать долг.

Будут ли мне начислены проценты за все это время? С учетом того, что завтра иск в суд от него будет подан.

ООО подало иск к другому ООО о взыскании задолженности по договору поставки. До судебного заседания осталось несколько дней, но по сроку подошла еще одна накладная к оплате, которая не заявлена в иске, но по этому же договору. Как поступить? Увеличить исковые требования на судебном заседании или подать новый иск?

Мировой судья вынес решение об отказе мне в иске ко второму участнику ДТП. На этапе апелляционного рассмотрения моей жалобы была проведена автотехническая экспертиза, эксперт дал ложное заключение и моя жалоба была отклонена, а решение мирового судьи оставлено в силе. Все вышестоящие инстанции оставили это решение в силе, основываясь на ложном заключении эксперта. Сейчас у меня есть акт экспертного исследования той же самой лаборатории, в которой работал эксперт, давший ложное заключение, акт полностью подтверждает мою невиновность в ДТП и доказывает ложность первоначальной экспертизы. Мной подано заявление в прокуратуру о привлечении эксперта к уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Должен ли я дождаться окончания проверки прокуратуры или могу подать заявление в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как пока прокуратура проверяет истечёт трёх месячный срок? И в какой суд подавать заявление? Так как экспертиза проводилась апелляционном суде.

Гражданский муж подал иск об оспаривании отцовства и отмене уплаты алиментов при этом в иске сплошная ложь что 8 лет я его обманывала и вводила в заблуждение. Действительно ребенок не его но он знал об этом! А теперь обзавелся новой женой и ребенок стал не нужен! Был суд, в нем с помощью свидетелей я доказала что он знал что ребенок не его. Суд отказал ему в иске! Теперь он подал на апиляционную жалобу и пишет в ней что суд его едва выслушал и его свидетелей (хотя у него небыло их), якобы экспертиза днк дала какие то советы суду и не в праве это делать (он сам ходатайствовал о ней)! Вообще он оболгал всех в очередной раз! Ув юристы подскажите в обласной суд нужны свидетели, доказательства как быть!?

Здравствуйте.

Вам следует подать апелляционную жалобу на решение суда. Апелляционная жалоба подается в течение месяца с момента изготовления полного текста решения суда. В данном случае необходимо подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд (если по первой инстанции решение принимал один из районных судов Санкт-Петербурга - тогда в Санкт-Петербургский городской суд), жалоба адресуется в вышестоящий суд, но подается в суд, принявший решение по первой инстанции, который и пересылает жалобу вместе с делом в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы по существу. На решение суда первой инстанции подается апелляционная жалоба в суд субъекта РФ в порядке главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Гражданский процесс по невыплате пенсии с момента обращения, отказ в иске, какую жалобу писать на это решение и куда?

Суд первой инстанции отказал в иске. Но выводы свои сделал на ложных доказательствах ответчика. Я понимаю. Что пересмотр дела по касаационной жалобе приктически равен нулю. Можно ли считать нарушением процессуальных норм, если в решение, выданном мне на руки нет подписи судьи? В решении, которое находится в деле, подпись судьи имеется.

Большое спасибо.

Можно через отдел полиции подать иск в суд или сразу в суде может кто-то помочь составить иск? к каким сотрудникам обратится для правильного составления иска? И как происходит сама подача встречного иска?

Квк написать кассационую жалобу председателю Верховного суда, если получен отказ в передачи кассационной жалобы о пересмотре приговора. Для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Администрация муниципального р-на отказывает в продлении договора аренды участка под ИЖС. Срок истекает 7.07.2016. Письменный отказ на свое заявление о продлении аренды получил. Хочу подать иск в суд о понуждении к продлению договора аренды уже на больший, чем 3 года, срок. Живу в поселке Ленобласти. Куда подавать? Мировому судье г.Сясьстрой (по месту нахождения участка-территориальный признак) или в городской суд по месту нахождения Администрации Волховского муниципального р-на Ленобласти, с которой подписан договор и нужна ли госпошлина в моем случае, если неимущественный (безденежный иск)?

В течение трех месяцев с момента вынесения апелляционного определения. В кассационной жалобе просите приостановить исполнение решения суда. Вас выселят, так как решение суда первой инстанции вступило в законную силу после оглашения апелляционного определения. Срочно пишите кассационную жалобу. Сегодня суд аппеляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции об отказе в иске администрации о моем выселении их жилого помещения. В какой срок я должен подать кассационную жалобу чтобы меня не выселили их квартиры в ближайшее время?

В 2011 г было вынесено решение об отказе в иске по вомещеню ущерба при дтп, которое было в ноябре 2009 г (я - ответчик, к слову сказать обвинение было об участии меня и моей машины в дтп, в котором меня просто не могло быть, это я доказала в суде, но мне пришлось потратиться на адвоката и потерять кучу времени, доказывая что я не верблюд!). Теперь хочется взыскать с истца свои расходы на адвоката. Не истек ли срок давности и с какого времени его считать?-с момента дтп или с момента вынесения решения? СПАСИБО ВСЕМ!

Карина, нужно изучать документы. Если у вас есть отказной материал, но отказ по формальным причинам, а вина причинителя вреда там указана, то вполне можно. Или у вас есть еще какие-либо доказательства. Так как вы не описали ситуацию подробнее, развернутый ответ дать не представляется возможным. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Ст. 44, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.05.2022) Карина здравствуйте

Все зависит от обстоятельств дела. Иногда это целесообразно. Иногда следует дождаться расследования дела.

Однако законом это не запрещено. Можно ли подавать гражданский иск в суд. Но само уголовное дело не возбуждено?

Он должен подать в срок 3 месяца с даты последнего судебного акта, но не обязан дожидаться вступления решения в законную силу В соответствии со статьёй 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела, не разрешенному при рассмотрении дела, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев [b]со дня [u]вступления в законную силу[/u] последнего судебного акта[/b]. Добрый вечер, нет, у вас именно 3 месяца с момента вступления в законную силу решения суда. С даты вынесения решения в течении 3 х месяцев можно подать о возврате судебных расходов Взыскание с истца судебных расходов на составление возражений на исковое заявление, почтовых расходов в связи с отказом в иске, ответчик вправе подать в суд только после решения суда вступившего в силу, которым в иске отказано или может до вступления в законную силу?

НК РФ Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Всех госпошлину уплаченных сумм возвращает, правильно? Сколько процентов возвращается госпошлина при отказе от иска по ст.220 гпк рф от суммы нематериального характера 300 рублей - 70 процентов? И от материального характера тоже 70 процентов. Обьясните ситуацию.

Может ли ответчик по делу в иске к которому отказано требовать с истца оплату за услуги адвоката для представления интересов в апелляционной инстанции после вступления решения в законную силу и по апелляции поданной вторым ответчиком?

Как подать в суд на бывшую жену моего мужчины, которая в переписке с ним оскорбляла меня непристойными словами и моего 6-им месячного ребенка выблюдком?

Моя тетя по отцу умерла 18.03.14. Наследственное дело открыто неизвестным мне лицом. По завещанию наследница не я. Я узнала о смерти тети 17.03.14. Факт смерти от меня скрывался. Я подала заявление о принятии наследства по закону 20.03.14. Нотариус отказывается знакомить с наследственным делом и выдать копию завещания. Как подать иск в суд об оспаривании завещания, если мне неизвестен ответчик, а ст.131 ГПК требует его указать, в противном случае заявление (согласно ст 136) останется без движения. Как оспорить действия нотариуса, если он отказывается принимать заявление об ознакомлении с наследственным делом и, следовательно, не сможет вынести Постановление об отказе? 8-910-459-17-97 BIN261@rambler.ru Ирина.