Отменить определение об обеспечении иска / Иск - 58 советов адвокатов и юристов

В течение 15 дней вам надо подать частную жалобу в вышестояший суд-апелляционную инстанцию ст 331 ГПК РФ для его отмены.

Здравствуйте Нина. Вы можете подать частную жалобу на это определение с просьбой отменить обеспечение или заменить одни обеспечительные меры другими. Просьбу необходимо веско обосновать. Жалоба будет рассматриваться в судебном заседании с участием всех сторон дела.

Что будет являться веским обоснованием.

Отменить обеспечительные меры должна та инстанция, которая их наложила. Если речь об определении суда, то оно должно быть отменено так же в судебном порядке.

Ст. 144 ГПК РФ Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

С Уважением, Адвокат по г. Москва и Московской области– Степанов Вадим Игоревич.

Необходимо обратится в ОСП с копией определения об отмене мер по обеспечению ика и получить постановление об отмене данных мер с которым обратиться в регистрационные органы ГИБДД.

Если определением районного суда удовлетворено заявление об обеспечении иска и наложен арест, соответственно, Вы должны писать, что просите отменить его, вынести новое определение ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА.

Доброго Времени суток!

Можно подать заявление об оставлении мер по обеспечению иска в силе - до рассмотрения ВАШЕЙ жалобы в суде кассационной инстанции

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

В этом нет смысла, апелляционное определение (решение) вступает немедленно в законную силу, приостановления не будет. Удачи Вам и всего хорошего.

Если апелляционная инстанция отменит судебное решение приняв по делу новое решение об отказе в иске обеспечительные меры отменятся и гпк рф не предусматривает возможности сохранения этих мер на период кассационного или надзорного обжалования.

Здравствуйте!

Для снятия обременения, Вам необходимо обращаться в Росреестр, предоставив решение суда.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!

В произвольной форме напишите заявление, представьте его в суд, который принимал меры по обеспечению иска. Суд вынесет определение, это определение нужно представить в рос реестр.

Здравствуйте, Екатерина. Такое заявление оформляется как обычное ходатайство. Адресуйте его в суд, наложивший обременение и просите отменить определение об обременении. Зачем суд пошлет это определение в Росреестр, а Вы со своей копией определения суда об отмене определения о наложении обременения обратитесь к нотариусу и получите свидетельство о праве на наследство.

Удачи Вам.

Так и писать прошу вас снять обременение с кв. По адресу такому то?

Да, такая практика есть.

Например:

Подробнее ➤

Здравствуйте Ирина. Ветеранами труда являются лица: 1) имеющие удостоверение «Ветеран труда»;

За гражданами, которые по состоянию на 30 июня 2016 года награждены ведомственными знаками отличия в труде, сохраняется право на присвоение звания «Ветеран труда» при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении 2) награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. (пп. 2 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 388-ФЗ) 1.1. Порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и награждения указанными знаками отличия определяется Правительством Российской Федерации. Порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», иными федеральными государственными органами, государственными корпорациями и награждения указанными знаками отличия определяется указанными органами, организациями, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

По данному вопросу имеется положительная судебная практика. Если остальные требования ст. 7 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995 N 5-ФЗ выполнены, то указанная юбилейная медаль дает право на присвоение звания «ветеран труда». По данному вопросу имеется положительная судебная практика. Если соцзащита откажет Вам, то имеете полное право обжаловать их решение в суде.

Пример судебной практики, один из самых последних:

[/quote]

Судья Сысоева Т.В. дело № 33-212/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 4 февраля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Юровой О.В. и Клюкиной О.В.,

при секретаре Матвеевской А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 ноября 2015 года, которым постановлено:

признать незаконным отказ Министерства социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл в присвоении Руфову А.Н. звания «Ветеран груда»;

обязать Министерство социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл присвоить Руфову А.Н. звание «Ветеран труда»;

взыскать с Министерства социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл в пользу Руфова А.Н. понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере

рублей, по оформлению доверенности в размере рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Руфов А.Н. обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал на то, что обратился в Управление социальной защиты населения и труда в городе Йошкар-Ола с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», предоставив для этого необходимые документы, в том числе юбилейную медаль «100 лет профсоюзам России», которой он был награжден за многолетнюю активную работу в профсоюзах. Однако ответчик посчитал, что данная награда не относится к ведомственным знакам отличия в труде и не может служить основанием для присвоения звания «Ветеран труда». Данное решение истец считает незаконным, ущемляющим его права, противоречащим действующему законодательству.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Министерство социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать Руфову А.Н. в удовлетворении исковых требований. Приводит доводы о том, что юбилейная медаль

«100 лет профсоюзам России», которой был награжден истец, не является ведомственным знаком отличия в труде. Кроме того, в период награждения медалью Руфов А.Н. не состоял в штате Федерации Независимых Профсоюзов России, в связи с чем подобное награждение нельзя рассматривать как награждение ведомственным знаком отличия в труде.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель истца Свинина А.А. приводит доводы в пользу постановленного решения, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Министерства социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл Сагнеевой Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просьбу об отмене решения суда, Руфова А.Н., его представителя Колиной Л.С., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 1 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ

«О ветеранах» предусмотрено, что с учетом заслуг по защите Отечества, безупречной военной службы, иной государственной службы и продолжительного добросовестного труда устанавливаются следующие категории ветеранов: ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств (далее – ветераны боевых действий), ветераны военной службы, ветераны государственной службы, ветераны труда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 указанного Федерального закона ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда»; награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (пункт 4 статьи 7 названного Федерального закона).

Согласно Порядку присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Республики Марий Эл» и выдачи соответствующих удостоверений, утвержденному постановлением Правительства Республики Марий Эл

от 7 ноября 2006 года № 227, звание «Ветеран труда» присваивается,

в частности, лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости (25 лет для мужчин и 20 лет для женщин) или за выслугу лет. Лица, претендующие на присвоение звания «Ветеран труда», подают в орган социальной защиты населения по месту жительства, уполномоченный по приему документов на присвоение званий «Ветеран труда» и выдаче соответствующих удостоверений, документы, подтверждающие: награждение орденами или медалями, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде; трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Руфов А.Н. имеет общий трудовой стаж по состоянию на – 27 лет

02 месяца, то есть необходимый для назначения пенсии по старости. Указанная пенсия ему назначена с.

Из обстоятельств дела усматривается, что Руфов А.Н. с года по год осуществлял деятельность председателя профсоюзного комитета. Согласно записи в трудовой книжке истца, приказом от он уволен в связи с избранием на должность председателя профсоюзного комитета. Республиканским комитетом профсоюза работников здравоохранения внесена запись о принятии Руфова А.Н. переводом в связи с избранием на выборную должность председателя профсоюзного комитета республиканской больницы,

Руфов А.Н. уволен с должности в связи с переводом в

Государственное учреждение «Республиканская клиническая больница Республики Марий Эл».

от имени Федерацией независимых профсоюзов России Руфов А.Н. награжден юбилейной медалью «100 лет профсоюзам России», что подтверждается удостоверением к юбилейной медали, подписанным Председателем ФНПР Ш., выпиской из протокола Пленума республиканского комитета профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации, посвященного 100-летию отраслевого профсоюзного движения, 15-летию профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации и 85-летию профсоюзов Республики Марий Эл от.

Из Положения о Медали ФНПР «100 лет профсоюзам России», утвержденного постановлением Генерального Совета ФНПР от 24 ноября 2004 года №7-8 следует, данная медаль учреждается генеральным Советом ФНПР для награждения членов профсоюзов за конкретный вклад и достижения во всех областях, связанных с защитой трудовых прав, укрепления правопорядка и законности, обеспечения стабильности в обществе; медалью награждаются члены профсоюзов, общественные, государственные деятели России, а также профсоюзные лидеры зарубежных стран.

Приказом Министерства социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл от Руфову А.Н. отказано в присвоении звания «Ветеран труда» по причине отсутствия оснований.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к правильному выводу о том, что медаль «100 лет профсоюзам России» по своим критериям может быть признана ведомственным знаком отличия, поскольку присвоена истцу за многолетний добросовестный труд в профсоюзных органах по защите социально-трудовых прав работников соответствующей отрасли. При этом суд обоснованно указал, что определяющее значение для разрешения вопроса о присвоении гражданину звания «Ветеран труда», имеет критерий продолжительного добросовестного труда, то есть получение награды за трудовую деятельность гражданина. Труд, в том числе продолжительный и добросовестный, подразумевает трудовые отношения, возникшие между работодателем и работником на основании трудового договора и по должности, которая предусмотрена в штатном расписании (штате организации (учреждении и т.д.). Руфов А.Н. работал в должности председателя профсоюзной организации Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканская клиническая больница» более 9 лет, с по год. Запись о его работе в данной должности содержится в трудовой книжке.

Удовлетворяя требования, суд также руководствовался правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации о необходимости соблюдения принципа равенства в сфере пенсионного обеспечения, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, сформулированной в Постановлении от 3 июня 2004 года

№ 11-П, а также сослался на письмо Министерства труда Российской Федерации от 7 октября 1998 года № 5635-КС «О ведомственных знаках отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда», на основании которого до июня 2008 года (то есть до момента, когда названное письмо было отозвано письмом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации письмом от 02 июня 2008 года № 3854-ЮВ), гражданам, имеющим награды Федерации Независимых Профсоюзов России, соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации присваивались звания «Ветеран труда».

Кроме того, судом учтено, что за работу в должности председателя профсоюзного комитета Руфову А.Н. ежемесячно выплачивалась заработная плата, начислялись отпускные, что подтверждается расходными кассовыми ордерами, платежными ведомостями за период с по год.

Согласно справке, подписанной председателем первичной профсоюзной организации Государственного бюджетного учреждения Республики Марий «Республиканская клиническая больница» профессионального союза работников здравоохранения Российской Федерации в период с января года по июль года с заработной платы Руфова А.Н. были произведены отчисления во внебюджетные фонды (ПФР, ФСС, ФФОМС) и удержан налог на доходы физических лиц.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Соглашаясь с выводами суда, судебная коллегия отмечает, что доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, по существу повторяют позицию, положенную ответчиком в основу отказа истцу в присвоении звания «Ветеран труда», в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл – без удовлетворения.

Председательствующий А.Е. Соснин

Судьи О.В. Юрова

О.В. Клюкина [quote]

С уважением, Мизанов О.О.

В тех случаях, если не усмотрит оснований для приостановления его действия. Обратитесь к юристу, он вам составит грамотную частную жалобу на определение.

Согласно ч. 3 ст. 93 АПК РФ в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные ст. 90 данного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

В случае обжалования определения суда стороной ответчика и удовлетворение его требований, вынесение нового определения или отмены определения суда первой инстанции.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Добрый день. Как быть с чем? Обеспечительные меры могут быть отменены только тогда, когда необходимость в них отпадет, то есть когда будет исполнено решение суда.

Уважаемая Антонина Викторовна

Если суд вынес определение об обеспечении иска, то это в рамках данного гражданского производства, после решения суда вступившего в законную силу, подадите заявление об отмене обеспечительных мер, и судом данные меры будут сняты.

УДАЧИ вам и всего хорошего.

Вопределении написано - наложить арест на имущество, принадлежащее мне и другим лицам.

Подав частную жалобу.

Статья 144. Отмена обеспечения иска

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 144]

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вам необходимо написать в тот же суд вынесший решение, заявление об отмене определения об обеспечению иска ,привести при этом свои доводы.Судебное заседание состоится с участием лиц учавстующих в деле. В рамках ст 144 ГПК РФ.

Снять можно первое отменив определение суда о наложении ареста и запрета на регистрационные действия. Отменить решение суда. И третье это погасить задолженность! Смотря какая природа его возникновения!

Здравствуйте. Запрет на регистрационные действия - это обеспечительная мера, налагаемая на основании определения суда в целях обеспечения иска либо исполнения судебного решения (ст.149 - 142 ГПК РФ)..

На такое определение можно подать частную жалобу (ст.145 ГПК РФ).

Если же необходимость в обеспечении отпала, то обратиться в тот же суд с ходатайством о снятии запрета.

---можно отменить. обращайтесь в суд с заявлением и предоставьте документ подтверждающий оплату по решению суда.

Можно, отменяйте

Здравствуйте! возможно исполнительное производство возбуждено на основании заявления об обеспечении иска - это законно

Здравствуйте! Да, законно, так как подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает действия решения.

Дело не в подаче жалобы на определение. Апелляция подана на решение суда в областной суд. И ип возбуждено, а не наложен арест на имущество. Решение может быть отменено, а СП уже с меня взыскивает задолженность. На мой взгляд это незаконно.

В порядке обеспечения иска судом может быть наложен арест на денежные средства, находящиеся на вкладе в банке. Определение о принятии мер по обеспечению иска может быть обжаловано. Обеспечение иска может быть отменено судом по Вашему заявлению.

Виктория, запрет на что?

Вам необходимо обратиться в суд, вынесший решение, после вступления его в законную силу с заявлением о снятии ареста примерно такого содержания: В производстве суда находится гражданское дело по иску истца (ФИО) к ответчику (ФИО).

В качестве меры по обеспечению иска определением суда от «_____» ___________________ 20___ г. наложен арест на имущество ответчика.

В настоящее время отпала необходимость в обеспечительных мерах (указать обстоятельства).

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании выше изложенного ПРОШУ:Отменить обеспечительные меры в отношении имущества (указать какого).

Виктория, ждите вступления решения суда в силу, получайте его с отметкой суда и обращайтесь в ФМС.

Обращайтесь с частной жалобой на определение об аресте.

Частна жалоба вам явно не нужна, она подается в срок 15 дней, а у вас уже дело рассмотрено. Подаете в иск ходатайство об отмене обеспечения иска и пишите что решение принято и вступило в силу( если это так) и просите отменить обем печение иска наложенное ... Месяца и года

Вы вправе обжаловать определение суда о принятии мер по обеспечению иска в течении 10 дней со дня получения копии данного определения. Если данное определение вынесено неправомерно, то его отменят, если правомерно, то Вашу частную жалобу оставят без удовлетворения, определение суда - без изменения. В любом случае исполнительный лист, выданный судом на основании данного определения, подлежит немедленному исполнению, независимо от того, будете Вы его обжаловать или нет.

если арест на квартиру был наложен судом в целях обеспечения иска,обращайтесь в суд с заявлением об отмене мер по обеспечении иска, суд вынесет определение ,которое и будет являться основанием для Росреестра для снятия ареста.

Суд отменит арест,если решение суда исполнено.

Арест снимет суд его наложивший.

Вам необходимо обратиться в этот же суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска (так понимаю, арест был наложен судом при подаче искового заявления). К заявлению необходимо приложить справку из банка об отсутствии задолженности. Заявление составляется в свободной форме, на имя председателя суда. Указываете, что по такому-то делу такого-то числа был наложен арест. Решением суда по данному делу было вынесено такое-то решение. В настоящее врем решение суда исполнено в полном объеме. Прошу отменить меры по обеспечению иска.

Да, так же в суд. Пишите заявление о снятии ареста (образцов в интернете достаточно), через 15 дней после заседания отвозите определение в ГИБДД

Определение судьи об отмене мер по обеспечению иска не является документом немедленного исполнения Отменят после вступления в законную силу.

Татьяна Владимировна, добрый день!

Нет, не так. Просто Вам необходимо в суде первой инстанции получить документы об аресте и передать их соответствующему органу.

Всего доброго,

Подскажите пожалуйста сколько по времени действует определение по наложению запрета на продажу квартиры по обеспечению иска.

- Пока тот же суд или вышестоящий не отменит это определение.

Тем более, что сумма иска всего 50000 рублей. И могу ли я написать жалобу и отменить это определение, так сумма иска и стоимость квартиры несоизмеримы?

- Можете написать частную жалобу.

Подайте мотивированную, составленную грамотно с юридической точки зрения частную жалобу в Верховный суд. Будут вопросы - обращайтесь. Как я понял, у Вас возникли сложности, связанные с отчуждением (продажей) данной квартиры ?

На определение судьи всегда подается ЧАСТНАЯ жалоба. Апелляционная - на решения суда.

Частная жалоба на определение суда.

Частная жалоба.

Мировому судье судебного участка № г. Кургана

Истец ФИО, адрес фактического места жительства, телефон.

Ответчик ФИО, адрес фактического места жительства (либо последнее известное место жительства), телефон.

Заявление

о снятии ареста

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца (ФИО) к ответчику (ФИО).

В качестве меры по обеспечению иска определением суда от «_____» ___________________ 20___ г. наложен арест на имущество ответчика.

В настоящее время отпала необходимость в обеспечительных мерах (указать обстоятельства).

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании выше изложенного и в соответствии с ГПК РФ

ПРОШУ:

Отменить обеспечительные меры в отношении имущества (указать какого).