Ошибки в акте освидетельствования / Документы - 210 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте
Да, лишат, если сотрудники ГИБДД правильно составили документы. Проведенный через 2 дня дома тест не о чем не говорит. Добрый день. Ваш тест может помочь в том случае, если в акте освидетельствования наркологии будут нарушения процедуры или оформления результатов. Остоновили гаишники, повезли на медосвидетельствование. Там показал мор. Положительный. Отправили в город на экспертизу. Через 2 дня я проверил я дома тест отрицательный. Меня лешат прав?
Здравствуйте
Да, лишат, если сотрудники ГИБДД правильно составили документы. Проведенный через 2 дня дома тест не о чем не говорит.
СпроситьСмотря как определите защиту. Если хорошо подготовиться то данная ошибка поможет освободить Вас от ответственности. Если нет, то суд посчитает эту ошибку технической и вынесет решение о лишении прав и взыскание штрафа 30 000 руб. Был направлен на медицинское освидетельствование 11.01.2020, а в акте мед. освидетельствования стоит дата 11.01.2019, является ли нарушением?
Смотря как определите защиту. Если хорошо подготовиться то данная ошибка поможет освободить Вас от ответственности. Если нет, то суд посчитает эту ошибку технической и вынесет решение о лишении прав и взыскание штрафа 30 000 руб.
СпроситьА я не знаю что делать что за дело какая статья я мысли не читаю? Первый (основной) акт освидетельствования на состояние опьянения выписан с нарушением. Через семнадцать дней по ходотайству овд составлен другой акт, по результатам которого возбуждено уголовное дело. Что делать?
Еще какие-то нарушения есть? Здравствуйте.
А вопрос у Вас какой?
То, что Вы указали - это техническая ошибка и, скорее всего, она не будет принята судом во внимание.
Для прекращения производства по делу необходимо наличие существенных процессуальных нарушений в составленных документах. В протоколе об отстра] ении и акте освидельствования указан не существующий адрес. Прудная улица. На самом деле адрес Прудская.
Здравствуйте.
А вопрос у Вас какой?
То, что Вы указали - это техническая ошибка и, скорее всего, она не будет принята судом во внимание.
Для прекращения производства по делу необходимо наличие существенных процессуальных нарушений в составленных документах.
СпроситьЗдравствуйте.
В чем Вы видите ошибку? В 23.55 у Вас обнаружили признаки опьянения, составили протокол об отстранении от управления ТС и далее составили акт по результатам алкотестера. Нет никакой ошибки. Является ли ошибкой, что протокол об отстранении от управления ТС составлен в 23:55, а акт освидетельствования на состояние алкоопьянения в 00:03?
Здравствуйте.
В чем Вы видите ошибку? В 23.55 у Вас обнаружили признаки опьянения, составили протокол об отстранении от управления ТС и далее составили акт по результатам алкотестера. Нет никакой ошибки.
СпроситьЕгор, нужно смотреть в целом процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения
акт освидетельствования
Документы на руках?
Какую статью вам вменяют? Ст.12.8 или 12.26 Ст 12.8, акт об отстранении не составлялся, составляли акт о административном правонарушении и акт о освидетельствовании на алкогольное опьянение. Я продувал тока в алкотестер, на мед. освидетельствование меня не возили! В самом акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения они не указали результаты алкотестера! Считается ли это ошибкой составления акта? В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе "показания прибора" не указанно ни чего, так же в графе "результат освидетельствования" тоже ни чего не указано! Считается ли это ошибка составления акта?
Егор, нужно смотреть в целом процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения
акт освидетельствования
Документы на руках?
Какую статью вам вменяют? Ст.12.8 или 12.26
Спросить
Ст 12.8, акт об отстранении не составлялся, составляли акт о административном правонарушении и акт о освидетельствовании на алкогольное опьянение.
Спросить
А может они какие-то ваши действия расценили, как отказ от освидетельствования. Срочно официально знакомьтесь с материалом.
Спросить
Добрый день. Если в протоколе об административном правонарушении и акте мед. Осв. Данные мведения отсутствуют, то Суд должен не принимать данные документы и вернуть их инспектору для исправления. Если суд принял данный материал то какие-либо внесения не допустимы и будет принимать решение по тем документам что имеется. Эта грубая ошибка.
СпроситьЯ продувал тока в алкотестер, на мед. освидетельствование меня не возили! В самом акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения они не указали результаты алкотестера! Считается ли это ошибкой составления акта?
СпроситьЗдравствуйте, Егор! Ели в акте не указаны показания прибора, скорее всего суд сочтет это, как отсутствие доказательств подтверждающих Вашу вину.
СпроситьА что ей может грозить если она в другом городе ни чего. Здравствуйте. Жене ничего не грозит. Если она была в другом городе, а вы самовольно взяли автотранспорт, то она не будет считаться допустившей к управлению лицо в состоянии алкогольного опьянения. И ещё вопрос, то, что меня ждёт штраф 30 тыр и 1.5 года пешком понятно. Хотелось бы в полной мере узнать последствия. От освидетельствования не отказался, в трубку дул, но она то ошибку выдавала, то вообще не отзывалась (говорили, что неправильно дую) Визуальные тесты все прошёл без проблем. Из анализов взяли только мочу. Копию протокола и акта освидетельствовании не дали... Попался инспектора ДПС с подозрением на алкогольное опьянение. Машина оформлена на жену, страховки нет. Жена в тот момент находилась в другом городе. Что ей грозит?
Здравствуйте. Жене ничего не грозит. Если она была в другом городе, а вы самовольно взяли автотранспорт, то она не будет считаться допустившей к управлению лицо в состоянии алкогольного опьянения.
Спросить
И ещё вопрос, то, что меня ждёт штраф 30 тыр и 1.5 года пешком понятно. Хотелось бы в полной мере узнать последствия. От освидетельствования не отказался, в трубку дул, но она то ошибку выдавала, то вообще не отзывалась (говорили, что неправильно дую) Визуальные тесты все прошёл без проблем. Из анализов взяли только мочу. Копию протокола и акта освидетельствовании не дали...
Спросить
Здравствуйте. В соответствии с законодательством, невыдача вам копии документов является нарушением. Вы имеете право требовать их в письменном объяснении, в протоколе об административном правонарушении. Несмотря на то, что вам не выдали копии документов, по ст. 25.1 КоАП вы все еще можете ознакомиться с оригиналом. Если сотрудники все еще отказываются выдавать вам документы или запрещают ознакамливаться с ними, это является поводом для подачи в суд.
СпроситьУвжаемая Оксана! Эти вопросы необходимо в виде доказательств представить в суд и отстаивать свои интересы. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДПС отсутствует подпись должостного лица и в алкотестер дышал 2 раза. Вмессто положенного одного, а в акте медосвидетельствования где указан номер приказа стоит не правильная дата. Считаются ли эти документы действительными.
Увжаемая Оксана! Эти вопросы необходимо в виде доказательств представить в суд и отстаивать свои интересы.
СпроситьЕсли речь идёт об оспаривании протокола об административном правонарушении, то это может Вам помочь. А формально, это может быть опечатка.
С уважением! В акте мед освидетельствовании проверка до 26.02.2019 г., мед освид. Было проведено 03.08. 19 это ошибка или нет?
Если речь идёт об оспаривании протокола об административном правонарушении, то это может Вам помочь. А формально, это может быть опечатка.
С уважением!
СпроситьАлександр, а вопрос то у вас какой, уточните?
Изменения сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в названный процессуальный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица. Здравствуйте! Данное нарушение не является существенным, личность понятого и его участие могут установить в суде, а ГИБДД могут сослаться на техническую ошибку. При заполнении пратакол освидетельствония, перепутали фамилию и имя понетого, после чего внесли изменения.
Александр, а вопрос то у вас какой, уточните?
Изменения сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в названный процессуальный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.
Спросить
Здравствуйте! Данное нарушение не является существенным, личность понятого и его участие могут установить в суде, а ГИБДД могут сослаться на техническую ошибку.
СпроситьВаня, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили ИДПС, а это:
Протокол об ап
Протокол отстранения
Акт освидетельствования
Протокол о задержании тс,документы на руках? Здравствуйте.
Указывайте все это при рассмотрении дела. Получите копии материалов, например, в суде. Либо подавайте в полицию заявление о предоставлении копий на основании ст.25.1 КоАП РФ. Инспектор составил протокол с ошибками, именно:-Не разъяснил права и обязанности нету в графе подписи нарушите-Указал вместо 0.6 промилле 1.6-Сам водитель не расписался в протоколе, инспектор не требовал подпись-Забрали машину на штраф площадку без объяснение причины, протокола, при этом гражданин присутствовал в машине, его вывели из ТС-Копии протокола отказались предоставить-Неоднократное требование предоставить свое удостоверение было проигнорировано, неизвестно кто выписывал протокол.
Ваня, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили ИДПС, а это:
Протокол об ап
Протокол отстранения
Акт освидетельствования
Протокол о задержании тс,документы на руках?
СпроситьЗдравствуйте.
Указывайте все это при рассмотрении дела. Получите копии материалов, например, в суде. Либо подавайте в полицию заявление о предоставлении копий на основании ст.25.1 КоАП РФ.
СпроситьВ судебном заседании укажите суду на все нарушения при составлении протокола. Это не ошибка, тест на состояние алкогольного опьянения может проводится и в момент составления протокола. В Вашем случае можно попытаться доказать что прибор непригоден для освидетельствования. Если акт освидетельствования стали составлять, а уже потом в процессе составления акта продули, это считается ошибкой инспектора и можно ли этот акт опротестовать?
Это не ошибка, тест на состояние алкогольного опьянения может проводится и в момент составления протокола.
Спросить
В Вашем случае можно попытаться доказать что прибор непригоден для освидетельствования.
СпроситьМогут сослаться на техническую ошибку. Время алкотестера на чеке 12.19
В акте освидетельствования время проведения исследования 19.19
Суд признает это технической ошибкой и протокол считается надлежащим доказательством. Возможно была нарушена процедура направления на освидетельствование, сам акт заполнен неверно - тогда можно остаться с правами. Сотрудник дпс пишет что я был остановлен 11.10 а в протоколе на мед освидетельствование пишет 11.06
Да нет тут никакой ошибки, на лицо ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ЭТО СУПЕР ОШИБКА ВАША! И вопрос не в показаниях! Вопрос в Вашем отказе.
Это железное лишение права управления (от 1.5 до 2 лет) + 30 000 штраф!
100%. Если конечно инспектор составил протокол по ст. 12.26 КОАП РФ.
Если по иной статье - есть варианты! Остановили, показания прибора 0.137 мг/л по своей глупости (совету инспектора:-( () отказался от дальнейшего мед. освид. В акте на освидет. Указано "Исследование проведено в 13:55" протокол о направлении на мед. освид. Оформлен тоже в 13:55. Насколько это может являться ошибкой.
ЭТО СУПЕР ОШИБКА ВАША! И вопрос не в показаниях! Вопрос в Вашем отказе.
Это железное лишение права управления (от 1.5 до 2 лет) + 30 000 штраф!
100%. Если конечно инспектор составил протокол по ст. 12.26 КОАП РФ.
Если по иной статье - есть варианты!
СпроситьДобрый день. Уже много лет на Е и Ё как на ошибку суды не обращают внимания и ВС разъяснения по этому поводу давал, тем более если остальные данные совпадают. Вы обратите внимание на другие документы и факты, когда была последняя проверка алкотестера, как проводилось освидетельствование, была ли видеофиксация и т.д. Меня остановил инспектор, почуствовал запах изо рта, предложил дунуть в трубку, прибор показал 0.227, составил протокол, написав мою фамилию как в правах (СычЁв), а в акте на освидетельствования и в квитанции прибора фамилия (СычЕв). Вопрос. Могу ли я на суде сказать что акт и квитанция составлен не верно (на другого человека например или с нарушениями), так как написано в фамилии буква (Е) вместо (Ё) и является не действительным. (или это вообще другой человек). Спасибо.
P.S. Все остальные данные верны.
Добрый день. Уже много лет на Е и Ё как на ошибку суды не обращают внимания и ВС разъяснения по этому поводу давал, тем более если остальные данные совпадают. Вы обратите внимание на другие документы и факты, когда была последняя проверка алкотестера, как проводилось освидетельствование, была ли видеофиксация и т.д.
СпроситьНет смысла идти в ГИБДД. Вам следует использовать их ошибки, а не помогать исправлять!...
При обжаловании протокола ошибки будут учитываться судом, как основание для отмены. Меня вызывают в ГИБДД для исправления ошибок в акте освидетельствования. Признаки алкогольного опьянения в акте не соответствуют с признаками в протоколе об остранении от управления т.с. и об административном правонарушении. Считается ли акт недействительным и нужно лиидти вГИБДД?
Вам следует использовать их ошибки, а не помогать исправлять!...
При обжаловании протокола ошибки будут учитываться судом, как основание для отмены.
СпроситьЭто не существенно вас лишат прав если дело про это. В Акте освидетельствования на состояне алкогольного опьянения постфактум... уже в группе разбора было внесено исправление в паспортных данныхь понятого, поставленна печать и подпись инспектора... подписи понятых и самого нарушителя нет... можно ли признать такой Акт недопустимым докакательством.
Добрый день. Оспорить по данным основаниям практически невозможно, приравнивается либо к техническим ошибкам, либо к "сомнениям, которые могут быть устранены в ходе судебного заседания", сейчас когда ведется видеофиксация эти нюансы судом во внимание не принимаются. Для признания протоколов ненадлежащими доказательствами данных оснований слишком мало. Ищите процессуальные нарушения, оспаривайте акт освидетельствования и т.д. Задержан за вождение в нетрезвом виде в протоколе об отстранении от управления тс стоит дата 31.01.19 время задержания 23-10 время составления 23-59 ул.школьная 37. В протоколе об адм. нарушении написано дата и время совершения адм. нарушения 01.02.19 вр.01-20 ул.чехова 26 (т.е. время и адрес когда находился на освидетельствовании в больнице) . можно ли оспорить протокол совершения адм. нарушения т.к. не совпадает дата и место.
Добрый день. Оспорить по данным основаниям практически невозможно, приравнивается либо к техническим ошибкам, либо к "сомнениям, которые могут быть устранены в ходе судебного заседания", сейчас когда ведется видеофиксация эти нюансы судом во внимание не принимаются. Для признания протоколов ненадлежащими доказательствами данных оснований слишком мало. Ищите процессуальные нарушения, оспаривайте акт освидетельствования и т.д.
Спросить
Недействительность АКТА медицинского освидетельствования из-за отсутствия указанного в нем протокола
Здравствуйте.
Это техническая ошибка, не является основанием для прекращения производства по делу.
Вам необходимо не акт признавать недействительным, а возражать в суде по поводу привлечения к административной ответственности либо в дальнейшем обжаловать постановление. Есть Протокол 68 ПМ 127024 о направлении на медицинское освидетельствование, а в АКТЕ мед. освед. Пунк 2 основание для медицинского освидетельствования указан Протокол 68 ПМ 127066. такого Протокола в материалах дела нет.
Вопрос: можно ли признать АКТ мед. освед. - НЕ действительным.
Здравствуйте.
Это техническая ошибка, не является основанием для прекращения производства по делу.
Вам необходимо не акт признавать недействительным, а возражать в суде по поводу привлечения к административной ответственности либо в дальнейшем обжаловать постановление.
СпроситьЯвляются, оспаривайте протокол и просите его отменить, указав допущенные недостатки. В протоколе указана несуществующая статья. Должно было быть написано п.1 ст.12.8. Инспектор написал 128.1.
Так же в акте освидетельствования есть графа, где инспектор должен написать 'установлено состояние алкогольного опьянения'. Он же написал 'установлено', а что установил написать забыл. Так же адреса понятых совпадают и являются фактическим местом расположения спец стоянки. Подскажите, пожалуйста, являются ли данные ошибки существенными для прекращения дела?
Являются, оспаривайте протокол и просите его отменить, указав допущенные недостатки.
СпроситьОшибкой в чем именно. В составлении документов! То что сначала должна проводиться замеры алкотестером а потом уже акт на мо. Если составили протокол об направлении на мед осведетельствование в 19:22, а проверка на состояние опьянения проходивший в машине дпс в 19:40. Соответственно сначала было отстранение потом сразу два протокола на ао и мо. А сама проверка на ао в 19:40. Это считается ошибкой?
Добрый день. Да вы можете настаивать на том, что акт содержит грубые ошибки, соответственно является ненадлежащим доказательством.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. У меня такая ситуация, остановили гаи, прошёл освидетельствование в мед. учреждении, показало остаток. В акте с мед. учреждения, где записаны все результаты и мои данные номер водительского удостоверения записан без одной последней цифры, и дата первого иследования с ошибкой, неверно указан год, можно ли признать акт о прохождении мед. освидетельствования недествительным и опираясь на это вернуть права в суде?
Добрый день. Да вы можете настаивать на том, что акт содержит грубые ошибки, соответственно является ненадлежащим доказательством.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
СпроситьЗадержан за вождение в нетрезвом состоянии - есть ли смысл указывать на ошибку в алкотестере в суде?
Инспектор имеет право провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения [b]без врача или фельдшера, даже без понятых, если их трудно найти, а просто под запись на камеру. [/b]
Но при этом он должен составить акт и использовать алкотестер, прошедший поверку и имеющий одноразовый мундштук, Здравствуйте.
Если понятые отсутствуют, то проводится видеосъемка. Если ее тоже не было, то это нарушение, об этом необходимо говорить в суде.
Если Вы во всех документах поставили свою подпись, то, скорее всего, расписались и в получении остальных документов тоже.
В материалах могут быть и другие нарушения, Вам необходимо ознакомиться с ними в суде или в отделе полиции. Неделю назад был задержан сотрудниками ДПС за вождение в нетрезвом состоянии, все документы подписал, в алкотестер у них в машине дунул, показало 0.500, но понятых не было и дали только одну бумажку что бы забрать машину со штраф стоянки, есть ли смысл указать на это в суде или так и так лишат?
Инспектор имеет право провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения без врача или фельдшера, даже без понятых, если их трудно найти, а просто под запись на камеру.
Но при этом он должен составить акт и использовать алкотестер, прошедший поверку и имеющий одноразовый мундштук,
СпроситьЗдравствуйте.
Если понятые отсутствуют, то проводится видеосъемка. Если ее тоже не было, то это нарушение, об этом необходимо говорить в суде.
Если Вы во всех документах поставили свою подпись, то, скорее всего, расписались и в получении остальных документов тоже.
В материалах могут быть и другие нарушения, Вам необходимо ознакомиться с ними в суде или в отделе полиции.
СпроситьВалера, да это ошибка, теперь он должен внести исправления в документ. Добрый день, данная ошибка может повлечь недействительным акта в целом и исключения его из доказательственной базы, что влечет прекращение производства по административному делу. Сотрудник дпс допустил ошибку в акте освидетельмтвование на состояние алкогольного опьянения написал 25.08 а в протаколе 26.08. Счетается это ошибкой?
Добрый день, данная ошибка может повлечь недействительным акта в целом и исключения его из доказательственной базы, что влечет прекращение производства по административному делу.
Спросить
