ПДД Скорость / Автомобильное право - 3173 советов адвокатов и юристов

Было ДТП, нарушение 13.4 пдд (не уступила дорогу ТС) (12.24 коап, второму водителю был причинен вред), но при этом этот 2-ой водитель не тормозил, хотя видел машину, которая поворачивает на перекрёстке. Есть ли в его действиях тоже какие-то нарушения и если да, то по какой статье? Можно ли в данном случае обжаловать постановление аб административном правонарушении и куда подавать его?

Произошло ДТП. Машина ехала по середине дороги по колее не снижая скорости до момента столкновения с нашей машиной, водитель которой увидев приближающуюся машину успел остановиться на обочине дороги. В результате столкновения одна пассажирка в нашей машине получила перелом ребра и разбитые обе двери, стекла со стороны наезда. Меня интересует, есть здесь состав администр. Правонарушения у совершившего наезд?

Осуществлялась буксировка вагон-дома на колесном шасси. Вагон со свидетельством о регистрации, с гос номером. Ширина его 2,8 м. Составлен протокол за нарушение п.23.5 ПДД РФ. Правомерно ли это? Есть ли шансы оспорить в суде? Какими документами руководствоваться?

Я на служебном автомобиле ППС двигаясь на адрес нарушил ПДД а именно превысил скорость. Хотел бы поинтересоваться в грамотном написании объяснительной.

Путин в 2019 г. сказал, что безобразие когда ГИБДД фиксируют скрытой камерой нарушения ПДД и потребовал отменить. Я обгонял машину с выездом через прерывистую, а возвращаясь в свою полосу зацепил сплошную. Гаишники прицепили скрытую камеру-жучек. А сами прятались 600 м выше и камера засняла. Вменяют статья 12.15 часть 5 ожидаю суда. Есть ли возможность отменить протокол, ввиду возмущения Путина, что это якобы не законно. Суду все равно наказывают, им Президент не помеха.

Заставили написать объяснение за то, что нарушал ранее ПДД, все нарушения, это только превышение скорости и все они оплачены. В связи с тем, что перевожусь, только и ищут за что наказать.

9.12.2013 года Произошло ДТП, моя машина не пострадала, пострадали две другие машины, мне ГИБДД в этот же день выдали протокол о том что я в момент ДТП нарушил ПДД, 24.12.2013 состоялся суд по моему нарушению, суд меня признал виновным в нарушении ПДД и вынес приговор согласно статьи КОАП РФ 12.5 ч.4. в Постановлении Судьи было сказано, что она все рассмотрела (Схему ДТП, протокол ГИБДД, мою объяснительную), однако на тот момент виновник ДТП еще не был определен и эта ситуация до сих в стадии экспертизы. Если мою вину в ДТП признают могут ли меня судить повторно или все таки здесь применима статья 50 часть 1 конституции РФ?

Мой родственник двигался в ночное время на автомобиле по трассе, шел сильный дождь и было очень темно. На очередном повороте на встречу его автомобиля двигался встречный автомобиль. После того как два автомобиля поравнялись друг с другом на дороге по ходу движения автомобиля родственника на проезжей части возникли два пешехода, по касательной линии автомобиль сбил одного из них на смерть. Родственник ПДД не нарушал, был трезв. Какие сценарии развития уголовного дела вы можете предсказать?

Видео столкновения с видеорегистратора автомобиля, приобщено к делу https://dl.dropboxusercontent.com/u/4712089/EGHD2549.MOV

Спасибо, очень жду ответа.

Ехал по дороге, на ж/д переезде попал в яму, пробил колесо, вызвал ГИБДД для составления материала. В определении написали следующее: "Принимая во внимание вышеизложенное, гр. Иванова И.И., нарушил п. ПДД РФ, но согласно действующего административного законодательства, ответственность за данное нарушение не предусмотрена.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статья 24.5 часть 1 п.2 КРФ об АП определил: В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гр. Иванова И.И. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Так вот меня смущает прочерк, после фразы" наруши п. ПДД РФ", собираюсь судиться с дорожниками, может ли судья посчитать, что я нарушил ПДД, ведь формулировка неоднозначная, написано нарушил, но пункт ПДД не указан.

Совершил небольшой наезд на автомагистрали в левом ряду трассы, после чего включил аварийку, выставил знак и зафиксировал фотофиксацией ущерб.

Потом вызвал гаи и ждал инспектора. Спустя 15 минут ожидания на огромной скорости совершает наезд другой автомобиль на мое стоящее ТС и причиняет огромный ущерб мне и стоящему впереди авто. Знак аварийной остановки был снесен иными участниками движения перед тем, как он въехал. Вопрос, кто виноват во втором дтп могут ли сделать виновником дтп меня на основании 2.6.1 пункта правил ПДД?

Можно ли снять виновность в ДТП? Если причиной стало лопнувшее колесо, инспектор ГИБДД вынес постановление об невозбуждении административного дела, но вписал нарушение пдд 10.1.

Не справился с управлением в результате чего произошло столкновение с впереди идущим в том же направлении в той же полосе транспортным средством. Пострадали только автомобили. Какое наказание за то что (не справился с управлением) был ослеплен через зеркало заднего вида?

Возможно ли доказать виновность в ДТП водителя черного авто, который выехал на перекресток на красный сигнал светофора, а также невиновность водителя серебристой шкода октавиа?

Ссылка на видео: http://files.mail.ru/DCD00791E9E34A0293DD8B6C965E24E3

1. Водитель черного авто, после ДТП уехал;

2. Физического контакта между автомобилями не было;

3. В ПДД пункт 1.2 дано определение ДТП «Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Возможно ли на него ссылаться?

Спасибо!

При выезде с парковки задним ходом меня не пропустил автомобиль, поворачивающий со встречной полосы (поспешил занять освободившееся парковочное место рядом со мной), сотрудник дпс счел нарушителем меня, т.к двигалась задним ходом с прилегающей территории и не убедилась в безопасности маневра, т.е. я должна была пропустить поворачивающий со встречки а-ль) намерена обжаловать протокол дпс, какие пункты пдд привести в свою пользу?

Я управлял автомобилем. При повороте налево во двор, не доехав до зоны действия знака "жилая зона" услышал звук скрежета справа в задней части авто. Я незамедлительно остановился. Выйдя из авто я увидел ребенка и велосипед под моим авто. Вызвали ГИБДД, скорую. После оформления ДТП определили вину ребенка. В больнице ребенку поставили среднею степень тяжести (сломал какую то кость в голеностопе), хотя ногой он ударился об асфальт. После этого меня вызвали для составления протокола по статье 10.1 ПДД. Скажите правомерно ли это?

В ст 12.33 коап есть слово помехи, в правилах ПДД его нет но есть слово препятствие, это одно и тоже или это разные вещи. Потому, что полиция трактует эти слова по своему.

Муж слетел с трассы из-за гололеда на дороге, вызвал ГАИ, они написали, что гололед был и дорога не обработана антигололедными материалами, но в протоколе написали, что муж нарушил ПДД и выписали штраф, на следующей день мы поехали в ГАИ и они нам выписали определение об отмене правонарушения, есть ли шанс выиграть суд, и взыскать с дорожников деньги на ремонт автомобиля, или это пустая трата времени и денег?

Водитель не справился с управлением не нарушая ПДД, фуру понесло юзом в направлении встречного движения, в этот момент сзади двигался мотоциклист, из-за того, что фура изменила движение, мотоцикл врезался в фуру, в результате у мотоциклиста перелом правой руки, открытый перелом правой ноги. Водитель фуры не гражданин РФ. Какое наказание грозит водителю фуры?

Инспектор, принимавший экзамен по вождению, трактовал правило пропуска пешехода на переходе не в мою пользу: пешеход, переходивший дорогу уже находился на переходе а полосе встречного движения в непосредственной близости от края проезжей части и не намеревался изменить направление движения. Я тронулся с места, инспектор оценил это как не пропуск пешехода на переходе. Между тем, в определениях ПДД сказано: Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Это прямо противоречит оценке инспектора. Я хочу подать апелляцию на результат экзамена. Как мне это сделать, каков срок подачи апелляции, есть ли формы и состав документов по подаче апелляции?

Пешеход выбежал на дорогу вне пешеходного перехода. В 10 15 метрах от места происшествия был пешеходный переход. Скорость т.с была 30 км/ч. Вдруг появилась женщина которая разговаривала по телефону и даже не убедившись в безопасности проезжей части выбежала на дорогу. Я начал начал посигналить, тормозить и уйти от столкновения но уйти от столкновения не получилось у меня. При этом движение на дорогах было интенсивное и покрытие проезжей части была скользкая. После этого я вышел из машины вызвал скорую и женщину увезли в больницу. Потом приехали сотрудники гибдд, меня опрашивали, проводили освидетельствование на алкогольное опьянение и потом меня отпустили. Позже выяснилось что у женщины перелом ключицы. Пока меня ещё не вызвали в ГИБДД. Я очень переживаю что будет в таком случае. Расскажите пожалуйста какие последствия могут быть. И у меня есть свидетель, водитель автобуса который увидел как женщина нарушила ПДД.

Я проехал нерегулируемый пешеходный переход в момент, когда пешеход уже шел в начале переход, но моим транспортным средством (легковой автомобиль) я не создал ему помех. То есть, я руководствуясь определение в общем положении ПДД Уступить дорогу приостановился, но не остановился перед пешеходным переходом, так как посчитал, что я не создаю помех пешеходу. Прав ли я?

Мой дядя ехал по главной дороге имеющей две полосы для движения в обе стороны, на светофоре он стал совершать поворот на лево на второстепенную дорогу, когда он выехал на крайнюю левую полосу встречного движения он остановился для того, чтобы пропустить пешеходов в этот момент в него врезался автомобиль который двигался по своей полосе на разрешающий сигнал светофора, водитель данного автомобиля находился в состоянии опьянения и двигался с превышением скорости. В результате травм полученных при ДТП мой дядя скончался. Будет ли здесь состав си 264 ч 4 УК РФ.

Осуждённый вышел по 80 статье, смягчение режима. Будет ли считаться нарушений правил дорожного движения как нарушение? Могут ли его за это посадить обратно? Помогите с вопросом пожалуйста,

Начал обгон через прерывистую разметку, закончил через сплошную. Обгонял 2 фуры подряд, знак увидел в последнюю минуту. Знак пешеходный переход и от зебры по 5 метров сплошная. Пешеходный переход на трассе. ГИБДД сняли все на "семейную" камеру, составили протокол (ч. 4 ст. 12.15; пп 11.4) и схему и направили в мой город. В протоколе указал, что выезд на встречку осуществил через прерывистую разметку. Сейчас вызвали в ГИБДД.

Участник ДТП признан виновным при этом получил тяжкий вред здоровью. Второй участник ДТП не пострадал но нарушил ПДД передвигался со скоростью 112.5 км/ч при допустимой скорости 60 км/ч. Может ли эксперт ответить на вопрос: Получил бы участник ДТП травмы повлекшие тяжкий вред здоровью если бы второй водитель двигался с разрешенной скоростью 60 км /ч? Кто нибудь ставил такие вопросы экспертам и какие были ответы?

Помогите пожалуйста. Если я несправилась с управлением съехала с дороги в сугроб но не кому не мешаю и там нет знаков. Является ли это нарушением.?

Попал в дтп из за гололеда.. ехал по своей полосе машину кидануло и выбросило на встречное движение вслесдвии чего не справился с управлением врезался идущего на встречу тс..пострадавших никого нету... вызвали инспекторов гибдд они все завиксировали и говорят мне что я нарушил пдд выезд на встречную полосу и назначали время когда прийти дознователю и он будет решать передавать дело в суд или нет а штраф предупреждали либо 5000 либо лишение прав на 4-6 месяцев.

Я водитель трамвая. На остановке вошла пассажир преклонного возраста, я убедилась, что она взялась за поручни и начала движение. Пассажир решил переместится по салону и упал. Никому ничего не сообщил и через четыре дня обратился в больницу, предъявив там билет. В результате сотрудники ГИБДД обвиняют меня в нарушении п 10.1 ПДД и в оставлении места ДТП.

При поворототе налево из крайнего левого ряда на регулируемом перекрестке (начал двигаться при зеленой стрелке налево), вынужден был уклониться от также осуществлявшего поворот налево из второго ряда троллейбуса, который стал пересекать мою полосу. Уклонившись влево, имея скорость выше чем у троллейбуса, я опередил его и вернулся в свой ряд. Был остановлен инспектором и мне инкриминируется часть 4 статьи 12.15 КРФоАП.

Инспектор показывал на экранчике фотоаппарата (они вели съемку), но с расстояния 500 метров он не мог с уверенностью утверждать, что я в начале движения стоял за троллейбусом. На схеме указано, что впереди меня стоит троллейбус, а я за ним. На самом деле он в своем ряду, я в своем.

Как мне защищаться в суде?

Владимир.

На светофорном перекрестке действует правило: п.13.8 ПДД: При включении разрешающего сигнала водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекрёсток. Водитель этого не выполнил, выехал на перекрёсток и в него въехал а/м, завершающий прямолинейное движение через перекрёсток. Правильно ли я полагаю, что уступить обязан НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, НАРУШАЕТ ЛИ КТО-ТО ПДД. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПОЛАГАЮ, НЕ УСТУПИВШИЙ ДОРОГУ ПО ЛЮБОМУ СЧИТАЕТСЯ НАРУШИВШИМ ПДД.

Нарушил правила ПДД превышение скорости в правилах написано если повторно лишение. Повторно это в какие сроки. Когда списываются нарушения ПДД.

Прошу оказать помощь в определении виновности в дтп, один автомобиль двигается прямо по крайней левой полосе с односторонним движением, четыре полосы в одну сторону со скоростью 80 при разрешённой 60, на перекрёстке справа по второй полосе движется автомобиль который намеревается повернуть налево, при этом необозначив свой маневр указателем поворота налево пересекает третью полосу выезжает на четвёртую и на перекрёстке становится поперёк первому автомобилю, в результате чего происходит дтп, что подтверждает видеорегистратор.

Звоню на ваш номер но меня отключают. И так вопрос; кто то говорит что можно управлять мопедом до 50 куб. без прав а кто то говорит что права на вождение мопеда до 50 куб. всё равно нужны. Я в тупике и не хотелось бы нарушать и платить потом штраф. В ПДД насчёт этого ни чего не нашёл.

Ситуация такая, ведутся ремонтные дороги и стоят грузовые на красном свете светофора. Также установлены временные знаки - Обгон запрещен, которые, если честно заметил и не было разметки, т.к. новый асфальт кладут. Я объехал грузовик и стал перед ним, как раз перед светофором) и там же оказалась машина ДПС (люстра не была включена и поэтому ее не заметил)) Составили материал по 3.20 ПДД.

Подскажите, можно как-то спастись от наказания?))

Недавно был остановлен сотрудниками ДПС за выезд на встречку с последующим поворотом налево, протокол составили по части 4 статьи 12.15 КоАП, до этого за всю жизнь не было ни одного нарушения и уж тем более привлечения к административной ответственности, назначил суд, каков будет скорее всего исход? В протоколе написал что прошу избрать минимальное наказание.

И ещё одно уточнение выезд на встречку был в месте прерывистой линии разметки, сплошная начиналась за 5 метров до Т-образного перекрёстка, на котором я совершил поворот налево со встречки так как моё направление было занято пробкой направо (все 2 ряда), есть ли шансы переквалифицировать нарушение по статье 12.16 и если да, то что нужно делать в суде?

На момент составления протокола с сотрудниками не спорил и согласился с вменяемым нарушением.

Скажите какое нарушение я совершил. На двухполосной дороге ремонт, в связи с этим установлен светофор движение организовано по одной полосе и временные знаки обгон запрещен. Медленно приближаясь к пробке перед светофором на этом участке, я увидел зелёный сигнал светофора и водителей которые вышли "покурить" и начинают бежать к своим машинам. Я не стал ждать пока они займут свои места, выехал на встречную и объехал. Тут же в засаде был испектор, составили протокол. Можно ли натянуть на ч. 3 12.15 ПДД?

Сбил пешехода переходившего дорогу в неположенном месте насмерть. По показаниям обвиняемого скорость была около 60 км/ч, экспертиза показала 34 км/ч, завели уголовное за нарушение правил дорожного движения, (единственным нарушением является отсутствие брызговиков) ,указывается что водитель не выбрал безопасную скорость, связи с чем совершил наезд на пешехода. Получается правил дорожного движения которые являются причиной-следствием гибели, подсудимый не нарушал. Эксперты не смогли ответить на вопрос следствия на каком расстоянии водитель мог обнаружить опасность и отказали в повторной экспертизе. Апелляционный суд приговорил к 1,5 года лишения свободы. Есть ли смысл обжаловать приговор дальше?

Нарушил правила ПДД ч.4 ст.12.15. Инспектор сказал что дело будет рассматриваться в отделении ГИБДД, выпишут штраф т.к. подобных правонарушений не было. В протоколе я указал, что с правонарушением не согласен. Наказание в виде штрафа меня устраивает, лишение прав нет естественно. Подскажите что еще можно сделать? И главное не усугубить ситуацию, если я ее уже не усугубил. Дело будет рассматриваться в другом городе, стоит ли ходатайствовать о его переносе по месту регистрации ТС? Заранее спасибо!

Вчера вечером в 22 часа мой муж вне населенного пункта сбил насмерть пешехода, которого увидел за считанные секунды до столкновения. Тормозить не было времени, он попытался уйти влево, но были встречные авто и удар предотвратить не смог. Правил не нарушал, скоростной режим тоже, был трезв (освидетельствование). Дорога не освещается вообще. Сбит мужчина 58 лет.

Что будет и как нам лучше поступить.

Прошу оценить вас, виновность участников ДТП по составленной схеме сотрудником автоинспекции. Если можно с комментариями, и пунктами пдд.

Заранее спасибо.

Сдал теорию ПДД в одной области, уезжаю жить в другую область. Сказали, что в другом ГАИ я не могу сдавать вождение. Есть какая-нибудь ссылка на закон, где это прописано черным по белому, чтобы я мог ею оперировать?

Сегодня ехав на работу совершил нарушение ПДД выехал на встречную и продолжил движение для перестроение на свою полосу. Выезд был вынужден из-за того что когда я выезжал с поворота и перестроился на свою полосу и увидел в зеркало заднего вида как несется машина и свистят у нее колеса он экстренного торможения и в целях сохранить свою машину резко выкрутил руль влево и выехал на встречку и слегка продолжил движения. Через некоторое время со мной поравнялось машина и в ней сидел инспектор и сказал что жди письмо счастья из-за выезда на встречку. Что будет за данное нарушения и как можно доказать что в целях предотвращения я выехал на встречку. Машина на данный момент не на меня зарегистрирована.

Ехал и при повороте влево выехал левой стороной на встречку, непосредственно перед прерывистой линией, вернулся в полосу на прерывистой (там примыкают с одной стороны въезд к частному дому, с другой грунтовка). Сзади ехали эти крокодилы. Оформили протокол по ст.12.15,ч.4.К протоколу предлагалась фотка, где видно что заднее левое колесо за сплошной, передние колеса не видно, равно как и разметку впереди машины. Да и место я не сразу узнал, никаких ориентиров. Завтра суд, что возможно сделать в этой ситуации?

Мама является владельцем ТС, ей пришла повестка, кинули в почтовый ящик, явиться по нарушению пдд 12. 15.ч 4. Прав у неё нет... Что будет если не ходить!? Кто управлял ТС им не известно...