Постановление пленума высшего арбитражного суда российской федерации / Судопроизводство - 133 советов адвокатов и юристов
Юлечка Титоренко, да, можете.
В соответствии с ст. 859 ГК РФ Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. П.4 этой же статьи гласит, что Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента. П.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 N 5 гласит, что «Разрешая споры, связанные с расторжением клиентом договора банковского счета, судам необходимо иметь в виду, что наличие неисполненных платежных документов, предъявленных к счету клиента, не является препятствием для расторжения соответствующего договора. Не исполненные в связи с закрытием счета исполнительные документы возвращаются банком лицам, от которых они поступили (взыскателю, судебному приставу-исполнителю), с отметкой о причинах невозможности исполнения для решения ими вопроса о порядке дальнейшего взыскания.» У мужа арестован сбербанк карта, точнее счёт. Все деньги банк списал. Может ли он закрыть этот счёт и карту?
Юлечка Титоренко, да, можете.
В соответствии с ст. 859 ГК РФ Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. П.4 этой же статьи гласит, что Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента. П.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 N 5 гласит, что «Разрешая споры, связанные с расторжением клиентом договора банковского счета, судам необходимо иметь в виду, что наличие неисполненных платежных документов, предъявленных к счету клиента, не является препятствием для расторжения соответствующего договора. Не исполненные в связи с закрытием счета исполнительные документы возвращаются банком лицам, от которых они поступили (взыскателю, судебному приставу-исполнителю), с отметкой о причинах невозможности исполнения для решения ими вопроса о порядке дальнейшего взыскания.»
СпроситьЗдравствуйте.
Предприятию следует обратиться в юридическую фирму или нанять юриста для ведения споров с налоговой инспекцией.
В данном вопросе придется изучить всю документацию, обжаловать решение налогового органа. Ознакомьтесь с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 12 октября 2006 г. N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", Постановлениях Президиума от 09 марта 2010 г. N 15574/09 и от 20 апреля 2010 г. N 18162/09. Покажите хотя бы решение ИФНС, без него Ваш вопрос беспредметен. В ООО была проверка налогов инспекции, которая приняла решение о привлечении предприятия к ответственности в связи с получением необоснованной налоговой выгоды! Аппелировая тем, что договоры поставки подписаны лицами, не имеющими права действовать от имени поставщика.
Правомерны ли действия инспекции?
Дальнейшие действия предприятия?
Здравствуйте.
Предприятию следует обратиться в юридическую фирму или нанять юриста для ведения споров с налоговой инспекцией.
В данном вопросе придется изучить всю документацию, обжаловать решение налогового органа. Ознакомьтесь с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 12 октября 2006 г. N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", Постановлениях Президиума от 09 марта 2010 г. N 15574/09 и от 20 апреля 2010 г. N 18162/09.
Спросить
Помощь в поиске документов, судебной практики, разъяснений Верховного суда РФ, нормативно-правовых актов оказывается на платной основе. Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения. Уважаемый Иван Яковлевич! Зайдите в поисковик, забейте то что Вам нужно и Вы увидете результат поиска. С уважением Владимир Александрович. Здравствуйте. Ссылка ниже... Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (с изменениями и дополнениями)
От 29 ФЕВРАЛЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1795065/#ixzz5bRBAX82T . Желаю удачи. В. Добрый день.
Справочно-правовые системы документа с такими реквизитами не находят. Уточните название или реквизиты документа. Помогите найти постановление президиума вс рф от 29.02.2010 г. n 357 п 10
Помощь в поиске документов, судебной практики, разъяснений Верховного суда РФ, нормативно-правовых актов оказывается на платной основе. Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения.
Спросить
Уважаемый Иван Яковлевич! Зайдите в поисковик, забейте то что Вам нужно и Вы увидете результат поиска. С уважением Владимир Александрович.
Спросить
Здравствуйте. Ссылка ниже... Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (с изменениями и дополнениями)
От 29 ФЕВРАЛЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤ . Желаю удачи. В.
Спросить
Добрый день.
Справочно-правовые системы документа с такими реквизитами не находят. Уточните название или реквизиты документа.
СпроситьДобрый день! Прямого указания в законе нет, но есть обязанность заявителя в деле о банкротстве финансировать процедуру. Первым такую практику ввел суд г. Москвы. Ссылаются на п. 14
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 г. Перестраховываются от отказов управляющих из-за отсутствия финансирования. Просят от 300 т.р. Теперь и по другим судам эта зараза поползла. Нужно ли класть деньги на депозит суда на вознаграждение ку при подачи заявления о призании ЮЛ банкротом? Если да то какая сумма?
Добрый день! Прямого указания в законе нет, но есть обязанность заявителя в деле о банкротстве финансировать процедуру. Первым такую практику ввел суд г. Москвы. Ссылаются на п. 14
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 г. Перестраховываются от отказов управляющих из-за отсутствия финансирования. Просят от 300 т.р. Теперь и по другим судам эта зараза поползла.
СпроситьУважаемая Наталья г. С-Петербург!
Да можно обратиться в Суд для взыскания процентов т.к.:
Согласно Постановления от 08 октября 1998 года Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 г):
п.6.«Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 02.12.2018 г. Можно подать заявление о взыскании за незаконное пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ. Ответчик в течение 5-ти лет не выплачивает остаток долга. Можно ли подать на него в суд, чтобы получить проценты за пользование чужими средствами и тем самым подтолкнуть его к выплате долга. Но до этого уже были 3 индексации долга с интервалом в год.
Уважаемая Наталья г. С-Петербург!
Да можно обратиться в Суд для взыскания процентов т.к.:
Согласно Постановления от 08 октября 1998 года Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 г):
п.6.«Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 02.12.2018 г.
Спросить
Можно подать заявление о взыскании за незаконное пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, в соответствии с п.3 ст. 234 ГК РФ. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
! Но с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 6 пункта 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации[u] не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств.[/u] Где конкретно приписано что к сроку приобретательской давности не может быть приплюсовано время владения прежним хозяином, если заключен договор дарения или купли-продажи.
Здравствуйте, в соответствии с п.3 ст. 234 ГК РФ. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
! Но с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 6 пункта 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств.
СпроситьДа возможно. В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественной, но и всякий иной, заслуживающий уважение интерес ответчика. Возможно ли подать заявление в мировой суд о пересмотре поцентов по микрозайму Арбитражный суд ьыл я не присутствовал не вызывали.
Да возможно. В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественной, но и всякий иной, заслуживающий уважение интерес ответчика.
СпроситьМожет, если на момент принятия иска к производству данный спор был подведомственен АС, а ИП закрыто на стадии рассмотрения дела.
Абзац 5 пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Может-ли Арбитражный суд выносить решение ИП если он закрыл ИП в 2017 г.
Может, если на момент принятия иска к производству данный спор был подведомственен АС, а ИП закрыто на стадии рассмотрения дела.
Абзац 5 пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
СпроситьДобрый день! Нет, мировой судья не обязан руководствоваться Постановлением Пленума Верховного суда. К сведению может принять. При рассмотрении дел судьи вообще не обязаны руководствоваться судебной практикой. Постановления Пленума носят рекомендательный характер. Руководствоваться судья обязан только Законом.
Если вас интересует перспектива исхода дела у мирового судьи, либо правомерность принятого решения - такие вопросы разрешаются на очной консультации, после беседы "вживую", изучении имеющихся документов. Здравствуйте.
Обязан ли мировой судья руководствоваться решением Пленума высшего арбитражного суда РФ. При рассмотрении аналогичного дела? Заранее спасибо.
Добрый день! Нет, мировой судья не обязан руководствоваться Постановлением Пленума Верховного суда. К сведению может принять.
Спросить
При рассмотрении дел судьи вообще не обязаны руководствоваться судебной практикой. Постановления Пленума носят рекомендательный характер. Руководствоваться судья обязан только Законом.
Если вас интересует перспектива исхода дела у мирового судьи, либо правомерность принятого решения - такие вопросы разрешаются на очной консультации, после беседы "вживую", изучении имеющихся документов.
СпроситьДобрый день!
Приставы могут арестовать имущество находящееся по адресу регистрации вашего сына.
Если арестуют ваше имущество, необходимо подать иск в суд.
Вы собственник, а значит, согласно ст. 12 ГК РФ,имеете все основания на защиту своих прав. В случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста (п.28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
При обращении в суд необходимо подтвердить, что вещи принадлежат Вам! Могут ли приставы орестовать имущество родителей если сын не платит кредит а прописан у родителей.
Добрый день!
Приставы могут арестовать имущество находящееся по адресу регистрации вашего сына.
Если арестуют ваше имущество, необходимо подать иск в суд.
Вы собственник, а значит, согласно ст. 12 ГК РФ,имеете все основания на защиту своих прав. В случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста (п.28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
При обращении в суд необходимо подтвердить, что вещи принадлежат Вам!
СпроситьВ арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.
""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.
Спросить
Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Спросить
Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!
Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
Спросить
Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.
Спросить
"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).
Спросить
Добрый вечер.
Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...
Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.
Спросить
Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.
Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.
По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
Спросить
Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,
[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.
Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.
В соответствии со ст. 23 АПК РФ,
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
В соответствии со ст. 21 АПК РФ,
[quote]
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].
Спросить
Здравствуйте.
Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Спросить
Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)
СпроситьНет никаких проблем: с определением можно ознакомиться, если эксперт вышлет Вам результаты экспертизы на элестронную почту. Все законно. Вам нечего переживать. Многие юристы уже давно так и работают-удаленно.
СпроситьЗдравствуйте, я бы, лично, секретарю позвонил или помощнику судьи, объяснил все и все таки уточнил, тот вывод экспертизы у меня или нет. Если контакта не установите с секретарем или помощником, уточняйте иск по тому, что есть. Можете выдать доверенность любому знакомому в городе, где идет суд, он просто снимет заключение эксперта и вам перешлет, почитаете.
СпроситьВ этом случае возможно обратиться за помощью к юристу/адвокату в городе, где состоится суд. Оформите доверенность, вышлите ее почтой, юрист ознакомится с делом и вышлет Вам фото экспертного заключения. Либо как минимум в день судебного заседания ознакомьтесь с делом, чтобы в нем была соответствующая отметка.
СпроситьА не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:
...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?
СпроситьСчитаю, что эксперт не допустил грубое нарушение закона. А уж с Вашей стороны нарушений нет и подавно.
Если он результаты экспертизы предоставил уже в суд и после этого выслал Вам дополнительно на электронку. . В принципе Вы могли бы с успехом ознакомиться с результатами экспертизы как сторона процесса в суд.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",ст.16СпроситьПостановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Нарушение будет однозначно, о чем я Вам написал выше. Другой вопрос - насколько очевидным будет это нарушение для второй стороны спора и смогут ли они его использовать в случае необходимости для отмены решения суда.
Спросить"Ц" ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших».
Ваш эксперт может быть привлечен к ответственности, вам никакая ответственность не грозит.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, эксперт может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности, а также дисциплинарной ответственности в случае его работы по трудовому договору.
Административная ответственность специальных составов КоАП РФ не содержит, вероятность привлечения к ответственности эксперта по статьям главы 9 КоАП незначительна. Пункт 7 ст. 49.1 ГК РФ предусматривает аннулирование квалификационного аттестата, что можно трактовать как меру административной ответственности. Даже если эксперт не будет лишен квалификационного аттестата, он не сможет продолжать свою деятельность в качестве эксперта. Дисциплинарная ответственность возлагается на эксперта в порядке, предусмотренном ст. 192 ТК РФ. Увольнение «рядового» эксперта представляется корректным в виде прекращения трудового договора в связи с дисквалификацией (аннулирование квалификационного аттестата), исключающее исполнение конкретным работником его обязанностей по трудовому договору.
Уголовная ответственность
В случае значительных нарушений профессионального долга может последовать наказание эксперта не только в виде моральных, но и виде правовых санкций. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством судебный эксперт обязан соблюдать законодательство и другие нормативные акты в области судебно-экспертной деятельности. Так, ч. 5, 6 ст. 57 УПК РФ регламентировано, что судебный эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ) и за разглашение, ставших известными данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ каждый раз при поручении ему производства экспертизы.
СпроситьОзнакомьтесь с:
Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
При условии, что эта сделка не будет подниматься заинтересованных лиц. Последствия совершения сделки (крупной и с заинтересованностью) единоличным исполнительным органом без проведения необходимых корпоративных процедур - признание сделки недействительной. Расторжение договора. Какие условия восстановления легитимности такой сделки.
Ознакомьтесь с:
Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
При условии, что эта сделка не будет подниматься заинтересованных лиц.
СпроситьВ такой ситуации с большой долей вероятности суд поступит следующим образом: комнату 11 кв.м определит за собственником у которого 50%,а комнату 16 кв.м остальным собственикам. Здравствуйте Даниил.
Суд будет определять порядок пользования с учётом всех обстоятельств установленных по делу, руководствуясь нормами ст.247 ГК РФ и разъяснениями изложенными в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).
Для более подробной информации сообщите более подробные сведения.
Всего хорошего. В 2 х комнатной квартире (16 м. кв. и 11 м. кв.) три собственника, у одного 2/4 (50%) у двух других по 1/4 (по 25%), каким образом Суд может определить порядок пользования квартирой для дольщиков, если комнаты раздельные и не проходные.
В такой ситуации с большой долей вероятности суд поступит следующим образом: комнату 11 кв.м определит за собственником у которого 50%,а комнату 16 кв.м остальным собственикам.
Спросить
Здравствуйте Даниил.
Суд будет определять порядок пользования с учётом всех обстоятельств установленных по делу, руководствуясь нормами ст.247 ГК РФ и разъяснениями изложенными в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).
Для более подробной информации сообщите более подробные сведения.
Всего хорошего.
СпроситьДоговорная неустойка прописывается в договоре, по ней и взыскивайте.
Ст. 395 ГК РФ предусмотрена как законная неустойка, по ней можно рассчитывать неустойку, в случает отсутствия договорной неустойки.
Чтобы ответить более профессионально на Ваш вопрос, по поводу Постановления Пленума, необходимо смотреть Договор!
А так на вскидку, пока могу предложить Вам посмотреть Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. №18
Если возникнут вопросы, всегда можете позвонить мне, или написать в личку, чем смогу, помогу! Если в арбитражном суде отказано в удовлетворении требований касательно взыскания штрафной неустойки (предусмотрена договором поставки) за нарушение срока своевременно поставленного товара, могу ли я взыскать договорную неустойку по 395 ГК РФ? Есть ли Постановление Пленума на этот счет?
Договорная неустойка прописывается в договоре, по ней и взыскивайте.
Ст. 395 ГК РФ предусмотрена как законная неустойка, по ней можно рассчитывать неустойку, в случает отсутствия договорной неустойки.
Чтобы ответить более профессионально на Ваш вопрос, по поводу Постановления Пленума, необходимо смотреть Договор!
А так на вскидку, пока могу предложить Вам посмотреть Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. №18
Если возникнут вопросы, всегда можете позвонить мне, или написать в личку, чем смогу, помогу!
СпроситьАртем,
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 11 июля 2014 г. № 146 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (пункт 22) указал, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование. Здравствуйте.
За каждое отдельное исковое требование государственная пошлина при подаче иска оплачивается также отдельно. Добрый день. Если требования отражены в одном иски и предмет спора один то и госпошлену вы оплачиваите в размере иска (одну) Вопрос: При подачи искового заявления в Арбитражный суд, содержащего несколько требований не имущественного характера, как оплачивается государственная пошлина? 6000 за каждое требование или 6000 за все.
Артем,
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 11 июля 2014 г. № 146 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (пункт 22) указал, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.
Спросить
Здравствуйте.
За каждое отдельное исковое требование государственная пошлина при подаче иска оплачивается также отдельно.
Спросить
Добрый день. Если требования отражены в одном иски и предмет спора один то и госпошлену вы оплачиваите в размере иска (одну)
СпроситьС 34 главной гк рф ознакомитесь.
Аренда
[quote]
Глава 34. Аренда
ГАРАНТ:
См. Энциклопедию решений. Договор аренды
Об отдельных вопросах практики применения правил настоящего Кодекса о договоре аренды см. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2011 г. N 73
См. Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 34 Гражданского кодекса РФ
См. схему "Договор аренды. Договор безвозмездного пользования (ссуда)"
§ 1. Общие положения об аренде
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/35/#ixzz4cbUQJ1j6[/quote] Вам с этим вопросом желательно очно обратиться к юристу нужно видеть все документы по делу по поводу договора аренды это к собственнику кто распоряжается пляжем. Меня интересует правовая и финансовая сторона аренды городского пляжа в Ростове-на-Дону для обустройства рекреационной зоны местного значения без капитального строительства (по факту в ПЗЗ - зона природных ландшафтов, площадь участка от 2 до 7 га). Спасибо.
С 34 главной гк рф ознакомитесь.
Аренда
СпроситьГлава 34. Аренда
ГАРАНТ:
См. Энциклопедию решений. Договор аренды
Об отдельных вопросах практики применения правил настоящего Кодекса о договоре аренды см. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2011 г. N 73
См. Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 34 Гражданского кодекса РФ
См. схему "Договор аренды. Договор безвозмездного пользования (ссуда)"
§ 1. Общие положения об аренде
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Вам с этим вопросом желательно очно обратиться к юристу нужно видеть все документы по делу по поводу договора аренды это к собственнику кто распоряжается пляжем.
СпроситьКредит, не давал устного не письменного согласия гасить мой кредит, через три года предъявляют иск, по статье 1102 необоснованное обогащение, как мне оправдоваться?
Сошлитесь на истечение срока давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (пункт 1).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается по общему правилу со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Спросить
Кредит, не давал устного не письменного согласия гасить мой кредит, через три года предъявляют иск, по статье 1102 необоснованное обогащение, как мне оправдоваться?Так и пишите, что не давали своего согласия гасить кредит. Но видимо предъявили иск поручители.Спросить
Здравствуйте!
Далеко не всегда подвальное помещение является общей собственностью собственников помещений в МКД. Если проектом МКД предусмотрено, что данные помещения являются встроенными нежилыми помещениями, то застройщик вправе их продавать, даже если в них находятся общие коммуникации.
Ст.ст. 12, 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания». Без согласия собственников многоэтажного дрма продали подвальное или полуподвальное помещения. Правильно ли это. ? если нет напишите ссылочку на которую можно сослаться.
Здравствуйте!
Далеко не всегда подвальное помещение является общей собственностью собственников помещений в МКД. Если проектом МКД предусмотрено, что данные помещения являются встроенными нежилыми помещениями, то застройщик вправе их продавать, даже если в них находятся общие коммуникации.
Ст.ст. 12, 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания».
СпроситьОбратите внимание на ст. 222 Гражданского кодекса РФ, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 Арендатор земельного участка (категория – земли городских поселений, вид разрешенного использования – для строительства и эксплуатации кафе, построило на земельном участке кафе без разрешения на строительство, а затем обратилось в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку – здание кафе. Вправе ли арендатор земельного участка требовать признания права собственности на самовольную постройку?
Какое решение вынесет суд по данному вопросу?
У меня сын взял в быстроденьги 5 тыс я за него заплатила 5500 это было год назад но они насчитали 18000 рублей пропроценты но я пенсионерка а сын пока без работы можно ли как уменьшить сумму 18000 и какие документы нужны если у нас нет дохода пришло письмо что придут конфисковать имущество с уважением Наталья.
В Вашем случае будет выгоднее рассмотреть данный спор в суде. В суде согласно ст. 35 ГПК РФ вы вправе заявить письменное ходатайство о снижении неустойки, мотивируя тяжелым материальным положением, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.
СпроситьВ суд можете самостоятельно обратиться по 131-132 гпк рф.
И снизить процент.
Статья 333. Уменьшение неустойкиHgСпроситьГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 333 ГК РФ
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
ГАРАНТ:
О практике применения судами статьи 333 см. определения Конституционного Суда РФ от 15 января 2015 г. NN 6-О и 7-О, Обзор судебной практики по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г., постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17, постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. N 81, постановление Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ параграф 3 главы 23 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.
См. текст параграфа в предыдущей редакции
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Начнем с того, что Вы не обязаны погашать долги сына, поэтому к Вам лично никакие требования предъявляться не могут.
Никто, кроме приставов, не вправе приходить к Вам домой и что-либо описывать.
СпроситьМ. земли в аренду у сельсовета под строительство бани, участок был выставлен на аукцион, пришло письмо со схемой и распоряжением о предложении сделать межевание и кадастровый учёт, после этого мы сделали межевание за свой счёт, документы на руках. А нам говорят, что данный участок снова будут выставлять на аукцион, законно ли это?
если у Вас был заключен договор аренды, то Вы имеете преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок
ГК РФ Статья 621. Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок
Позиции высших судов по ст. 621 ГК РФ >>>
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 621 ГК РФ
1. Если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора.
При заключении договора аренды на новый срок условия договора могут быть изменены по соглашению сторон.
Если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды, либо только возмещения таких убытков.
КонсультантПлюс: примечание.
О применении п. 2 ст. 621 ГК РФ к договорам аренды государственного (муниципального) имущества см. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73.
2. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).
СпроситьВидит в эксплуатацию и оформляйте право собственности Правовой статус самовольной постройки урегулирован статьей 222 ГК РФ. Она устанавливает порядок ее сноса, обязанности органов государственной власти по уведомлению владельца такого строения о сносе помещения. Процессуальные особенности узаконивания самостроя определены в ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 10 ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИN 22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 апреля 2010 года О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ А, может, ну ее... собственность... просто пользоваться "плодом" своего труда при жизни и ладно... Как зарегистрировать гараж, если он построен мной на земле матери.
Правовой статус самовольной постройки урегулирован статьей 222 ГК РФ. Она устанавливает порядок ее сноса, обязанности органов государственной власти по уведомлению владельца такого строения о сносе помещения. Процессуальные особенности узаконивания самостроя определены в ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 10 ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИN 22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 апреля 2010 года О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ
Спросить
А, может, ну ее... собственность... просто пользоваться "плодом" своего труда при жизни и ладно...
Спросить
на чужом земельном участке вы не зарегисмтрируйте на себя ни одну постройку, нужно, что б хотя бы часть участка, где стоит гараж. перешла вам в собственность
Поэтому участок делите, а далее, сможете узаконить гараж. Это не будет являться самовольной постройкой, т.к. согласно ст. 51 п.17 ГрСК РФ разрешение на его строительство не нужно
СпроситьЕсли продавать не собираетесь, то конечно пользуйтесь, никто вам ничего не предъявит.
СпроситьДобрый день! да, можете согласно ст.209 ГК РФ, Пункт 48 Постановления №10/22 от 29.04.2010 Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснили судам, что «…отсутствие возражений предыдущего собственника имущества против нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска нового собственника об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения…». Рекомендую Вам, уважаемый Борис, иметь в виду, что районные суды общей юрисдикции г. Челябинска и судьи Челябинского областного суда (применительно к интересующих Вас правоотношениям) эти разъяснения знают, но не применяют правильно. По земельному участку. Собственником которого я стал. Проходит газовая труба от основной магистрали к соседнему дому. Могу ли я требовать переноса трубы за пределы моего участка?
Пункт 48 Постановления №10/22 от 29.04.2010 Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснили судам, что «…отсутствие возражений предыдущего собственника имущества против нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска нового собственника об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения…». Рекомендую Вам, уважаемый Борис, иметь в виду, что районные суды общей юрисдикции г. Челябинска и судьи Челябинского областного суда (применительно к интересующих Вас правоотношениям) эти разъяснения знают, но не применяют правильно.
СпроситьКак следует из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством. Не вполне ясен ответ. Из ГК РФ следует, что земельные участки являются недвижимостью и следовательно могут приобретаться в собственность по приобретательской давности. Вы ссылаясь на земельное законодательство такую возможность отвергаете? Существует ли в Российской судебной практике дела о приобретательской давности на земельный участок находящийся в гос. собственности?
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
Спросить
Не вполне ясен ответ. Из ГК РФ следует, что земельные участки являются недвижимостью и следовательно могут приобретаться в собственность по приобретательской давности. Вы ссылаясь на земельное законодательство такую возможность отвергаете?
Спросить
А земельное законодательство в приоритете перед гражданским, поскольку мы говорим о земле. И именно это вам ответил со ссылкой на судебную практику коллега выше.
СпроситьОтвет на этот вопрос содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения процентов за пользование чужими денежными средствами". В соответствии с данным постановлением, если договором предусмотрена неустойка при просрочке исполнения денежного обязательства, кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер - либо взыскание процентов, либо неустойки. Можно ли взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг, если договором предусмотрена неустойка, в случае задержки исполнения договора поставки товара? Спасибо!
Ответ на этот вопрос содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения процентов за пользование чужими денежными средствами". В соответствии с данным постановлением, если договором предусмотрена неустойка при просрочке исполнения денежного обязательства, кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер - либо взыскание процентов, либо неустойки.
Спросить
