Приборы на освидетельствование алкоголь / Курение и алкоголь - 68 советов адвокатов и юристов

ГИБДД должно руководствоваться показания медицинского освидетельствования на опьянение в диспансере. Добрый день. Шансы не велики, если процедуры без нарушений и прибор поверен, но пробовать можно. А в чём заключается Ваш вопрос?

Ваше состояние опьянения установлено, т.к. допустимая погрешность прибора это 0,16. Прибор показал 0,165 промилле в авто ГАИ, а при повторном освидетельствование самостоятельно через 3 часа по 0 промилле на двух аппаратах в наркодиспансере.

Добрый день. Ну во первых стоять на позиции, что авто не передвигалось, что будет очень сложно. Погрешность прибора не вычитается и покааний прибора. Разница такая между выдохами это нормально. Тут нужно искать существенные нарушения при фиксации правонарушения. Самое важное это акт мед. освидетельствования. Там как правило и есть нарушения, говорю и практики. Ну и конечно все протоколы. Нужно детально вникать в ситуацию, желательно изучить все материалы. Сотрудники полиции подъехали к стоячей машине у здания ГИБДД на гражданской машине. Уговорили оштрафовать за не пристёгнутый ремень, далее выгнали патрульную машину после моей подписи в квитанции, сразу предложили подуть в алкометр. Фактически меня обманули. Видеозаписи управления автомобилем у них отсутствует. На мед освидетельствование при первом выдохе показало 0,218, спустя 20 минут превысило и показало 0,340. Показания превысили погрешность прибора. Как правильно трактовать и указать на спорные данные?

Водителя не накажут, если в литре выдыхаемого воздуха обнаружится концентрация алкоголя меньше 0,16 миллиграмма спирта, или 0,3 промилле в моче — это разрешенное количество промилле.

Только помните. Что все погрешности прибора трактуются в вашу пользу. А погрешности у прибора всегда есть. Здравствуйте! По закону не могут лишить водительских прав за промилле – ни в каких случаях и ни при каких обстоятельствах. Дело в том, что в современном порядке процедуры освидетельствования на опьянение используется иная единица измерения – миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. Алкотестер 0.09 промилле, а в моче 0.7. могут ли лишить?

Смотря что написали врач и инспекторы. Не приборы решают, а судья. 1. У вас концентрация алкоголя превысила максимально допустимую дозу, согласно примечания к статье 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае превышения-0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.

2. Теперь вам может быть назначено наказание в суде-наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3.Но вполне вероятно, что при процедуре освидетельствования на посту ГИБДД, при составлении административного протокола-были какие-то нарушения, если они будет выявлены, то будет шанс избежать наказания. Алкоголя в моче 0,6 В воздухе-норма Лишат ли прав?

Здравствуйте!

Допустимый показатель до 0,16 промиллей, 0.169 - этот показатель превышает допустимый, поэтому лишат. Вам надо было поехать на мед. освидетельствование, не согласившись с этими результатами. За время движения и ожидания в наркологии он стал бы ниже. Хотя каждый прибор имеет погрешность 0,005 промиле, делайте на это упор, если применить эту погрешность, то получится меньше 0,16. Что будет если обнаружили алкоголь 0.169

Здравствуйте. Зависит от обстоятельств дела и вашей защиты в суде. Судья оценит все доказательства. Штраф и лишение права управления транспортным средством, если конечно же вы не повторно совершаете аналогичное правонарушение. Иного не дано. Здравствуйте. Когда такие цифры, уже неважно, что имелись различия, на погрешность приборов это уже не "спишешь". А вот про справку подробнее, чего в Вашем биоматериале не обнаружено - алкоголя или запрещённых веществ?

И самое главное - протокол по 12.8, точно, не за отказ от освидетельствования? Что мне будет в суде 12.8 алкотестер показала в машине гаи 1.380 я с результатом не согласился в црб алкотестер показал первый раз 1.236 а второй раз 1.155 взяли мочу и кровь справка пришла не обнаружено.

Добрый день. Вы сами читали, что написали? "прибор показал, что есть алкоголь, дышал на промили показало 0. " изложите подробнее и детальнее и правильно и мы сможем вам дать нужный совет. Если вы подписали акт, в котором результат освидетельствования 0, и вы были согласны с данным результатом освидетельствования, то вызывать не должны никуда.

Какие еще документы составлялись инспектором дпс? Остановили гаи попросили дыхнуть прибор показал что есть алкоголь стали дышать на промили показало 0 промиль подписал акт что согласен будут л. Вызывать в суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если в акте не указаны эти приборы, или указан один, а процедура проводилась двуям, ходатайствуйте о вызове врача, признавайте проведение процедуры незаконной и разваливайте акт... шансы есть. При мед. освидетельствование продувал в разные алкотесторы. Сначала в один, а через 17 минут в другой. В акте это видно. Есть нарушения процедуры?

Дмитрий, чтобы вам помочь в вашей ситуации, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:

протокол об АП

протокол отстранения от управления ТС

акт с освидетельствования

Документы на руках? Да на все документы руках. Протоколы и акт. История как у всех. Вчера выпил. Утром поехал. Остановили ГИБДД. Прибор показал 0,362 мг/л. Но, наличие пломбы и документы на прибор не показали. В машине велась видеозапись. Целостность упаковки трубки так же не показали. Но я не отрицал что выпил вчера. В протоколе написал что согласен. Был только запах из рта. Остаточное. Понятым так же не показывали целость прибора и документы на него. Могу ли я в суде действия оспорить протокол и пригласить в суд понятых.? Заранее спасибо.

А какой результат показал прибор? Здравствуйте.

Машину не забрали? Вы находились в состоянии опьянения?

Если не согласны с протоколом, возражаете против привлечения Вас к административной ответственности на рассмотрении дела в суде. Является ли основанием отмена протокола в суде, если не составлялся протокол задержания ТС? Короче говоря езжай пьяный водитель дальше. Я двигался на своем авто к своему гаражу, остановился, вышел из машины в этот момент ко мне подьехал экипаж ГИБДД и начали проверять документы, а затем попросили пройти в их машину на мед освидетельствование (составили акт освидетельствования, протокол отстранения меня от управления и протокол по статья 12.8 часть 1) но протокол о задержании тс не составляли. Можно ли обжаловать действия ГИБДД и в каком ключе?

Начальник у Вас - хороший. Другой бы вызвал скорую и направил Вас в то же утро в наркодиспансер. Показали бы приборы наличие алкоголя. И тогда Вас можно было уволить. Сейчас по закону можно направлять приказом на освидетельствование с работы. Если не хотите лишиться работы - проходите тестирование. Хотя, конечно, это незаконно, но в следующий раз он отправит Вас в наркологию, если запах учует. Вот такая конфликтная ситуация: на кануне вечером я употреблял спиртные напитки, утром на работе начальник сказал, что от меня пахнет, далее сказал чтобы я написал заявление на один день без содержания хар. платы (отгул), я написал. Потом я сам в мёд.учреждении прошёл мёд. освидетельствование (результат-опьянения не было). Далее издал приказ на прохождение только мне ежесменной алкометрии (хотя никто в отделе не проходит). Что мне сейчас делать?

0,16 простое и установлено для компенсации погрешности прибора и возможного эндогенного алкоголя. Если только одно изменение, то лишат. Поэтому нужно не соглашаться с результатом, делать повторный замер. Заключение об установлении состояния алкогольного опьянения может быть сделано только если повторный замер через 15 мин тоже показал больше 0.16. и в этом случае вы можете требовать направления на мед. освидетельствования. Или можете пройти его сами. Если же второго замера не было, то это нарушение. Если вы конечно сами не признали факт опьянения. Основания для лишения имеются, но необходимо изучать все обстоятельства дела для более достоверных доводов. Принимаю обезболивающие лекарства и пользовалась осветителем для полости рта. Алкотестер показал 0.166 мг. Учитывая погрешность прибора лишат ли меня прав?

Если вы действительно пили, а препарат, которым замеряли уровень алкоголя исправен и с поверкой на дату проверки - отпираться смысла нет, а свидетели в данном случае не нужны. Если бы не было прибора - тогда они направили бы вас на мед. освидетельствование.

Если не согласны - можете сами быстро (в течение 2-3 часов) пройти мед. освидетельствование и предъявить его результаты в суд. Был остановлен гайцами составили пратокол в пратоколе указано только промили и запах изорта не свидетилей не чего другого не указано как быть.

Если вы не согласились с показаниями прибора на месте и были направлены на мед. освидетельствование, которое показало отсутствие алкоголя в крови, то нет оснований для привлечения к административной ответственности. На основании ст. 12.8 КоАП, алкогольным опьянением признается наличие в выдыхаемом воздухе 0.16 промиле или концентрации в крови 0.3

Медицинское освидетельствование проводится при не согласии с показаниями алкотестера и является более достоверным.

Поэтому наказания не будет. На основании какой стать? В выдохе показало 0,21 пр. м. а в крови нет. возможно ли наказание?

Протокол могли составить только после положительных результатов на приборе или при отказе от мед. освидетельствования. Если наличие алкоголя подтверждается будет вынесено постановление о наложении штрафа и лишении прав. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Ув. Светлана, если нет нарушений при оформлении протокола и Ваш муж отказался от освидетельствования, то станет пешеходом на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет и заплатит штраф в размере 30000 рублей. Мужа остановил наряд ДПС, вождение в нетрезвом виде. Признаки: запах алкоголя изо рта. Других признаков нет. Составили протакол, скажите, каким может быть решение суда?

Действия абсолютно законны. Здравствуйте, при отрицательном результате алкотестера, и наличии оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, его могут направить на медицинское освидетельствование.

Удачи вам и всего наилучшего. Действия сотрудников в данном случае законны. Прибор определяет лишь содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. У сотрудников могут быть подозрения, что человек употреблял наркотические вещества, что-то курил и т.д. Наличие этих веществ возможно определить только в медицинском учреждении. Являются ли действия сотрудников Гаи законными, направляя человека на мёд.освидетельствование, если лицо прошло освидетельствование на приборе алкотестор.

Да вас лишит суд прав ведь документы отстранение штраф стоянка уже оформлено. Руслан, здравствуйте. Вопрос в том, предлагали ли Вашем проехать на освидетельствование. Если предлагали и вы отказались, то должны были инкриминировать ст. 12.26. Если же просто 12.8 (управление ТС в состоянии опьянения), то у Вас есть шанс, т.к. нужно учитывать погрешность прибора. Допустимый уровень алкоголя в крови 0.16. Погрешность должна быть указана в протоколе, для разных приборов она разная, но обычно в пределах 0,04 промилле. Итого у Вас 0,13, что попадает в допустимый предел. Здравствуйте! Для подробного ответа необходимо ознакомиться с материалами дела.

8-917-73-33-606 Меня хотят лешить водительских прав вчера показало 0.17 промиль могут ли лишить.

Здравствуйте.

Для того, чтобы ответить необходимо понять кем вы работаете? Вас освидетельствовал работодатель? Работал инженером освидетельствование проводил мед. работник прибор показал 011 млг/л на основании этого работодатель произвел процедуру увольнения по ст.81 я утверждал что это реакция на кефир и есть допустимый порог свыше 015 млг/л работодатель сослался что ТК РФ об этом не чего не говорится, а ст 12.8 не относится к делу. Заранее спасибо! Меня уволили по статье нахождение в состоянии алкогольного опьянения прибор показал 0/11 млг/л выдыхаемом воздухе это законно или нет потому что работодатель сылается что ст.12.8 не относится к делу.

Доброго времени. Настаивайте на прохождении освидетельствования у нарколога! Прибор может быть с погрешностью, да и пока Вас доставят в медучреждение, алкоголь может выветриться. Промилле 0,168 это достаточное основание для лишения прав.

Добрый день. Если прибор дал отрицательный результат, но Вас повезли на освидетельствование, значит хотели удостовериться в отсутствии в организме наркотических и иных веществ. Если ничего не употребляли беспокоиться не о чем. Ждите результатов. Меня вчера проверили на алкоголь дул в трупку показало по 0.0, после чего взяли кровь и сказали будит готова завтра или в понедельник как быть если покажит в крови.

Поскольку понятой является незаинтересованным лицом, то участие его в ДТП влечет заинтересованность. Полагаю, что в последующем когда материал по 12.8 коап РФ передадут в суд (если было установлено состояние алкогольного опьянения), необходимо заявить ходатайство о признании акта освидетельствования недопустимым доказательством. А если состояние опьянение установлено не было, то смысла заявлять об этом нет. Прекращать, или не прекращать дело - решает судья, а не юрист на сайте. Надо помнить, что главное в деле - не подписи понятых, а показания прибора о наличии алкоголя. Произошло ДТП, при составлении акта освидетельствования один из понятых был участник ДТП, можно ли прекратить дело, за нарушение в составлении протокола?

Здравствуйте.

На мой взгляд, если прибор не сертифицирован, а освидетельствование проводится не медицинским работником, то привлечение к дисциплинарной ответственности (в т.ч. - увольнение) за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения можно обжаловать в судебном порядке.

Однако, все доказательства суд обязан рассмотреть в совокупности. Если еще будут свидетельские показания о наличии у работника запаха алкоголя, неуверенной речи, движений, покраснения кожных покровов и подобных признаков опьянения, а также соответствующий акт, то суд может встать на сторону работодателя. Добрый вечер. Господа юристы, нпщрел вопрос. У нас на работе взяли моду проверять сотрудников алкотестером. Проверяет сам начальник или его замы. Естественно, мед. образования у них нет, прибор неизвестного происхождения. Тем не менее, одного уже уволили. Вопрос: насколько правомочным действия руководства?

Здравствуйте.

Ваше не согласие все равно никак не повлияет на решение суда - есть документы, удостоверяющие Ваше опьянение и суд вынесет решение по ст. 12.8 КоАП - лишение прав до 2 лет и штраф 30 тыс. рублей. Ваше несогласие не влияет на наказание. Если выявили состояние опьянения которое подтверждается результатами МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ то вынесут постановление в мировом суде по ст.12.8 КоАП. Мне не нарколог не гаи не сказали какая погрешность у прибора не паказали сертификат на приборы плюс трубки открытые я считаю что процедура осведетильстванья нарушена. Останавили гаи тест на алкоголь прошол показал что я пьян в протоколе я напесал что не согласен в наркологию ездили там тоже напесал что не согласен.

Здравствуйте Евгений. Возможно это будет играть какую-то роль, но никто вам 100 процентной гарантии дать не сможет и все зависит от суда Нет погрешность прибора никакой роли играть не будет все погрешности заложены в допустимую погрешность в виде 0,16 мг/л. Удачи. Нет не играет поскольку итоговый результат выедается прибором автоматически уже с учетом погрешности это следует из инструкции по его эксплуатации. В протоколе занесены результаты освидетельствования на алкоголь 0.18 и тутже указана погрешность прибора +-0.04,допустимые показания 0.16! Играет ли какую либо принципиальную роль погрешность прибора.

--- Здравствуйте, это означает лишь одно, выпили далеко не 50 грамм и не утром. Приборам можно доверять. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax: Все это индивидуально и зависит от многих показателей (вес, возраст и т.д.) , но в среднем 50 грамм водки выводятся из крови взрослого среднестатистического мужчины за 2 часа. Здравствуйте. Скорее всего, алкотестер неисправен, поскольку я сталкивался с аналогичными случаями уже. Должен показать меньше. 50 грамм не влекут лишения прав. В машине полицейского доверять нельзя. Если показало, то в протоколе пишите несогласие и требование направления на мёд.освидетельствования. Если там тоже самое, то после того как отпустят, сразу направляйтесь на независимую экспертизу. За это время должно выветриться. Сколько держиться алкоголь в крови человека, если выпил 50 грамм водки в 7 часов утра, а в 18 часов вечера алкотест показал 0,245 промиль. Насколько можно доверять приборам.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение