Освидетельствование на наличие алкоголя / Курение и алкоголь - 890 советов адвокатов и юристов

ФЗ РФ о здравоохранении в РФ. Все освидетельствования проходят согласно Приказу Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" . Удачи

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195274/87c93f3fe44bcc88021fd39ede5ae674b7c94d8a/ А какая статья данного закона. На основании какого нормативного акта предусмотрено независимое освидетельствование на наличие алкоголя.

Является ли медицинское освидетельствование на наличие алкоголя (трубочка) у ребёнка 14 лет без родителя законным или его можно оспорить, чтобы не поставили на учёт в наркодиспансер. Заранее спасибо.

При медицинском освидетельствовании лиц, направленных сотрудниками полиции, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Анализ мочи берут в обязательном порядке. Кровь берут в случаях, когда нет возможности взять мочу и сделать выдох в алкотестер. Да, берут анализы в обязательном порядке. Да, берут анализы в обязательном порядке. Наталья, добрый день.

Обязательнен анализ мочи.

С уважением. Должны ли при проведении медосвидельствования на состояние алкогольного опьянения при управлении тс брать анализ крови или мочи.

Добрый день! На основании каких нормативных документов организация (охранная к примеру) имеет право проводить освидетельствование на наличие признаков алкогольного опьянения с применением стационарного алкотестера?

Имеет ли права медицинский работник здравпункта предприятия проводить медицинское освидетельствования на наличие спирта в крови таким способом-предлагает выдыхнуть в кружку или стакан, и после выдоха в стакан он (работник здравпункта) носом нюхает стакан или кружку, в которую производился выдох?

Задержали с гашишом 8 гр. От первичного освидетельствования отказалась. Возбудили уголовное дело по статье 228 ч.1 (как говорят). Могут ли в рамках уголовного дела заставить пройти освидетельствование на наличие насильно?

В суде рассматривается гражданское дело. Одним из нарушений (доказательств) является акт освидетельствования на употребления алкоголя. На нескольких заседаниях рассматривались другие доказательства.

Одна из сторон в суде ходатайствует о направлении акта освидетельствования на экспертизу - удостовериться в подлинности акта.

Останавили гаи тест на алкоголь прошол показал что я пьян в протоколе я напесал что не согласен в наркологию ездили там тоже напесал что не согласен.

День добрый, лишают прав за вождение в нетрезвом виде, к акту освидетельствования на алкогольное опьянение, нет чека (сотрудники пояснили суду, что это из за неисправности прибора), если шанс в данном случае остаться с правами?

Проводилось мед. освидетельствование на степеннь алкогольного опьянения, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования, закончилось оно в 21 час 45 минут записано в акте мед освидетельствования. Составился протокол об административном правонарушении и меня отпустили домой. А через 2 часа после мед. освидетельствования приехал сотрудник дпс с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы. Просто с одним направлением на судебно-медицинское освидетельствование. Без постановления или определения. Законно ли это. Заранее благодарен.

Добрый день!

Сегодня меня остановили ГАИ и попросили пройти мед освидетельствование на месте. Я не отказался. Тест пароанализатора был отрицательным. Этого гаишникам показалось мало,-они сказали что повезут меня на осв-ие в больницу. Я отказался, пояснив что очень спешу. Меня отстранили от управления ТС и составили протокол об АП по ст.12.26. В качестве понятого вписан второй гаишник. Т.е. понятых вообще не привлекалось. Правда в автомобиле ДПС была видеофиксация. Машину забрал мой брат-был допущен к управлению.

Что делать и правомерны ли действия сотрудников ДПС (если можно то поподробнее) и каковы вообще шансы оставить права?

И что сначало по времени по административному материалу должно быть по закону-отстранение от управления или же освидетельствование в машине ДПС.

Я сделал независимую экспертизу в гос учреждение-тест отрицательный и на алкоголь и на наркотики.

Чушь полная. Это вообще не имеет отношения к тестированию на наличие алкоголя в проки! Вы можете не только требовать через суд снятия себя с психучёта, но и подать жалобу в прокуратуру, а также в РосЗдравНадзор. Какие Документы нужно собрать для суда, что бы на них написать заявление? Какую прививку!? От чего.? Уведомления в виде справки не было мне дано на руки, они словесносно Сказали мне в течении года Ходить отмечаться. Я уже ходил отмечаться, они Сказали в течении года нужно к нам ходить отмечаться. Такой вопрос, остановили сотрудники гиббд, начала приводить освидетельствование на алкоголь, прибор показал что я пьяный, с результатом не согласился и мы поехали в больницу для мед освидетельствования, после чего меня поставили на учёт к психиатру, законно ли данное действие, и можно ли его обжаловать?

Это не должно никак повлиять на ход дела. Посмотрите, например, здесь: https://narcoklinika.com/vremya-vyvedeniya-alkogolya-iz-organizma-opisanie-sposobov-i-processa/ Не надо выдумывать. Если у пострадавшего тяжкие телесные, то его с места ДТП отвезли на скорой в больницу, где СРАЗУ ЖЕ взяли все анализы крови, в том числе и на наличие алкоголя. Что делать если одного участника дтп гаи отвезли на освидетельствовали на алкоголь сразу же, а другого с тяжкими телесными освидетельствовали только на четвёртые сутки.

Я хочу узнать, как должно сейчас проходить мед освидетельствование на предмет содержания алкоголя? Убрали ли обязательное присутствие понятых или нет? Что означает уголовная ответственность за повторное правонарушение?

Если лишат прав, то потом даже, если права вернут и через ЦАТЬ лет, кто-то решит, что человек пьян за рулем, то может наступить уг. ответственность?

Пожалуйста, подробнее!

Мы за рулем не пьем, но надоело сталкиваться с проверками и придирками на ровном месте!

С уважением, Татьяна.

Отказался от освидетельствования на наркотики, на алкоголь тестер ни чего не показал, можно ли избежать лишения прав?

В процессе освидетельствования на месте ДТП инспектор использовал алкотестер, срок регистрации которого в госреестре минздрава уже закончился. Он обязан был об этом знать! После положит анализа (я не согласился) был отправлен на МО. Влечет ли незаконность использования алкотестера незаконность и дальнейших действий полиции (протоколы, акты)?

Выпил вечером литр пива и пошел поставить машину в гараж (надо было через двор проехать). И тут по закону подлости сотрудники ГАИ нагрянули. В общем позвонили двум своим знакомым (один из них раньше работал в ГАИ), те приехали, ну и вписали их в протокол как понятых. Попросил понятых предъявить паспорта, у них их не оказалось. Один предложил принести права из машины, но и этого не сделал. Имел ли я право требовать предъявление паспорта? Прохождение освидетельствования на месте мне не предложили. В протоколе направления на мед. освидетельствование причину не указали (т.е. не подчеркнули ни один вариант). Мед.освидетельствование показало 0,25 алкоголя в выдыхаемом воздухе.

А обязаны ли были сотрудники ГАИ предложить мне сначала пройти освидетельствование на месте? Есть смысл цепляться за этот нюанс в суде?

Скажите пожалуйста, можно ли оспорить результат освидетельствования на алкогольное опьянение после составления акта? В присутствии понятых в трубочку дула три раза без интервала во времени. Две первые попытки прибор признавал не удачными и только с третьего раза определил наличие алкоголя 0.17.Не должны ли были инспекторы заменить трубку после первого неудачного раза?

Утром я выпил бутылку пива, вечером меня остановила машина дпс, от осведетельствования я отказался. Приехал домой меня родные убедили пройти мед освидетельствование, прошол, в крови алкоголя нет. Сотрудники дпс на руки даже протакол не отдали. Что делать? Возможно ли вернуть права?

Могу ли я отказаться от предложение сотрудников ДПС проехать в ближайшую больницу для сдачи анализа на определения уровень алкоголя, если их прибор ничего не показал?

Мне не дали копию акта мед. освидетельствования на алк. опьянение. Где мне его взять? Хочу оспорить. Попал 28 го. Ждать повестки на суд от мир. судьи?

А пройти освидетельствование они вам не предложили? Или вы отказались? Предложили, прошли на месте, алкоголя 0,00. Поехали в нарко-диспансер и там показало 0,00 сделали анализ мочи показало 51,0 марихуаны, хотя я знаю на 100 процентов что ничего не употреблял, в течение 2-2,5 часов сделал независимую экспертизу и не по одному фактору нету положительных результатов, что делать дальше? Остановили сотрудники ГИБДД, сказали есть подозрения что я в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, отстранили от управления забрали автомобиль на штрафстоянку, сразу сделал независимую экспертизу ни по одному фактору нету положительных результатов, что я могу доказать в этом случае, имею ли я право не платить за эвакуатор и стоянку?

Можно ли считать человека в наркотическом опьянении, если в акте освидетельствования есть только наличие в организме фенобарбитала, все остальные признаки отрицательные, концентрация не определена? 27.01.17 произошло ДТП с учавствием 2 х авто, я являюсь потерпевшей стороной и свидетелем (группа разбора ДТП), 23.01.17 принимала "КОРВАЛОЛ" (выписка из инструкции-"В период лечения необходимо соблюдать осторожность при вождении автотранспорта и занятии другими потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций") по назначению врача (документы имеются,). Последствия-лишение прав, штраф 30000, невыплата страховки. Как добиться справедливости? С уважением Елена.

Водитель выпивал вечером, утром вышел на работу его остановил инспектор гаи, провели освидетельствование, показало алкоголь, что можно сделать чтоб не лишили прав.

Если вопрос в вашей компетенции, то подскажите пожалуйста..

Три недели назад в комнату общажития в 6 утра зашли представители ГНК с собакой. (удостоверений никто не показал)

Никаких наркотических средств в комнате найдено не было, но сдать анализы нас с соседом заставили (под угрозой ареста на несколько суток). Законно ли такое действие?

Чем грозит положительный результат медицинского освидельствования на наркотические в-ва? И каковы будут последствия если я не приду за результатом в назначенный день?

Заранее огромное спасибо!

Скажите пожалуйста при прохождении мед. Освидетельствования я сдавал анализы мочи, но акт мне сразу выдали на руки с заключением опьянение на основании выдыхаемооо воздуха. Анализы у нас возят в другой город, значит акт не должны выдавать на руки заранее пока не будет мочи, а если по Ее результатам не будет опьянения как быть?

У меня брат был лешен 2005 г на сроком 1,6 месяця, и вот в феврале 2013 г был остановлен на посту сотрудниками дпс, и его не возили на освидетельство, а проста он дыхнул в ихний алкотестор и ему не выдали копию протокола, что ему делать и какое накозание ему вынесут?

Могу ли я отказать сотруднику ГИБДД в прохождение освидетельство на алкоголь на месте, и требовать чтоб меня отвезли в государственное медицинское учреждение (стационар) чтоб я его там прошел?

На работе начальник заставил пройти мед. освидетельствование на алкоголь, прибор показал 0,22 промиле. Дышала один раз, а согласно временной инструкции об мед. освидетельствовании нужно 2 раза с интервалом 20-30 мин, можно ли считать результаты недействительными, могут ли меня уволить с работы.

Скажите если есть аротакол об админестративном праванарушений распитие алкоголя в общественом месте но нет при этом медицинского освидетельства каким образом эта может помоч нарушителю.

При освидетельствовании на наличие алкоголя, алкотестер показал 0,27 промилле, других признаков опьянения нет. Алкоголь не употребляю несколько лет по состоянию здоровья. Суд состоится 24 января. Каковы шансы и сколько будут стоить услуги адвоката.

Заранее благодарен.

Мой сын, управляя мотоциклом 3 ноября попал в аварию по вине водителя автобуса. Был доставлен в больницу, где ему была сделана срочная операция. Сегодня пришли результаты анализов, которые показали наличие алкоголя в 3,5 промилли. Но мы точно уверены, что такого не может быть. Парень ездил закрывать магазин, а до этого был с отцом на работе. Отец вообще не пьёт.Есть свидетели, которые видели, что он уезжал трезвым. После закрытия магазина и до аварии прошло не более 10 минут. Есть видео аварии, по которой гаишники вычислили, что сын скорости не превышал. К слову сказать, в этот же вечер в отделение скорой помощи следом за нашим сыном поступили ещё 2-е мужчин, один из которых как раз был пьян. Что делать, если врачи не признают свою ошибку?

Такой вопрос: если человека поймали в не трезвом состоянии за рулем, дыхнув в трубочку ни чего не показало! До этого курил, поймали два раза за месяц оба раза ездил на экспертизу! Что делать?

Человек был в общественном месте, например, шел по улице. К нему подошел сотрудник полиции с требованием пройти в отделение. После прибытия предложил пройти мед. освидетельствование на состояние наркотического опьянения. В случае отказа, могут ли его принудить пройти его.

Такая ситуация, мой муж выпил вечером 2 литра пива, утром сел за руль с запахом перегара и его остановили сотрудники ДПС, проверили на наличие алкоголя с помощью трубки, первый раз прибор показал 0,015, потом 0,021, так вот у него будет суд 9 февраля, он сделал потом экспертизу независимую, спустя 3 часа, там не показало наличие алкоголя в крови и в начале, когда дышал в трубку прибор показал 0,002, а потом 0. Что делать и что ему грозит за перегар. До этого его лишали прав на 1,5 года за вождение в нетрезвом виде и потом останавливали без прав и посадили на 14 суток.

07.02.2015 в 21.00 управлял своим авто, остановили сотрудники ДПС на одной из улиц сельского поселения и предложили пройти мед. освидетельствование на алкоголь на месте. Прибор показал 0,24 мг/л. Понятых во время освидетельствования не было, но они появились позже и подтвердили увиденные на приборе показания. Составили три протокола и предложили мне подписать. Я не посмотрев, что в них написано все подписал и указал, что выпил 200 гр вина. Когда я дома внимательно прочитал акт освидетельствования, я увидел что отмечены пункты, что у меня была неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожного покрова лица (интересно, как это удалось определить в темноте). Все это не соответствует действительности, у меня был легкий запах алкоголя изо рта, что могут подтвердить другие свидетели. Скажите, пожалуйста, можно ли избежать лишение в/у и как?

У меня имеется водительское удостоверение кат В,С. Я купил мотоцикл пит-байк irbis ttr125 - 119,7 кубических см. объем двигателя. Попался на нем в не трезвом виде сотрудникам ГИБДД. Они составили протокол и в присутствии понятых зафиксировали у меня 0,17 промили алкоголя. Скажите пожалуйста грозит ли мне лишение водительского удостоверения кат В,С? Заранее благодарю!

Сколько держиться алкоголь в крови человека, если выпил 50 грамм водки в 7 часов утра, а в 18 часов вечера алкотест показал 0,245 промиль. Насколько можно доверять приборам.

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста если я в независимой клинически зим. больнице сдал мочу на алкоголь примет ли суд во внимание мои анализы или будет основываться на акте мед освидетельствования где алкоголь показало, а в моче нет?

Для возвращения водительских прав, изъятых по причине наличия алкоголя в крови во время управления тс? С 1 сентября ввели норму 0.16 промилле, как сослаться на этот момент? Права были изъяты до 1 сентября.

Если в протоколе написали гаи. что из орта нет запаха алкоголя. Глаза не красные. Только резкие движения. Но я отказался от экспертизы. Лишат прав или нет.

Такая ситуация остановили на трассе, составили протокол превышение на 6 км скорости и содержание алкоголя о,6 промиль... как сохранить права?

Мужу грозит лишение прав: задержали для проверки документов, заставили подышать в трубку, затем-пройти мед. освидетельствование. Обнаружили содержание алкоголя в крови 0,5 прм, через две недели назначено судебное заседание. Муж осознает, что был неправ (накануне немного выпил на деловой встрече, не выспался, дело было в пять утра-торопились на вокзал встречать родственников). За те 6 лет, что он водит машину, это первое серьезное нарушение с его стороны. Очень стыдно, но он-единственный водитель в нашей семье, двое детей-машина нужна. Какую линию поведения выбрать нам на суде? Как получить минимальный срок наказания? Муж - журналист. Все характеристики с работы-самые положительные.

Шел на работу был остановлен охранником и отправлен на экспертизу в больницу там показало в выдыхаемом воздухе первый раз 0,27 промиле второй раз 0,19 могут ли уволить с работы? (перегар вчерашний).

Я проходила освидетельствование на месте, сначала алкотестр показал 0.163 пром, потом продуваем второй раз, показал 0.86. Гаишники просто отдали документы и отправили домой, толком ни чего не объяснили, ни каких бумаг на руки не дали. Что дальше? Они отправят дело в суд? На мед освидетельствование не отправили, документы все отдали, от вождения не отстранили.

Дмитрий, чтобы вам помочь в вашей ситуации, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:

протокол об АП

протокол отстранения от управления ТС

акт с освидетельствования

Документы на руках? Да на все документы руках. Протоколы и акт. История как у всех. Вчера выпил. Утром поехал. Остановили ГИБДД. Прибор показал 0,362 мг/л. Но, наличие пломбы и документы на прибор не показали. В машине велась видеозапись. Целостность упаковки трубки так же не показали. Но я не отрицал что выпил вчера. В протоколе написал что согласен. Был только запах из рта. Остаточное. Понятым так же не показывали целость прибора и документы на него. Могу ли я в суде действия оспорить протокол и пригласить в суд понятых.? Заранее спасибо.

Остановили за управление в не трезвом виде. Проходить у инспектора отказался отвезли на освидетельствование алкотест показал что есть превышение. Зарегистрировали отпустили. Так вот 23 числа смотрел передачу по каналу НТВ "первая передача" там был похожий случай и ведущий сказал что по новым правилам при освидетельствование на алкоголь дополнительно должен быть произведен сбор дополнительных анализов (то есть мочи) и если этого не произошло то такое освидетельствование является не действительным и суд может прекратить рассмотрение такого дела. У меня не было дополнительного сбора анализов в протоколе так и указанно. Вопрос. Является это высказывание ведущим правдой? И если да то на что нужно ссылаться в суде?

Да, тут на лицо ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Здравствуйте, Артем!

Отказ сам по себе уже достаточное основание для лишения вас ВУ на срок от 1,5 до 2 лет и штрафа 30.000 рублей. Здравствуйте.

Да, к сожалению, за отказ от мед. освидетельствования предусмотрена административная ответственность.

Есть шанс прекратить производство при наличии существенных недостатков протокола и других документов по делу. Я отказался от освидетельствования на алкоголь у сотрудников дпс, мне светит лишение прав? И штраф? Это уже ни как не изменить?

У наркологии берут на наличие алкоголя в крови. После лишения уже ничего не берут. А до лишения в ходе освидетельствования берут кровь только в случае, если нет возможности взять мочу на ХТИ (химико-токсикологическое исследование). На какой анализ берут кровь после лешения в/у за алкогольное опьянение

Водитель дул в трубочку три раза. На третий раз показал алкотестор 0,216 промилле. Сотрудник ДПС забрал права. Освидетельствование крови и мочи не делали. Правомерны ли их действия?