Проведение строительной экспертизы / Экспертиза - 65 советов адвокатов и юристов
Определением сда назначена строительная экспертиза, срок предоставления заключения по экспертизе - 22.05.2022. дело приостановлено. В течение указанного срока экспертиза не проводилась, эксперты утверждают что от суда дело они получили 30.05.2022 и собираются ее все же провести. Судья кроме того сейчас в отпуске. Каким образом мне действовать, могу ли я отказать в доступе к помещению, где должны провести экспертизу? Могут ли эксперты проводить экспертизу сейчас, когда срок на нее уже вышел?
Можно ли доказать, что строительная экспертиза проводилась не по правилам, если эксперт не выезжал и не осматривал объект, заключение делалось на основании фотографий объекта?
Апелляционный суд оставил решение первой инстанции в силе. Изменить ситуацию я могла с помощью строительной экспертизы, но мне отказали в её проведении. Сначала судья сказал: Зачем Вы будете зря деньги тратить?. На втором заседании он обратился к мнению прокурора - истца по иску. Тот ответил, что это затянет процесс. Третьи лица поддержали его. Эксперта вызвали в процесс и показали фотографию. Он заявил, что видит цоколь, а для более полного ответа требуется выход на место (из протокола заседания). Суд всё перевернул и в РЕШЕНИИ написал, что эксперт назвал основание под павильоном фундаментом. Меня в двух судах лишили права защищаться, отказав в назначении строительной экспертизы и вынесли РЕШЕНИЕ об освобождении места (сносе павильона). Можно ли сделать экспертизу в рамках другого суда? Как получить разрешение на проведение строительной экспертизы, которая была бы принята к рассмотрению в кассационном суде?
Со строительной компанией был составлен договор о проведении строительно-ремонтных работ в частной квартире. Так же была составлена смета. Работа была выполнена некачественно и не все предварительные (шпаклевка в 3 слоя по смете) были исполнены фактически (привлеченные со стороны специалисты подтверждают о нанесении всего 1 слоя). Бригадир с данным утверждением категорически не согласен. Квадратура большая-деньги тоже большие. Часть денег (аванс) уже оплачены.
Прошу подскажите, как правильно провести строительную экспертизу и подготовить иск.
Судом удовлетворено ходатайство ответчика на проведение строительной экспертизы. Ответчик оплатил 20000 р. Экспертиза показала, что ответчик не виноват. Истец в суде отказался от притязаний к ответчику. В данном случае безнадежно требовать возмещения расходов на проведение экспертизы с истца?
Здравствуйте, нужна ли лицензия на проведение строительной экспертизы.
Суд первой инстанции вынес определение об проведении строительной экспертизы и возложении расходов на ее проведение на Ответчика, в связи с затруднительным материальным положением Истца. Суд второй инстанции отменил определение суда первой инстанции в части возложения оплаты на экспертизу и возложил ее на Истца, так как ходатайство о проведении исходило от Истца. Вопрос: Что на данный момент можно предпринять (какое ходатайство написать в суд) в связи с затруднительным материальным положением Истца (все справки есть)? Экспертиза очень нужна!
Как правильно написать заявление на недоброкачественного застройщика в департамент госстрой надзора екатеринбурга на исправление промерзание стен демонтаж окон дверей других дефектов проведение строительной экспертизы. Дом частично построен для выпускников дет домав а часть выставлена на продажу в обоих случаях оплата произведена с федерального бюджета все жильцы хотят чтобы комиссия наглядно увидели как потратили гос. деньги и обязать застройщика исправить недоделки.
Друзья! Подскажите, такая ситуация: арбитраж, мы судимся с подрядчиком, который наносил дорожную разметку (контракт - 270 тыс), через неделю после сдачи работ ГИБДД проверкой выявляет кучу недостатков, мы идем в суд (подрядчик отказывается выполнять гарантийное обслуживание). Встал вопрос о строительной экспертизе, ходатайствовали мы. Цена - 99 тыс (выявление характера нарушений, определение стоимости и объемов необходимых работ по устранению).
Вроде как мы заявляли - мы и оплачиваем расходы. Но по идее, это можно же взыскать с ответчика? Как бы деньги немалые просто, и странно было бы платить за то, чтобы наказать недобросовестного исполнителя:-).
Реально ли взыскать расходы на проведение экспертизы с ответчика?
Прокурор отказал в проведении строительной экспертизы на бюджетные средства - обзор законодательства
Были на личном приеме у прокурора, ходатайствовали о необходимости проведения строительной экспертизы капремонта дома, Деньги на капремонт дома получали из бюджета края, города и района, Прокурор ответил, что это наши проблемы, то есть, мы сами должны провести экспертизу за свой счет. Прав ли районный прокурор? Пожалуйста, со статьями Закона ответьте. С уважением Александр.
Судом назначена строительная экспертиза нами заявленная. В виду завышенной цены (больше чем в 2 раза от цен в городе) и отсутствия денег в данный момент что можно предпринять чтоб экспертиза была проведена.
Сосед по участку выступил как истец в суде требуя от суда решения о сносе нашего дачного дома как самовольную постройку. Суд назначил строительную экспертизу нашего дома. Мы не хотим пускать соседа в наш дом при проведении строительной экспертизы, чтобы он не навязывал эксперту свои желания. Можем ли это сделать.
Как поступить: в феврале суд отправил на строительную экспертизу документы для раздела дома. По настоящее время никаких действий со стороны организации, куда суд оправил запрос на экспертизу, не предпринято. Каким образом можно ускорить проведение экспертизы?
У нас обрушился забор. Обрушившуюся и шатающуюся часть строения мы демонтировали до назначением судом строительной экспертизы. Оставили целую небольшую часть забора. А теперь нас обвиняют в уклонении от проведения экспертизы по части 3 ст 79 ГПКРФ. Правильно ли это?
Как возместить ущерб, который причинен проведением строительной экспертизой (вскрытие полов и т.п.).
Выводы строительной экспертизы - в мою пользу, т.е. экспертизой опровергнуты доводы истца относительно причин залива и причинно-след. Связи.
Ситуация следующая: в моей квартире и по моей вине произошел пожар, пострадало межэтажное перекрытие между моей и квартирой сверху. Я хочу приступить к ремонту, но сосед требует проведение строительной экспертизы несущей способности балок перекрытия. Экспертная организация поставила срок в один месяц. Можно ли этот процесс ускорить и как?
Арбитражным судом, назначен экспертом на проведение строительной экспертизы. Объект экспертизы находится в моем городе, а участники дела в других городах. Должен ли я оповестить участников дела о дате проведения экспертизы, с учетом того что суд определил мне 30 дней для дачи заключения, а оповещение почтой долго и нет гарантии, что приедут. Или можно ограничиться телефонограммой. Тогда за какое время я их должен оповестить.
Хочу заказать строительную экспертизу жилого дома. Хотелось бы уточнить, нужен ли при проведении экспертизы третий человек, т.е. сама я, эксперт и третье лицо, которое при необходимости может доказать, что экспертиза была проведена в его присутствие? Так как хочу подать в суд на строительную фирму, которая сейчас скрывается.
Заранее спасибо.
Мной судье было подано ходатайство о проведении строительной экспертизы. На следующий день экспертиза была проведена, ответчик приглашен, но он по своей вине опоздал на проведение экспертизы. Теперь судья говорит что без ее разрешения проведена экспертиза. В моих действиях есть что нибудь противозаконное?
Следователь в постановлении о проведении строительной экспертизы УСТАНОВИЛ: "...строитель выполнял работы... на приобретение материалов и за выполненные работы получал от заказчика деньги. Заказчик обратился в полицию с заявлением разобраться не содержатся ли в действиях строителя признаки ст.159 УК РФ. Ранее дознавателями было возбуждено УД по признакам преступления по ст.159 УК РФ, которое было передано в СО. Необходимо проведение экспертизы."
Должен ли был следователь в "УСТАНОВИЛ" еще написать, что строитель признал наличие долга перед заказчиком и его невозврат в размере ххххх руб.?
Не описано: в чем заключаются, по результатам его расследования, признаки хищения.
Под это постановление он ходатайствует перед УМВД обл. выделить деньги на экспертизу.
Помешает ли таким образом составленное постановление о назначении экспертизы вынести решение выделить деньги на ее производство?
Я отбивал телеграмму ответчику о проведении строительной экспертизы, но по вине почты она не была доставлена вовремя в связи с чем ответчик не присутствовал при проведении экспертизы. Есть ли здесь моя вина в том что он не присутствовал? Может ли по этой причине суд поставить мою экспертизу под сомнение?
После проведения строительной экспертизы по признанию 1/2 доли незначительной обязан ли эксперт предоставить копию экспертизы ответчику, участвующему в рассмотрении гражданского дела для ознакомления перед возобновлением дела?
Читайте также:
- Возможность проведения экспертизы
- Эксперт при проведении экспертизы
- Проведение экспертизы по дорожно-транспортным происшествиям
- Проведение экспертизы ДТП
- Сроки проведения экспертизы
- Ходатайство о проведении экспертизы
- Заявление на проведение экспертизы
- Проведение экспертизы решение суда
- Отказ в проведении экспертизы
- Проведение экспертизы автомобиля
- Строительная экспертиза для суда
- Проведение экспертизы статья
- Проведение экспертизы ущерба
- Заключение проведения экспертизы
- Проведение ДНК экспертизы