Обязан ли эксперт предоставить копию экспертизы ответчику после проведения строительной экспертизы?

Обязан предупредить, если это судебная экспертиза.

Здравствуйте.

Просить Вы имеете право, но все на усмотрение судьи.

Законом не установлены сроки проведения экспертизы, срок устанавливает судья, но иногда в практике случается, что сроки затягиваются, а всё это время дело приостановлено. Заменить эксперта Вы не можете, Вы имеете право только не согласиться с заключением эксперта и ходатайствовать о назначении своей экспертизы, но не факт что назначат, на усмотрения судьи.

В таком случае срок установленный судом нарушен без объяснения причин, и по сути должны быть какие то действия. Понятно что суд может наложить штраф. Но дело же не может приостановлено на неопределенный срок. Вот поэтому я как истец хочу предложить суду ходатайство о замене эксперта, или же рассмотрения дела по уже представленным доказательствам.

Экспертизы проводятся экспертом с учётом "загруженности" , иногда и по пол году, а то и больше.

Этот срок должен быть указан судом в его определении о назначении экспертизы. Кроме того если суд назначил ее без оплаты, то Вы можете ее оплатить после того как дело будет рассмотрено судом, либо в случае если суд вынесет решение в Вашу пользу он взыщет эти расходы с виновной стороны.

Обычно дается срок один месяц. Может быть увеличен.

Доброго дня! Я являюсь партнером адвокатской коллегии. Часто сталкиваюсь с необъективностью и неграмотностью судебной экспертизы. Рекомендую писать рецензии на судебные экспертизы. Заказываю их в ООО «Организация независимой помощи обществу» (https://www.sudrecense.ru/). Вот ссылка на их видеоблог:

Компетентные спецы.

Судом срок не указан. Оплата возложена на меня. С экспертом был договор: если не оплачиваю, то готовность по загруженности, если оплачиваю, то приезжает сразу после оплаты половины суммы. Вторая половина после окончания экспертизы. Со слов эксперта - месяц.

Я ПОЛОВИНУ оплатила. Эксперт сказал, что вторую половину оплачивать после того, как будет ГОТОВО заключение. Уже прошло два месяца после того, как эксперт был на об’екте. Осталось дождаться заключения, но от эксперта тишина. Сделал, не сделал... я и уточняю сроки вынесения заключения. Дело он все равно должен вернуть. А отказ от оплаты не является основанием для отказа от проведения экспертизы. Тем более она на месте проведена. Сколько у него времени для вынесения заключения?

У вас есть право назначить экспертизу если вы не согласились оплатить квитанцию за уже проведенную экспертизу...но тогда обоснуйте отказ оплачивать первую экспертизу

путем подачи ходатайства

если такие материалы истребует эксперт

Да, сможет взыскать.

Попытаться можете, но, скорее всего, Вам откажут в ходатайстве. Я обычно в подобной ситуации приглашаю в суд специалиста, который дает критический анализ экспертизы, на основании чего требую проведения дополнительной, повторной или комплексной экспертиз (в зависимости от сложившейся по делу ситуации).

Документы, подтверждающие квалификацию - диплом, выписку из трудовой книжки и т.д.

Если экспертиза назначена судом, то проведение экспертизы поручается не эксперту. а экспертному учреждению.В заключении указывается все данные об эксперте.Закон не содержит обязательного правила представлять эти документы стороне по делу.Если это не назначенная судом экспертиза, то это просто-напросто заключение специалиста, что не одно и тоже.Тогда документы об образовании и специальности. ат также сертификат или лицензия предсталяется ЗАКАЗЧИКу такого заключения.

Для ответов на вопросы,, присылаемых мне на эл.почту, надо правильно указывать свой электронный адрес.

Валентина! Если вы работаете по делу с адвокатом, то сюрпризов быть не может.Адвокат должен все просчитывать и адекватно реагировать на обстоятельства.Если же самостоятельно, то сюрпризы возможны и в дальнейшем.Теперь ждите заключения экспертизы.Удачи.

Уважаемая Галина Владимировна! Всё дело в том, что экспертизу суд поручил экспертам ГУП "Крайтехинвентаризации", но эксперт из нашего филиала хочет привлечь эксперта из головного предприятия. Вместо одного получится аж два эксперта. Вот это меня и беспокоит. В судебном определении о эксперте из головного предприятия, расположенного в другом городе ничего не сказано. И за день до экспертизы я узнаю от эксперта, а не из суда, о привлечении ещё одного. Это стало сюрпризом. Спасибо