Разрешение арбитражных споров - 218 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте. Такой вариант возможен. При установлении договорной подсудности, нельзя изменять родовую и исключительную подсудность дел (ст. 30 ГПК РФ). АПК РФ также устанавливает, что стороны могут изменить только территориальную подсудность, т.е. можно выбрать суд конкретного уровня на удобной территории, например по адресу истца, но родовую или исключительную подсудность изменить нельзя (ст. ст. 34, 38 АПК РФ). Если в Вашем случае такого не усматривается, то запрета нет. В договоре в одном пункте можно указать, что споры возникшие вследствие наступления форс-мажорных обстоятельств рассматривается в Арбитражном суде (например) г. Москвы, а в другом указать, что все споры и разногласия возникшие в ходе исполнения обязательств по договору рассматриваются в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика?
Здравствуйте. Такой вариант возможен. При установлении договорной подсудности, нельзя изменять родовую и исключительную подсудность дел (ст. 30 ГПК РФ). АПК РФ также устанавливает, что стороны могут изменить только территориальную подсудность, т.е. можно выбрать суд конкретного уровня на удобной территории, например по адресу истца, но родовую или исключительную подсудность изменить нельзя (ст. ст. 34, 38 АПК РФ). Если в Вашем случае такого не усматривается, то запрета нет.
СпроситьСкорее всего по КАС РФ, но вы мало информации дали.
С уважением. По любому из указанных кодексов в зависимости от состава сторон и предмета спора. Смотря какое произошло действие Сначала проведите с администрацией пред судебную работу .Отправьте в администрацию вашу претензию. А не получится решить подавайте иск в суд. Но толку в подаче вам не буде.По своему опыту частное лицо у администрации и РОВД ничего в суде не решите По какому кодексу разрешаются споры с администрацией города по ГПК РФ, АПК РФ или КАС РФ? Подскажите.
По любому из указанных кодексов в зависимости от состава сторон и предмета спора.
СпроситьСмотря какое произошло действие Сначала проведите с администрацией пред судебную работу .Отправьте в администрацию вашу претензию. А не получится решить подавайте иск в суд. Но толку в подаче вам не буде.По своему опыту частное лицо у администрации и РОВД ничего в суде не решите
СпроситьПавел, Ознакомьтесь с АПК РФ Статья 27. Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов Может Добрый день, нет, будет суд общей юрисдикции. Спор между физлицом и ИП может рассматриваться в арбитраже, если в договоре прописан именно такой порядок разрешения споров?
Павел, Ознакомьтесь с АПК РФ Статья 27. Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов
СпроситьИстец физлицо? Можно обратиться в сою. Ольга! Не совсем понятен вопрос. Если Вы иметее в виду, что в договоре между физическим лицом и предпринимателем была неправильно указана подсудность о разрешении спора в арбитражном суде, то арбитражный суд не примет этот иск к рассмотрению.
И в данном случае нужно обращаться в суд общей юрисдикции. НЕТ, только в арбитражный суд. Лицом и ИП на строительство домов, разрешения споров в арбитражном суде, может ли истец обратится в городской суд? сумма иска шесть миллионов рублей.
Ольга! Не совсем понятен вопрос. Если Вы иметее в виду, что в договоре между физическим лицом и предпринимателем была неправильно указана подсудность о разрешении спора в арбитражном суде, то арбитражный суд не примет этот иск к рассмотрению.
И в данном случае нужно обращаться в суд общей юрисдикции.
СпроситьЕсли это общая площадь - да нужно разрешение.
[quote]ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 2009 г. N 64
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ
ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ О ПРАВАХ СОБСТВЕННИКОВ
ПОМЕЩЕНИЙ НА ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО ЗДАНИЯ[/quote] Ответ - да.
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 249. Бремя содержания имущества, находящегося в долевой собственности
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению. Нужно ли получать разрешение собственников нежилых помещений в нежилом строении для обустройство входной группы в нежилом помещении?
Если это общая площадь - да нужно разрешение.
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСпроситьПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 2009 г. N 64
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ
ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ О ПРАВАХ СОБСТВЕННИКОВ
ПОМЕЩЕНИЙ НА ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО ЗДАНИЯ
Ответ - да.
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 249. Бремя содержания имущества, находящегося в долевой собственности
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
СпроситьДля разрешения спора нужно обращаться в арбитражный суд Я ИП, приобрела у ИП сантехнические перегородки по заказу для ООО. 04.08.2023 товар доставили мне транспортной компанией (комплектующие). Я передала товар заказчику ООО, монтаж Заказчик ООО начал 12.10.2023 г. и оказалось что комплектующих не хватает. Списка комплектующих Поставщик ИП ни в счете, ни в эскизе, ни в договоре не указывает. Я Поставщику написала претензию и отправила на электронную почту, он запросил фото тех комплектующих что у нас есть, мы отправили. Запросил фото с транспортной компании, мы отправили, и там на фото видно, что упаковка очень маленькая для количество комплектующих по нашему заказу. Сначала он соглашался отправить нам недокомплект, но теперь говорит, что мы должны были эту претензию написать в течении 10 дней после поставки. Подскажите, как нам теперь быть.
Мина, решение задач платная услуга.
Это указано в правилах сайта Судя по вопросу, это экзаменационный вопрос.
Читаем внимательно АПК РФ и находим там ответ (Глава 4 ст. 34-39 АПК РФ) Между киприотской компанией (подрядчик) и российской организацией (заказчик) был заключен договор подряда на строительство здания в России. В дальнейшем по соглашению между подрядчиком, заказчиком и другой российской организацией все обязанности подрядчика по оплате выполненных истцом работ перешли ко второй российской организации. В связи с неполной оплатой выполненных строительных работ по контракту кипри-отская компания предъявила иск в российский государственный суд к обеим российским организациям.
Определите применимое право к контракту и переводу долга и разрешите спор.
Судя по вопросу, это экзаменационный вопрос.
Читаем внимательно АПК РФ и находим там ответ (Глава 4 ст. 34-39 АПК РФ)
СпроситьДобрый день.
[b]Не обращайте внимания на этот звонок.
Пока вам не пришлют официальную претензию, то ничего никому платить не нужно.[/b]
А суд им откажет, так как закон предусматривает обязательную претензию перед подачей в суд:
АПК РФ Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Написал вам в личное сообщение. Я ООО продали магазине электронную сигарет. (, ООО Красноярск против пиратство) мне позвонили что подделка, деньги просят, если не соглашусь, в суд подадут, мне что делать?
Добрый день.
Не обращайте внимания на этот звонок.
Пока вам не пришлют официальную претензию, то ничего никому платить не нужно.
А суд им откажет, так как закон предусматривает обязательную претензию перед подачей в суд:
АПК РФ Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
СпроситьВам следует обратиться либо в районный суд при цене иска более 50 тр. Или к мировому судье при цене иска до 50 т.р. Ваш ответ на
вопрос №20058014
бесполезен для меня
С чем не согласны. Такова ваша благодарность? Ко мне перешло право требования одной организации к другой.
Задолженность возникла по договору подряда.
Пунктом договора подряда предусмотрено, что спорные вопросы должны рассматриваться в претензионном порядке в Арбитражном центр при РСПП.
Мне, приобретшему это право, обязательно обращаться именно в этот суд или я могу обратиться в Арбитражный суд (я физлицо)? В чем разница? Какие особенности?
Спасибо.
Вам следует обратиться либо в районный суд при цене иска более 50 тр. Или к мировому судье при цене иска до 50 т.р.
СпроситьВаш ответ на
вопрос №20058014
бесполезен для меня
С чем не согласны. Такова ваша благодарность?
СпроситьНи на что не влияет, главное - фактические обстоятельства. Направьте работодателю уточнение к своему заявлению. Но даже в случае неверного указания правовых норм при правильном описании Вами обстоятельств правонарушения и игнорировании работодателем предупреждения об устранении суд или контролирующий орган будет использовать Ваше заявление как доказательство (ст.55 ГПК РФ, 64 АПК РФ, 26.2 КоАП РФ) Не могут заявить, что не поняли, что неправы? Между мной и работодателем возник спор. Я письменно уведомил его о несогласии, но сослался на не ту статью ТК РФ. Работодатель уведомление проигнорировал и продолжил нарушение. На что влияет неверное указание статьи ТК РФ работником в споре?
Направьте работодателю уточнение к своему заявлению. Но даже в случае неверного указания правовых норм при правильном описании Вами обстоятельств правонарушения и игнорировании работодателем предупреждения об устранении суд или контролирующий орган будет использовать Ваше заявление как доказательство (ст.55 ГПК РФ, 64 АПК РФ, 26.2 КоАП РФ)
СпроситьАлексей, [b]если Вам не поступила официальная претензия от правообладателя, то переживать Вам не о чем.
Одного вопроса о фигуре просто мало.[/b]
Закон четко говорит, что вначале вам обязаны отправить именно письменную претензию:
АПК РФ Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Соглашусь с коллегой.
С уважением. Торгую гипсовыми копилками на маркеплейсах, к одной из фигур поступил вопрос о легальности продаж якобы от автора оригинальной матрицы с которой были отлиты мои изделия, могут ли на меня подать в суд?
Алексей, если Вам не поступила официальная претензия от правообладателя, то переживать Вам не о чем.
Одного вопроса о фигуре просто мало.
Закон четко говорит, что вначале вам обязаны отправить именно письменную претензию:
АПК РФ Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
СпроситьБыло вынесено заочное решение по взысканию кредита в Казани, где приставами так же возбуждено ИП. Я написал возражение, однако суд постановил Определение о подсудности в судебный участок другого региона, так как я прописан в Саратове.
Вопрос в том, каков статус ИП, происходящего на территории Казани. Означает ли это Определение, что ИП приостанавливается, отменяется или продолжается? Не получится ли так, что взыскание будет и на территории Казани, и Саратова? Приставу Казани Определение отправлял, в закрытии исполнительного производства отказали ввиду "необоснованности". Спасибо!
Приостановление возможно, если:
1)оспаривается исполнительный документ или судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ. Так, арбитражный суд апелляционной инстанции может приостановить исполнение судебного акта, если исполнительный лист уже был выдан судом первой инстанции (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50). Но для этого надо обосновать невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставить обеспечение на случай возможных убытков взыскателя, например банковскую гарантию (ч. 1, 2 ст. 265.1 АПК РФ).
В случае приостановления исполнения судебного акта приостанавливается и исполнительное производство (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
Суд первой инстанции может приостановить исполнительное производство в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50);
2)оспаривается акт органа или должностного лица, который рассмотрел дело об административном правонарушении. По результатам оспаривания суд может признать решение о привлечении к административной ответственности незаконным и отменить или изменить его. Суд может принять во внимание эти обстоятельства и приостановить исполнительное производство.
Но, как правило, суды не находят оснований для этого. Однако в большинстве изученных нами дел должники не представили никаких доказательств в подтверждение своих доводов. Если вы просите приостановить исполнительное производство о взыскании с вас крупного штрафа, можно подготовить для суда документы, подтверждающие негативное влияние уплаты этой суммы на финансовое положение вашей организации. В частности, подготовьте выписки по счетам, договоры, по которым требуется оплата в ближайшее время, акты сверок и т.д.;
3)должник находится в длительной командировке. Этот пункт применим к должникам — физическим лицам или индивидуальным предпринимателям, поскольку связан с личностью должника. По смыслу п. 3 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве нахождение руководителя должника (заявителя) в служебной командировке не является основанием для приостановления исполнительного производства;
4)принято к производству заявление об оспаривании постановления пристава, его действий (бездействия), отказа в совершении действий. Приостановление исполнительного производства при этом допустимо, только если его исполнение невозможно до разрешения спора с судебным приставом-исполнителем. Так, оспаривание действия пристава-исполнителя по объединению нескольких исполнительных производств в сводное не должно являться препятствием для исполнения каждого из них по отдельности (вне зависимости от законности или незаконности объединения производств);
5)есть обращение за разъяснением положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения в орган, его выдавший. Обратиться за разъяснением может взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель (п. 5 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве).
Представляется, что суд может приостановить исполнительное производство в исключительных случаях. Например, когда непонятно, какое именно имущество подлежит аресту, в связи с чем могут быть затронуты интересы третьих лиц;
6)есть основания для приостановления исполнительного производства приставом (п. 6 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве).
2. В каких случаях суды отказывают в приостановлении исполнительного производства
Можно выделить ряд обстоятельств, которые суды не рассматривают в качестве основания для приостановления исполнительного производства, например:
1)подача должником заявления об отсрочке исполнения решения суда (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2015);
2)обжалование определения об отказе в рассрочке исполнения (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2018 N Ф 07-9124/2018);
3)подача иска о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), на основании которого произведена замена взыскателя по исполнительному производству (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.04.2014 N Ф 03-1364/2014);
4)обращение заявителя в органы МВД России с заявлением о совершении должностными лицами взыскателя мошеннических действий (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2015 N Ф 04-8433/2013);
5)возбуждение уголовного дела в отношении неустановленных лиц из числа руководства должника (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2018 N Ф 05-2675/2016);
6)подача иска о признании права собственности на спорную постройку не является основанием для приостановления исполнительного производства о ее сносе (Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2019 N 50-КГ 19-6, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2018 N Ф 03-2264/2018).
3. Основания приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
Основания для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем указаны в ст. 40 Закона об исполнительном производстве.
СпроситьКакую экспертизу по скриншоту? Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ)», — говорится в проекте постановления. Можно или нет представить скриншот гугл перевода фразы, а в случае возражения со стороны ответчика - заявить ходатайство о комплексной экспертизе перевода?
ДОПОЛНИЕЛЬНО а) будет ли принят такой скриншот судом? Б) делают ли лингвистическую (или может быть комплексную)
Какую экспертизу по скриншоту? Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ)», — говорится в проекте постановления.
СпроситьЭто не противоречит закону, заказчик вправе избрать для себя данную форму прекращения договорных отношений, но при условии возмещения фактически понесённых исполнителем расходов (к моменту получения отказа заказчика). При наличии спора о составе и размере расходов он подлежит разрешению в претензионном, а затем в судебно-арбитражном порядке. Такие дела. 782 ГК РФ: Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных.
При условии что Договор подписан обеими сторонами.
Это не противоречит закону, заказчик вправе избрать для себя данную форму прекращения договорных отношений, но при условии возмещения фактически понесённых исполнителем расходов (к моменту получения отказа заказчика). При наличии спора о составе и размере расходов он подлежит разрешению в претензионном, а затем в судебно-арбитражном порядке. Такие дела.
СпроситьГалина, о каком договое идет речь? При разрешении споров суды применяют аналогию гражданского законодательства и приоритет отдают сумме, которая отражена прописью (см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 N 09 АП-57558/2016, 09 АП-59683/2016 по делу N А 40-159569/16). Удачи. В договоре цифрой указана одна сумма, а прописью сумма меньше. На какую ориентироваться?
При разрешении споров суды применяют аналогию гражданского законодательства и приоритет отдают сумме, которая отражена прописью (см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 N 09 АП-57558/2016, 09 АП-59683/2016 по делу N А 40-159569/16). Удачи.
СпроситьЕсли у вас экономический спор, то иск следует подать в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Здравствуйте. В Арбитражный Суд по месту нахождения ответчика. Если иск коммерческий то в арбитраж. Здравствуйте.
В соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Поэтому, подавайте в Арбитражный суд соответствующего субъекта по юридическому адресу ответчика. Вадим, добрый вечер. Вам нужно в Арбитражный суд.
С уважением. Добрый день!
В арбитражный суд. Не забудьте направить досудебную претензию. В договоре посмотрите раздел "Разрешение споров", там прописан порядок.
Успехов Вам! В арбитражный суд по месту нахождения ответчика Вам нужно обращаться с иском. Брал кассу в аренду у МТС касса. Она не работает. Забирать её отказываются, требуют оплатить 20 т р. Скажите пожалуйста. Я ИП, буду подавать в суд на ООО. В какой суд обращаться?
Если у вас экономический спор, то иск следует подать в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.
СпроситьЗдравствуйте.
В соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Поэтому, подавайте в Арбитражный суд соответствующего субъекта по юридическому адресу ответчика.
СпроситьДобрый день!
В арбитражный суд. Не забудьте направить досудебную претензию. В договоре посмотрите раздел "Разрешение споров", там прописан порядок.
Успехов Вам!
СпроситьБрал кассу в аренду у МТС касса. Она не работает. Забирать её отказываются, требуют оплатить 20 т р.
СпроситьВ данном случае Вы вправе обратиться в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.
За помощью можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
СпроситьОбособленный спор – это факультативное гражданское дело, требующее разрешения спора о субъективном праве, имеющее взаимную юридическую связь с процессуальным правоотношением по урегулированию несостоятельности должника, в котором с участием определенного законом круга субъектов (участников дела о банкротстве) устанавливается самостоятельный предмет доказывания. Доброе утро!
Проще говоря, это иные судебные споры в процедуре банкротства: оспаривание сделок должника, привлечение лиц к субсидиарной ответственности, оспаривание действий арбитражного управляющего, оспаривание решение собрание кредиторов и т. д. Что такое иной обособленный спор в деле о банкротстве?
Обособленный спор – это факультативное гражданское дело, требующее разрешения спора о субъективном праве, имеющее взаимную юридическую связь с процессуальным правоотношением по урегулированию несостоятельности должника, в котором с участием определенного законом круга субъектов (участников дела о банкротстве) устанавливается самостоятельный предмет доказывания.
СпроситьДоброе утро!
Проще говоря, это иные судебные споры в процедуре банкротства: оспаривание сделок должника, привлечение лиц к субсидиарной ответственности, оспаривание действий арбитражного управляющего, оспаривание решение собрание кредиторов и т. д.
СпроситьОбратитесь с заявлением о возврате ГП. Уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (ст. 150, 151 АПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (ст. 148, 149 АПК РФ). В заседании арбитражного суда первой инстанции стороны пришли к соглашению о передаче спора на разрешение третейского суда, нужно ли возвращать государственную пошлину?
Уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (ст. 150, 151 АПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (ст. 148, 149 АПК РФ).
СпроситьТеоритечиские вопросы на других сайтах, здесь практические вопросы. Нужно смотреть иск. Без иска Вам ник то на этот вопрос не ответит. Здравствуйте Артём!
Иск в российском законодательстве — это требование (материально-правовое и процессуальное) заинтересованного лица, предъявляемое в судебном (гражданско-правовом, арбитражно-правовом, третейском, административном) порядке, для защиты прав и законных интересов, или разрешения спора.
Понятия размытых исковых требований нет. Что такое исковые требования? И что значит размытые исковые требования? Спасибо.
Здравствуйте Артём!
Иск в российском законодательстве — это требование (материально-правовое и процессуальное) заинтересованного лица, предъявляемое в судебном (гражданско-правовом, арбитражно-правовом, третейском, административном) порядке, для защиты прав и законных интересов, или разрешения спора.
Понятия размытых исковых требований нет.
СпроситьНет, не сможет быть представителем. Нет.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Добрый день! В рассматриваемой ситуации, нет, не может.
Чтобы быть представителем в арбитражном процессе, нужно высшее юридическое образование или ученая степень по юридической специальности. Поэтому помимо доверенности в судебное заседание нужно принести и диплом. Вы ведь не указали в вопросе о специальных знаниях представителя, что он собирается их использовать..
Должен обладать "знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом".. тогда да, может и без юробразования.. Такой вопрос, может ли человек без высшего юридического образования, но по доверенности, представлять интересы доверителя в арбитражных судах первой инстанции?
Нет.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
СпроситьДобрый день! В рассматриваемой ситуации, нет, не может.
Чтобы быть представителем в арбитражном процессе, нужно высшее юридическое образование или ученая степень по юридической специальности. Поэтому помимо доверенности в судебное заседание нужно принести и диплом.
СпроситьВы ведь не указали в вопросе о специальных знаниях представителя, что он собирается их использовать..
Должен обладать "знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом".. тогда да, может и без юробразования..
СпроситьДела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 7.32.6, Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если дело о таком административном правонарушении возбуждено инспектором Счетной палаты Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом контрольно-счетного органа субъекта Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом органа муниципального финансового контроля. Кто может являться инициатором привлечения к ответственности муниципального заказчика по ч.6 ст. 7.32 КоАП РФ? Может ли подрядчик, ставший свидетелем нарушений в действиях муниципального заказчика при исполнении контракта, подать в мировой суд на заказчика (контракт необоснованно расторгнут заказчиком) для привлечения его к административной ответственности по ст. 7.32 КоАП РФ? В условиях контракта указано что при возникновении спора они разрешаются в Арбитражном суде.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 7.32.6, Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если дело о таком административном правонарушении возбуждено инспектором Счетной палаты Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом контрольно-счетного органа субъекта Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом органа муниципального финансового контроля.
СпроситьПрименимость законодательства и выбор арбитражного суда при разрешении споров между Ираном и Россией
Добрый день!
В данном случае необходимо посмотреть в заключенном между сторонами контракте пункт об урегулировании споров и подсудность его рассмотрения.
При заключении такого контракта конечно же можно указать применение российского законодательства и рассмотрение дела в суде РФ согласно правилам подсудности. Применимое законодательство и разрешение споров. Заказчик Иран (поставщик) Покупатель (Россия) Можно ли указать Арбитраж города Москвы в случае возникновения споров?
Добрый день!
В данном случае необходимо посмотреть в заключенном между сторонами контракте пункт об урегулировании споров и подсудность его рассмотрения.
При заключении такого контракта конечно же можно указать применение российского законодательства и рассмотрение дела в суде РФ согласно правилам подсудности.
СпроситьДом построен в 2017 году от границы переулка на расстоянии 2 м. Дом зарегистрирован по дачной амнистии в росреестре. Могут ли заставить снести строение?
Если У вас зарегистрирован дом, то он уже не является самовольной постройкой ст 222 ГК РФ Соответственно нет оснований для сноса дома.
СпроситьДобрый день! Необходимо разбираться, были ли у обоих уточнены границы на момент строительства. Если у вас были уточнены границы, а у соседа нет. То можете что то требовать. Если у вас у обоих не были уточнены границы, то навряд ли что либо существенное можете потребовать.
СпроситьДа возможно:
В случае, когда зарегистрированные в ЕГРН объекты недвижимого имущества имеют признаки самовольной постройки, наличие регистрации не исключает удовлетворения судом требования об ее сносе (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", далее – Постановление). Это объясняется необходимостью наличия правового основания для внесения записи в ЕГРН: например, акта госоргана – разрешения на строительство как основания возведения здания.
Доказывание добросовестного приобретения постройки на основании действительной сделки также не защитит собственника от ее сноса. Способом правовой защиты добросовестного приобретателя может стать только взыскание убытков с первоначального собственника постройки.
Гражданское законодательство предусматривает следующие признаки для признания постройки самовольной:
нарушение норм земельного законодательства, в виде неоформления права на земельный участок под постройкой, то есть в отсутствии, например, права собственности или права аренды (с правом возведения на участке объекта) на земельный участок;[u][/u]
возведение постройки без полученного разрешения на строительство, предусмотренного ст. 51 Градостроительного кодекса;
возведение постройки на земельном участке с нарушением его разрешенного использования (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19 июля 2016 г. № 18-КГ 16-61, апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 29 апреля 2016 г. № 5-АПГ 16-12);
возведение постройки на земельном участке с нарушением территориального зонирования в соответствии со ст. 35-40 Градостроительного кодекса РФ;
незаконная реконструкция объекта, которая привела к возникновению нового объекта) и иные нарушений градостроительных норм.
Но, как в любом вопросе, необходимо устанавливать наличие оснований.
СпроситьПока не выяснят все обстоятельства и судья не получит необходимые доказательства для разрешения спора. Из вопроса не ясно что за суд (граждански, уголовный, административный, арбитражный), а так же какой у вас статус в нем (истец, ответчик, потерпевший, свидетель, и.т.д) в зависимости от данных обстоятельств могут быть различные правовые последствия. Уточните свой вопрос и что вы в этом случае хотите. Сегодня получила уже 3-ю повестку в суд о переносе судебного заседания. Сколько раз может переноситься суд по кредитному договору?
Из вопроса не ясно что за суд (граждански, уголовный, административный, арбитражный), а так же какой у вас статус в нем (истец, ответчик, потерпевший, свидетель, и.т.д) в зависимости от данных обстоятельств могут быть различные правовые последствия. Уточните свой вопрос и что вы в этом случае хотите.
СпроситьАрбитражные суды рассматривают споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, для корректного ответа на вопрос предприниматель не уточнил между кем возник спор, а также не сообщил его предмет.
Межмуниципальных арбитражных судов не существует. Ну так себе на троечку с натягом ответ вашего приятеля!
В случае чего, вам такую же оценку и поставят! Предприниматель Пущин обратился к своему приятелю – студенту юридического отделения строительного техникума с просьбой разъяснить, какие суды рассматривают споры связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Приятель рассказал про арбитражные суды и посоветовал, в случае чего, сначала обращаться в межмуниципальный арбитражный суд. Оцените совет приятеля.
Арбитражные суды рассматривают споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, для корректного ответа на вопрос предприниматель не уточнил между кем возник спор, а также не сообщил его предмет.
Межмуниципальных арбитражных судов не существует.
СпроситьНу так себе на троечку с натягом ответ вашего приятеля!
В случае чего, вам такую же оценку и поставят!
СпроситьЧитайте также:
- Договор разрешение споров
- Арбитражный суд споры по договору
- Разрешение судебных споров
- Порядок разрешения споров
- Решение споров в арбитражном суде
- Место разрешения споров
- Рассмотрение споров в арбитражном суде
- Разрешение земельных споров
- Разрешение трудовых споров
- Разрешение споров в арбитражном суде
- Разрешение трудовых споров в суде
- Разрешение гражданских споров
- Судебный порядок разрешения споров
- Разрешение споров по договору купли продажи