Разрешение споров в арбитражном суде / Судопроизводство - 4398 советов адвокатов и юристов

Земельные споры рассматриваются арбитражными судами в соответствии с арбитражно-процессуальным законодательством РФ. В компетенции арбитражных судов находятся споры, возникающие из земельных правоотношений, где сторонами являются юридические лица или граждане, осуществляющие предпринимательскую

Истец физлицо? Можно обратиться в сою. Ольга! Не совсем понятен вопрос. Если Вы иметее в виду, что в договоре между физическим лицом и предпринимателем была неправильно указана подсудность о разрешении спора в арбитражном суде, то арбитражный суд не примет этот иск к рассмотрению.

И в данном случае нужно обращаться в суд общей юрисдикции. НЕТ, только в арбитражный суд. Лицом и ИП на строительство домов, разрешения споров в арбитражном суде, может ли истец обратится в городской суд? сумма иска шесть миллионов рублей.

Если в договоре передачи долга указано "Споры из "Договора" разрешаются в судебном порядке в арбитражном суде по месту нахождения ответчика", то есть ли смысл обращаться в суд первой инстанции?

Договор займа между физ лицом и юр лицом.

Займодавец физическое лицо. Сумма займа 100 000 р.

Можно ли в договоре указать, что в случае конфликта, спор рассматривается в Арбитражном суде?

Договор заключен с иностранной компанией (Юрид. адрес: Турция, но написано далее Филиал в Санкт-петербурге). В договоре указано что споры в Арб. Суде г. СПБ. За взысканием задолженности обращаться в АС по г. Санкт-Петербургу?

У меня в договоре на ремонт авто написано, что все споры разрешаются в арбитражном суде, а в другом пункте написано, что за не выполнение условий по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. . Я физ лицо (не ИП), а кто делал мне машину - ИП. Как мне быть? Я могу подать иск в арбитражный суд? Могу ли я подать в мировой суд при таком условии в договоре.

У Покупателя (юр. лицо) имеется задолженность перед нами (юр.лицо) за отгруженный товар. С чего начать для подачи иска в суд о погашении?

Обязательно ли отправлять Претензию в адрес Должника? В Договоре есть пункт: "В своих взаимоотношениях стороны в случае противоречий и конфликтов разрешают их на основании взаимного согласия. Если согласие не достигнуто разрешается в Арбитражном суде.

П. Договора: "При отсутствии возможности урегулировать возникшие разногласия в рамках переговоров все споры, возникшие из настоящего Договора, передаются Сторонами на разрешение в Арбитражный суд по месту регистрации Ответчика (нахождения Ответчика) в соответствии с действующим законодательством РФ".

Возникла неуверенность: какой из терминов "регистрации"или "нахождения", и почему, является правильным с юридической точки зрения?

Если в договоре прямо предусмотрено, что споры будут разрешаться в арбитражном суде Краснодарского края, возможно ли рассмотрение спора в другом арбитражном суде?

Заказчик нарушил условия договора. Договор был типовым, для юр. лиц, но я являюсь физическим лицом. В договоре четко написано, что все споры по нему решаются в Арбитражном суде. Могу ли я, как физ. лицо, подать иск в суд общей юрисдикции или данный пункт накладывает на меня ограничения и я могу идти только в арбитраж?

Заранее спасибо.

В договоре на оказание услуг (между заказчиком, физ.лицом, и исполнителем, организацией) сказано, что судебные споры должны разрешаться в Арбитражном суде СПб и ЛО. Является ли это требование законным и обязательным к исполнению или судебный иск по взысканию неустойки с исполнителя может быть подан также в районный суд по адресу регистрации юр.лица?

Организации выдана лицензия на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции со сроком действия с 20.10.2012 по 26.12.2016 г. Налогоплательщик 20.04.2014 г. представил в налоговый орган расчет (декларацию) по сбору за период с 27.11.2012 по 26.11.2013 г. ИФНС РФ при проведении мероприятий налогового контроля установила нарушение налогоплательщиком срока представления названного расчета (декларации), о чем уведомила налогоплательщика письмом и вынесла решение, которым привлекла налогоплательщика к ответственности в виде взыскания штрафа на основании и п. 2 ст. 119 НК РФ. С решением ИФНС РФ налогоплательщик не согласился и обратился в арбитражный суд.

Правомерны ли требования ИФНС РФ? Является ли данный сбор налоговым платежом?

В договоре написано, что в случае возникновения споров иск будет рассматривать арбитражный суд НСО. Данный суд оставил иск без движения и попросил предъявить больше доказательств, что именно ему подсудно данное дело. Ссылку на статьи АПК РФ и договор предоставляли. Какие доказательства еще можно представить?

В Арбитражном суде рассматривается дело по заявлению о фальсификации документа. Ходатайство о проведении экспертизы на фальсификацию подано лицом, чьи права ничем не нарушены. Какие есть основания у суда рассмотреть это ходатайство в пользу заявителя.

В 2016 году банк обратился в районный суд с иском о полном возврате долга, пений и реализации заложеного имущества, по кредитному договору... в исковых требованиях банку отказано, решение суда вступило в законную силу. В сентябре 2017 этот же банк обратился в Арбитражный суд о признании меня банкротом не состоятельным и требует также возврата денежных средств и реадизации имущества, по тому-же договору т.е теже требования что и в декабре 2016 года, должен ли Арбитражный суд отказать в принятии иска в порядке ст 134 ГПК РФ.

Арбитражный суд требует справки из налоговой, гибдд, росреестр

бывшей жены, в разводе 2 годаи.

Идет процедура банкротства.

Имеет ли суд на это право.

Ответчик юридическое лицо, юридический адрес в Москве, в контракте указано, что сторонам можно обращаться в арбитражный суд краснодарского края. Мы подаем иск в Краснодарский арбитражный суд. Правильно?

Я ип и у меня был заключен договор аренды нежилого помещения с ооо сроком на 11 мес. в середине этого срока они стали делать договора сроком на 2 месяца, при этом не был расторгнут старый договор. По старому договору за месяц я их уведомила по эл.почте о освобождении помещения. А по новым договорам надо делать это за 2 мес. на меня было подано в арбитражный суд и он постановил, что я ооо должна еще за один месяц, ссылаясь на новый договор. Законно ли это? как обжаловать? И куда писать?

1) В чьей юрисдикции - Гражданского или Арбитражного суда, находится рассмотрение иска одного индивид. Предприним. К другому индивид. Предприним. По взаиморасчетам на основании заключеннному между ними договора довелого строительства?

2) Данный иск должен быть составлен от физ. лица или ИП, заключившего данный договор?

3) Подан иск в гражданский суд одного физ. лица к др. физ лицу по взаимоотношениям, которые возникли между ними на основании заключенного между ними как индивид. Предприним., договора долевого строительства. В то же время находится другой иск, направленный в Арбитражный суд индивид. Предприним. Который являлся ответчиком по первому иску, принятому к рассмотрению в гражд. Суде. Можно ли обьединить эти 2 иска? Если да, то кто должен рассматривать данные иски по взаимоотношениям сторон, действовавшим на основании заключенного между ними как, индивид. Предприним, договора долевого участия в строительстве.

Заключал ДДУ по 214 ФЗ как физическое лицо (имея при этом статус ИП). Объект - офис. Теперь хочу взыскать неустойку за нарушение сроков передачи как ИП через арбитражный суд. Суд будет рассматривать такой иск?

Если мне нужно взыскать задолженность по договору поставки. Нужно обращаться в арбитражный суд, как привольно выбрать арбитражный суд если он находится в Москве, он один или их там много этих судов?

Есть несколько дел в Арбитражном суде, одно из них назначено судебное разбирательство, но истец решил не судиться с компанией, мирового нет, как в этом случае забрать ИСк и вернуть госпошлину?

Второе дело, госпошлина была 2.000 р исходя из цены иска, суд удовлетворил частично и госпошлину с ответчика 7 р почему то,можно ли вернуть разницу госпошлины после решения суда?

Я как юридическое лицо хочу считать не действительным уже подписанные акты выполненных работ, по договор, в договоре указанно споры решаются в претензионном порядке, но сам порядок не прописан, и вопрос возможна-ли подача иска в суд, минуя претензионную переписку? Спасибо.

Обнаружилось, что представитель (адвокат) противоположной стороны работает в Третейском арбитражном суде. Правомерно ли его участие в судебном процессе в качестве представителя? Ведь согласно ст. 51 ГПК РФ "Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представвителями в суде".

Я одна из 3 х учредителей ООО (49%) и генеральный директор в нем. Есть ларек, срок аренды земли под ним истек, но мы его не снесли. Есть определение предварительного заседания арбитражного суда, о том, что землю занимаем незаконно и я должна я виться в суд. Если я не явлюсь - чем мне ожет это грозить, кроме вынесения решения о сносе ларька? Заграницу я смогу выехать?

ИП (заказчик) и ООО (поставщик) – договор поставки пиломатериалов.

ООО (поставщик) поставку не выполнил, получив аванс на полный объем.

ИП на сегодня, ликвидировано (менее года по сроку.).

В договоре покупки – в разделе - разрешение споров сторон – «спор надлежит рассмотрению в Арбитражном суде ***** области (это адрес ИП)».

Более, ничего по факту спорных отношений в договоре не прописано.

Имеет ли право ИП, уже как гражданин РФ обратиться с иском в гражданский суд?

Есть ли варианты, чтобы суд был по адресу прописки Истца?

Доп. Соглашение по правкам в разделе «споры сторон» к основному договору поставки Ответчик вряд ли подпишет, и все - таки какая, должна быть текст этого изменения.

И еще…… это ИП, далее продавало этот же товар другому ООО, которое уже обратилось в гражданский суд, но по месту своей регистрации, хотя в договоре в разделе – разрешение споров сторон – «спор надлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения Истца».

Правомочно ли это?

Заказчик долго не платил за полученный товар, далее на него была подана жалоба в Арбитражный суд.

Несколько месяцев ответчик себя не проявлял (не выходил на связь), как только приблизилась дата рассмотрения дела по существу, ответчик зашевелился и начал просить направить ему повторно счёт и акты сверки и после этого он обещает рассчитаться. При этом, ранее ему неоднократно высылался счет и разок акт сверки, в том числе и с претензией. Нет ли здесь подвоха?

Добрый день. В какой форме можно довести до Арбитражного суда дополнительные документы от кредитора в дело, (ходатайство, приобщение и т.д) чтобы не рассылать их всем кредиторам, их 30 ед. Дмитрий.

В договоре есть пункт:

"Стороны договорились решать все разногласия путем переговоров"

Значит ли это, что суд откажет в приеме заявления по рассмотрению споров по данному договору?

Т.е. все споры необходимо решать между сторонами сделки без посредников?

В договоре по разрешению споров прописано. В случае невозможности разрешения споров, он подлежит решению в Арбитражном суде Республике Татарстан.

Вопрос могу ли я подать заявление в суд в другом регионе по месту регистрации ип.

Я ответчик в арбитражном суде. Дело я выиграла и апелляцию тоже. Как взыскать теперь судебные расходы. Какой порядок подачи заявления, куда подавать, нужна ли оплата госпошлины?

Заключен договор поставки, между ООО Рф и ООО Латвии, Пунктом 13 договора поставки предусмотрено разрешение споров в судебных инстанциях Латвийской Республики. ООО Латвии уступило право требования другому ООО РФ-2, как изменить подсудность с Латвийской на Российскую, необходимо спор рассмотреть в РФ.

Как привлечь конкурсного управляющего к субсидиарной ответственности? Если он не хочет отдавать долг по решению Арбит. Суда? Куда мне обращаться?

В каком суде решаются споры между юридическим и физическим лицом. И по кого месту регистрации: физического и юридического лица? Я истец - физическое лицо.

9.4. Все споры между сторонами, возникшие при заключении и исполнении настоящего договора, подлежат разрешению путем переговоров, а в случае не достижения согласия - в Арбитражном суде Ростовской области.

Я предприниматель, живу в Н.Новгороде, имею ли я права при данном условии Договора подать в Арбитражный суд в г.Н.Новгороде?

Второй вариант - если на меня подадут в суде Волгограда, как сделать так, что бы все судебные разбирательства проходили по моему месту жительства?

В своём ответе пожалуйста дайте ссылку на пункты закона.

Уважаемые, юристы, подскажите, пожалуйста, как нормативно обосновать подведомственность спора арбитражному суду, учитывая наличие сведений о том, что на дату обращения с иском в суд ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя?

Я сдаю площади в аренду в г. Тольятти, Юр. адрес арендатора в г. Брянске. В Арбитражном суде какого города будут решаться споры, если они возникнут?

Заказали диван в ООО Много мебели привезли не то что заказали отличались размеры (габариты) написали заявление на возврат денежных средств прошло 10 дней нам отвечают что нужная сумма ещё не собрана. Хотим подать иск в суд подскажите пожалуйста в арбитражный суд можно подать иск по месту нахождению организации или только по месту юридического адреса? И какой пакет документов нужно собрать?

Могу ли я подать иск в конституционный или арбитражный суд г.Москвы, если уже есть решение по делу в местном суде. В ходе дела проводилась судебная экспертиза. Есть ли вероятность отказа, на каких основаниях? Спасибо за разъяснение.

В суде общей юрисдикции рассматривается иск о взыскании долга по кредитному договору, при этом судом наложен арест на обьекты недвижимости должника, в разы превышающие сумму долга по кредитному договору. Несмотря на это, тот же банк возбудил в арбитражном суде дело по банкротству должника в связи с невыплатой долга по тому же кредитному договору, по по которым идет рассмотрение дела в суде общей юрисдикции. Можно ли при таких обстоятельствах:

- потребовать прекращения дела по банкротству в связи с злоупотреблением правом со стороны банка (тем более что его интересы защищены наложенным судом общей юрисдикции арестом на обьекты недвижимости)

-заявить ходатайство о приостановлении дела по банкротству в арбитражном суде до принятия решения по делу в суде общей юрисдикции.

Есть ли какие-то другие основания для прекращения или приостановления бела по банкротству?

Предъявлен иск к РЖД о взыскании пени за просрочку доставки груза. Истец является конечным получателем груза (собственником), однако в железнодорожной накладной грузополучателем является другая организация, с которой истец имеет заключенный договор хранения. Согласно договору, это компания обязуется за вознаграждение принимать на свои подъеЗдные пути от РЖД вагоны с грузом, осуществлять слив, хранение и отпуск. Можем ли мы, собственники груза, (заинтересованные в своевременной поставке), подавать претензии к РЖД, иск в арбитражный суд, не являясь при этом грузополучателями в жд.накладных, как требует этого УСТАВ РЖД?

7.1. Все споры и разногласия по настоящему договору разрешаются путем переговоров между сторонами, а в случае не достижения согласия - в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика. У компании юр.адрес в москве а фактически в каждом городе (транспортная компания), в моём случаи Иркутск. Подать заявление в суд где мне можно и нужно.

У меня следующая ситуация. В договоре с ответчиком у меня оговорка, что споры подлежат разрешению в Третейском суде при госкорпорации РОСТЕХ. С 1 ноября 2017 вступили новые правила для Третейских судов, аккредитация или, что-то такое. Данный Третейский суд ее не прошел, грозится нам дать официальное письмо по этому поводу. Могу ли я после с этим письмом обратиться в Арбитражный суд Самарской области?

В арбитражном суд подали ходатайство о лингвистической экспертизе, в какой срок судья выносит определение о ее назначении? Может ли ответчик подать возражение против предлагаемого учреждения или эксперта и в какие сроки?

Ищу юриста для защиты интереса фирмы в арбитражном суде. Только что получили повестку, 3 февраля в 15:30 предварительное заседание.

Спор - валютный договор аренды был у нас, не продлили скидку (фиксацию), пришлось съехать, и на нас подали в суд.

Хочу взыскать неустойку с застройщика при помощи юриста или юридической компании.

Срок сдачи объекта по ДДУ – 28.03.2018. АПП подписан 29.04.2018. Просрочка 2 месяца. Читала в интернете о том, что шансы получить неустойку в арбитражном суде выше, т.к. суды общей юрисдикции урезают сумму неустойки, применяя ст. 333 ГК РФ. Правда ли это?

У нас в договоре установлен такой порядок разрешения споров: "В случае, если споры и разногласия не урегулированы путём переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством"

Предусматривает ли этот пункт обязательный досудебный порядок разрешения спора (претензия)?

Правомерно ли прописать в договоре одновременно третейскую оговорку и Арбитражный суд (конкретного субъекта) на выбор истца? Не противоречит ли такая вариативность договорной подсудности?