Смертельные аварии / Автомобильное право - 127 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте.
По признакам состава преступления Какую ответственность несет гос. инспектор если в поднадзорной организации произошла авария со смертельным исходом.
Виновник обязан возмещать ущерб, если он против - обращаться в суд. На днях в автодороге произошла авария: легковая машина врезалась в маршрутное такси (спринтер). Один из пассажиров легковой машины скончался на месте, второй скончался в больнице, водитель и остальные пассажиры - ранениями. Некоторые пассажиры маршрутки получили разного рода травмы. Маршрутное такси (спринтер) почти полностью повреждено, но можно восстановить. Хотела узнать водитель легковой машины должен восстановить ущерб водителю маршрутки (спринтер), потому что по факту является виновником ДТП, и если не согласится какие меры надо принять?
Мера наказания будет зависит от мнения потерпевшего и других смягчающих вину обстоятельств. ст. 264 ук, до 7 лет лишения свободы Парень разбился с женой- она насмерть! Какими могут быть смегчающее обстаятельства Можно узнать что будет человеку попавшего в аварию со смертельным исходом пассажира при обгоне не справился с управлением был трезвый! Осталась лочь 1.5 годика?
Мера наказания будет зависит от мнения потерпевшего и других смягчающих вину обстоятельств.
Спросить
Ждет уголовная ответственность при наличии вины по ч.3 ст. 264 УК. Потерпевшим будет признан близкий родственник погибшей - родители, сестра, брат и пр. На практике назначается как реальное лишение свободы, так и условное наказание
СпроситьНаличие ребенка на иждивении, раскаяние, признание вины, состояние здоровья, возмещение вреда. Смотрите ст. 61 УК.
Спросить
нахождение на иждивении малолетних (несовершеннолетних) лиц, вы единственный кормилец и никогда не привлекались к админ и уголовной ответственности и конечно мнение потерпевшего и возмещение вами материального и морального вреда потерпевшему
СпроситьМожете , если проведены все следственные действия. У меня есть машина которая побывала в аварии со смертельным исходом. Зарулем был другой человек он сбил человека в темное врем суток не на пешеходном переходе. Пешеход был пьян и перебегал дорогу в неположенном есте и надним идет суд могу ли я владелиц авто снять ее с учета и сдать в утиль.
Ст. 208 ГК РФ Исковая давность не распространяется на:
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму"; Сроки давности обращения с иском в суд в данном случае не применяются относительно вреда. причиненного жизни и здоровью. Я уточню свой вопрос.У родителей была авария ,с ними была бабаля. Мать погибла,отец получил переломы,бабуля тоже.виновнику аварии выдвинули обвинения .но он не чего не заплатил.Отец пьёт хорошо .бабуля умерла. прошло почти пятнадцать лет.И не чего не сделаешь? Скажите, пожалуйста, сроки давности аварии со смертельным исходом. Авария была 2001 года виновник ни чего не выплатил.
Ст. 208 ГК РФ Исковая давность не распространяется на:
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";
Спросить
Сроки давности обращения с иском в суд в данном случае не применяются относительно вреда. причиненного жизни и здоровью.
Спросить
Я уточню свой вопрос.У родителей была авария ,с ними была бабаля. Мать погибла,отец получил переломы,бабуля тоже.виновнику аварии выдвинули обвинения .но он не чего не заплатил.Отец пьёт хорошо .бабуля умерла. прошло почти пятнадцать лет.И не чего не сделаешь?
Спросить
Если по суду взыскали какую-то сумму с виновника ДТП, то сроков давности для её получения нет. Напрягайте приставов. Но только раз кто-то уже умер надо оформлять наследственные права, чтобы можно было рассчитывать на получения этих денег.
СпроситьЗдравствуйте, вам уже присудили компенсацию морального вреда. Два раза компенсация не положена Здравствуйте!
если вы уже взыскали с ИП. то дважды один и тот же моральный вред взыскать нельзя Вопрос такой. Было ДТП со смертельным исходом. Я - потерпевший. Пока шло расследование, я подал в суд на ИП, работодателя, суд присудил выплату компенсации морального вреда и затрат на похороны. ИП - на время совершения ДТП осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность. Можно ли подать в суд на компенсацию морального вреда с Водителя (виновника)?
А какая страховка? КАСКО или ОСАГО? Вопрос у вас не совсем корректно задан, свяжитесь со мной, я вам постараюс помочь. Машина разбилась до основания, водитель погиб. Машина была застрахована УРАЛСИБ, обратились в страховое агентство, а они спросили где справка кто из водителей виноват. А сотрудники ГАИ сказала что это несчастный случай. И страховку не хотят оплачивать! Что нам делать?
Добрый день вы можете рассчитывать на прекращение за примирением сторон ст.25 УПК Попала в аварию погиб пассажир, была трезвая. Плохие погодные условия и плохая дорога. Было превышение скорости. Имею двоих деток старшему 9 лет а младшему 9 мес. Ранее не привлекалась и все характеристики положительные. Похороны и помощь родным организовала сама. Могу ли рассчитывать на отсрочку до 14 лет детям или условно?
Добрый день вы можете рассчитывать на прекращение за примирением сторон ст.25 УПК
Спросить
Для информации виновников автомобильных аварий со смертельным исходом судят не за убийство, а за "нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть". Снял автомобиль с учета, продал автомобиль по договору купли-продажи, после чего новый владелец совершил ДТП СО СМЕРТЕЛЬНЫМ ИСХОДОМ, несу ли Я ответственность.
для информации виновников автомобильных аварий со смертельным исходом судят не за убийство, а за "нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть".
СпроситьЕсли ответственность была застрахована по ОСАГО (уже действовало в 2009г.), то обязаны были выплатить страховку. Судя по всему, страховки не было и в исполнительном листе указан именно виновник ДТП. Здесь ситуация полностью зависит от судебных приставов. Но в России более половины решений судов не исполняются в связи с неплатежеспособностью должников и по другим причинам. 6 лет назад, водитель в наркотическом опьянении, сбил на арендованной машине маму, мама погибла. На суде я просила не лишать человека свободы т.к. он раскаялся, согласился с выплатой 300000 т.р. морального вреда, и 52100 материального. Пощёл 7 год, не выплачено ни одного рубля. Приставы отписываются, что взять с него не чего. Вопрос-1.что можно предпринять в данной ситуации и должна ли была страховая компания в которой застраховано орудие убийства, произвести какие-нибудь выплаты?
Если ответственность была застрахована по ОСАГО (уже действовало в 2009г.), то обязаны были выплатить страховку. Судя по всему, страховки не было и в исполнительном листе указан именно виновник ДТП. Здесь ситуация полностью зависит от судебных приставов. Но в России более половины решений судов не исполняются в связи с неплатежеспособностью должников и по другим причинам.
СпроситьОТвечает хозяин техники, если водитель находится с ним в трудовых отношениях.
УДАЧИ ВАМ Виновник ДТП должен выплатить ущерб- степень вины определит суд. Обязан возместить владелец источника повышенной опасности=спецтехники. ст1079 ГК РФ Ответственность будет нести владелец авто. При перегоне спец техники произ ошла поломка этой техники повлекшее за собой ДТП с смертельным исходом, вопрос кто должен возместить ущерб постродавшим водитель который первый раз сел на эту технику и даже не подозревал что откажет рулевое управление. Либо хозяин техники который даже не застроховал её но вадителю сказал что все нормально я за все отвечу, но уходит от ответственности.
Обязан возместить владелец источника повышенной опасности=спецтехники. ст1079 ГК РФ
Спросить
Да. конечно выплачивает, если погиб кто-либо из пассажиров.
Если погиб сам водитель, то не выплачивается. осаго родственникам выплачивает материальный вред: затраты на погребение, на поминальный обед и прочие необходимые материальные затраты, понесенные родственниками погибшего.
И да, вред буден выплачен, если погиб пассажир, если погиб водитель, ОСАГО компенсировать родственникам водителя ничего не будет. Если вина в ДТП произошла не по вине водителя, то вред должен компенсировать виновник аварии Попала в смертельное дтп врезавшись в дерево осаго что нибудь выплачивает родственикам.
Да. конечно выплачивает, если погиб кто-либо из пассажиров.
Если погиб сам водитель, то не выплачивается.
Спросить
осаго родственникам выплачивает материальный вред: затраты на погребение, на поминальный обед и прочие необходимые материальные затраты, понесенные родственниками погибшего.
И да, вред буден выплачен, если погиб пассажир, если погиб водитель, ОСАГО компенсировать родственникам водителя ничего не будет. Если вина в ДТП произошла не по вине водителя, то вред должен компенсировать виновник аварии
СпроситьМожет, на основании ст. 1079 ГК. Как с владельца источника повышенной опасности. Размер вреда, вероятнее, будет уменьшен Да, может взыскать, так как ущерб возмещается и в случае отсутствия вины водителя (ст.1079 ГК РФ). Какой-то моральный ущерб возместить придется. Машина - источник повышенной опасности, если не доказано, что пешеход сам бросился под колеса машины. Естественно, что это будет и не 500 и , видимо, даже не сто тысяч. А если авто тоже пострадало от этой аварии? А пешеход был сильно пьян и шел по трассе где идти вообще не положено.и пришлось еще ремонт делать после этого дтп за свой счет. У меня такой вопрос. Было дтп со смертельным исходом. Суд установил что водитель не виновен. После Чего жена погибшего подала иск на водителя о моральном ущербе ей в размере 500 т. руб. может ли она выиграть это дело если водитель сбивший погибшего совершенно не виновен в случившимся?
Может, на основании ст. 1079 ГК. Как с владельца источника повышенной опасности. Размер вреда, вероятнее, будет уменьшен
СпроситьДа, может взыскать, так как ущерб возмещается и в случае отсутствия вины водителя (ст.1079 ГК РФ).
Спросить
Какой-то моральный ущерб возместить придется. Машина - источник повышенной опасности, если не доказано, что пешеход сам бросился под колеса машины. Естественно, что это будет и не 500 и , видимо, даже не сто тысяч.
Спросить
За лёгкий и средней тяжести вред здоровью, ст.12.24 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания или штраф или лишение. Одновременно наложить штраф и лишить не могут.
А вот если вред здоровью пассажиру причинён тяжкий, тогда уже в порядке ст.264 ч.1 УК РФ действительно, могут. Санкции уголовного закона предусматривают в качестве дополнительного наказания лишение права управления ТС. Моя подруга попала в аварию, при этом другие машины не пострадали, пострадала только пассажирка. За рулём была подруга. Сейчас ей грозит штраф, а могут ли ещё и прав лишить?
Спасибо.
За лёгкий и средней тяжести вред здоровью, ст.12.24 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания или штраф или лишение. Одновременно наложить штраф и лишить не могут.
А вот если вред здоровью пассажиру причинён тяжкий, тогда уже в порядке ст.264 ч.1 УК РФ действительно, могут. Санкции уголовного закона предусматривают в качестве дополнительного наказания лишение права управления ТС.
СпроситьРешение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей будет принимать суд. Вашему сыну необходимо подготовиться к судебному заседанию. При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Мой сын совершил аварию в нетрезвом виде погиб пассажир. Завтра заведут уголовное дело. Могут ли его не арестовать, а оставить под подписку о не выезде?
Решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей будет принимать суд. Вашему сыну необходимо подготовиться к судебному заседанию. При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.
Спросить
Илья, тут можно только постараться уменьшить сумму, которую Вы будете обязаны выплатить пострадавшему ( родственникам). Вину с собственника никто не снимет. Но собственник же не был за рулем Попал в аварию, пассажир погиб. Сам был за рулем, собственник автомобиля тоже стал ответчиком по гражданскому иску. Что нужно сделать для того чтоб ответчиком остался только водитель?
Илья, тут можно только постараться уменьшить сумму, которую Вы будете обязаны выплатить пострадавшему ( родственникам). Вину с собственника никто не снимет.
СпроситьПривлечение к уголовной ответственности по Статье 264 УК РФ, которая предусматривает уголовное наказание в виде лишения свободы с последующим лишением права управлять транспортным средством на срок до трёх лет или без такового. Наказание зависит от тяжести наступивших последствий, количества потерпевших по делу, а также от наличия у водителя на момент ДТП состояния опьянения (алкогольного или наркотического), что является отягчающим обстоятельством.
Уголовное дело возбуждается при условии достаточного количества доказательств, свидетельствующих о факте наличия преступного деяния. Тяжесть вреда, нанесённого здоровью потерпевшего, устанавливается по результатам медицинских заключений, сделанных после осмотра его специалистами и обязательной судебно-медицинской экспертизы. Что грозит водителю за аварию со смертельным исходом (3 человека погибли)
привлечение к уголовной ответственности по Статье 264 УК РФ, которая предусматривает уголовное наказание в виде лишения свободы с последующим лишением права управлять транспортным средством на срок до трёх лет или без такового. Наказание зависит от тяжести наступивших последствий, количества потерпевших по делу, а также от наличия у водителя на момент ДТП состояния опьянения (алкогольного или наркотического), что является отягчающим обстоятельством.
Уголовное дело возбуждается при условии достаточного количества доказательств, свидетельствующих о факте наличия преступного деяния. Тяжесть вреда, нанесённого здоровью потерпевшего, устанавливается по результатам медицинских заключений, сделанных после осмотра его специалистами и обязательной судебно-медицинской экспертизы.
СпроситьЗдравствуйте! Нужно смотреть является ли случай страховым. Например, если страховка действует только в случае несчастного случая (аварии) со смертельным исходом. Моя мама год назад взяла пенсионный кредит в Совкомбанке на 5 лет. Его застраховали смерть наступившая вследствии болезни. На прошлой недели она умерла в больнице. Могу ли я без проблем его закрыть или могут возникнуть сложности.
Здравствуйте! Нужно смотреть является ли случай страховым. Например, если страховка действует только в случае несчастного случая (аварии) со смертельным исходом.
СпроситьЗдравствуйте! Виновное лицо будет привлечено к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ ст. 264 часть 4 УК РФ - наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Какое наказание можно ожидать если не трезвый водитель стал виновником аварии со смертельным исходом? Виновник найден но его транспортное средство скрылось с места дтп (под управлением другого человека)
Здравствуйте! Виновное лицо будет привлечено к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ
Спросить
ст. 264 часть 4 УК РФ - наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьВзять адвоката и ждать вызова к дознавателю Мой папа попал в аварию в г.Санкт-Петербург, в результате этого водитель другого ТС умер. Пока неизвестно кто виноват, какие должны быть действия со стороны моего папы?
Здравствуйте!
Вы можете иметь представителя в уголовном деле - которым может быть адвокат - обратитесь - тогда он будет обо всем вас информировать - в настоящее время скорее всего проводятся различные экспертизы - которые необходимы по таким делами 1 июня 2015 года в Эжвинском районе города Сыктывкара моего отца сбила машина вне пешеходного перехода, но в зоне видимости водителя, после чего мой отец скончался в больнице от полученных травм через 1,5 часа. Мы, ближние родственники уже ровно месяц остаёмся в неведении как идёт расследование, следователь ничего не сообщает. Сегодня 1 июля 2015 года мы настояли на встрече со следователем и написали в Дежурной части заявления о привлечении водителя к уголовной ответственности. Что нам дальше делать, чтобы этого водителя наказали, как мы можем со своей стороны действовать, чтобы ускорить процесс расследования и возместить материальный и моральный ущерб?
Здравствуйте!
Вы можете иметь представителя в уголовном деле - которым может быть адвокат - обратитесь - тогда он будет обо всем вас информировать - в настоящее время скорее всего проводятся различные экспертизы - которые необходимы по таким делами
СпроситьНеобходимо писать возражения на иск. Обратитесь к юристу. Вы должны оплатить моральный вред даже при отсутствии вашей вины, но конечно же не в таком размере. Удачи Добрый день, Вам необходимо написать возражение на претензию. По закону Вы должны возместить моральный вред и услуги на погребение. Сбила на смерть человека, признана не виновной. Потерпевший был пьян 3,75 промилле, родственники требуют 1000000 рублей морального вреда.
Вы должны оплатить моральный вред даже при отсутствии вашей вины, но конечно же не в таком размере. Удачи
Спросить
Добрый день, Вам необходимо написать возражение на претензию. По закону Вы должны возместить моральный вред и услуги на погребение.
СпроситьВодитель будет привлечен к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ ч.2 , которая предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Водитель выехал на полосу встречного движения. В столкновении погиб водитель который ехал по правилам. Пассажир тяжело травмирован. Нарушитель остался жив. Это его вторая совершенная авария в первой он был травмирован сам и лешен прав на 2 года После получения прав через неделю совершает аварию со смертельным исходом. Что ему будет?
Водитель будет привлечен к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ ч.2 , которая предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
СпроситьОбратитесь к другому адвокату! можете даже ко мне! будет неэтично обсуждать действие коллеги во всеуслышание! а если заключили с адвокатом соглашение, то задавайте вопросы ему! В начале марта мы с мужем попали в аварию со смертельным исходом (человек спал на дороге пьягый и мы его сбили), при расследовании дела, в возбуждении уголовного дела было отказано и суда не было. С момента получения письма прошёл месяц, а с момента аварии чуть больше двух месяцев. Мы как положено за это время наняли адвоката и ненавно адвокат попросила приехать мужа для того чтобы он попал под амнистию, но сегодня выяснили, что этого не будет, а адвокат просто хочет непонятно что выяснить. Что нам делать? И чего вообще можно ждать? Потому что тишина надоела.
обратитесь к другому адвокату! можете даже ко мне! будет неэтично обсуждать действие коллеги во всеуслышание! а если заключили с адвокатом соглашение, то задавайте вопросы ему!
СпроситьПравильно. Иначе в чем был бы смысл лишать на срок когда человек сидит?? Знакомого осудили на 3 года за аварию в которой погиб пассажир, водитель был пьян, а также лишили прав на 3 года. Он освободился по истечении срока заключения хотел забрать права а ему в гибдд сказали что лишение прав начинается с того момента как он освободился. Правильно ли это и как ему забрать вод. удостоверение.
