Справка со скорой помощи на работу - 39 советов адвокатов и юристов
Если вы плохо себя чувствуете-обращаетесь в мед. учреждение и вам предоставят лист нетрудоспособности, или переведут на легкий труд. Не совсем понятен вопрос ваш. При беременности если женщина нормально себя чувствует, то работает, если плохо - на больничный. И что с того что вы беременная? Узнать мало, нужно получить справку о беременности и предоставить её работодателю. И вас поставят в дневную смену. Что делать, что делать... извечный вопрос) Я узнала, что беременна, завтра на работу в ночную смену. Работаю фельдшером на скорой помощи. Что делать?
Если вы плохо себя чувствуете-обращаетесь в мед. учреждение и вам предоставят лист нетрудоспособности, или переведут на легкий труд. Не совсем понятен вопрос ваш. При беременности если женщина нормально себя чувствует, то работает, если плохо - на больничный.
СпроситьИ что с того что вы беременная? Узнать мало, нужно получить справку о беременности и предоставить её работодателю. И вас поставят в дневную смену.
СпроситьДолжен быть приказ. Вы имеете право получить выписку. Льготный, в том числе медстаж, подтверждает ваш работодатель. Обращайтесь к работодателю за льготной справкой. Работала на скорой помощи в составе ковидной бригады, запись в трудовой книжке об этом отсутствует, также ничего не указано и в электронном виде на Госуслугах, как можно подтвердить этот факт когда нужно будет для оформления пенсии?
Льготный, в том числе медстаж, подтверждает ваш работодатель. Обращайтесь к работодателю за льготной справкой.
СпроситьЗдравствуйте, Маша, позвоните на 03 скажите, что была скорая в такой то день по такому-то адресу - необходима справка о приезде скорой, кто сможет ее выписать,, куда подойти, т.к. требуют на работе, оставьте свой сотовый, электронную почту - возможно смогут отправить по электронной почте или по мессенджеру Viber, WhatsApp документ. Здравствуйте, Маша. Справку о вызове можно получить на станции скорой помощи. Получателем будет лицо, которому вызывали скорую, или законный представитель. Была скорая помощь, не дала не какой бумажки что приезжала, а на работе требуют, что делать.
Здравствуйте, Маша, позвоните на 03 скажите, что была скорая в такой то день по такому-то адресу - необходима справка о приезде скорой, кто сможет ее выписать,, куда подойти, т.к. требуют на работе, оставьте свой сотовый, электронную почту - возможно смогут отправить по электронной почте или по мессенджеру Viber, WhatsApp документ.
СпроситьЗдравствуйте, Маша. Справку о вызове можно получить на станции скорой помощи. Получателем будет лицо, которому вызывали скорую, или законный представитель.
СпроситьВозьмите в отделении скорой помощи справку о вызове. Больничный врач Вам задним числом открывать не будет. Но справки будет достаточно для работодателя из БСМП. "Скорая" (БСМП) передает сведения о вызовах в детскую поликлинику (информационное взаимодействие). Вызывайте утром педиатра на дом, сообщите ему о вызове СМП в связи с болезнью ребенка и о том, что на работу Вы должны были выйти вчера с 20:00 и что освобождение от работы Вам нужно именно с этого момента. СМП листков нетрудоспособности не выдает, показаний к госпитализации у вас с ребенком не было, участковые педиатры по ночам не работают, чтобы прибежать, осмотреть ребенка и выписать Вам "больничный". Сегодня в ночь мне надо было идти на работу смена начинается с 20:00, но у меня заболел ребёнок ему 2 года, приехала скорая укололи и уехали никакой сигнальный лист мне не дали. Что делать, завтра вызывать врача, а больничный мне нужен задним числом.
Возьмите в отделении скорой помощи справку о вызове. Больничный врач Вам задним числом открывать не будет. Но справки будет достаточно для работодателя из БСМП.
Спросить"Скорая" (БСМП) передает сведения о вызовах в детскую поликлинику (информационное взаимодействие). Вызывайте утром педиатра на дом, сообщите ему о вызове СМП в связи с болезнью ребенка и о том, что на работу Вы должны были выйти вчера с 20:00 и что освобождение от работы Вам нужно именно с этого момента. СМП листков нетрудоспособности не выдает, показаний к госпитализации у вас с ребенком не было, участковые педиатры по ночам не работают, чтобы прибежать, осмотреть ребенка и выписать Вам "больничный".
СпроситьОбязательно встречайтесь с доктором и берите больничный, если вам он положен. В скорой возьмите выписку, что вы обращались. Но с вашим участковым врачом нужно вам обязательно этот вопрос решать.. И решайте только с ним. Уважаемый Михаил.
В таком случае попробуйте достать у оператора связи распечатку звонков того дня. Наличие звонков вызова скорой медицинской помощи может подтвердить уважительную причину Вашего отсутствие на работе. Звонил в скорую помощь скорая не приезжала работодатель требует за этот день справку на станции такую справку мне не дают что в этом случае делать спасибо.
Обязательно встречайтесь с доктором и берите больничный, если вам он положен. В скорой возьмите выписку, что вы обращались. Но с вашим участковым врачом нужно вам обязательно этот вопрос решать.. И решайте только с ним.
СпроситьУважаемый Михаил.
В таком случае попробуйте достать у оператора связи распечатку звонков того дня. Наличие звонков вызова скорой медицинской помощи может подтвердить уважительную причину Вашего отсутствие на работе.
СпроситьДобрый день, Юлия!
Обратитесь письменно на подстанцию скорой помощи, пусть вам предоставят письменные же данные о вызове.
Если этого будет мало работодателю, посетите с выписками скорой участкового терапевта, чтобы выдал справку. Предоставьте справку о приёме и обследовании вот время отсутствия на рабочем месте. Работаю 2/2 в субботу стало плохо вызвала скорую, никаких выписок не дали, сказали по запросу работадателя они могут предоставить информацию, назначили обследование, которое проходила в платной клинике, какие документы предоставить на работу, так как не хочу чтобы уволили?!
Добрый день, Юлия!
Обратитесь письменно на подстанцию скорой помощи, пусть вам предоставят письменные же данные о вызове.
Если этого будет мало работодателю, посетите с выписками скорой участкового терапевта, чтобы выдал справку.
СпроситьПредоставьте справку о приёме и обследовании вот время отсутствия на рабочем месте.
СпроситьФакт привлечения вас к уголовной ответственности по ст.158 УК РФ будет отражен в справке, однако с точки зрения закона это не является препятствием для приема вас на работу. А вот с точки зрения российского самодурства - вполне может быть препятствием. Хочу устроиться на работу водителем скорой помощи. Было привлечение к уголовной ответственности (ст. 158 УК РФ), дело закрыли по примирению сторон. Сказали принести справку об отсутствии судимости... Возьмут или нет?
Факт привлечения вас к уголовной ответственности по ст.158 УК РФ будет отражен в справке, однако с точки зрения закона это не является препятствием для приема вас на работу. А вот с точки зрения российского самодурства - вполне может быть препятствием.
Спросить[b] Ограничений при работе врачом в этом смысле у Вас нет — данное преступление никак не связано с врачебной деятельностью и дополнительных ограничений приговором суда не введено. А вот что касается справки, то вынужден отметить, что несмотря на то, что судимость у Вас погашена, нередко в справке сведения о таковой все равно указываются.[/b]
Если Вам выдадут справку с записью о судимости, несмотря на то, что она погашена, Вам потребуется обратиться с заявлением к начальнику ИЦ (информационного центра) о внесении изменении в запись о судимости. Хочу устроиться на работу на скорую помощь фельдшером. Если в справке о судимости написано дело закрыто за примирением сторон, какова вероятность что меня не примут?
Ограничений при работе врачом в этом смысле у Вас нет — данное преступление никак не связано с врачебной деятельностью и дополнительных ограничений приговором суда не введено. А вот что касается справки, то вынужден отметить, что несмотря на то, что судимость у Вас погашена, нередко в справке сведения о таковой все равно указываются.
Если Вам выдадут справку с записью о судимости, несмотря на то, что она погашена, Вам потребуется обратиться с заявлением к начальнику ИЦ (информационного центра) о внесении изменении в запись о судимости.
СпроситьНет, не законно. Вы можете и должны предоставить лист нетрудоспособности.
Вы изложите ситуацию более подробно. Если вы не предоставили больничный лист, то предъявляйте визитку "03". Вы не обязаны предоставлять документы о вызове скорой, только больничный лист. Не дублируйте вопросы несколько раз. Если Вы в это время должны были быть на работе, то требование законно. А если оформляли больничный лист, то предъявите его и нет необходимости предоставлять справку о вызове скорой помощи. Работодатель требует копии каких-либо документов, подтверждающих вызов скорой помощи. Законны ли требования?
Нет, не законно. Вы можете и должны предоставить лист нетрудоспособности.
Вы изложите ситуацию более подробно.
СпроситьВы не обязаны предоставлять документы о вызове скорой, только больничный лист. Не дублируйте вопросы несколько раз.
СпроситьЕсли Вы в это время должны были быть на работе, то требование законно. А если оформляли больничный лист, то предъявите его и нет необходимости предоставлять справку о вызове скорой помощи.
СпроситьС Вас запросят дать объяснение - с того дня 3 дня для дачи объяснения... Вообще при выходе на работу имеет смысл сразу предоставить доказательства уважительности. Если их объективно пока нет - то по мере появления (справки и т.д.). Прежде чем Вас привлекут к ответственности, Вам будет дана возможность дать объяснения, где Вы подробно можете изложить основания отсутствия на работе и когда будут предоставлены доказательства уважительности. Дело в том, что причина прогула - плохое самочувствие, которое, к сожалению, не зафиксировалось вызовом скорой помощи или врача на дом. С 15 апреля по 20 апреля посадили на больничный. Как быть в этой ситуации? Но если при этом я смогу предоставить справку об обращении за медицинской помощью 14 числа, могу ли я принести ее после больничного вместе с листком нетрудоспособности? Уже после больничного можно принести? 14 апреля был прогул на работе. Сколько у меня есть дней, чтобы предоставить справку об уважительной причине прогула?
Вообще при выходе на работу имеет смысл сразу предоставить доказательства уважительности. Если их объективно пока нет - то по мере появления (справки и т.д.). Прежде чем Вас привлекут к ответственности, Вам будет дана возможность дать объяснения, где Вы подробно можете изложить основания отсутствия на работе и когда будут предоставлены доказательства уважительности.
СпроситьДело в том, что причина прогула - плохое самочувствие, которое, к сожалению, не зафиксировалось вызовом скорой помощи или врача на дом. С 15 апреля по 20 апреля посадили на больничный. Как быть в этой ситуации?
СпроситьПолагаю, кроме правды ничего не придумать... Работодатель может вообще много чего в этой ситуации, пока не вижу ничего хорошего, но и плохого явно нет...
Формально есть повод для увольнения за прогул, так как причина пока не просматривается чётко.
СпроситьЕсли Вас не хотят уволить, то Вам просто этот день не оплатят. Подстраховаться можно другими доказательствами плохого самочувствия - чеками на покупку лекарств, показаниями свидетелей, перепиской с работодателем по электронной почте, СМС. Но строго юридически - у Вас не очень сильная позиция, хотя и не безнадежная.
СпроситьНо если при этом я смогу предоставить справку об обращении за медицинской помощью 14 числа, могу ли я принести ее после больничного вместе с листком нетрудоспособности?
СпроситьДобрый вечер.
Вы вправе обратиться к прибывшему врачу за справкой, которая будет подтверждать факт вызова скорой помощи. Как подтвердить на работе, вызов скорой, если больничный не нужен?
Добрый вечер.
Вы вправе обратиться к прибывшему врачу за справкой, которая будет подтверждать факт вызова скорой помощи.
СпроситьЗдравствуйте, в указанных действиях соседа нарушений закона не усматривается.
См.
Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-438/2019
Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные
11
Дело 2-438/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Коневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 28 июня 2019 года
гражданское дело по иску Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лопутцкая С.С. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит обязать Папуша В.П. за свой счет демонтировать установленные пять видеокамер на площадке 1 этажа, и над каждым своим окном с уличной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: , обязать ответчика после демонтажа видеокамер привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
Требования обоснованы тем, что с года ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в которой она проживает со своей семьей. Ответчик проживает на первом этаже под ее квартирой в. В. ответчик самовольно установила 5 видеокамер: в подъезде над своей входной дверью в над каждым своим окном с уличной стороны (3 окна). Камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо ответчика, поскольку она проживает на первом этаже. Камеры, установленные на окнах ответчика, просматривают весь двор. Она, как собственник квартиры, согласия на то, чтобы ответчик производила видеосъемку не давала, при этом ответчик фактически имеет возможность получать информацию о ее частной жизни (с кем, когда они приходят и уходят из квартир, кто посещает их квартиры и т.д.). Решения общего собрания членов многоквартирного дома по вопросу установки видеокамер не выносилось. Она направила на адрес ответчика претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были проигнорированы. Считает, что ответчик должен произвести за свой счет демонтаж 5 видеокамер, а так же после демонтажа привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использование которого были установлены видеокамеры, так как размещение вами 5 видеокамер и наблюдение за их частной жизнью, без их согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушает права на неприкосновенность частной жизни. Собственники их подъезда № согласия на то, чтобы производили видеосъемку не давали, при этом фактически ответчик имеет возможность получать информацию о её частной жизни (с кем, когда она приходит и уходит из квартиры, кто посещает квартиру и т.д.). Размещение ответчиком 5 видеокамер и наблюдение за ее частной жизнью, без ее согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушают право на неприкосновенность частной жизни. Считает, что ответчик нарушила принадлежащие ей от рождения нематериальное благо - неприкосновенность частной жизни, осуществив, вопреки требованиям закона, и ее волеизъявления вмешательство в ее частную жизнь путем: видеозаписи моей повседневной жизни видеокамерами, которые были установлены ответчиком. Ей были причинены нравственные страдания, связанные с вмешательством со стороны ответчика в ее частную жизнь, она неоднократно ругалась с ответчицей по тому поводу, после скандала с ответчицей у нее поднимается давление и болит голова, постоянное нахождение под наблюдением видеокамер причиняет ей нравственные страдания, поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 8000 рублей с учетом фактических обстоятельств дела и положений ст. 151 ГК РФ, принципов разумности и справедливости. Кроме того, в силу своей юридической неграмотности она обратилась за оказанием юридической помощи к юристу, в связи, с чем ею были понесены расходы на оказание юридической помощи в размере рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 23,24 Конституции РФ, п. 1 ст. 8 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6, 9, 11 Федерального закона N 152-ФЗ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, ст.ст. 12, 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса российской Федерации, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
В судебном заседании истец Лопутцкая С.С. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Якушенко В.В., действующая на основании устного ходатайства истца, заявленного в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Папуша В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в связи с установкой ею видеокамер в общем коридоре подъезда жилого дома на своей дверью и над окнами со стороны улицы, нарушено конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни, также не представлено доказательств, подтверждающих, что она осуществляет сбор информации против истца, ее родственников и знакомых, производит видеозапись, которую впоследствии распространяет. При этом, поддержала доводы, указанные в возражении на иск (л.д. 36-39), из которых следует, что установка у ее двери видеокамеры произведена ею в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, так как неоднократно неизвестными лицами был причинен ущерб ее имуществу, а именно два раза разбивали окна, была испорчена входная дверь, путем нанесения на дверь различных нецензурных выражений и т.д., что подтверждается неоднократными обращениями ею в ОМВД (КУСП №). Установка видеокамер не является нарушением гарантированных Лопутцкой С.С. Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Видеокамера установлена над ее дверью, фиксирует лишь часть лестничной площадки, лестничный марш и входную дверь в подъезд, а не жилое помещение истицы, которое находится этажом выше. Видеокамеры, установленные над окнами фиксируют прилегающую территорию. Из представленных истицей доказательств невозможно сделать вывод о том, что цель установки видеокамеры - это сбор и хранение информации о её частной жизни. При этом действующим законодательством не запрещена установка камер в целях защиты своего имущества. Частная личная или интимная жизнь человека не предполагает ее ведение в местах общего пользования - в границах лестничной клетки подъезда дома. Также ссылаясь на ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» считает, что Лопутцкая С.С., обращаясь в суд за защитой нематериальных благ, перечисленных в статье 150 ГК РФ, не предоставила суду доказательства распространения о ней сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами и что распространением данных сведений ей причинен моральный вред, а также не представлено доказательств сбора ею информации о ее частной, личной или семейной жизни с целью ее дальнейшего распространения. Считает доводы Лопутцкой о том, что ею, как собственницей общего имущества в многоквартирном доме, не давалось согласие на установление ею видеокамеры в общем коридоре, несостоятельным, т.к. в соответствии со ст. 36 ЖК РФ согласие всех собственников общего имущества в многоквартирной доме требуется в случае уменьшения размера общего имущества, установка же видеокамеры не привела к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, законодательное урегулирование процедуры установки видеокамер бытового назначения, не связанных с осуществлением оперативно - розыскной деятельности, отсутствует. Считает, что согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры, поскольку данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Она, являясь нанимателем жилого помещения и собственником имущества, находящегося в нем, вправе принимать любые меры, не запрещенные законом к его защите и сохранению, в том числе и установление видеонаблюдения и данное право гарантировано Конституцией РФ. Считает, что отсутствие объективных доказательств распространения сведений о личной, семейной, интимной жизни истицы, указывает на то, что установка видеокамер была произведена не с целью нарушения неприкосновенности частной жизни Лопутцкой С.С. и сбора о ней информации, а в целях обеспечения безопасности своего жилища, полагает, что ее действиями не нарушены права истицы на частную жизнь. Также считает, что оснований для взыскания с нее в пользу истца в порядке ст. 151 ГК РФ денежной компенсации морального вреда вследствие нарушения неимущественного права неприкосновенности частной жизни не имеется, так как, доказательств, что она собирает информацию и нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни не представлено, факт распространения сведений о её личной жизни истицей не доказан. В связи с чем считает, что с нее так же не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Представитель ответчика адвокат Чернова А.В., действующая на основании соглашения от 25.06.2019, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Лопутцкая Светлана Сергеевна и ФИО 3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 33).
В период брака ФИО 3 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лопутцкая Светлана Сергеевна зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Папуша Валентиной Петровной, последняя является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 48-51).
Согласно п. 6 указанного выше договора наниматель, в числе прочего, вправе пользоваться общим имуществом многоквартирного дома.
ДД.ММ.ГГГГ между Папуша В.П. и был заключен договор подряда на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы системы видеонаблюдения и документирования по адресу: (л.д.).
Согласно сметы на монтаж системы видеонаблюдения были установлены, в числе прочего оборудования: видеорегистратор – 1 шт., видеокамера уличная 3 шт., видеокамера купол – 1 шт. (л.д. 44).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она проживает в одном подъезде с ответчиком и своего согласия на установку последней вышеуказанных видеокамер не давала, установленная ответчиком камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо её квартиры, поскольку она проживает на первом этаже, а камеры, установленные над окнами ответчика просматривают весь двор, таким образом, считает, что ответчик нарушает принадлежащее ей от рождения нематериальное благо – неприкосновенность частной жизни, осуществляя без её волеизъявления видеозапись её повседневной жизни. Она направляла ответчику претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были ею проигнорированы.
Из представленного истцом ответа Главы Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение её супруга ФИО 3 по вышеуказанному факту, установлено, что Отделом МВД России по г. Березовскому была проведена проверка по обращению последнего, в ходе которой признаков состава административных правонарушений членами семьи Папуша не установлено. Также ему было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» житель многоквартирного дома, устанавливая видеокамеру около своей двери и получая возможность наблюдать и фиксировать передвижение соседей, а также их посетителей, должен получить от соседей согласие в письменной форме. Кроме того, указано, что если ФИО 3 не давал письменного согласия на установление видеокамеры и считает, что его права нарушены, то он имеет право обратиться в суд с требованием удаления и пресечения видеозаписи (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Лопутцкой С.С. в адрес Папуша В.П. была направлена претензия, в которой она требовала в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии произвести демонтаж 5 видеокамер и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры (л.д.6), вместе с тем, конверт с вышеуказанной корреспонденцией возвращен в её адрес в связи с истечением срока хранения (л.д.7), в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что видеокамеры установлены ею не в целях сбора и распространения информации о частной жизни истца, её родственников и знакомых либо других проживающих в её подъезде лиц, а в целях личной безопасности и защиты своего имущества от посягательств третьих лиц, поскольку она проживает на первом этаже и ей дважды выбивали окна неизвестные лица, также была испорчена и входная дверь. При этом, ею установлено 4 видеокамеры: одна видеокамера расположена над её входной дверью на лестничной площадке и охватывает часть лестничной площадки, часть лестничного марша и входную дверь в подъезд, а три видеокамеры установлены над её окнами с уличной стороны многоквартирного жилого дома и фиксируют прилегающую территорию под ними и часть территории в районе их подъезда, что также подтверждается фотографиями расположения видеокамер (л.д. 41).
Согласно представленного Папуша В.П. ответа Администрации Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ действительно обращалась в Администрацию БГО с заявлением об оказании материальной помощи на замену выбитого неизвестными лицами стеклопакета, в удовлетворении которого ей было отказано (л.д. 40).
Разрешая заявленные Лопутцкой С.С. исковые требования об обязании ответчика демонтировать видеокамеры в местах общего пользования многоквартирного дома и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Часть 1 ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее по тексту - Федеральный закон N 152-ФЗ) целью настоящего закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Исходя из требований п.1 ч.1 ст. 6 вышеуказанного закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 4 ст. 9 указанно выше закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.2).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (ч.1).
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2).
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч.3).
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Как следует из п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 (далее по тексту - Правила), пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.
Согласно п. 7 вышеуказанных Правил - право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения возникает на основании договора, заключенного (в письменной форме) в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Исходя из п. 8 указанных выше Правил в многоквартирном доме наниматель и члены его семьи имеют право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что истцом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при помощи установленных ответчиком видеокамер на лестничной площадке над её входной дверью и со стороны улицы над её окнами Папуша В.П. осуществляет сбор, обработку, хранение, использование и распространение информации о частной жизни истца.
При этом, как установлено в судебном заседании установка ответчиком видеокамер произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, что не запрещено законом и не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав истца на неприкосновенность частной жизни. Факт устройства видеокамер ответчиком не свидетельствует о совершении действий по сбору, обработке, хранению, использованию, распространению сведений о частной жизни истца.
Права граждан на защиту частной жизни имеет свои границы, которые определяются разумными социальными ожиданиями по поводу сохранности их личных и деловых интересов. Так, подъезд, территория под окнами ответчика являются публичными местами, доступ к которым имеется не только у истца, но и у значительного круга других лиц.
Так как видеокамеры установлены ответчиком в публичных местах, получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на неприкосновенность частной жизни. Доказательств, подтверждающих обратное истцом суду не представлено.
Предположение истца о нарушении ответчиком её права не свидетельствует о действительном его нарушении.
Таким образом, нарушения ответчиком каких-либо конституционных прав истца, его нематериальных благ – неприкосновенности частной жизни в судебном заседании не установлено.
Суд также считает необоснованными доводы истца о необходимости получения согласия на установку видеокамер от всех собственников жилых помещений в данном доме, поскольку эти действия не являются действиями по использованию общедомового имущества, а также уменьшению размера общего имущества, требующего согласия долевых собственников в соответствии с положениями ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком какого-либо вреда общему имуществу многоквартирного дома в результате установки видеокамер, суду не представлено. Подъезд многоквартирного дома, где истцом установлены видеокамеры, является открытым помещением и не имеет приватных зон, закрытых от обзора иных лиц, таким образом, установка видеокамеры над дверью своей квартиры и над своими окнами не требует согласия долевых собственников (если не затрудняет реализацию прав владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома иных жильцов). Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права каждый житель может реализовывать свои полномочия по владению и пользованию общей собственностью в своем праве и в своем интересе, как и любой другой житель многоэтажного дома, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.
Доводы истца и его представителя на п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», в обоснование своей позиции о необходимости получения согласия субъекта персональных данных на получение фото - видеоизображений путем установки видеокамер суд не может принять во внимание, поскольку вышеуказанный закон таких требований не предусматривает, а регламентирует порядок обработки персональных данных с согласия субъекта.
При этом, суд также учитывает, что собственником квартиры, расположенной по, в которой проживает истец, является её супруг ФИО 3, документов, подтверждающих право собственности истца на данное жилое помещение либо его долю суду не представлено, в связи с чем, доводы истца о необходимости получения у неё, как у собственника вышеуказанного жилого помещения, согласия на установку ответчиком видеокамер являются необоснованными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Лопутцкой С.С. об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры у суда не имеется.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, поскольку действиями ответчика по установлению вышеуказанных видеокамер и производством её видеосъемки ей причинены нравственные и физические страдания, вызванные её переживаниями по поводу вмешательства ответчика в её частную жизнь этому поводу, скандалами с ответчиком в результате которых ей вызывали скорую помощь, болела голова.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку вышеуказанные требования истца являются производными от основных требований об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры, которые не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком конституционных, неимущественных прав, а также нематериальных благ Лопутцкой С.С., в удовлетворении требований Лопутцкой С.С. о взыскании с Папуша В.П. компенсации морального вреда также должно быть отказано.
Учитывая, что в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания с Папуша В.П. в пользу Лопутцкой С.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходов по оплате юридической помощи в соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
СпроситьЭто обязательное условие при приеме на госслужбу. В обязательном порядке. Это гос. учреждение. Нужна ли справка о судимости бухгалтеру при приеме на работу в организацию станция скорой помощи.
Добрый день, Василий! Да, это законно. Перечень документов, которые необходимо предъявить работодателю при приеме на работу, представлен в ст. 65 Трудового кодекса РФ.
При поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию, работники обязаны предъявить справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям по утвержденной форме.
К таким видам деятельности, в частности, относятся: работа, непосредственно связанная с обеспечением транспортной безопасности. Работаю водителем скорой медицинской помощи 15 лет, ни когда за это время не спрашивали справку о судимости, теперь с отдела кадров требуют справку о судимости, законно ли это? на какой закон ссылаться.
Добрый день, Василий! Да, это законно. Перечень документов, которые необходимо предъявить работодателю при приеме на работу, представлен в ст. 65 Трудового кодекса РФ.
При поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию, работники обязаны предъявить справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям по утвержденной форме.
К таким видам деятельности, в частности, относятся: работа, непосредственно связанная с обеспечением транспортной безопасности.
СпроситьКсения, в общем случае это может считаться прогулом.
Так каждый вместо того, чтобы работать скажет про "неважно чувствую".
Надо брать больничный.
Бывают какие-то "переходные" варианты, например, человек обратился к врачу, был на приеме, но тот ему больничный не оформил, или обращение к врачам, которые не имеют права давать больничный (например, стоматология), вызов скорой помощи без последующей госпитализации по тем или иным причинам и т.п.
В этом случае все равно надо брать справку, хотя бы что обращались к врачу и это будет считаться уважительной причиной отсутствия на работе, то есть [b]не прогул.[/b]
Правда, этот день не будет оплачен, но тем не менее это доказательство уважительности причины. Я не вышла на работу но уведомила начальницу с утра что неважно себя чувствую на что она мне ответила бери больничный. Я не хочу брать больничный. Что делать в этом случае? Имею ли я право на отгул или это будет считаться прогулом?
Ксения, в общем случае это может считаться прогулом.
Так каждый вместо того, чтобы работать скажет про "неважно чувствую".
Надо брать больничный.
Бывают какие-то "переходные" варианты, например, человек обратился к врачу, был на приеме, но тот ему больничный не оформил, или обращение к врачам, которые не имеют права давать больничный (например, стоматология), вызов скорой помощи без последующей госпитализации по тем или иным причинам и т.п.
В этом случае все равно надо брать справку, хотя бы что обращались к врачу и это будет считаться уважительной причиной отсутствия на работе, то есть не прогул.
Правда, этот день не будет оплачен, но тем не менее это доказательство уважительности причины.
СпроситьВ травмполиклинику маму на авто скорой помощи доставили? Обратитесь в инспекцию труда и прокуратуру о нарушениях. Затем в суд - ст 1064 ГК РФ. Нет у них на работе работает травмотолог начальства попросила у неё чтоб она заявила что травму она получила не на работе, и она в тот момент из-за боли не могла думать и согласилась, и ее дали медицинскую справку 02 Меня зовут Диля мая мама сегодня получила на работе травму но медицинскую справку оформили как обычная травма что делать?
Обратитесь в инспекцию труда и прокуратуру о нарушениях. Затем в суд - ст 1064 ГК РФ.
СпроситьНет у них на работе работает травмотолог начальства попросила у неё чтоб она заявила что травму она получила не на работе, и она в тот момент из-за боли не могла думать и согласилась, и ее дали медицинскую справку 02
СпроситьНапишите жалобу главврачу на действия травматолога.
Напишите заявление в профком о рассмотрении несчастного случая на производстве.
Обратитесь в отдел охраны труда на предприятии с заявлением о травме, полученной на территории предприятия в рабочее время при исполнении служебных обязанностей.
Обратитесь в трудинспекцию сначала на предварительную консультацию, потом с жалобой на действия администрации предприятия, не создавшей комиссию по рассмотрению несчастного случая на производстве.
СпроситьДобрый день, Владислав!
Трудовой кодекс содержит исчерпывающий перечень случаев, когда работодатель обязан предоставить Вам отпуск без сохранения заработной платы. Ваша ситуация в этот перечень не входит.
Если бы заболели, а работодатель не идет Вам навстречу и не предоставляет день отпуска по этой причине, Вам остается только срочно обратиться к врачу и оформить лист нетрудоспособности. Иначе есть риск быть уволенным за прогул. Ннужно как-то зафиксировать отравление. Например, справкой о вызове скорой помощи. При наличии уважительной причины нельзя уволить за прогул. Я не вышел на работу чем отравился. Сообщил работодателю об в ответ я получил что буду уволен.
Добрый день, Владислав!
Трудовой кодекс содержит исчерпывающий перечень случаев, когда работодатель обязан предоставить Вам отпуск без сохранения заработной платы. Ваша ситуация в этот перечень не входит.
Если бы заболели, а работодатель не идет Вам навстречу и не предоставляет день отпуска по этой причине, Вам остается только срочно обратиться к врачу и оформить лист нетрудоспособности. Иначе есть риск быть уволенным за прогул.
СпроситьНнужно как-то зафиксировать отравление. Например, справкой о вызове скорой помощи. При наличии уважительной причины нельзя уволить за прогул.
СпроситьСудимости у вас нет, хотя вы и были судимы.
Судимость это правовое последствие совершение преступления и длиться она ограниченное количество времени в зависимости от тяжести совершенного деяния.
Учитывая, что судимы вы были еще в РСФСР, любая судимость уже была погашена, причем очень давно. Ст 351.1 тк РФ (без срока давности) в которой не совсем ясно буду я работать дальше после предоставления справки или нет что судимость давно снята это понятно. Могу ли я работать на скорой помощи с погашенной судимостью осужден был по статье 145 ч 2 РСФСР и выгонят ли меня с работы после предоставления такой справки?
Судимости у вас нет, хотя вы и были судимы.
Судимость это правовое последствие совершение преступления и длиться она ограниченное количество времени в зависимости от тяжести совершенного деяния.
Учитывая, что судимы вы были еще в РСФСР, любая судимость уже была погашена, причем очень давно.
СпроситьСт 351.1 тк РФ (без срока давности) в которой не совсем ясно буду я работать дальше после предоставления справки или нет что судимость давно снята это понятно.
СпроситьВы не сможете там работать только если наказание вас ограничивало по занятию определенной деятельностью, но судимость погашена и только работодатель будет решать.
СпроситьЕкатерина, если он имеет стабильный источник дохода (работу), то вы вправе обратиться в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Составляется заявление, прикладывается копия свидетельства о рождении и справка о составе семьи в которой вписаны вы и ваш ребенок. Это более простой способ по взысканию алиментов и более скорый. Документы нужны исходя из конкретной ситуации. Ему придет повестка так же исходя из конкретного суда. Обычно примерно через месяц. Нужно выяснять есть ли у него работа или иные источники дохода так как алименты могут быть взысканы либо в процентах от зарплаты либо в твердой денежной сумме. Все индивидуально. Если подать заявления в суд на аллименты, отец ребенка не помогает никак, хотя у самого отцовство признано, мы не расписаны, у него машины покупаются каждый месяц новые а мы с ребенком живём благодаря моим родителям, какие нужны документы для подачи заявления об аллиментах и через сколько придет повестка в суд ему.
Екатерина, если он имеет стабильный источник дохода (работу), то вы вправе обратиться в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Составляется заявление, прикладывается копия свидетельства о рождении и справка о составе семьи в которой вписаны вы и ваш ребенок. Это более простой способ по взысканию алиментов и более скорый.
СпроситьДокументы нужны исходя из конкретной ситуации. Ему придет повестка так же исходя из конкретного суда. Обычно примерно через месяц. Нужно выяснять есть ли у него работа или иные источники дохода так как алименты могут быть взысканы либо в процентах от зарплаты либо в твердой денежной сумме. Все индивидуально.
СпроситьДействующим законодательством не предусмотрена необходимость требовать такую справку при приеме на работу водителем скорой помощи. Вопрос такой а служба безопасности будет проверят на судимость? Для устройства на работу водителем скорой помощи. Потребуют ли справки о судимости в трудоустройстве водителем на скорую помощь..
Действующим законодательством не предусмотрена необходимость требовать такую справку при приеме на работу водителем скорой помощи.
СпроситьВопрос такой а служба безопасности будет проверят на судимость? Для устройства на работу водителем скорой помощи.
СпроситьС чего вы взяли что в медицинских организациях существуют Службы безопасности, так кроме отдела кадров ничего нет Службы безопасности характерны для банков и крупных частных компаний
Никто вас на судимости проверять не будет.
СпроситьМогут не взять на работу если была судимость за преступление против общественной безопасности а также жизни и здоровья. Судя по условному сроку в один год у вас было преступление небольшой тяжести.
СпроситьДоброго времени суток
Конечно вы можете обратиться в отделение скорой помощи и попросить у них справку, что вы вызывали скорую себе домоц и не вышли на работу по уважительным причинам
Удачи Вам. Анна Титова. Добрый день! Вы можете получить справку об этом в Вашей поликлинике, поскольку при вызове сообщается врачу терапевту, за которым закреплен Ваш участок, и у него можете попросить справку. Людмила Павловна, Добрый день! Скоро я должна была вам выдать лист нетрудоспособности, который вы должны будете закрыть в поликлинике по месту жительства. Вызовите на дом участкового врача. Всего вам наилучшего! Справку "скорая" Вам даст только о том, что Вы обращались к ним. И не более того. Справка эта не является освобождением от работы. Только больничный лист. Если Вы не обратились сами к врачу в поликлинику или не вызвали участкового и Вам не выписали больничный, то У Вас налицо прогул. Вот так обстоят дела. Вызывала скорую с давлением. Не смогла выйти на работу. Даётся ли об этом справка?
Доброго времени суток
Конечно вы можете обратиться в отделение скорой помощи и попросить у них справку, что вы вызывали скорую себе домоц и не вышли на работу по уважительным причинам
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьДобрый день! Вы можете получить справку об этом в Вашей поликлинике, поскольку при вызове сообщается врачу терапевту, за которым закреплен Ваш участок, и у него можете попросить справку.
СпроситьЛюдмила Павловна, Добрый день! Скоро я должна была вам выдать лист нетрудоспособности, который вы должны будете закрыть в поликлинике по месту жительства. Вызовите на дом участкового врача. Всего вам наилучшего!
СпроситьСправку "скорая" Вам даст только о том, что Вы обращались к ним. И не более того. Справка эта не является освобождением от работы. Только больничный лист. Если Вы не обратились сами к врачу в поликлинику или не вызвали участкового и Вам не выписали больничный, то У Вас налицо прогул. Вот так обстоят дела.
СпроситьЗдравствуете.
Да служит оправдательным документом.
Если считаете, что Ваши права нарушены пишите жалобы. Куда и как обращаться подробно написано в теме сайта «Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?»
Очень рекомендуем почитать. Материал по этой ссылке.
https://www.9111.ru/articles/163481-pamyatka-grazhdaninu-kuda-i-v-kakih-sluchayah-nado-zhalovatsya/
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН". Здравствуйте. Могут поставить разрешенное отсутствие. Вообще, после скорой необходимо обратиться к врачу, и получить если не больничный, то, хотя бы, справку.
Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго. Сигнальный лист от скорой служить уважительной причиной за пропуск одного дня на работе?
Здравствуете.
Да служит оправдательным документом.
Если считаете, что Ваши права нарушены пишите жалобы. Куда и как обращаться подробно написано в теме сайта «Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?»
Очень рекомендуем почитать. Материал по этой ссылке.
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
СпроситьЗдравствуйте. Могут поставить разрешенное отсутствие. Вообще, после скорой необходимо обратиться к врачу, и получить если не больничный, то, хотя бы, справку.
Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.
СпроситьДа, это вполне возможно. Поскольку справка от "скорой" не является документом, освобождающим от работы. Вам надо сейчас грамотно оформить акты о прогуле, приказ об увольнении за прогул, чтобы в суде проблем не было. Справка выданная больницы скорой медицинской помощи является надлежащим документом подтверждающим уважительность отсутствие на работе. Уволить за прогул нельзя. Работник устно оповестила не руководителя а секретаря, что больна и не вышла на работу. Затем принесла справку скорой помощи. А там было направлено к терапевту. Но она к терапевту не ходила.
Может ли руководитель за этот проступок уволить за прогул.
Да, это вполне возможно. Поскольку справка от "скорой" не является документом, освобождающим от работы. Вам надо сейчас грамотно оформить акты о прогуле, приказ об увольнении за прогул, чтобы в суде проблем не было.
СпроситьСправка выданная больницы скорой медицинской помощи является надлежащим документом подтверждающим уважительность отсутствие на работе. Уволить за прогул нельзя.
СпроситьЗдравствуйте! На основании справки из женской консультации работодатель обязан перевести Вас на другую работу, с графиком 5/2,по 8 часов. Работаю на скорой помощи на 1,5 ставки (сутки через двое). Сейчас на 5 неделе беременности, на учёт встану через неделю. Уже работать сутками не могу, тяжело носить чемодан и кардиограф. Скажите, если мне официально выдадут справку и принесу руководству, то мне сделают укороченный рабочий день? Если да, то сколько часов? И каким трудом я могла бы заниматься? Ездить в бригаде я уже не могу.
Здравствуйте! На основании справки из женской консультации работодатель обязан перевести Вас на другую работу, с графиком 5/2,по 8 часов.
СпроситьТрудовая книжка и справку можете взять о работодателя Справка из медицинского учреждения с указанием должности и периода работы (еще эту справку называют - уточняющая характер работ.
Сам по себе этот период (работы на СМП) для вас не имеет никакого значения, если остальной стаж не является медицинской деятельностью. Какие справки нужны для пенсионного фонда, чтобы засчитали стаж работы на скорой помощи как льготный?
Справка из медицинского учреждения с указанием должности и периода работы (еще эту справку называют - уточняющая характер работ.
Сам по себе этот период (работы на СМП) для вас не имеет никакого значения, если остальной стаж не является медицинской деятельностью.
Спросить