Статья 264 УК РФ / Уголовное право - 5658 советов адвокатов и юристов
Срок давности по ч 1 ст 264.1 УК РФ два года, по ч 2 ст 264.1 УК РФ 6 лет Если были в розыске, например, то сроки давности приостанавливаются... Доброго времени суток.
ч.2 ст.264.1 УК РФ предусматривает лишение свободы до 3 лет.
[quote]2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.[/quote]
Срок давности по ним 2 года.
В вашем случае надо разбираться - скорее всего вас объявляли в розыск. Нормальны адвокат сломает такое дело Спустя 8 лет обратился в омвд чтоб забрать т/с. По факту должны были осудить по ст 264.1 УК РФ Мне пишут ответ что отдел дознания проведет проверку по факту привлечения меня к уголовной ответственности Скажите что по ст 264.1 УК РФ сроки давности не 2 года? Что ждать дальше
Доброго времени суток.
ч.2 ст.264.1 УК РФ предусматривает лишение свободы до 3 лет.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Срок давности по ним 2 года.
В вашем случае надо разбираться - скорее всего вас объявляли в розыск. Нормальны адвокат сломает такое дело
СпроситьОтветили на ваш вопрос Да, срок давности 2 года Спустя 8 лет обратился в омвд чтоб забрать т/с. По факту должны были осудить по ст 264.1 УК РФ Мне пишут ответ что отдел дознания проведет проверку по факту привлечения меня к уголовной ответственности Скажите что по ст 264.1 УК РФ сроки давности не 2 года? Что ждать дальше
Можно, конечно . Возбудили административное производство, в ходе проверки выяснили , что ранее привлекались за аналогичное правонарушение возбудили уголовное дело. Все в рамках закона. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к ответственности могут привлечь если человек имеет судимость за преступления, предусмотренное частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, а также ст. 264.1 УК РФ. Можно ли отменить приговор по ст.12.8 и в место него обвинять по ч.2 ст.264,1
Можно, конечно . Возбудили административное производство, в ходе проверки выяснили , что ранее привлекались за аналогичное правонарушение возбудили уголовное дело. Все в рамках закона.
Спросить
по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к ответственности могут привлечь если человек имеет судимость за преступления, предусмотренное частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, а также ст. 264.1 УК РФ.
СпроситьВид и размер наказания будет зависеть от тяжести вреда причинного здоровью потерпевших. При сидели вреде - ст.264 УК РФ. Средней тяжести - административная ответственность. Смотря какие последствия - тяжесть здоровья потерпевших.
Возмещение морального и материального вреда, срок в ИК. Административная или уголовная ответственность. Также в гражданском порядке возмещение вреда и морально Что грозит водителю наехавший на пешеходном переходе сбил 2 человека
Вид и размер наказания будет зависеть от тяжести вреда причинного здоровью потерпевших. При сидели вреде - ст.264 УК РФ. Средней тяжести - административная ответственность.
Спросить
Смотря какие последствия - тяжесть здоровья потерпевших.
Возмещение морального и материального вреда, срок в ИК.
Спросить
Административная или уголовная ответственность. Также в гражданском порядке возмещение вреда и морально
СпроситьГрозит уголовная ответственность Доброго времени суток Олег! Правоохранительные органы скорее всего будут применять в отношении данного лица ст. 264.1 УК РФ. Что будет за повторный отказ от медосвидетельствования
Ни до, ни после, с вами его никто не заключит. Добрый вечер Илья!
Можете!
Настоящий Федеральный закон распространяется на следующие категории лиц:
1) лица, совершившие преступления небольшой или средней тяжести, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 2052, частями первой и второй статьи 220, частью первой статьи 221 и статьей 280 Уголовного кодекса Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в отношении которых осуществляется предварительное расследование; https://rg.ru/documents/2023/06/26/fz270.html Да, есть у Вас такое право и такая возможность. Сможете, если вас осудят условно или присудят исправительные работы. Если осудят к реальному сроку, то также сможете, но уже через администрацию колонии, где будете отбывать наказание, и в штурмовое подразделение. Будет суд 264 могу ли я после приговора заключить контракт добровольцем
Добрый вечер Илья!
Можете!
Настоящий Федеральный закон распространяется на следующие категории лиц:
1) лица, совершившие преступления небольшой или средней тяжести, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 2052, частями первой и второй статьи 220, частью первой статьи 221 и статьей 280 Уголовного кодекса Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в отношении которых осуществляется предварительное расследование; Подробнее ➤
Спросить
Сможете, если вас осудят условно или присудят исправительные работы. Если осудят к реальному сроку, то также сможете, но уже через администрацию колонии, где будете отбывать наказание, и в штурмовое подразделение.
СпроситьОфициально такой информации от госорганов нет, увы.
С уважением. Если у Вас есть такая информация, то пожалуйста уточните, когда планируется амнистия? В связи с чем?
Я такой информации нигде не нашел, в том числе в законопроектах. 264.ч 1. Попадает
А вот ч 2, под большими вопросом Скажите. Статья 264 часть 2 ук рф попадает под амнистию в 2024 году
Если у Вас есть такая информация, то пожалуйста уточните, когда планируется амнистия? В связи с чем?
Я такой информации нигде не нашел, в том числе в законопроектах.
СпроситьТут явно уголовная ответственность по ст.264 УК РФ. Ответственность зависит от степени тяжести вреда здоровью Зависит от тяжести вреда здоровья, при тяжком вреде - уголовная ответственность Уголовная и гражданско правовая. Окончательно суд решит Была авария пострадали две девушке, у одной множества переломов, сломана тазобедренная кость, были сбиты на пешеходном переходе, водитель был пьян (1,55), какая ответственность ему грозит
Судимым не дают разрешение Добрый день.
Закон № 231-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Могу я получить разрешение на нарезное оружие, если судимость погашена по ст 264.1 Ук рф?
Добрый день.
Закон № 231-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
СпроситьДа, правомерно, так как автомобиль является орудием преступления. По статье 264 Уголовного Кодекса РФ конфискация транспортного средства не предусмотрена. Конфискация предусмотрена за совершение преступлений предусмотренных ст. статьей 264.1, 264.2 или 264.3 Уголовного Кодекса РФ.
Соответственно, если в отношении Вас возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ, а не по другим статьям, то дознаватель не прав, говоря о том, что автомобиль будет конфискован. Машину орестовали по 264 ст. и отправили на штраф стоянкустоянку дознаватель сказал что забрать ее нельзя так как после суда её конфискуют правомерно ли это идержать до суда авто.
По статье 264 Уголовного Кодекса РФ конфискация транспортного средства не предусмотрена. Конфискация предусмотрена за совершение преступлений предусмотренных ст. статьей 264.1, 264.2 или 264.3 Уголовного Кодекса РФ.
Соответственно, если в отношении Вас возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ, а не по другим статьям, то дознаватель не прав, говоря о том, что автомобиль будет конфискован.
СпроситьДа, нужно пересдавать теоретический экзамен, если хотите вернуть ВУ после лишения, плюс пройти медосмотр Нужно ли пересдавать ПДД после лишения по ч.1 ст.264 УК РФ
Да, нужно пересдавать теоретический экзамен, если хотите вернуть ВУ после лишения, плюс пройти медосмотр
СпроситьИсход один - лишение свободы. Очно обращайтесь к адвокату. Дорожников приглашали на место ДТП, которые не посыпали скользкий участок дороги?! Скорее всего будет ст. 264 УК РФ и гражданский иск родственников погибшего о компенсации морального вреда. ОСАГО имеете? Сначала в страховую их направляйте. На условно склоняйте Ситуация такова статья 264 часть 3
На участке выезжая с поворота попав на очень скользкий участок дороги грузовому автомобилю не хватило тормозного пути остановиться перед спереди себя трактором который производил работы убирал снег от отбойника при этом знаков не стояло что работы проводятся дорога очень скользкая и не просыпана, врезавшись в трактор на низкой скорости откинуло на встречку случилось дтп с смертельным исходом, каковы исходы данного случая?
Очно обращайтесь к адвокату. Дорожников приглашали на место ДТП, которые не посыпали скользкий участок дороги?! Скорее всего будет ст. 264 УК РФ и гражданский иск родственников погибшего о компенсации морального вреда. ОСАГО имеете? Сначала в страховую их направляйте.
СпроситьБудет уголовная ответственность по ч.1 ст.264 УК РФ Уголовная ответственность будет.
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Что будет если у человека небыло ни разу водительского удостоверения и он ездил на машине. И завели уголовное дело по статья 264 часть 1
Уголовная ответственность будет.
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
СпроситьНет, это неправомерно. За одно и тоже противоправное действие не может быть двойного наказания. В данном случае административный штраф вы можете обжаловать.
Жалоба исполняется в произвольной форме. Ссылаться надо на то, что объективная сторона как ст.264.1. Уголовного кодекса, так и ст.12.8. Кодекса об административных правонарушениях одна и та же и выражается в управлении транспортным средством лицом в состоянии опьянения. Человек попался повторно выпившим за рулём,ст.264.1.Наказание понес, обязательные работы, полностью. Но потом ещё и штраф пришел 30000 р, за то же самое нарушение, по ст.12.8.
Вопрос - это правомерно, когда за повторное возждение в нетрезвом состоянии и 12.8 и,264.1? Если не правомерно, то как оспорить?
Нет, это неправомерно. За одно и тоже противоправное действие не может быть двойного наказания. В данном случае административный штраф вы можете обжаловать.
Жалоба исполняется в произвольной форме. Ссылаться надо на то, что объективная сторона как ст.264.1. Уголовного кодекса, так и ст.12.8. Кодекса об административных правонарушениях одна и та же и выражается в управлении транспортным средством лицом в состоянии опьянения.
Спросить
Добрый день. По данной статье грозит наказание предусмотренное УК РФ. Наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Что будет 264 статьей часть 1
Добрый день. По данной статье грозит наказание предусмотренное УК РФ. Наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
СпроситьДобрый день, Сергей!
Вероятнее всего Вас привлекут к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ! Искать адвоката Здравствуйте. В данном случае будет возбуждено УД по ст 264.1 УК РФ.
С, уважением Лишён прав полугода назад за пьянку сегодня остановили повторно откзадся чего ждать?
Добрый день, Сергей!
Вероятнее всего Вас привлекут к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ!
Спросить
Здравствуйте. В данном случае будет возбуждено УД по ст 264.1 УК РФ.
С, уважением
СпроситьСтранно, что вам не назначили ежемесячную проверку. Согласно статье 68 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лишившемуся водительских прав по приговору суда заключенному, должны постановить в обязательном порядке отметки о своем местонахождении каждые три месяца. Вас в целом незаконно осудили похоже, можете не отмечаться По решению суда статья 264.1 часть 1 наказание 300 часов исправительных работ и лишение прав на 2 года и 6 месяцев, в УИИ сказали приходить к ним раз в три месяца отмечаться, правомерно ли то?
Согласно статье 68 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лишившемуся водительских прав по приговору суда заключенному, должны постановить в обязательном порядке отметки о своем местонахождении каждые три месяца.
СпроситьОбжаловать возможно. Но только в части уменьшения срока. Такого наказания как ограничение свободы санкция ч.2 ст. 264 УК РФ не предусматривает. Право на обжалование имеется, главное не пропустить срок и указать на ошибки суда, которые нужно найти, если, в целом, такие имеются. Возможно ли обжаловать не вступивший в законную силу приговор (статья 264. часть 2) 3 года принудительных работ в исправцентре изменить на ограничение свободы?
Обжаловать возможно. Но только в части уменьшения срока. Такого наказания как ограничение свободы санкция ч.2 ст. 264 УК РФ не предусматривает.
Спросить
То есть это невозможно даже в случае замены неотбывшей части наказания более мягким?
СпроситьНо три года это минимальный срок по данной статье. Разве можно по аппеляции уменьшить и так минимальный срок?
СпроситьПраво на обжалование имеется, главное не пропустить срок и указать на ошибки суда, которые нужно найти, если, в целом, такие имеются.
СпроситьПолучит судимость по ст. 264 УК РФ, и арест автомобиля в доход государства. Какое наказание может быть:... был лишён прав за отказ от медосвидетельствования, срок лишения не прошел и человек снова попадается за то же самое. В момент когда он попадается второй раз он находится на условно досрочном освобождении... Он в а... Что будет?
Пока в районную прокуратуру надо написать.
С уважением. Если вред, причиненный Вам в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы не ТЯЖКИЙ, а СРЕДНИЙ или ЛЕГКИЙ, то вы не можете признаваться потерпевшим по делу о преступлении предусмотренном ст.264 УК РФ.
Если у Вас имеются обоснованные сомнения в законности данного заключения и ВЫ считаете, что вред неправильно определен, то нужно работать в этом направлении. Для этого надо изучить заключение СМЭ. Как написать обращение в ген прокуратура. Дело в том что, меня и моего друга в сентябре сбила автомашина, в готорой находились нетрезвые люди. Друг погиб на мести, меня с травмами доставили в больницу. Заключени, ушибы, повреждение тканей, всё это средней тяжести. Но сотрудники следствия делают так, что я свидетель но не как не потерпевший
Если вред, причиненный Вам в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы не ТЯЖКИЙ, а СРЕДНИЙ или ЛЕГКИЙ, то вы не можете признаваться потерпевшим по делу о преступлении предусмотренном ст.264 УК РФ.
Если у Вас имеются обоснованные сомнения в законности данного заключения и ВЫ считаете, что вред неправильно определен, то нужно работать в этом направлении. Для этого надо изучить заключение СМЭ.
СпроситьА последний раз давно лишали?
С уважением. Здравствуйте. Автомобиль скорее всего конфискуют в счёт государства. Наказание будет согласно санкции ст 264 УК РФ
С, уважением Будет уголовное дело, а машина будет конфискована, если говорить кратко. Поэтому ее и не отдают. Скажите пожалуйста, что будет если человека лешенного прав взяли третий раз? И почему не отдают со штраф площадке машину?
Здравствуйте. Автомобиль скорее всего конфискуют в счёт государства. Наказание будет согласно санкции ст 264 УК РФ
С, уважением
Спросить
Будет уголовное дело, а машина будет конфискована, если говорить кратко. Поэтому ее и не отдают.
СпроситьМогут конечно, если вы находись за управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Статья 12.8 часть 1 КоАП — управление ТС в состоянии опьянения. Скорее всего, да.
По крайней мере по этому вопросу есть давнее разъяснение ВС РФ (вопрос 3 в рубрике "Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), где указано что возобновление возможно.
Вместе с тем с того времени произошли некоторые изменения в ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ. В связи с этим думаю, что возобновление дела возможно если не истекли сроки привлечения к административной ответственности, которые отсчитываются с момента совершения правонарушения. После отказа в возбуждении уголовных дел в отношении Вас могут возбудить дело об административном правонарушении по ст.12.8.1 КоАП РФ Если мене вминяли статью 264.1,и отказали об возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ,могут ли возобновить дело по ст.12.8.1,спасибо.
Могут конечно, если вы находись за управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Статья 12.8 часть 1 КоАП — управление ТС в состоянии опьянения.
Спросить
Я имею ввиду сначало возбудили 12.8.ч 1,потом ее прекратили и переквалифицировали в 264.1,в связи с выявленными признаками состава преступления, а 264.1 не возбудили, а они т.к. 264.1 не возбудили, решили меня привлечь обратно по 12.8 ч 1
Спросить
Скорее всего, да.
По крайней мере по этому вопросу есть давнее разъяснение ВС РФ (вопрос 3 в рубрике "Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), где указано что возобновление возможно.
Вместе с тем с того времени произошли некоторые изменения в ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ. В связи с этим думаю, что возобновление дела возможно если не истекли сроки привлечения к административной ответственности, которые отсчитываются с момента совершения правонарушения.
СпроситьСогласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения.
Спросить
После отказа в возбуждении уголовных дел в отношении Вас могут возбудить дело об административном правонарушении по ст.12.8.1 КоАП РФ
СпроситьОтветственность по ст. 264 УК РФ наступает в случае нарушения ею ПДД. позицию защиты лучше согласовывать со своим адвокатом. Вы не говорите в больнице, что травмы получены в результате ДТП Прекратить уголовное дело в суде в связи с примирением сторон, если дело дойдет до суда. А вообще, разбираться нужно. Вполне возможно, что нет вины водителя. Должна быть экспертиза дорожно-транспортного происшествия в которой говориться, что были обстоятельства не преодолимой силы. Что водитель управляя автомобилем предпринял все возможные действия для предотвращения или уменьшения последствий этой самой непреодолимой силы. И прочее. Эксперт знает, что писать. А дальше суд и его решение Мы семейная пара попали в ДТП. Машину занесло и врезались в дерево. За рулëм была жена. В ДТП пострадал только я, получив тяжёлые травмы. Как жене уйти от ответственности за нанесение тяжкого вреда здоровью?
Ответственность по ст. 264 УК РФ наступает в случае нарушения ею ПДД. позицию защиты лучше согласовывать со своим адвокатом.
Спросить
Я за оставление места ДТП нет уголовной ответственности, а только административная. А вот если возбуждено дело по ст.264 УК РФ, то факт оставление места ДТП будет отягчающим наказание обстоятельством.
СпроситьПричинение тяжкого вреда здоровью при ДТП - это следствие нарушения ПДД. Оставление места ДТП не имеет причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью. Наймите адвоката, если возбудят УД по ст.264 УК РФ.
СпроситьПрекратить уголовное дело в суде в связи с примирением сторон, если дело дойдет до суда. А вообще, разбираться нужно. Вполне возможно, что нет вины водителя.
Спросить
Должна быть экспертиза дорожно-транспортного происшествия в которой говориться, что были обстоятельства не преодолимой силы. Что водитель управляя автомобилем предпринял все возможные действия для предотвращения или уменьшения последствий этой самой непреодолимой силы. И прочее. Эксперт знает, что писать. А дальше суд и его решение
СпроситьТо, что отец единственный кормилец-это не безусловное основание для избежания лишения свободы по статьям 264 п 1, 264 п 1, 166, 167 УК РФ.
Чисто теоретически можно из бежать при наличии смягчающих обстоятельств ст 61 УК РФ, наличия положительных характеристик Зависит от обстоятельств конкретного дела (наличия смягчающих обстоятельств, малолетних детей и т.п., ст.61 УК). Сам по себе факт того, что он кормилец - не основание для смягчения. Добрый вечер.
Вид и размер наказания будет зависеть от конкретных обстоятельств дела, разработанной позиции защиты и субъективного мнения судьи.
При назначении наказания учитывается большой перечень обстоятельств, не только, что человек является единственным кормильцем. Отец-единственнвй кормилец, можно ли избежать лишения свободы по статьям 264 п 1, 264 п 1, 166, 167
То, что отец единственный кормилец-это не безусловное основание для избежания лишения свободы по статьям 264 п 1, 264 п 1, 166, 167 УК РФ.
Чисто теоретически можно из бежать при наличии смягчающих обстоятельств ст 61 УК РФ, наличия положительных характеристик
Спросить
Зависит от обстоятельств конкретного дела (наличия смягчающих обстоятельств, малолетних детей и т.п., ст.61 УК). Сам по себе факт того, что он кормилец - не основание для смягчения.
Спросить
Добрый вечер.
Вид и размер наказания будет зависеть от конкретных обстоятельств дела, разработанной позиции защиты и субъективного мнения судьи.
При назначении наказания учитывается большой перечень обстоятельств, не только, что человек является единственным кормильцем.
СпроситьСогласно ст 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
б) [b]не менее половины срока наказания, назначенного[/b] за тяжкое преступление. Каравайцева дала неверный ответ
Так как ч.2 ст.264.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, то УДО по п."а" ч.3. ст.79 УК РФ применяется при фактическом отбытии не менее 1/3 назначенного наказания
[quote]3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;[/quote] Когда можно подать на удо по статья 264.1 часть 2 без дтп дали год принуд работ Я ранее не судим воспитываю 5 лет сына один с женой не живём но в браке ему 14 лет через сколько и как
Согласно ст 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
СпроситьКаравайцева дала неверный ответ
Так как ч.2 ст.264.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, то УДО по п."а" ч.3. ст.79 УК РФ применяется при фактическом отбытии не менее 1/3 назначенного наказания
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:Спроситьа) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
