Ходатайство в суд о проведении экспертизы / Судопроизводство - 11887 советов адвокатов и юристов

Каким образом взыскать с проигравшей стороны (гражданина) расходы на производство повторной судебной экспертизы, проведённой по заявлению третьей стороны, не заявляющей самостоятельных требований (гос орган)? Решение апелляционной инстанции вступило в силу. Срок не пропущен.

Судья для проведения повторной экспертизы приняла документы предоставленные ответчиком, а так же взяла свободные образцы почерка и подписи в отсутствии исца (не дав ознакомиться с материалом исцу), направила на экспертизу. В результате в экпертиза показала, что подпись не принадлежит ответчику, а по образцам даже зрительно видно, что подписи не ответчика. Что можно предпринять для того что-бы доказать что для экспертизы подложили экземпляры с подписями которые не принадлежат ответчику. Куда нужно обратиться?

Являясь ответчиком по гражданскому делу, иск страховой по ДТП, регрессивный ущерб, ходатайствовал о назначении экспертизы. Экспертная организация прислала счет, денег платить нет. Они говорят если не оплатишь будем трактовать как отказ от экспертизы. Так ли это? Если да, что это будет значить для меня в суде. Получается раз я отказываюсь от экспертизы, значит признаю сумму ущерба верной? В интернете пишут что эксперты должны провести экспертизу, а потом требовать с меня деньги через суд. Я как понимаю на практике это не применяется?

Ответчик ходатайствовал о проведении трассологической экспертизы. Ходатайство удовлетворили, истец не был против. На проведение экспертизы суд дал срок 2 месяца. Но вот прошло уже 1,5 месяца, а с истцом так никто и не связался для участия в экспертизе.

Что делать в таком случае?

Судья указала, что если кто то откажется от участия в экспертизе, то он признает свою вину. Экспертиза независимая должна быть проведение за счёт ответчика.

P.S. дело о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в силу схода наледи и снега с крыши дома (ответчик управляющая компания)

Может ли суд на подготовке дела (собеседование) назначить судебную мед. экспертиру если иск подан по 177 статье ГК РФ и в иске просят экспертизу? Или это будет на основном судебном слушание?

Во время капремонта многоквартирного дома, проведенного нашей УК в период 10.2012-08.2013, моему помещению был причинен ущерб. Исправить последствия УК отказалась. Я за свой счет в лицензированной организации судебных экспертиз провела экспертизу, в которой была определена сумма причиненного ущерба. После чего своими силами отремонтировала помещение. Сейчас я подала на УК в суд на возмещение ущерба. В судебном заседании УК отказалась признавать мою экспертизу и ходатайствовала о назначении новой.

Суд ходатайство удовлетворил и назначил следующее заседание, на котором будет определен исполнитель экспертизы, а я должна подготовить вопросы к эксперту.

Пожалуйста, объясните, 1: Как может проводиться экспертиза, если все уже отремонтировано? 2: На каком основании суд не взял за основу мою экспертизу? 3: Могу ли я подать ходатайство об отказе от экспертизы?

Заранее спасибо.

Да, ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы следует направлять сторонам процесса заранее. В ходатайстве необходимо указать основания для проведения экспертизы, цели и задачи исследования, а также предоставить список вопросов, на которые должен ответить эксперт.

Также рекомендуется приложить к ходатайству ответы экспертных организаций о возможности проведения такой экспертизы. Это поможет ускорить процесс рассмотрения ходатайства и принятия решения по его удовлетворению. Ходатайство подаёте только в суд.

Ответы прикладывать не нужно. Ходатайство заявить просто в суде на судебном заседании, копии участникам предоставлять не нужно. Если арбитражный процесс, то возможно нужно всё предварительно направлять Нужно ли ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы заранее направлять сторонам процесса? Нужно ли прикладывать приложения - ответы экспертных организаций о возможности проведения такой экспертизы?

У меня такой вопрос.. На Моего мужа подала на алименты бывшая жена (ребенку 2.5 года) Мы живем в разных городах.. Про суд он ничего не знал... ему на адрес просто пришло постановление суда (в ее пользу) В своем отцовстве он сомневается... Он хочу провести днк... как поступить? Может ли он подать иск... там где сейчас живет и работает, или надо обязательно ехать туда, где был суд? для того, чтоб деньги не вычитали до проведения днк.. И еще вопрос-возможно она будет против анализов... как он может воздействовать по закону на нее? Алименты он платить не против, в случае если ребенок его, но сомнения на лицо.

В заключении строительной экспертизы указаны работы, которых нет в наличии. Как в суде хотя бы поставить под сомнение результаты экспертизы. Эксперт, проводивший экспертизу вступил в личный контакт с противной стороной, приехал и уехал с ним на одной машине, отказалась осматривать крышу и писала всё со слов этой стороны.

Я нахожусь с женой в разводе. 9 лет выплачиваю алименты. Не так давно, появились сомнения в том, что я являюсь биологическим отцом ребенка. Скажите, могу ли я через суд провести тест ДНК? Спасибо. С уважением.

В суде рассматривается дело о расторжении договора купли-продажи некачественного автомобиля. Судья вынес определение о проведении автотехнической экспертизы, исполняя это определение эксперт провёл автотовароведческую экспертизу, это следует из подписки эксперта, а также недостатка его квалификации для проведения автотехнической экспертизы. В связи с этим, какие меры могут быть приняты к эксперту в рамках текущего судебного расследования?

Судья вынес определение об аресте двух счетов ответчика на сумму иска. На запросы о состоянии арестованных счетов банк ответил только за день до очередного заседания суда, указав о состоянии счетов за последние две недели, а не со дня ареста счетов. При этом оказалось, что на одном счёте сумма ничтожна, а другой вообще закрыт. Как выяснить законность действий банка и какие меры могут быть приняты к банку, если окажется, что он действовал незаконно.

Оспариваем завещание. Сделать посмертная психолого психиатрическая экспертиза. Было предоставлено много мед. документов в диагнозом деменция, атрофия мозга, органическое заболевание мозга, гипертония 2 ст, сахарный диабет инсулинозависимая и энцефалопатия 2 ст и много ещё терапевтических заболеваний. По итогу почему то эксперты взяли в работу только осмотр узких специалистов которые осматривали мать буквально перед написанием завещания за 4 дня, оформляли 1 гр инвалидности, а имела 2 гр 3 степени. Врачи окулиста, хирург, невролог, офтальмолог и эндркринолог и сделали вывод что заболеваний связанных с мозгом не было. 31 мая будет суд. Вопрос разве не весь период жизни должны брать во внимание. У нас просто сомнение что вообще мать подписывала завещание. Сразу скажу подчерковед не смог ответить на вопрос ссылаясь на болезнь. И можно как то запросить повторную экспертизу, так эксперты провели её с нарушением?

Я виновник ДТП, страховая выплатила 400 тысяч пострадавшему, а пострадавший требует через суд еще 600 тысяч, так как я безработный и у меня еще 2 кредита я не способен оплатить

У меня такой вопрос, адресованное гражданину М заказное письмо получил посторонний гражданин Л, поставив на нем свою подпись, при этом данное заказное письмо использовалось в качестве доказательства в суде, может ли данное письмо являться доказательством по делу, если гражданин М по факту этого письма не получал, на нем стоит подпись другого человека? При этом, ответчик настаивает на том, что письмо получил именно гражданин М, но как можно об этом говорить, если по факту стоит подпись чужого человека? Суд не принял во внимание, что подпись чужая, сославшись на то, что на почте посторонним людям письма не выдают, но как можно утверждать, если подпись иного лица? Возможно ли обжаловать решение суда? Правомерно ли суд принял решение на основании такого доказательства?!

Был лишён прав мировым судом по 12.8 ч 1 КоАП РФ, обжаловал в городской суд, там оставили постановление в силе, в материалах дела есть признаки фальсификации (подделана моя подпись) и мной было написано заявление в СК по признакам фальсификации, а так же написана жалоба на постановление мирового суда и на решение городского суда в 4 кассационный суд, вопрос такой: Сейчас если СК возбудит уголовное дело, то будет истребовать материалы дела для экспертизы и если дело будет длится год или два, то получается кассационный суд не сможет рассмотреть мою жалобу, т.к материалы дела не сможет истребовать потому что они будут в СК или СК направит материалы по запросу в кассационный суд, а уголовное дело приостановят?

Я виновник дтп без страховки. Будет суд. Пострадавшая сторона сделала независимую экспертизу на 270000. Я с такой суммой не согласна. Что мне можно сделать?

Можно ли оспорить выводы судебно-психиатрической экспертизы, которой решены не все вопросы и назначить судебно-медицинскую экспертизу.

Я так понимаю, если у истца нет возможности оплатить днк экспертизу, на установление отцовства, то ничего никак нельзя доказать.. и ребенку не светят положенные ему денежные средства от отца, так как мама не может доказать.. потому что нет денег и негде их взять.. т.к она мать-одиночка.

В декабре 2013 г по вине врачей Саргатской ЦРБ Омской области, неоказание своевременной помощи. Умер мой муж. Не был установлен диагноз. Не купирована боль. Пьяный реанимотолог. Который не обратил внимание на состояние моего мужа. Определили инфаркт и никто не виноват. Подала в суд. Определили подать в судебно-медицинскую экспертизу. Проводили долго но провели, с которой я не согласна. Выводы противоположны исследовательской части. Как будто сделано на заказ.

Когда подаешь заявления в суд о раздели имущества какой процент от суммы имущества берут... я подала на мужа о раздели имущества и сумма вышла на 700000 тыс. руб.,а претендую на 100000... какой % мне придется заплатить госпошлины?

При подаче иска в суд, хочу заявить ходатайство о назначении независимой экспертизы во время судебной тяжбы. Когда и как это правильно сделать?

Спасибо за ответ, мы не против повторной ДНК, но оно почему то назначено в том месте в котором хочет ответчик, именно в определенный и город определенная клиника, все очень смущает! Истца даже никто не спрасил, думаю правильно чтоб суд назначил место проведения днк, а не ответчик, тем более ПОВТОРНОЕ!

Подала в суд на продавца-производителя купленного мной дивана, который разошёлся по швам. Ответчик исковые заявления не получает. На судебное заседание, думаю, тоже не придёт.

ВОПРОС: Как поступить в данном случае, НУЖНО ЛИ ДЕЛАТЬ ДОСУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ? Либо в суде просить сделать экспертизу, или суд сам сообщает о необходимости проведения экспертизы?

По определению суда дело приостановлено до предоставления экспертом заключения по автоэкспертизе. Инициатором экспертизы выступила сторона "Ответчика", которая ходатайствовала о проведении экспертизы и заявила, что оплачивать экспертизу готова в полном объеме. Я - "Истец", согласно определению суда обязан по первому требованию эксперта предоставить свой автомобиль на экспертизу. Определение вынесено 15 февраля 2023 года. Срок проведения экспертизы указан до 31 марта 2023 года, НО ни звонков, ни сообщений, ни корреспонденции о месте проведения экспертизы и куда мне представить автомобиль от эксперта не поступало! Что мне делать и как поступить? Подозреваю худшее: "Ответчик" в сговоре с Экспертом и тянут время... Прошу помогите советом! Заранее спасибо.

При капитальном ремонте кровли была затоплена моя квартира. Сделав независимую экспертизу я обратилась в суд. Рассмотрев материалы дела, суд назначил судебную экспертизу (заседание было 05.07.2021 г.) Уже октябрь и никакого движения по делу нет. Куда мне обращаться? И какие сроки должна быть проведена судебная экспертиза?

Здравствуйте, мой телефон отказались принимать на ремонт, во время гарантии. Я обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи. Ответчик настаивает на экспертизе, суд более вероятно ее одобрит. Вопрос: В нашем городе нет организации кто это проводит, отдавать аппарат ответчику не хочу, т.к. не доверяю им. Я сдавала им этот же телефон на ПК и мне пришел отремонтированный телефон. Есть даже переписка сотрудников, где они переписываются, что дефект подтвердился, что делать будем. Что вы мне посоветуете в данном случае? Ехать в соседний город не могу, у меня маленький ребенок и мы лежим на дневном стационаре.

В 2016 или 2017 г. познакомился с девушкой взрослой. Какое то время общались.., на протяжении где-то лет 3 или 4 лет. Знал ее только как звать.

Виделись раз в месяц, потом раз в пол года, а потом и раз в год. Там где виделись давно уже не живу и уехал в другой город, регион. Последний раз виделись в 2019 г. один раз летом, спустя время сказала неуверенно что вроде как беременна. На что я сразу сказал что не готов сейчас к таким событиям и предупреждал ее. Дал деньги ей на мидикометозную операцию на ранних сроках. Деньги взяла и разошлись.

Прошло уже около 3~4 лет., как вдруг приходит мне смс с Городского суда (где жил раньше) с вызовом в качестве ответчика! По иску этой дамы! Все таки видимо родила, хочет алименты и отцовства!

У меня совсем давно уже другая жизнь и отношения.

Эта новость прямо совсем ошарашила!

Как быть и что делать дальше? Мне это все сейчас вообще не нужно! Нарисовалась…!

Судом была назначена судебная экспертиза. В определении было указан вопрос: было ли установлено новое окно и дверь. Эксперт произвела замеры помещения, сделала фотографии и всё. Так же был вопрос о присутствии тяги в вентиляционном отверстии. Эксперт отказался показать сертификат на прибор и у поехали за новой батарейкой к прибору. Мне было сказано, что в их экспертизе они укажут сертификат. Но откуда известно, что именно этим прибором они измеряли тягу. Прибор показал полное отсутствие тяги. Незадолго до этого я вызывала пожарников, которые указали, что тяга есть. Так же в определении надо было указать состояние котла. Эксперт просто открыл крышку, посмотрел и даже не посмотрел вентилятор и трубу дымоудаления, потому что в помещении был непонятный запах, когда котёл работал. Что мне предпринять в этой ситуации?

Кто оплачивает днк эксп. По решению суда? Я-ответчик, мама, отец подал на установление отцовства. В суд я не ходила 2 раза. Вместе не проживали никогда в воспитании ребёнка не участвовал. От экспертизы не отказываюсь. И почему если я должна платить спустя 12 лет в течение которых он не видел дочь

Я подам в суд иск на оспаривания отцовства что я точней на что мне ращитывать что меня ждёт к чему готовиться.

13.10.2019 года попал в ДТП, ехал на мотоцикле по главной дороге, на встречу ехал автомобиль. Водителт управляемого автомобиля неожиданно для меня, начал совершать маневр поворота налево, и за 9 метров до перекрёстка, по фото схемы дтп, водитель был на встречной полосе. Я столкнулся с ним и получил тяжкий вред здоровью, до сих пор нахожусь на лечении, самостоятельно передвигаться не могу. После чего с меня следователь брал Объяснения, потом отослали на экспертизу, сделали меня виновным из за того что каким то образом установили мою скорость, 74,5 км в час до торможения. Помогите пожалуйста как обжаловать данную экспертизу? Готовим ходатайство, нормальных юристов нет где я проживаю.

Я подала иск возврате денег за товар ненадлежащего качества. Ответчик, фирма, продавшая товар, будет проводить экспертизу. Как я могу заявить о своем желании присутствовать на экспертизе: устно или письменно. Если письменно, то кому подавать заявление, фирме ответчику или в суд?

Помогите, пожалуйста, сформулировать вопросы к постановлению о назначении судебной экспертизы. Ситуация такая, проходит судебное разбирательство по уголовному делу по статье побои, назначена судебная экспертиза на привлечения эксперта, чтобы он дал экспертную оценку на заключение доктора и эксперта, которая была проведена через день после нанесения побоев. Какие вопросы может задать эксперту истец? Заранее спасибо.

По моему ходатайству судья назначил психолого-педагогич. Экспертизу моему ребенку. (См.мои предыдущ. Вопросы).

Дело передано экспертам. Ранее (до экспертизы) в деле я не обнаружил справок-направлений к хирургу по поводу нанесенных гематом моему ребенку.

Хотя в ПРОТОКОЛЕ указано, что справки приложены в дело.

1.Можно ли написать ходатайство экспертам о возврате дела в суд для собрания дополнит. Материалов, которые отсутвствуют в деле?2.Заодно направить судье отсутствующие в деле справки?

3.Как может отреагировать суд? 4.Отменит свое определение о экспертизе? Возможно ли такое вообще?

Посадили молодого челлвека. Когда завели уголовное дело за него везде расписались. Как ему потребовать почерковую экспертизу? И если он ее утвердит, дело закроют?

Сосед сверху залил квартиру снизу. Ущерб, нанесенный квартире снизу:

1. На потолке комнаты в 10 кв.метров пятно на 5 кв.метров.

2. На паркетном полу в 10 кв.метров испорчены паркетины площадью в 5 кв.метров.

3. На стене в 7 кв. метров пятно площадью 5 кв.метров.

Судебный эксперт в заключении указывает оценку ТОЛЬКО:

1. 5 кв.метров на потолке комнаты.

2. 5 кв.метров паркетного пола.

3. 5 кв. метров стены.

Вместо того, чтобы брать площади для ремонта целиком.

Какими нормативными документами по технологии ремонта (со ссылкой на нужные разделы в этих доках) можно доказать, что эксперт нарушил методику проведения ремонта и соответственно некорректно провел оценку ремонтно-восстановительных работ, чтобы затребовать новую экспертизу?

P.S. про логику только не говорите, оно и так понятно, но наш суд эту логику игнорирует принципиально; не рекомендуйте обратиться к строителям, плз (нам это известно, но нужно суть понимать)

В суде первой инстанции истец не заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы и суд не ставил этот вопрос на обсуждение, а вынес решение на основании экспертизы Ответчика, при этом допросил в качестве свидетеля (косяк судьи) оценщика, который составлял отчёт Ответчика. В апелляции истец заявляет ходатайство о назначении судебной экспертизы и судья в апелляции удовлетворил его, ссылаясь на то, что суд 1-й инстанции не ставил этот вопрос. Я, как Вы поняли, Ответчик. Есть ли смысл идти в касацию, поскольку раз в первой инстанции ходатайство не было заявлено, в апелляции рассматриваться оно не должно с положительным результатом для Истца. Если можно кратко: да или нет. Спасибо большое.

Купила сумку Louis Vuitton на Авито, оказалась подделкой. Платила на карточку. Подала в суд, суд выиграла, через несколько месяцев ответчик подала апелляцию на обжалование решения. Меня смущает только одно - сделать идентификацию, годную для суда этих сумок практически невозможно в России. Где можно пройти товарную экспертизу сумок луи виттон, подойдет ли просто решение товароведа?

Уважаемые юристы! У меня такой вопрос, в ходе судебного разбирательства судья указала на необходимость назначения экспертизы, истец не особо хотел заявлять ходатайство (хотя для истца назначение экспертизы крайне важно), ответчики тоже отказались заявлять, в итоге к третьему заседанию истец дозрел до заявления ходатайства о назначении экспертизы, и когда ответчики заслушав один единственный вопрос поставленный истцом на обсуждение, ответчики указали, что необходимо выяснить ещё одно обстоятельство, на что суд указал, раз вы не хотите за экспертизу платить, то какие вопросы вы можете задавать. Не уверена, но по-моему это нарушение ГПК, т.к. в кодексе не указано, о том, что сторона не заявлявшая ходатайство о назначении экспертизы не может предлагать свою вопросы лишь из-за нежелания нести расходы по экспертизе.

Работала в магазине где была выявлена недостача. Уволилась дело передали в суд чтоб взыскать с меня её.прислали копии документов из суда на документах о материальной ответсвенности не моя подпись. Как это доказать в суде.

Девушка (20 лет) с ребенок возрастом 2 месяца ушла от мужа и подала на развод. Муж хочет сделать тест на ДНК. Как это правильно сделать через суд? помогите пожалуйста.

Покупатель приобрел в магазине бытовую технику (стиральную машину), у которой после доставки через день был выявлен недостаток при первой стирке - потемнело стекло.

Покупатель обратился к продавцу с претензией с целью возврата денежных средств.

Продавец отказал, после чего покупатель направил в Роспотребнадзор жалобу на продавца.

Роспотребнадзор ответил покупателю о том, что он имеет право обратиться в суд за нарушенное право с требованием возврата денежных средств и компенсации морального вреда.

Вопрос: законные ли действия Роспотребнадзора и должны ли стороны назначить экспертизу и что делать в данном случае покупателю? С каким иском?

А подскажите еще... ходатайство лучше принести сразу на заседание, на котором будут оглашены результаты судебной экспертизы, или можно позже заявить ходатайство или достаточно в устной форме?

Истец ссылается на договор и акт выполненных работ. Которые другая сторона не подписывала. Предоставил сканы или копии неизвестно. Ответчик заявил. Что документы не подписывал и просил истребовать подлинники, к заседанию, на которое ответчик не мог приехал направил заявление о фальсификации доказательств. Ходатайство об экспертизе не направлял. Появилось определение об отложении - подтвердить готовность оплатить судебную почерковедческую экспертизу и пр.

Ожидала. Что суд истребует подлинники документов, доказательства направления подписанных документов в адрес истца. При непредоставлении исключит. Связываться с экспертизой неинтересно. Сложно. Ехать далеко. Старый директор. Чью подпись подделали более года как уволился. Не знаем где. Как правильно отреагировать, чтобы не проиграть. Документы точно подделка. Но с этим юр. лицом были другие договора. Потому подделать им ничего не стоило. Помогите в ситуации. Кто знает.

В какие сроки можно обжаловать судебно психиатрическую экпертизу если она проводилась 10.02. 2020 года. Судебный процесс еще не назначен. И можно ли на суде ходотайствовать о назначение другой экспертизы. Спасибо заранее.

Хочу по суду провести генетическую экспертизу в отношении своего несовершеннолетнего ребенка рожденного в звконном браке так, как подозреваю, что супруга родила его не от меня. Как правильно в суде составить исковое заявление, на какие права и статьи кодекса ссылаться.

Я родила ребенка в законном браке, нахожусь в нем по сей день. Супруг является законным отцом ребенка. Может ли суд направить на генетическую экспертизу на отцовство, если третье лицо утверждает, что я изменила мужу и это третье лицо является биологическим отцом ребенка. Пожалуйста ответьте. Имеет ли суд право требовать экспертизу если мать против.