Ходатайство о назначении судебно технической экспертизы / Судопроизводство - 782 советов адвокатов и юристов

Уже несколько месяце сужусь с М.видео из-за ноутбука. Все законы на моей стороне, но судья всё тянет время. Недавно должна была состояться судебно-техническая экспертиза, но ответчик не пришел и не принес ноутбук. Дело сейчас приостановлено. И чего ждать мне дальше? Может ли быть назначена повторная экспертиза? У меня в приказе написано, что если одна из сторон не явится, без которой нельзя провести исследование, то автоматически признается факт, по которому была назначена экспертиза установленным. Т. Е. магазин виноват. А суд теперь ещё и выясняет почему они не явились. И если дело приостановлено, то идут ли начисления по пеням и штрафам?

Организаций множество. Уточняйте в яндексе. К судье обращайтесь с ходатайством о назначении экспертизы. Суд выберет экспертное учреждение с учётом мнения сторон. Наиля, с ходатайством обращайтесь в суд о назначении экспертизы. Добрый день.

По Вашему вопросу могу дать подробную информацию по телефону. А как провести судебно техническую экспертизу? Куда обращаться?

В суде первой инстанции истец не заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы и суд не ставил этот вопрос на обсуждение, а вынес решение на основании экспертизы Ответчика, при этом допросил в качестве свидетеля (косяк судьи) оценщика, который составлял отчёт Ответчика. В апелляции истец заявляет ходатайство о назначении судебной экспертизы и судья в апелляции удовлетворил его, ссылаясь на то, что суд 1-й инстанции не ставил этот вопрос. Я, как Вы поняли, Ответчик. Есть ли смысл идти в касацию, поскольку раз в первой инстанции ходатайство не было заявлено, в апелляции рассматриваться оно не должно с положительным результатом для Истца. Если можно кратко: да или нет. Спасибо большое.

Как лучше сформулировать в ходатайстве основания для проведения судебной технической экспертизы документов за счет бюджета государства, т.к. у меня средств недостаточно, а экспертиза дорогая. Я уверена, что другая сторона по делу сфальсифицировала документы. Подскажите на что следует ссылаться и какие статьи каких законов приводить, чтобы суд назначил эту экспертизу но не за счёт просящей о её назначении стороны, а за счёт суда или государства. Как обеспечить сохранность подлинников до проведения экспертизы, которые находятся у противоположной стороны, чтобы к проведению экспертизы эти документы не были искусственно состарены в соответствии с указанными в них датами, например под лучами солнца, что помешает дать ответ на поставленный вопрос об подлинном возрасте документов - их соответствии указанным датам. Цена иска не велика по сравнению со стоимостью экспертизы, но проведение экспертизы является необходимым. Заранее благодарна. Ирина.

Истец предоставил в суд:

Акт и экспертное заключение (независимой тех эксперт ТС).

Я (отвечик) несогласен с отценночной стоимостью ущерба и востановительных работ думаю что она завышена!. (тех авто полностью исправно, только и кузовнные повреждения).

Вопрос:

Подаю ходатайство, как правильно написать (о повторном или же.

О дополнительной) независимой тех экспертизы ТС.

Возложить наусматренния суда произвести авто тех независ эксперти.

Как правильно мотивировать (на не согласие завышеной суммы оценнки)

Медики преступно и произвольно переписали медицинскую карту за 2013,2014,2015 года, писали фактически в 2016 году. Карту не дают. Могу ли я в суде запросить ходатайство на карту и экспертизу чернил, дабы установить когда фактически сделаны записи в карте за 2013,2014,2015 года. И будет ли бесплатна эта экспертиза?

ГИБДД была проведена техническая экспертиза ДТП, с результатами которой я не согласна. В итоге я не согласна с вынесенным решением по делу о ДТП. Как правильно мне оформить исковое заявление? Можно ли провести техническую экспертизу (незвисимую)? В ГИБДД мне дали понять, что доказать необъективность их эксперта очень сложно. На данный момент мне выписали шьтраф, а мне в ближайшее время предстоит выезд заграницу. Нужно ли мне его оплачивать, если я не согласна? Если не оплачу - выпустят ли меня с этим штрафом? Спасибо!

Можно ли в устном порядке заявить в суде о судебной экспертизе авто после дтп в связи с несогласием насчитанной суммой независимой экспертизы проведенной истцом?

Проводилось мед. освидетельствование на степеннь алкогольного опьянения, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования, закончилось оно в 21 час 45 минут записано в акте мед освидетельствования. Составился протокол об административном правонарушении и меня отпустили домой. А через 2 часа после мед. освидетельствования приехал сотрудник дпс с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы. Просто с одним направлением на судебно-медицинское освидетельствование. Без постановления или определения. Законно ли это. Заранее благодарен.

По ходатайству ответчика по заливу суд назначает строительно-техническую экспертизу перед которой ставит вопросы: 1. возможен ли технически перелив сливного бачка в кв. ответчика? 2. какова давность образования следов протечек в квартире истца? 3.являются ли пятна на стене в коридоре истца следствием залива их водой от протечки 13 октября 2013 г.? 4. какие имеются повреждения в квартире истца в результате протечки 13.10.13. 5. какова стоимость восстановительного ремонта имеющихся повреждений в целом, и в каждом отдельном помещении залитой квартиры? 6. что является причиной залива квартиры истца, произошедшего 13.10.13 г.? Может ли экспертиза установить все эти вопросы?

Кто будет оплачивать строительно-техническую экспертизу, назначенную судом?

Так как судья не принимала у меня исковое заявление без документа об оценке имущественного вреда, то пришлось заплатить строителю-сметчику за расчёт стоимости работ, стройматериалов, которые необходимы для восстановления строения в том виде, в каком оно было до причинения имущественного вреда.

Может ли суд обязать меня оплатить еще и строительно-техническую экспертизу?

И если да, то:

- в каком случае;

- и на каком основании (закон, статья) ?

Спасибо.

По моему ходатайству суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу, но не только моей квартиры и крыши над ней, а всего дома, это увеличило стоимость экспертизы в 3,5 раза. Соседи не хотят вкладываться, для меня это тоже не приемлемо, а судья настаивает на экспертизе всего дома. Можно ли отказаться от проведения данной экспертизы, ведь она была назначена по моему ходатайству?

Моя родственница подделала договор займа, подложив мне для подписи договор аренды машины на двух листах, одна сторона обеих листов была чистая, на втором листе были реквизиты и место для подписи. Подала в суд, суд вынес решение в ее пользу. Хотя мы с адвокатом требовали сделать техническую экспертизу за свои деньги, у нее кроме договора ничего нет. Что я еще могу сделать, чтобы назначили техническую экпертизу и было вынесено решение в мою пользу. Заранее спасибо за ответ. Не знаю что мне дальше делать, обращалась в полицию, все безрезультатно. Я же прошу всего лишь сделать экспертизу, загвоздка в том что договор в единственном экземпляре. Сумма один миллион не маленькая, у меня с роду таких денег не было. Помогите.

Подал иск на определение степени вины участников ДТП.

Была произведена суд. авто-техническая экспертиза, с выводами которой я не согласен.

Алгоритм действий при обжаловании?

Спасибо.

Что требуете в претензии, если они отказались делать ремонт по гарантии? Можно после подачи искового заявление. В судебном заседании заявите ходатайство о назначении экспертизы и предложите выбранную вами экспертную организацию. Суд либо согласиться, либо назначит другую. Требую возмещения денежных средств, указанных в заказ наряде, 8000 руб. Про иск в суд тоже написала им. А могу я сейчас провести независимую экспертизу, до подачи искового заявления, чтобы после нее отремонтировать авто в другом автосервисе? Был сделан некачественный ремонт автомобиля. По гарантии исправлять отказались. Претензию им отправила заказным письмом, каковы следующие действия, если они не дают ответ на нее? Техническую экспертизу нужно провести до искового заявления, и нужно ли уведомлять автосервис о её проведении?

Мать без всяких причин ударила меня палкой по спине. Она состоит на учете в наркологическом диспансере. Я обратилась в суд о привлечении ее к уголов. Ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ. На суде хочу заявить ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы, Подскажите, какой статьей мне руководствоваться.

Как правильно составить истцу ходатайство об отложении судебного заседания для сбора дополнительных доказательств, на которые было указано в отзыве ответчика. Подавали иск о признании права собственности на гараж как на новую вещь. Ответчик считает, что это самовольное строение и необходима экспертиза техническая, судья его поддерживает. Я готова сделать экспертизу, но не хочу переделывать исковое заявление (менять основание иска). Я уже заказала экспертизу, но она не будет готова к заседанию суда, поэтому я и хочу его отложить, с тем чтобы на заседании суда предъявить ее в качестве доказательства, но не менять основание иска.

Строительно-техническая экспертиза проводилась в темное время при освещении фонариком, допустимо ли это? Если нет, то на основании какой статьи?

Брат погиб 24 ноября 2011 г. на стройке в Ростовской обл., а сам жил и мы живём в Ставрополе, и мы до сих пор не получили справку из суд мед экспертизы, и справку о заведении или закрытии уголовного дела, никто нас никуда не вызывает, не звонит, что нам делать?

Есть-ли экспертиза в которой надо установить что фото-копия кассового ордера совпадает с оригиналом кассового ордера? И как она называется?

Я истец. По гражданскому делу суд назначил техническую экспертизу в 30 дневный срок. В указанный срок ответчик не оплатил ее, а оплатил позже. Завтра судья вынесет определение о продлениии срока экспертизы. Имеет ли суд на это право. Если ходатайств о продлении никто не подавал?

При судебной экспертизе эксперт работает с помещением и техпаспортом если он есть. Личные вещи не имеет права трогать. Здравствуйте, Наталья Николаевна. Эксперт в праве для ответа на поставленные перед ним судом вопросы заявлять соответствующие ходатайства. Необходимо смотреть какие конкретно вопросы у вас стоят в определении суда о назначении экспертизы и для чего эксперт просит предоставить ему допуск. Эксперт прислал простым письмом ходатайство об осмотре доме по ст. 184 ГПК РФ с участием всех сторон в деле. Законно ли это? Входит ли это в права эксперта? При назначении строительно-технической экспертизы судом вызывают стороны на осмотр дома, который не стоит на учете в ЕГРН. Могут ли стороны проводить осмотр вещей в доме или это предназначено для снятия схем расположения дома, его комнат, санузлов и т.д.?!

Здравствуйте, уважаемые юристы! Предъявлен иск о возмещении вреда, причиненного в результате пожара. В материалах дела имеется экспертиза (якобы независимая, проведенная представителем истца) о причинах пожара, проведенная спустя год со дня возгорания в доме. Поскольку дом был уничтожен огнем полностью, считаю, что за год под действием погодных факторов факторы, влияющие на установление причины (сожженные материалы), могли быть сильно изменены. Возможно ли проведение пожарно-технической экспертизы спустя год с момента пожара? И как возможно поставить заключение эксперта под сомнение?

Сегодня состоялось заседание суда, на котором стороны договорились о назначение технической экспертизы! После заседания возникли некоторые обстоятельства по делу со стороны истца.

Можно ли назначить дополнительное судебное заседание до вызова технического эксперта на место и как это сделать?

Стуация такая: после ДТП никто не признал себя виновным, была назначена техническая экспертиза. Из-за невозможности представить к осмотру поврежденные автомобили представили фото повреждений, фото предполагаемого виновника оказались не пригодны, другие он не представляет, в ГИБДД не появляется и на контакт не идет. Скажите пожалуйста, сколько это может тянуться, каковы наши действия в данной ситуации и существуют ли какие-нибудь рычаги воздействия на второго участника ДТП. Убедительно прошу ответить, с уважением Татьяна.

При проведении судебно строительной экспертизы эксперт взяла за основу данные технического паспорта на квартиру который был изготовлен с нарушениями, так как планировочные решения не отвечают данному техническому паспорту это подтверждается ответом главного управления МЧС. Какие должны быть мои действия по этому вопросу. С первого дня начала процесса неоднократно подавались жалобы и заявления по этому неправильному техпаспорту. Так как соседи заняли парадную общего пользования без согласия соседей и еще провели на парадную водопроводный кран.

Дело рассматривалось Третейским судом. В ходе рассмотрения дела назначалась строительно-техническая экспертиза, но суд не принял заключение эксперта и отказал в удовлетворении иска.

Возможно ли как-то оспорить решение Третейского суда?

Спасибо.

В моей квартире произошел затоп. Пострадавший этажом ниже подал на меня в суд иск на 50 000 руб. при этом комиссию по оценке он не вызывал. Ремонта на момент затопления в его квартире не было. Он приложил к своему иску письменную (не заверенную нотариально) расписку от девушки, которая якобы делала ему ремонт на сумму 22 000 руб. На основании этой расписки имеет ли право суд взыскать с меня эту сумму. Разве я не должна оплатить лишь то, чему по моей вине был нанесен вред? Судья на первом слушании весьма предвзято себя вела по отношению ко мне. Поэтому мне очень нужны ссылки на законы, которые помогут мне доказать, что я должна выплачивать не эту сумму.

Как правильно понимать положение статьи 87 ГПК РФ о том, что при наличии противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу. Наличие существенных противоречий между заключением имеющейся в деле досудебной экспертизы и судебной экспертизы может ли являться основанием для назначения повторной?

Сегодня состоялся акт осмотра моей квартиры представителями управляющей компании (УК)и подрядной организации, акт осмотра при мне не заполнялся я с ним не ознакомлен и под роспись мне не вручен и пока там нет моей росписи (договорные условия с УК).

У меня судебный спор с управляющей компанией.

1 декабря у меня судебная подготовка.

8 декабря судебное заседание.

Сегодня я заявлением с входящим номером оповестил управляющую компанию о назначении повторного осмотра моей квартиры 12 декабря т.к. сегодняшний осмотр был проведен с нарушениями договора с УК в части заполнения и оформления акта осмотра, да еще хочу пригласить своего эксперта.

Могу ли я ходатайствовать перед судьей во время судебной подготовки перенести судебное заседание на более поздний срок чем 12 декабря? Может ли отменить судья судебное заседание назначенное на 8 декабря?

Предварительное следствие по ст. 159.2 закончено. Протокол ознакомления подписал, а дело почитать не дали. Жалоба в прокуратуру на действия следователя осталась без удовлетворения. Так как в протоколе все подписи есть, в том числе и бесплатного адвоката. Уголовное дело вернули следователю для каких-то исправлений. Могу ли я сейчас написать ходатайство следователю об истребовании дополнительных документов у бывшего работодателя и приобщению их к делу или уже поздно. Можно ли ходатайствовать о повторном ознакомлении с материалами уголовного дела и составлении нового протокола об ознакомлении?

Я написал ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела для написания надзорной жалобы мне пришел отказ.

Какое наказание понесет водитель за наезд на несовершеннолетнего велосипедиста который получил тяжкие телесные повреждения признали тяжкий вред здоровью,

Как быть. Если:

1. по договору КАСКО РСГ отказались платить, причина поздно уведомил их.

2. С машины уже все снято и выкинуто.

3. Какие требование в суд выстовлять?

А) О проведении экспертизы, для чего истребовать акт осмотра из страховой?

В) На основании результатов экспертизы взыскать с ответчика сумму ущерба?

Наша организация продала запчасть и произвела ее монтаж на погрузчик. Затем по требованию заказчика выполнила ее гарантийный ремонт в спеццентре. После чего снова произвела монтаж запчасти. Теперь заказчик требует произвести ремонт другого (смежного) узла, который не относится к запчасти и не мог быть сломан (его даже не трогали) в следствие монтажа/демонтажа поставленной запчасти. Грозится обратиться в суд с предъявлением всех убытков, упущенной прибыли и так далее. Что необходимо делать нам как подрядчику (поставщику), который уверен в своей правоте и хочет избежать затрат на судебные разбирательства? На наши доводы заказчик не реагирует. Грозит своей "независимой" экспертизой и судом.

БТИ сделала технический паспорт на частный дом с подвалом. В подвальном помещении идет техническая развязка коммуникаций. БТИ указало, что подвал по СНИПУ выше чем 1,8 метра значит в документах пройдет как подвал, а не техническое сооружение. Тоесть за него нодо платить в полном объеме. Но в отопительный сезон в подвальном помещение нет положенной температуры +18. температура подвала составляет +5 +9 градусов. На каком основании я должна платить за подвал. И можно ли оспорить решении БТИ?

Затопили соседи, управляющая составила акт о затоплении. Вопрос - необходимо ли проведение экспертизы по оценке размера ущерба самостоятельно до суда, или же это не имеет смысла и экспертизу назначит суд. Спасибо!

Мы с мужем развелись, прожив вместе 20 лет. Сейчас в суде делим имущество. Но за месяц до развода муж снял с регистрации и спрятал неизвестно где 2-х летний автомобиль фольксваген с рыночной остаточной стоимостью 1 млн. Включать авто или его стоимость в раздел имущества отказывается. У меня остался договор покупки этого автомобиля на мужа. Есть вырезки из газет и распечатки с сайтов о продажной стоимости авто такого же года выпуска. Знаю, что стоимость должна включаться в раздел.

Вопрос - достаточно ли будет для суда имеющихся у меня документов для включения авто в раздел? Или надо просить суд сделать заочное заключение оценщика для включения рыночной стоимости в раздел имущества? Какая судебная практика?

Спасибо.

Является ли технический паспорт составленный по итогам перепланировки квартиры актом узаконивания перепланировки, если да то на какие документы ссылаться, заранее Спасибо.

Можно ли по копии документа, заверенной следователем и с мокрой печатью самой обратиться в гос. лабораторию сделать подчерковедческую экспертизу. Оригинал остался в материале уг.дела, которое приостановлено в связи с "неустановленным лицом", а эксперты по делу дали заключение о невозможности провести экспертизу якобы с непредоставлением свободных образцов, хотя и свободные мы предоставляли и экспериментальные листов-3. Явно какая-то заинтересованность проявляется в результате этого анализа. Примет ли суд результаты экспертизы сделанной по нашей инициативе? Или я хочу "столкнуть лбами" экспертов т.к. я знаю что подпись в документе не моя, а предприятие будет ответчиком в арбитраже.

Когда нужно делать строительную экспертизу в новостройке (ДДУ) для суда до акта приёма передачи или после приемки?

Я Истец по делу о промерзании панельных швов и заливе моей квартиры. Ответчик Управляющая компания. Я провел строительную и оценочную экспертизу в компании "А". Может ли Управляющая компания в суде требовать проведение подобной экспертизы в другой организации"Б", и могу ли я простить судью проведение данной экспертизы в другой компании "В" на усмотрения суда, и кто за эту экспертизу будет платить?

Посоветуйте что делать, у меня иск о защите прав потребителей. Получается приличная сумма, которую у меня подрядчик взял, но для того, чтобы доказать что мои права были нарушены, нужно сделать экспертизу. Но судья не назначает экспертизу, заседания переносятся. Как лучше сделать? Спасибо.

Сын стал виновником ДТП. на перекрестке не заметил не пропустил авто, которое с огромной скорость врезался в авто сына, сын ехал около 20 км. с ним сидел пассажир-друг который пострадал от сильного удара-перелом ребер, сотрясение, притензий не имеет-друг, нужна ли нам независимая экспертиза авто на суде сможет ли экспертиза доказать что другое авто ехал с превышением скорости на перекрестке, отчего был сильный удар и пострадал пассажир и поможет ли это хоть чем-то сыну на суде?

На припаркованную возле дома машину упал фрагмент сухого дерева. Дерево принадлежит городской администрации. Ветер, на который они ссылаются. Составил на одной метеостанции 2-13 м/с, а на другой 2-10 м/с. Метеостанции удалены от города 50 км., своей станции в городе нет. На предварительном слушании в суде. Судья сказал, что 12 м/с это форс-мажор. Заседание отложили. Почему берут 13, а не 10.ведь станции равноудалены от города. Да и дерево сухое.

Скажите пожалуйста, мне не верят что папа продал мне кафе в 2014 году. У меня был договор купли продажи, но я его постирала, естественно не умышленно с каждым может такое произойти, теперь суд требует его на экспертизу давности документов. Я хотела сама сделать эту экспертизу но куда не звонила везде эксперты говорят что не смогут мне помочь (договор - копия заверен нотариально), а чек мама взяла и погладила. Подскажите если можете какая лаборатория сможет взяться за это дело, ведь суд может подумать что я это сделала умышленно, хотя я не знала до этого что документы нельзя гладить, а мама так и подавно ей 62 года, она даже деньги гладит если они помнутся.

Кто может быть компетентным должностным лицом и какие могут быть пределы его полномочий, для установления факта фальсификации документа в суд. процессе, был раздел зем. уч-ка после развода БМ предоставил липовую справку что уч-к получен 1996 г., вместо 2006 по факту?

На меня сосед с низу подал в суд по поводу залития его квартиры. Я вызвала и сделала экспертизу она показала что у меня нет протечки и что я не причина затопления и что у него плитка отваливается из-за не качественной кладки. Но судья не принял это во внимание т.к. эксперта не предупредили об уголовной ответственности, и сказал что нужно провести судебную экспертизу. И вынес решения что я виновник его затоплпния.