Акт медицинской экспертизы - 288 советов адвокатов и юристов

На работодателя возлагается обязанность по направлению таких работников на прохождение медицинского осмотра в центр профессиональной патологии или другую медицинскую организацию, имеющую право на проведение экспертизы профессиональной пригодности и экспертизы связи заболевания с профессией с периодичностью не реже одного раза в пять лет (смотрите также постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 02 АП-11160/18)* (1). Перед проведением периодического осмотра в центре профпатологии работодатель вручает лицу, направляемому на периодический осмотр, направление на периодический медицинский осмотр, оформленное в соответствии с п. 8 Порядка (п. 24 Порядка). Запрета направлять в центр профпаталогии в другой субъект.

Лев!

Минтруд России опубликовал на едином портале для размещения проектов нормативно-правовых актов законопроект с поправками в Федеральный закон №181-ФЗ от 24 ноября 1995 г. и другие нормативные акты о продлении упрощенного порядка проведения медико-социальной экспертизы (МСЭ) без личного присутствия заявителя в период с 01.10.2020 до 01.03.2021, то есть еще на 6 месяцев.

Это значит, что до весны следующего года продление действующих групп инвалидности будет осуществляться в автоматическом режиме, а назначение новых — на основании документов, поступивших в бюро МСЭ от медицинских организаций.

https://mintrud.gov.ru/

Вы можете провести независимую экспертизу, для установления тяжести последствий травмы (легкая, средняя или тяжелая). А после обратить в суд, для компенсации морального вреда. Удачи вам.

Сергей, если в медпункте на производстве, то ваш случай однозначно является производственной травмой и должен быть однозначно оформлен в первую очередь Актом Н-1. Если вопрос стоит о компенсации, которая напрямую зависит от степени тяжести вреда (я имею представление о чем вы говорите) вы можете обжаловать заключение медика на производстве в судебном порядке в ходе, которого может быть проведена медицинская экспертиза по вопросу установления тяжести вреда. Заранее рекомендую проконсультироваться с хорошим медиком, который даст правдивую оценку степени вреда чтобы не тратить время и деньги на судебный процесс.

Здравствуйте, Эльвира.

Законопроект с данным предложением и поправками в Федеральный закон

№181-ФЗ от 24 ноября 1995 г. и другие нормативные акты о продлении упрощенного порядка проведения медико-социальной экспертизы (МСЭ) без личного присутствия заявителя в период с 01.10.2020 до 01.03.2021, то есть еще на 6 месяцев размещен на едином портале, где публикуются проекты нормативно-правовых актов.

Из этих поправок следует, что до весны 2021-го года россияне с ограниченными возможностями смогут продлить действующие группы инвалидности в автоматическом режиме. Новые группы будут назначать, проанализировав документы, которые предоставляют в бюро МСЭ медицинские организации.

Здравствуйте, Денис.

Нормативным правовым актом, устанавливающим общий порядок медицинского обследования и освидетельствования граждан, ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, является Постановление Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", а именно раздел VIII.

Обращаю ваше внимание на существующие возрастные ограничения для изменения ранее установленной категории годности. Так, согласно п. 84 Положения 84 граждане в возрасте от 18 до 27 лет, освобожденные от призыва на военную службу в связи с признанием их ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья и зачисленные в запас Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - граждане, ограниченно годные к военной службе), вправе пройти освидетельствование для определения категории годности к военной службе.

Для выдачи свидетельства необходимо заключение врача или акта, копия которого остается в органе ЗАГС (в архиве).

Вскрытие умерших граждан вправе производить только в Бюро судебно-медицинской экспертизы Москвы (иного города, района) или в стационаре (больнице).

Вы или Ваш адвокат вправе направить запросы в соответствующие организации.

Акт удебно-медицинской экспертизы должен удостоверяться печатью и подписью эксперта СМЭ. Обратитесь в СМЭ и попросите поставить печать.

Здравствуйте!

По данному факту (сломана челюсть) органы полиции (им должны сообщить врачи, но могут и не сообщить) должны самостоятельно возбудить уголовное дело, но, скорее всего, они будут ждать заключение судебно-медицинской экспертизы (акт медицинского освидетельствования) о степени тяжести, причиненного вреда здоровью (средний или тяжкий) и откажут в возбуждении дела до его получения.

Поэтому, я Вам рекомендую написать заявление о привлечении неустановленных лиц к уголовной ответственности, если муж в тяжелом состоянии, то сразу по ст. 111 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью.

Вы не имеете права. Его возбудят по факту нанесения. Поскольку тяжкий вред и больница сооьщит в полицию.

СТоит, конечно написать, хотя здесь разбирательство будет и без заявления.

Порядок мною указан в статье.

Подробнее ➤

Здравствуйте. Конечно, в полицию.

Эти документы будут одним из доказательств.

Однако, если вторая сторона просила назначить экспертизу, то нужно будет пройти ее (ст. 79 ГПК РФ_)

Если уклонитесь от прохождения, то решение будет не в Вашу пользу.

Медицинские экспертизы до суда Вы можете заявить в суд в качестве доказательств. Чт.55,56 ГПК РФ.Но надо понимать, что скорее всего вторая сторона будет не согласны с ними и потребует новую экспертиз у в суде. И суд будет вынужден её назначить, ст.79 ГПК РФ. Если экспертиза в суде исключит Ваше отцовство, то высока вероятность Вашего успеха в суде. И то,что в иске её откажут.

Да, заключения будут приняты в качестве доказательств Вашего отцовства или не отцовства в отношении данного ребенка. Для установления отцовства ведение общего хозяйства не обязательно. Главное медицинское заключение ДНК (ст. 79 ГПК РФ).

С точки зрения закона, доказательствами они являться будут по ст. 56 ГПК РФ.

Ну а если исходить из реальности - дело будет развиваться следующим образом.

Судья в ЛЮБОМ случае назначит судебную экспертизу по ст. 79 ГПК РФ.

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Вам нужно не уклоняться и пройти.

То что напишет судебный эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, то и будет, по сути судебным решением.

А уж как отмести потом Ваши экспертизы судья придумает и обязательно напишет в решении.

Удачи в разрешении спора!

Привет из Казани!

Здравствуйте Олег

Имеете право приложить заключение экспертиз в оспаривании отцовства при рассмотрении дела в доказательство своих возражений ст.56 ГПК

Каждая сторона имеет право ссылаться на письменные доказательства в суде по ст.71 ГПК.

Внесудебные результаты могут быть не приняты судом, поскольку суд принимает в качестве неоспоримого доказательства результаты по проведенной экспертизе в соответствии с определением суда о ее назначении.

ОДНАКО, такие результаты могут повлиять на то, что истице придется отозвать свой иск.

В результате в соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

Уважаемый Олег!

Во-первых, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Во-вторых, согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

В-третьих, Пленум Верховного Суда РФ в п.20 Постановления № 16 от 16.05.2017 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснил для нижестоящих судов следующее:

20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.

Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).

Поэтому, если истец будет ходатайствовать к судье на основании статей 35, 79 ГПК РФ о назначении именно судебной молекулярно-генетической экспертизы, то судья вправе будет вынести об этом Определение.

Так что ждите, что решит судья. Самоизоляция не вечно будет у нас продолжаться.

Удачи Вам.

Конечно примут как доказательства. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается ст. 56 ГПК РФ.

Кроме того, может быть назначена и повторная экспертиза.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Скорее всего не примет, так как при назначении экспертизы должно учитываться мнение сторон, то есть в выборе учреждения, постановке вопросов и т.д..назначать экспертизу в суде, в качестве дополнительных доказательств, может принять. Алименты, если будет установлено отцовство, с момента обращения в суд.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Согласно

ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка

Установление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, Вы можете просить суд приобщить эти экспертизы, суд их примет и даст соответствующую оценку, но вместе с тем, направление на судебную экспертизу также вполне возможно.

Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в ведении дела.

Здравствуйте, Олег, что будет нам не ведомо, конечно суд должен принять результаты экспертизы в качестве доказательств, если экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством ст.55 ГПК РФ. Однако, истица может заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в рамках ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Олег, волноваться не стоит в вашем случае. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, вы в качестве доказательства можете приобщить к возражению на исковое заявление результаты ранее проведенных экспертиз. Суд, с учетом данных доказательств будет решать вопрос о целесообразности провидение дополнительной экспертизы в рамках рассмотрения дела.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Здравствуйте, Олег!

Суд примет обязательно результаты 2-х экспертиз, пройденные вами до суда.

ст. 56 ГК РФ,

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Однако, дамочка, которая хочет приписать вам ребенка, может заявить ходатайство на суде о том, что данные экспертизы какие-нибудь недействительные.

Суд должен дать оценку данным экспертизам, есть ли основания не доверять данной лаборатории, а вернее 2-ум лабораториям, если вы сдавали ДНК тесты в разных местах. Если оснований не доверять нет, то суд даже назначать повторную по ходатайству дамочки экспертизу не будет.

На самом деле, вам даже переживать не о чем! Тем более, что вы не являетесь биологическим отцом.

ст. 79 ГК РФ,

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Что будет?

Дамочке откажут в иске и пойдет она дальше искать, на кого повесить ребенка.

Только имейте в виду, если суд решит о проведении еще одной экспертизы и вы от нее будете уклоняться, то могут расценивать данные отказы против вас же.

Успехов Вам и Всех благ!

Суд не примет эти доказательства, поскольку они не гарантируют достоверности. В таких случаях проводится экспертиза, назначенная судом (ст.79 ГПК РФ), поскольку эксперт должен быть предупрежден об УГОЛОВНОЙ ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому вы поторопились и зря потратили деньги на эти досудебные экспертизы. Но если вы уверены, что ребенок не ваш, то по результатам независимой судебной экспертизы отрицательный результат должен подтвердиться и расходы на экспертизу будет нести дамочка.

Здравствуйте Олег!

Примут и приобщат, если решит суд, заслушав стороны процесса по поводу приобщения. Но сторона процесса вам противоположная может заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, и при уклонении Вас от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия Вас - экспертизу провести будет невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Имейте это ввиду, ст. 79 ГПК РФ.

Далее может быть заявлено ходотайство о проведении повторной экспертизы, статья 87 ГПК РФ. Такое развитие событий может быть по вашему вопросу.

Далее сулья примет решение на основании выводов экспертизы!

Всего доброго вам!

Здравствуйте, Олег! Примет как доказательства. Ведь согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако т.к. экспертиза была проведена не по определению суда, то у другой стороны спора может быть ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). И от нее ни в коем случае не нужно уклоняться. Так что внимательно следите за судебным процессом, ждите повестки и определения, а свои доказательства предоставьте суда, приобщив ходатайством (ст.35, 149 ГПК РФ). Согласно ст.49 Семейного кодекса РФ для установления отцовства нужно подтверждение ДНК-тестом, если Вы не согласны и не уклоняетесь от судебных заседаний. Закон тут на Вашей стороне. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Дмитрий!

Для определения причины смерти Вам надо ознакомиться с актом судебно-медицинской экспертизы.

Если у Вас имеются сомнения в естественных причинах смерти Вы можете написать заявление надзирающему прокурору. При этом, если в ходе проверки Ваши доводы подтвердятся, то будет возбуждено уголовное дело с передачей материалов в Следственный комитет.

А несет ответственность администрация места заключения?

Если да,то на основание каких НПА?

Оксана, вы лучше обратитесь в СК с заявлением об истребовании данного документа самостоятельно. Обязательно зарегитстрируйте ваше заявление в СК (один экз. оставьте у себя)

Первоначально обратитесь в указанные Вами органы с письменным запросом, после получения ответов в СК Вы сможете их представить. В ответах будет все написано.

Здравствуйте.

У этой клиники в лицензии на осуществление медицинской деятельности должен быть вид услуг по экспертизе временной нетрудоспособности.

Нормативный правовой акт: Приложение к Положению о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 N 291.

Добрый вечер! В частной клинике? Гос. учреждение понятие конечно растяжимое. Можете, если у них есть лицензия на выдачу листов н/с, и заключен договор с ФСС.

Здравствуйте.

Можете, если у этой поликлиники в лицензии на осуществление медицинской деятельности есть вид услуг по экспертизе временной нетрудоспособности.

Нормативный правовой акт: Приложение к Положению о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 N 291.

Такое заключение могут дать только специалисты (врачи).

Добрый вечер, Виктор!

Потеря органом своей функции - как правило это тяжкий вред здоровью.

В Вашем городе есть бюро судебно-медицинской экспертизы, при обращении в данную организацию врачи суд. мед.эксперты определят причиненный Вашему здоровью вред и выдадут на руки заключение (акт освидетельствования).

К ним нужно идти с паспортом и мед. картой с информацией об этой травме и проводившимся лечением.

При наличии данного заключения с организации, в которой Вы получили травму можно взыскать МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, размер которого определяется судом.

При наличии оснований переосвидетельствование инвалида может быть проведено на дому у инвалида по его письменному заявлению в поликлинику перед просьбой выдать посыльный лист в Бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ).

Критерии инвалидности - в правовом акте - Приказе Минтруда РФ № 1024 н от 17.12.2015 г., с текстом которого Вы можете сами ознакомиться в интернете.

Решение первичного БМСЭ Вы и адвокат можете обжаловать в Главное БМСЭ по Самарской области, в Федеральное БМСЭ в Москву и в районный суд Самары по месту нахождения первичного БМСЭ.

Без изучения ваших медицинских документов и документов БМСЭ Вам никто не даст точный ответ на ваш вопрос.

Доброе утро. Медицинская экспертиза на состояние опьянения проводится без понятых. Обратите внимание на соответствие Акта требованиям приказа Минздрава 933 н.

Основания и многочисленные критерии инвалидности перечислены в правовом акте - Приказе Минтруда РФ № 1024 н от 17.12.2015 года, текст которого есть в интернете.

При наличии этих критериев Бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ), после изучения всех медицинских документов и личного освидетельствования человека должно определить инвалидность, а при отсутствии - отказать.

Ваш вопрос - медицинский, а не юридический.

Как правило врач-окулист, завотделением и замглавврача поликлиники по месту жительства знают указанный правовой акт о критериях инвалидности и вероятность того, что инвалидность установят при указанном вами заболевании или в ней откажут. Если Вы посчитаете, что возможно установят инвалидность, то Вы вправе просить участкового врача-терапевта поликлиники по месту жительства выдать вам посыльный лист в БМСЭ.

Врач-терапевт предложит вам пройти медкомиссию перед получением посыльного листа.

Не найдете такого пи сьма в интернете. Слишком специфический документ. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения, но на платной основе.

Здравствуйте.

Пишется в произвольной форме с указанием всех обстоятельств дела, причин, по которым необходимо получить данные документы. Если речь идёт о судебном процессе, то все документы должны быть в материалах дела.

Необходимо фабулу смерти как где причина год рождения фио и мотив получения. Более подробно по тел 89149262085

Инвалидность вправе определить только комиссия врачей Бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Министерства труда РФ (Минтруда) по Тюменской области.

Инвалидность устанавливают лишь при наличии оснований и критериев после освидетельствования человека и изучения медицинских документов.

Критерии инвалидности указаны в правовом акте - Приказе Минтруда № 1024 н от 17.12.2015 года, текст которого есть в интернете.

Человек, у которого имеется указанное выше заболевание, или его представитель по доверенности, при наличии критерия, имеет право обратиться к участковому врачу общей практики - терапевту поликлиники по месту жительства с просьбой выдать посыльный лист в БМСЭ.

При наличии оснований и указнных в данном Приказе Минтруда критериев инвалидности БМСЭ определит инвалидность, а при отсутствии - откажет.

Сейчас Вам на ваш вопрос никто точно не ответит.

Если возбуждено уголовное дело, либо в рамках проведения доследственной проверки, можете подать следователю ходатайство в части уточнения по данному вопросу.

Александр, опишите подробнее вашу ситуацию!

Добрый вечер, Виталий. Судебно-медицинская экспертиза назначается и проводится по определению суда или постановлению следовательно, после проведения экспертизы, эксперт направляет акт судмедэкспертизв в адрес того органа - суда или следователя, которым было назначено проведение экспертизы. Вы можете ознакомиться с актом экспертизы в соответствии со своим процессуальным положением в суде или у следователя.

Добрый день!

Смотря для чего это нужно?

Недостаточно информации, но по имеющимся данным полагаю, что вам следует обжаловать акт ВВК об установлении категории "Д" в судебном порядке. В рамках судебного разбирательства следует ходатайствовать о назначении медицинской экспертизы (исследования) недостаточности шейных позвонков. Если независимая экспертиза даст отрицательный ответ, то суд вправе отменить акт ВВК и установить вам другую категорию. Тел: +79243581111 Евгений Богданов.

Здравствуйте. Уточните ваш юридический вопрос. Кем вы доводитесь потерпевшему?