Юридическая консультация онлайн 9111.ru

На меня оформили протокол о том, что я управлял т.с.пьяный.

Уважаемый Андрей! Шансов на успех крайне мало - Вы согласились с результатами освидетельствования и указали об этом в акте, в связи с чем у сотрудников полиции не было оснований направлять Вас на медицинское освидетельствование. Возможно, ими были допущены какие-либо нарушения при составлении акта освидетельствования либо при его проведении, однако для понимания этого вопроса надо знать точное содержание этих документов.

С уважением На меня оформили протокол о том, что я управлял т.с. пьяный. Я его не подписал. Офрмили освидетельствование. На чеке, где результат алкотестера я написал не согласен, а на акте освидетельствования согласен. Сделал медицинское освидетельствоание в течение 2 часов. Показало 0 промилей.

Если ни к протоколу ни к Акту освидетельствования не приложен чек алкотестера

Если к Вашей копии документов, то не является, а вот если к оригиналу, то является!Но всё это субъективное мнение и остаётся на усмотрение судьи рассматривающего дело! Уважаемая Ольга! Если освидетельствование проводилось только сотрудниками ГИБДД - к акту в обязательном порядке должен прилагаться данный чек. Его отсутствие является нарушением, на котором можно обосновать требование о признании результатов освидетельствования ничтожным доказательством.

С уважением Если ни к протоколу ни к Акту освидетельствования не приложен чек алкотестера, являются ли такие документы допустимым доказательством?

Моя машина стояла у многоквартирного дома, я находился в 20 м от нее.

Если протокол сотрудников гибдд составлен с соблюдением всех требований, есть все подтверждения того, что вы действительно были в состоянии алкогольного опьянения и при этом вы управляли тс, если у вас нет свидетелей произошедшего, то могут лишить водительского удостоверения. Для того что бы что то сказть нужно смотреть протокол... если отражено что вы находились за рулем в состоянии опьянения и вы его подписали, да и в случае если отказались подписывать и был составлен акт в отказе от медицинского освидетельствования в надлежащей форме с привлечением понятых ... ничем не помочь Моя машина стояла у многоквартирного дома, я находился в 20 м от нее. Сотрудники гибдд меня задержали, составили протокол на управление авто в нетрезвом виде, я протокол подписал потому как не хотел ехать в ними для выяснения личности - при себе не было ни каких документов. Могут ли меня лишить прав? Могу ли я что-либо сделать в этой ситуации? Спасибо.

Как защитить свои права при ошибке сотрудников ГИБДД в акте об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения?

₽ VIP

У вас 10 дней на подачу жалобы на решение суда. Если срок не пропущен, обратитесь к другому юристу для составления жалобы и представления интересов в районном (городском суде). Можем и мы составить такой документ, однако не безвозмездно. Со стороны сотрудников ГИБДД была допущена ошибка. Был составлен акт о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а при этом они (сотрудники ГИБДД) сами пишут, что я отказался о то всех освидетельствований и чека который должен быть после продувания алкотестера у них тоже нет. Причем акт составлен не полностью, записаны только мои данные, данные инспектора и понятые, а результатов освидетельствования нет. Хотя я продул алкотестер без понятых и мне не показали результат освидетельствования. Нанял адвоката, но он оказался недостаточно квалифицированным в этих вопросах и дело проиграл-меня лишили права управления ТС. Подскажите пожалуйста, что можно сделать по моему вопросу?

Подпись в протоколе об административном правонарушении ставил дежурный врач и сотрудник ГИБДД.

Акт освидетельствования составлен в нем врачем зафиксировано"установлено состояние алкогольного опьянения2,что дает основания для привлечения к адм. отв. по ст12.8 КО АП РФ.(лишенеи прав) Если оспаривать проткол о вряд и суд согласится с вами. а вот попытаться выяснить имеется ли у врача и больницы лицензия на проведение медицинского освидеетльствования на состояние опьянения,прошел ли алкотестер которым освидетельствовал врач необходимые исследования,имеется ли нанего документация правильно ли составлен акт посмотрите,так как копии даннго документа и протокол вам обязаны вручить даже если вы от подписи дачи объяснений отказались. 4 марта 2011 года я совершил правонарушение (выпил за рулём), освидетельствование происходило в больнице при сотрудниках ГИБДД и медсёстрах, являются ли они понятыми? Если нет, могу ли я выиграть это дело на суде? Подпись в протоколе об административном правонарушении ставил дежурный врач и сотрудник ГИБДД.

Выписан штраф за нечитаемый номер, прошёл алкотест с показателем 0.4% - есть риск лишения прав?

Уважаемый Иван! Всё зависит от того, какие в отношении Вас составили документы и особенно – протокол об административном правонарушении, а также что указано в акте освидетельствования (медицинского или проведённого сотрудником ГИБДД). Вам лучше сл всеми документами обратиться к специалисту на очную консультацию.

С уважением Сегодня ночью мне выписали штраф за не читаемы номер и в мед учреждении прошол алко тест и показо 0.4%. могут меня лишить прав? Если я стоял у своего а/м и были свиделели с моей стороны.

Здрасти я выпил бромгексин и побрызгал горло гексоралом и меня остановили гаи показания приборов показало 0.83

Уважаемый Марсель! Всё зависит от содержания акта освидетельствования, составленного сотрудниками ГИБДД. Дело в том, что при Вашем несогласии с результатами освидетельствования Вас должны были направить на медицинское освидетельствование в медучреждение, и если этого не было сделано – можно говорить о том, что акт является недопустимым доказательством. Но в любом случае лучше обратиться на очную консультацию к специалисту со всеми документами.

С уважением В Самаре есть адвокаты, решающтие подобные проблемы. Если нужны координаты таких специалистов, пишите нам на эл.почту. Здрасти я выпил бромгексин и побрызгал горло гексоралом и меня остановили гаи показания приборов показало 0.83 а через 5 мин 0.73 я алкоголь не употреблял на мою просьбу пройти в мед диспансере они отказались что мне делать 9 ноября суд подскажите что делать лишение прав.

Законность проведения тестов на употребление марихуаны сотрудниками ГАИ на постах ДПС в г.Тюмень

Нет, это незаконно – сотрудник ГИБДД вправе лишь провести освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, и если алкогольного опьянения выявлено не будет, но будут признаки опьянения – Вас должны направить на медицинское освидетельствование в медучреждение либо передвижной пункт медицинского освидетельствования. Обо всех этих действиях составляются соответствующие протоколы в присутствии двух понятых (сначала – протокол об отстранении от управления транспортным средством, затем – акт освидетельствования, потом протокол о направлении на медицинское освидетельствование, по результатам которого врач составляет акт либо выдаёт справку. Копии всех протоколов и актов также должны Вам вручаться).

С уважением У меня следующий вопрос - В г.Тюмени на постах ДПС, сотрудники ГАИ принуждают пройти тест на употребление марихуаны. Законно или это. За ранее благодарю!

Скорая помощь забрала его сразу же и отвезла в больницу.

Вероятность лишения прав очень велика. Готовтесь к судебному разбирательству, в котором Ваш муж или его представитель может оспорить Акт медицинского освидетельствования и действия сотрудников ГИБДД. Ваш муж уже извещён о месте и времени судебного заседания?

Удачи. Е.Г. Круглов В 5:00 муж уснул за рулем и перевернулся на авто. Скорая помощь забрала его сразу же и отвезла в больницу. Мед. помощь не оказали, т.к. его сразу же забрали сотрудники ГАИ - оформили при сильных ушибах и ссадинах, сотрясении (два дня тошнило). Освидетельствовали на степень алкогольного опьянения - в акте 1.19, а в бумажном носителе ничего нет (не видно ничего), подписей тоже на нем нет. Какова степень вероятности лишения вод. прав? На сколько правомерно действовали сотрудники ГАИ? Спасибо.

У меня изъяли права за алкогольное опьянение (0.3 промилле) возможно ли их вернуть?

Суд Вас лишит прав на определенный срок Дмитрий, возможно, по истечению срока лишения водительского удостоверения. Уважаемый Дмитрий! Всё зависит от содержания документов, самое главное – от содержания акта освидетельствования или медицинского освидетельствования, имеет значение наличие ошибок и выводы врача или сотрудника милиции и основания, по которым был поставлен диагноз о наличии опьянения.

С уважением У меня изъяли права за алкогольное опьянение (0.3 промили) возможно ли их вернуть?

Как уволить сотрудника, появившегося на работе в состоянии алкогольного опьянения?

Здраствуйте Ксения Владимировна! Сложно такого сотрудника уволить. Сейчас максимум, что вы можете сделать это составить акт. Хотя, я читал практику и судьи, как не странно, в случае когда сотрудник отказался от освидетельствования на основании акта и свидетельских показаний принимали решения в пользу работодателя. Как уволить сотрудника, появившегося на работе в состоянии алкогольного опьянения? Медицинское освидетельствование пройти отказался. Объяснение дать отказался. Работник был в этот день отстранен от работы.

Вопрос о правомерности применения алкометров, показания которых выводятся в промиле

Александр!

Если сотрудники ГИБДД попросили ВАс дыхнуть в алкометр и показания алкометра выводятся в промиле - это незаконно.

Только те алкометры "правильные", которые указывают в мг/л.

Акт МЕДИЦИНСКОГО освидетельствования может содержать показания как в промиле так и в мг/л. В соответствии со ст, 27.12 КОАП РФ под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в крови 0,3 г/л и более или 0,15 мг/л в выдыхаемом воздухе. ВОПРОС: Правомерно ли применение при мед. освидетельствованиии алкометров показания которых выводятся в промиле на индикатор прибора, должны ли быть они перегградуированы в мг/л после 01 июля 2008. Поизводители приборов готовы это делать. Допустимо ли указывать показатель в акте мед. освидетельствованиия в промиле. С уважением АЛЕКСАНДР.

Есть ли шансы в суде оспорить акт освидетельствования.

У Вас есть шансы на успех, если все происходило так как Вы рассказываете. Во первых сотрудники ГИБД обязаны проводить освидетельствование в присутствии понятых. Из этого следует, что понятых обязаны привлекать до наачла проведения освидетельствования, а не после. Но имеййте в виду, что в суде понятые Ваши доводы должны подтвердить Во вторых, после использования алкотестера, сотрудники ГИБДД обязаны выдать Вам результате на бумажном носителе. Если эти вда обстоятельства подвтердятся, то у Вас есть все шансы на успех в суде. есть ли шансы в суде оспорить акт освидетельствования. Дышал в алкотестер в машине сотрудника Гаи, никаких чеков распечатано не было, при этом понятые остановлены были уже после заполнения акта и только расписались, при этом они меня даже не видели, но одно плохое но, написал в протоколе выпил банку пива (правда, но 5 часов назад), показания прибора 0,29, был уверен что это промилли, поэтому и написал в протоколе чистосердечное про пиво.

У меня такой вопрос: Нужно ли составлять акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Нет не нужно ст. 12.26 КоАП РФ установлено административное наказание в виде лишения права управления ТС за невыполнениен законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Составляется протокол, инспектором выносится постановление.

для нас важна Ваша оценка

С уважением,правовой эксперт ПЦ "Закон и порядок" Краснодар У меня такой вопрос: Нужно ли составлять акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если водитель отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения? И где это отражено? Благодарю.

Был остановлен сегодня сотрудниками дпс, сказали что употреблял алкоголь

Уважаемый Андрей! Надо сначала ознакомиться со всеми документами, а ещё лучше - обратиться с ними к специалисту. Проведение освидетельствования должно сопровождаться большим количеством формальностей - присутствие понятых, составлене акта, протокола о направлении и пр.

С уважением Был остановлен сегодня сотрудниками дпс, сказали что употреблял алкоголь, хотя ничего не пил показания прибора первые два раза мне несказали, на третий раз сказали что 0,27 права забрали ( (кровь брать на анализ отказались вопрос: как мне быть, так как с освидетельствованием несогласен, и по закону допускается сождержание 0,3 как написать жалобу или что делать?

Помощь в ситуации со свидетельством наркотического опьянения при повестке в суд

Артур! Виртуально в вашем случае не поможешь. Нужно смотреть документы, протокол и акт мед.освидетельствования. Единственная зацепка - их не правильное составление и нарушение сотрудниками ГИБДД правил направления на освидетельствование. Но такие ошибки можно обнаружить только при изучении документов.

Удачи вам! Адвокат Калинина А.А. 1.Если Вы не отрицаете данного факта, то ничем.

2.А это значения не имеет, т.к. санкция безальтернативная. Попробуйте обжаловать данную статью в Конституционном суде РФ, т.к. в данном случае она нарушает Ваше право на труд. Пришла повестка в суд по статья 12.8 часть 1 (экспертиза показала наличае наркотического опьянения (хотя я употреблял 4 дня назад) Пришла повестка в суд. Чем мне можете помочь, если остаюсь дез прав, лишаюсь работы. Спасибо.

При ДТП три человека получили сотрясение головного мозга. Где это указывается.

Уважаемый Сергей!

В их медицинских картах и актах судебно-медицинского освидетельствования.Удачи. Уважаемый Сергей.

Обычно при прибытии сотрудников ГИБДД, если не вызывали скорую помощь и участники жалуются на травму и им вызывают скорую или доставляют в учреждение здравоохранения. Но для фиксации травм, что именно травма получена в результате ДТП и находиться с последним в причинно - следственной связи, то это нужно обратиться в Судебно-медицинскую экспертизу в котором выдадут и акт и экспертное заключение.

С уважением Ивлев С.С. При ДТП три человека получили сотрясение головного мозга. Где это указывается.

Вопрос об оспаривании лишения прав при проведении медицинского освидетельствования вне медицинского учреждения

Уважаемая Наталья! Тот факт, что копия акта не была выдана на руки, не является основанием для отменя постановления. А вот проведение медицинского освидетельствования вне медучреждения вообще невозможно - возможно только проведение простого освидетельствования сотрудниками ГИБДД, при участии понятых, с использованием прибора, выдающего распечатку результатов измерений.

С уважением Спасибо за ваш ответ! Могу ли я оспорить лишение прав, если мед освидетельствование проводилось не в мед учереждении, и копия освидетельствования не было выдано на руки? Заранее спасибо!

И это по рассказам друга, которому я верю!

Если вы подписали протокол, и акт освидетельствования, но не сможете доказать, что вас заставили, то действия сотрудников будут расцениваться как правомерными, однако если у вас будет акт освидетельствования по поводу побоев или свидетели, которые смогут подтвердить факт подписания вами протоколов под давлением, то закон на вашей стороне, при решении вопроса в судебном порядке о лишении права управления транспортным средством. А если я не была на освидетельствовании, просто сотрудник проверил промили и ушел, а заключение с остальными мерами по освидетельствованию были уже написаны и заставлены подписать (а га самом деле не были проведены). и это по рассказам друга, которому я верю!

Уволенный сотрудник требует справедливости после незаконных обвинений в алкогольном опьянении

Шансы у Вас очень большие, практичеки 100%, т.к. суд по вашему ходатайству затребует акт медицинского освидетельствования, в котором будет сказано, что Вы не в состоянии алкогольного опьянения, а вполне трезвы. Следовательно суд признает Ваше увольнение незаконным.

Рекомендую не затягивать, т.к. срок исковой давности по делам об увольнении составляет 1 месяц со дня получения трудовой книжки.

По большому счету один экземпляр акта медицинского освидетельствования выдается на руки, лицу, которое освидетельствовали. Меня уволили после того как директор вызвал меня к себе и в присутствии персонала предложил обсудить моё состояние (алкогольное опьянение). Я потребовал экспертизы в нарко диспанцере где анализ показал моё полное трезвое состояние, директор копию акта не даёт.В нарко диспанцере тоже сказали только если суд потребует. Какие мои шансы выйграть в суде?

Компании - вопросы при отправке сотрудников на медицинское освидетельствование

Работодатель вправе предложить пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении имеющим соответствующую лицензию. При отказе от прохождения, может быть составлен соответствующий акт, который впоследствии будет основнием для увольнения работника.

Работодатель также может предложить пройти предварительное освидетельствование в фелдшерском пункте у самого работодателя. Отказ влечет такие же последствия как и предыдущий случай. Имеют ли право сотрудники службы мониторинга Компании основываясь на визуальном контакте отправить сотрудника на освидетельствование к медработнику, который работает в этой-же Компании, для проведения тестов (анализы) на марихуану или это прерогатива внутренних органов и медицинских учереждений, а не комнат с одним шкафом в котором лежат таблетки от от головы и от живота?

Проезжавший мимо наряд милиции, рассказал приехавшим позже сотрудникам ГИБДД, что авто двигалось и нас остановили на дороге.

Вам следует ходатайствовать о вызове указанных свидетелей в судебное заседание и сослаться на нарушения в акте мед. освидетельствования, обжаловать акт в учреждение здравоохранения области. Я с женой сидел в авто на стоянке. Жена выпила бутылочку пива, находилась на водительском сидении. Машина была не заведена, а двигатель холодный. Проезжавший мимо наряд милиции, рассказал приехавшим позже сотрудникам ГИБДД, что авто двигалось и нас остановили на дороге. У меня и у жены забрали права, а машину отправили на штраф стоянку. У меня статья 12.8 ч 2, у жены 12.8. Свидетели которые якобы зафиксировали все происходящее, оказались несуществующими. Таких просто нет в городе. Едосвидетельсвование жены происходило со всеми нарушениями.

Необходимость печати врача на Протоколе о направлении на медицинское освидетельствование \n2)

Врач должен расписываться и указывать свои данные только на акте проведения медицинского освидетельствования. А процедуры сокращения срока лишения права управления т/с нет, т.к. решение суда не отменяется.

Рывкин Вячеслав. 1)Скажите пожалуйста на Протоколе о направлении на медицинское освидетельствование должна стоять печать врача который делал заключение о мед. осмотре?

2) Может ли организация написать ходатайство для своего сотрудника на сокращение срока лишения прав?

Не провели мед. экспертизу, только дул в трубку, правомерны ли действия сотрудников ГИБДД, в суде прав лишат? Спасибо.

Уважаемый Артем

Думается, что нет, так как я понимаю, было много процедурных нарушений:

Не был составлен протокол о направлении на освидетельствование

Не был составлен сам акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которой составляется в организациях здравоохранения, имеющих лицензию на осуществление данного вида медицинской деятельности.

Доказать то что Вы управляли автомобилем в состоянии алкогольного опьянения только лишь на основании того что прибор показал наличие паров алкоголя - нереально.

К тому же такие технические средства индикации и измерения, должны быть зарегистрированы и разрешены Министерством здравоохранения Российской Федерации. Думается, что дело должно развалиться. Не провели мед. экспертизу, только дул в трубку, правомерны ли действия сотрудников ГИбдд, в суде прав лишат? Спасибо.

Но при задержании сотрудниками ГИБДД были нарушения, как то: 1. Не было двух свидетелей.2.

Татьяна Сергеевна, добрый день!

Судя по вопросу, Вашего супруга лишили водительских прав не за вождение в состоянии алкогольного опьянения, а за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние АО. Последствия - одни и те же, но понятно, что в деле никакого акта освидетельствования нет и быть не может.

Жаловаться, конечно, можно, но - смысл.

С уважением, Я задавала вопрос о лишении прав по ст.12.26 КоАП РФ. Но при задержании сотрудниками ГИБДД были нарушения, как то: 1. Не было двух свидетелей.2. Не было занесено в протокол о том, что он был в состоянии алкогольного опьянения. Анализы взяты не были. Протокол был составлен на основании того, что муж отказался ехать в медсанчасть, обьяснив это тем, что он опаздывает на работу. Можем ли мы подать надзорную жалобу, если можем, то где? Дело происходило в Подмосковье. В г Коломна был суд. Спасибо.

Акт освидетельствования сотрудника / Документы - 454 советов адвокатов и юристов