Акт освидетельствования сотрудника / Документы - 2081 советов адвокатов и юристов

Ну если кроме даты нарушений нет, то развалить не получится.

Смысла нет в подаче.

Опять же что именно там неверно. Они обе разные или как? Есть если вам очень надо. В акте освидетельствования, и протоколе об АПН указана дата 02.06.21, нарушение было 03.06.21...В постановление мировой судья так и пишет что судом установлено что: 02.06.21 двигался по ул..., был остановлен сотрудниками... и подтверждает это протоколом АПН от 03.06.21 где указано то что был остановлен 02.06.21 и 02.06.21 был составлен акт освидетельствования (ошиблись в датах на сутки) Привлекают по статья 12.8 часть 1.

Ув.Юристы подскажите пожалуйста, можно ли развалить дело по след. Основаниям: В протоколе об АПН указана не верно дата совершения нарушения (02.06) , а также в акте освидетельствования (02.06) в остальном стоит правильная дата. Мировой судья в постановлении указывает эти акты допустимыми и лишает прав. Есть ли смысл подавать жалобу?

В акте освидетельствования на состояние опьянения нет подписи инспектора и понятых. В протоколах об отстранении и направлении на мед. освидетельствования тоже нет подписей понятых. Поможет ли это в суде?

Есть протокол по статья 12.8 часть 1 но время которое в протоколе и акте освид. На опьянение не соответствует реальному, т.е. на час раньше задержания. Все бланки с понятыми были уже заполнены. Понятых я не видел да и небыло их. Что можно сделать чтобы избежать лишения?

Знакомую задержали сотрудники ГИБДД. Протокол об отстранении от управления ТС, протокол о задержании ТС от 23.12.2014 г (декабрь 2014). Акт освидетельствования на состояние алкогольного опъянения от 23.02.2014 г. (февраль 2014) При этом, то же самое указано в Постановлении мирового судьи. Возможно ли в данном случае опротестовать решение мирового суда. На чем построить защиту.

Вы не могли бы помочь? Лиши прав за пьянку и хочется их вернуть, на выбор есть 2 адвоката один предлагает только законный путь, сначала смотрит материалы дела потом говорит выиграть можно или нет, а другой предлагает этот путь или с его помощью сделать акт освидетельствования на алкогольное опьянение задним числом, типа когда остановили прибор показал промилле, я везде расписался потому что испугался такой ситуации, но сам был трезв и поехал провериться в мед учреждение в течении часа после того как забрали права и акт показал что я трезв, плюс к этому запись в журнал задним числом, что я фактически приезжал. И его предъявлять в суде, подскажите насколько возможно такое?

Здравствуйте, вы вправе были ознакомиться с результатами освидетельствования на месте, вам на руки не выдали, поскольку вас доставили сотрудники и передали им. Добрый день. Так не должно быть. Акт выдается и лицу, которого освидетельствовали. Это нарушение. Они мне его дали, но мне нужна бумага не глубокого анализа, а первичного. Прошёл мед освидетельствование, сотрудникам нарколог дал бумажку, но почему то мне в руки ничего не дали.

Правомерно ли заявление сотрудника гибдд что на сдачу мочи при освидетельствовании дается 40 минут а после этого однозначно протокол.

Сотрудники ДПС остановили с подозрением на алкогольное опьянение, протокола об отстранении не составили, понятые присутствовали. После отказа продуть в трубку, повезли в наркологический кабинет без понятых. Освидетельствование в наркологическом кабинете показало наличие алкоголя. На руки ни одной копии протокола не дали. Могут ли данные факты повлиять на решение суда о лишении.

Я являюсь сотрудником полиции, начальник амбулатории хочет меня направить на ВВК, имею лия я право отказаться от прохождения ВВК и чем мне это грозит.

Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Прои освидетельствовании на алкоголь показало - 0.248 мг/л. С результатами не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование. Там на первом исследовании - 0.17 мг/л, на втором - 0.115 мг.л. Результаты биологической пробы - "этанол - 0.1 промилле". Врач пишет заключение - " Состояние опьянения установлено". Есть ли шанс победить дело в суде?

День добрый, лишают прав за вождение в нетрезвом виде, к акту освидетельствования на алкогольное опьянение, нет чека (сотрудники пояснили суду, что это из за неисправности прибора), если шанс в данном случае остаться с правами?

Здравствуйте. Дело было так: Меня остановили сотрудники дпс в другом регионе, так как я всю ночь проехал за рулём, и выпил во время дороги 3 банки пива, сотрудники унюхали перегар и предложили пройти освидетельствование на алкотестере, я согласился, и ещё добавил что правильней будет доехать до мед пункта и пройти мед освидетельствование, гаишники проигнорировали мою просьбу, я дыхнул в алкотестер он показал чуть больше допустимой нормы. Дпсники составили протокол отстранили меня от управления, и назначили суд в другом городе. Скажите лишат ли меня прав?

Альберт, а вопрос то какой?

Какие документы у вас есть на руках?

Протокол об АП. протокол отстранения от управления ТС, акт освидетельствования, направление на м/о,? уточните. Добрый день. Это грубое нарушение, которое является основанием для прекращения производства по делу. Это позиция верховного суда рф, отраженная в пленуме. Судебная практика также говорит об этом. Вам повезло. Правильная линия защиты и материал будет прекращен. Здравствуйте! А вопрос то Ваш в чем состоит? Это нарушение.

Но 100% он напишет, что Вы отказались от освидетельствования и согласились на медицинское. Какие шансы выиграть дело? "Это нарушение.

Но 100% он напишет, что Вы отказались от освидетельствования и согласились на медицинское." А где доказательства, если в видеозаписи нет, что я отказался от освидетельствования? Сотрудник ГИБДД, сразу предложил ехать на экспертизу на медосвидетельствование, не предложив "продуться"

Остановили в состоянии алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД. При тестировании на алкоголь понятых не присутствовало. Они обязательно должны быть?

Остановили сотрудники ДПС, сказали, что подозревают алкогольное опьянение, дунул в алкотестер показало 0,27 при 2 свидетелях которые показались мне подставными, не согласился, поехали в больницу сразу взяли кровь на анализ, дунул в алкотестер показало 0,19 через 20 минут еще раз дунул показало 0,16,составили протокол что я не трезвый свидетели отсутствовали. Правомерны ли действия ДПС и что делать.

Возможно ли в суде отстоять свои права. 29.01.12 в 10 часов 15 мин. меня остановил сотрудник полиции из-за не исправности фар и предложил пройти в авто для составления протокола в автомобиле ему не понравился мой внешний вид и он предложил мне дунуть в трубку я дунул прибор нечего не показал но мне предложили проехать в стационар и пройти мед освидетельствование там со мной в машине находилась беременная девушка и я попросил взять ее с собой т.к очень холодно но мне отказали в свою очередь я отказался от мед. освидетельствования они остановили понятых и оформили отказ. Я отвез девушку и поехал на боровую на добровольное освидетельствование 17.15 сдал анализ на наркотики и точно так же дунул в трубку их прибор тоже не показал тест на наркотики еще не готов но я знаю что все будет в порядке.07.02.12 мне предстоит явиться на разбор дела можно ли в такой ситуации в суде что то доказать?

При составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудник ГИБДД имеет право снимать на мобильный телефон без присутствия понятых или все таки видеозапись производится спецсредствами и с разрешением на видеозапись самого водителя?

Почему у меня не взяли кровь на определение алкоголя, а только предложили дышать в алкотестер? Я с результатом алкотестера не согласна. У меня есть какай то шанс доказать, что освидетельствование прошло с нарушением?

Сотрудник написал протокол по лешению прав, в протоколе написал не правильный номер хотя я его исправлял как быть.

Сотрудники ГИБДД сделали забор воздуха 18.09.2018 на алкотестере "Alcotest 6810" в акте освидетельствования на состояние опьянения написано дата последней проверки 13.11.2017, по документам на данный алкотестер проверка каждые 6 мес (Проверка калибровки). Как быть?

Остановили сотрудники дпс, оформили штраф за просроченную страховку, копию протокола не дали, предложили пройти алкотестор, алкотестор показал промили 0.259, свидетелей при всем этом не было.

Мой друг находился на водительском сидении у себя в авто, сидел и выпивал пиво у себя во дворе, вдруг от куда ни возьмись появились сотрудники ГАИ с целью лишения его водительских прав, после долгого разговора, забрали машину на штраф стоянку, права не забрали, но сказали что передадут дело в суд. У меня вопрос, правомерны ли их действия, если могут лишить прав и взять штраф в размере 30 т.р. только за управление в нетрезвом виде? Но фактически ведь он не управлял? Машина была заглушена...

Меня остановили сотрудники гибдд. Подули в прибор выяснилось что у меня показало 0.39 промили. С протоколом я не согласен т.к его негде не подписывал. Сотрудники не повезли меня на мед. осв.протокол об отказе на прохож. Мед.осв. не дали. А в суд его предоставили. Естественно без моей росписи. А с росписими понятых. Является ли это законно и лишат ли меня в.у?спасибо.

Сотрудники дпс оформили на меня дтп. Все показания записывали со слов. Я утверждал, что за рулем не находился, т.к. на том момент был в гостях у друга и употреблял спиртное. Машина на меня не оформлена. Я в протоколе написал о своем не согласии с протоколом. Лишат ли меня прав, если нет видеофиксации о дтп?

Остановили сотрудники ДПС учуяли запах перегара выпивал за день до того как сесть за руль, сразу же сказали поехали на мед экспертизу отказался составили протакол, направили дело в суд получиться ли вернуть права.

Там такая ситуация водитель стоял рядом с машиной подъехали сотрудники дпс попросили документы и сразу начали состовлять протакол что он в нетрезвом состоянии управлял автомобилем хоть сами инспекторы неотрицают что у них нет подтверждения что он совершал движение. После того как понятые расписались не имея при себе паспорта, инспектор дал ознакомиться где написано что он отказался в медосвидетельствовании хотя водитель сам просил провести медосвидетельствование. После чего инспектор наотрез отказался давать водителю написать объяснение, притензии.

Я сотрудник полиции. Некоторое время назад был избит неизвестными лицами в электричке, потерял сознание, очнулся недалеко от какой-то платформы, обнаружил что пропала сумка в которой находилось служебное удостоверение, на утро выяснилось что сумку нашел неизвестный мужчина и вернул ее моей знакомой, все документы были на месте. Сейчас меня хотят привлечь к дисциплинарной ответственности за утерю служебного удостоверения. Правомерно ли это?

Находясь в отпуску с 24.05.17 по 05.07.17, работаю в мвд полиции. 19.06.17 поймали пьяным за рулем, мед.освидетельствование не проходил. Оформили протокол. Первый раз был лишен тоже за пьянку за рулем до полиции. Возбудили уголовное дело. Что делать?

Я сотрудник полиции, нахожусь в отпуске, на свадьбу подари путевку в доминиканскую республику, в интернете прочитал что она входит в ряд стран в которые можно выезжать, скажите могу я выехать без дополнительного рапорта, хотя рапорт на отпуск есть и что мне гранит если узнают что я выезжал?

(Секретки нет)

Прошу Вас помочь в следующем вопросе: в декабре 2015 я перенес острый инфаркт миокарда, в настоящее время прохожу лечение. Лечащий врач направил документы для проведения коронароангиографии в НИИ г.Томск. Обязательным условием для госпитализации является наличие медицинского полиса. Ввиду того что я являюсь действующим сотрудником ФСИН полисов у нас нет, лечащий врач сказал что необходимо гарантийное письмо с места службы, но сотрудники медицинской службы нашего территориального органа заявляют что КАГ является высокотехнологичной медицинской помощью и должна предоставляться сотрудникам ФСИН за счет федерального бюджета бесплатно.

Как быть? Неохота съездить за 4 тысячи километров и вернуться ни с чем. Заранее благодарен, Михаил.

Сотрудник пришел на работу в состоянии алкогольного опьянения. Процедуру освидетельствования пройти отказался.

1)какие основания и документы нужны и каков порядок увольнения?

2)как его можно уволить и отразить в трудовой книжке проступок?

Если сотрудник нарушил порядок проведения освидетельствования на состояния опьянения. Будут ли считаться действительными протоколы и акты. Законным его действия или нет?

День добрый. Я работаю в органах МВД С 1992 г. С Сентября 2015 г. находился на лечении и обследовании на больничном. В ходе обследования были обнаружены многочисленные грыжи В июне 2016 году мене было сделана операция на позвоночник (где вставили шесть имплантов в позвоночник) по сегодняшний день я находился на больничном В данный момент я нахожусь в отпуске. Комиссией ВК больницы рекомендовано работодателю направить меня на ВВК. После обращения в отдел кадров о направление меня на ВВК и написании рапорта об увольнении по состоянию здоровья, мне пояснили что направят меня на ВВК только после того как я напишу рапорт на увольнении по собственному желанию. Правомерны ли действия ОК?.В связи с тем что состояние моего здоровья не улучшилось и болезнь прогрессирует, не получится ли так что написав рапорт по собственному желанию я останусь неудел.

Я являюсь сотрудником ГПС МЧС, в 2017 году мне небыл предоставлен ежегодный отпуск в связи со служебной необходимостью. Сейчас в декабре 2018 года мне его предоставляют, но с бухгалтерией возникли разногласия по поводу оплаты мне проезда к месту проведения отпуска и обратно. (Ф.З.N141; приказ МЧС N200; N 668)

Я работаю на месторождения при входе на кппп сотрудники Сб составили протокол на алкогольной опьянения без свидетелей и мед. освидет. Я подписал по глупости выехал обратно и прошёл мед. освидет. Нечего не показала что будет.

Сотрудник МВД находился в отпуске, во время отпуска находился на больничном, однако больничный был с нарушением режима, т.к. сотрудник не явился на прием к врачу в назначенный день (в назначенный день находился на отдыхе по купленной туристической путевке за 2 месяца до болезни), Имеет ли право отдел кадров не продлевать отпуск по листку нетрудоспособности в котором указано на нарушение режима? Каким нормативным документом регламентируются действия ОК в данном случае?

Здравствуйте! Я и моя жена сотрудники Пограничной службы ФСБ России. В данный момент жена находится в госпитале уже 3 месяца. С начала ей ставили диагноз миастения, но его очень сложно подтвердить и теперь ей хотят поставить диагноз: соматоформное болевое расстройство, это психическое заболевание, по приказу 565 F45. Но супруга не согласна с диагнозом. У неё много ещё разных сопутствующих диагнозов и она хочет уволится по состоянию здоровья, но не с таким диагнозом. Вопросы: 1. Как этот диагноз повлияет на дальнейшую судьбу её и наших детей. 2. Как отказаться или изменить диагноз, врачи не хотят, а когда им показываешь доказательства других диагнозов, они их игнорируют. 3. Посоветуйте что делать, служить не хотим. Для более качественного решения вопроса готов заплатить за консультацию по телефону с супругой, она более точно опишет ситуацию при наводящих вопросах.

Через 50 минут я сдал кровь и результат трезв. Что на суде будет большим доказательством? Может ли мне это заключение что трезв помочь? Большое спасибо.

Меня остановили сотрудники гаи. Предложили пройти тест на алкогольное опьянение. Алкотестер показал 0.23 мг/л.в качестве понятых позвали 2 женьщин, которые находились снаружи а я внутри автомобиля, в протоколе свидетели не указаны, а в протоколе задержания т/с указаны 2 мужчин которых по факту там не было. В протоколе я написал что не был в алкогольном опьянении. Нарушений в речи и движений не было. Есть ли шанс не лишиться прав и что для этого сделать?

Вы можете доказать, что Вас убеждали? Так и пишите но то что "подписали пером не вырубишь топором"-знаете такую пословицу? Вы же сами подписал отказ и полагаю доказательст у вас их убеждений в отношении вас У ВАС НЕТ. Если конечно квам применяли физическое насилие и у вас есть акт медосвидетельствования и свидетельская база тогда есть надежда. КРОМЕ ТОГО ОДУМАВШИСЬ ВЫ МОГЛИ ЧУТЬ ПОЗЖЕ ПРОЙТИ МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО. Нет мне нужно сформулировать грамотно что убедили уговорили настояли. Сотрудники полиции убедили меня не проходить мед осведетельствования на наркотик в результате штраф и учет у нарколога пишу обжалование как правильно сформулировать что полицейские убедили отказаться от мед осведетельствование.

Сегодня сотрудники гибдд остановили за тонировку, выписали штраф 500 рублей, отказался снимать на месте. Состааили протокол остановили 2 понятых. После чего поехали в городской отдел полиции, где подшили все бумаги и направили в суд, забрали водительское удостоверение. Правомерны ли их действия ввиду последних изменений в правилах.

Факт правонарушения зафиксирован 11.08. Сейчас по истечении 4 месяцев мне звонят сотрудники ГИБДД и по телефону приглашают к себе для составления протокола по статья 12.8 часть 1. Акты медосвидетельствования у них имеются рт 11.08. а протокол не составлен. Как мне быть?

Добрый день! Сотрудник имеет инвалидность 2 гр (ДЦП) без срока, . как можно обязать проходить медосмотр.

Вечером в патп приехали сотрудники гибдд и потребовали медработника предоставить журнал послерейсового осмотра. Затем начали его фотографировать и переписывать водителей кто не проходил послерейсовый осмотр. Затем вызвали в гибдд ип для привлечения их к ответственности по статья 12.31.1. часть 2 законно ли это?

Сотрудник полиции по непроверенной, неправдивой информации инициировал проверку в органицации. Инфармация не подтвердилась, но репутация и честное имя руководителя сильно пострадали, что делать руководителю, можно подать за клевету или что еще.. подскажите.

Я сотрудник отдела взыскания кредитной организации. На меня пытаются завести уголовное дело по статье 159, за присвоение денежных средств, с использованием служебного положения. Якобы я брал у должников деньги и не сдавал их в погашение задолженности через кассу. Расписок нет, имеются заявления должников, которые подтвердят в суде. 1 Вопрос-достаточно ли голословных обвинений свидетелей, при отсутствии прочих доказательств для заведения уголовного дела и обвинения. 2 Вопрос - могу ли я рассчитывать на возмещение морального вреда за ложное обвинение.