Акт экспертного исследования / Документы - 32 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте, Оксана. Если "чек" отсутствует, Вы можете обратиться в экспертную организацию за проведением товароведческой экспертизы (исследования) с целью установления розничной (рыночной) цены Вашей куртки и объема причиненных повреждений. Если дело еще не в суде, то эксперт выдаст Вам Акт исследования, где будет указана интересующая Вас сумма. Это может рассматриваться как доказательство в суде. Если же дело уже в стадии рассмотрения в суде, Вы можете заявить ходатайство о назначении соответствующей экспертизы в порядке ст. 79 ГПК РФ. Будет назначена экспертиза и её выводы могут быть положены в основание решения суда. Если суд удовлетворит Ваши требования, расходы на экспертизу Вы сможете взыскать с ответчика. Скажите пожалуйста сосед в драке порвал кожанную куртку. Чека нет, тк где покупали предприниматель закрыл своё ип. Как можно вернуть деньги, заявление уже принито и предоставлена справка о попоях.
Здравствуйте, Оксана. Если "чек" отсутствует, Вы можете обратиться в экспертную организацию за проведением товароведческой экспертизы (исследования) с целью установления розничной (рыночной) цены Вашей куртки и объема причиненных повреждений. Если дело еще не в суде, то эксперт выдаст Вам Акт исследования, где будет указана интересующая Вас сумма. Это может рассматриваться как доказательство в суде. Если же дело уже в стадии рассмотрения в суде, Вы можете заявить ходатайство о назначении соответствующей экспертизы в порядке ст. 79 ГПК РФ. Будет назначена экспертиза и её выводы могут быть положены в основание решения суда. Если суд удовлетворит Ваши требования, расходы на экспертизу Вы сможете взыскать с ответчика.
Спросить
Столкновение с законом - отрицательные результаты ДНК экспертизы и иск об установлении отцовства
Мне предъявлен иск об установлении отцовства, проведение ДНК экспертизы и выплата алиментов.. Суд откладывался несколько раз из-за эпидемии. Я прошёл экспертизу в двух лабораториях до суда. Везде отрицательный результат. Дамочка уверена, что отец-это я. Будет суд. Примет ли суд, как доказательство эти два заключения? С дамочкой не живу, хозяйство не веду. Да и ее муж оспорил отцовство, так она кинулась ко мне.. Как быть, и что будет?
Эти документы будут одним из доказательств.
Однако, если вторая сторона просила назначить экспертизу, то нужно будет пройти ее (ст. 79 ГПК РФ_)
Если уклонитесь от прохождения, то решение будет не в Вашу пользу.
Спросить
Медицинские экспертизы до суда Вы можете заявить в суд в качестве доказательств. Чт.55,56 ГПК РФ.Но надо понимать, что скорее всего вторая сторона будет не согласны с ними и потребует новую экспертиз у в суде. И суд будет вынужден её назначить, ст.79 ГПК РФ. Если экспертиза в суде исключит Ваше отцовство, то высока вероятность Вашего успеха в суде. И то,что в иске её откажут.
Спросить
Да, заключения будут приняты в качестве доказательств Вашего отцовства или не отцовства в отношении данного ребенка. Для установления отцовства ведение общего хозяйства не обязательно. Главное медицинское заключение ДНК (ст. 79 ГПК РФ).
Спросить
С точки зрения закона, доказательствами они являться будут по ст. 56 ГПК РФ.
Ну а если исходить из реальности - дело будет развиваться следующим образом.
Судья в ЛЮБОМ случае назначит судебную экспертизу по ст. 79 ГПК РФ.
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Вам нужно не уклоняться и пройти.
То что напишет судебный эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, то и будет, по сути судебным решением.
А уж как отмести потом Ваши экспертизы судья придумает и обязательно напишет в решении.
Удачи в разрешении спора!
Привет из Казани!
Спросить
Здравствуйте Олег
Имеете право приложить заключение экспертиз в оспаривании отцовства при рассмотрении дела в доказательство своих возражений ст.56 ГПК
Каждая сторона имеет право ссылаться на письменные доказательства в суде по ст.71 ГПК.
Спросить
Внесудебные результаты могут быть не приняты судом, поскольку суд принимает в качестве неоспоримого доказательства результаты по проведенной экспертизе в соответствии с определением суда о ее назначении.
ОДНАКО, такие результаты могут повлиять на то, что истице придется отозвать свой иск.
В результате в соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу
Спросить
Уважаемый Олег!
Во-первых, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Во-вторых, согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
В-третьих, Пленум Верховного Суда РФ в п.20 Постановления № 16 от 16.05.2017 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснил для нижестоящих судов следующее:
20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).
Поэтому, если истец будет ходатайствовать к судье на основании статей 35, 79 ГПК РФ о назначении именно судебной молекулярно-генетической экспертизы, то судья вправе будет вынести об этом Определение.
Так что ждите, что решит судья. Самоизоляция не вечно будет у нас продолжаться.
Удачи Вам.
Спросить
Конечно примут как доказательства. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается ст. 56 ГПК РФ.
Кроме того, может быть назначена и повторная экспертиза.
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
СпроситьСкорее всего не примет, так как при назначении экспертизы должно учитываться мнение сторон, то есть в выборе учреждения, постановке вопросов и т.д..назначать экспертизу в суде, в качестве дополнительных доказательств, может принять. Алименты, если будет установлено отцовство, с момента обращения в суд.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Спросить
Согласно
ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенкаУстановление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Таким образом, Вы можете просить суд приобщить эти экспертизы, суд их примет и даст соответствующую оценку, но вместе с тем, направление на судебную экспертизу также вполне возможно.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в ведении дела.
Спросить
Здравствуйте, Олег, что будет нам не ведомо, конечно суд должен принять результаты экспертизы в качестве доказательств, если экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством ст.55 ГПК РФ. Однако, истица может заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в рамках ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.Если суд удовлетворит ее ходатайство, эта экспертиза будет иметь решающее значение, оплачивать будет тот, кто заявил ходатайство, однако по результату расходы могут взыскать с проигравшей стороны, Удачи Вам в решении вопроса.Спросить
Олег, волноваться не стоит в вашем случае. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, вы в качестве доказательства можете приобщить к возражению на исковое заявление результаты ранее проведенных экспертиз. Суд, с учетом данных доказательств будет решать вопрос о целесообразности провидение дополнительной экспертизы в рамках рассмотрения дела.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Спросить
Здравствуйте, Олег!
Суд примет обязательно результаты 2-х экспертиз, пройденные вами до суда.
ст. 56 ГК РФ,
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Однако, дамочка, которая хочет приписать вам ребенка, может заявить ходатайство на суде о том, что данные экспертизы какие-нибудь недействительные.
Суд должен дать оценку данным экспертизам, есть ли основания не доверять данной лаборатории, а вернее 2-ум лабораториям, если вы сдавали ДНК тесты в разных местах. Если оснований не доверять нет, то суд даже назначать повторную по ходатайству дамочки экспертизу не будет.
На самом деле, вам даже переживать не о чем! Тем более, что вы не являетесь биологическим отцом.
ст. 79 ГК РФ,1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Что будет?
Дамочке откажут в иске и пойдет она дальше искать, на кого повесить ребенка.
Только имейте в виду, если суд решит о проведении еще одной экспертизы и вы от нее будете уклоняться, то могут расценивать данные отказы против вас же.
Успехов Вам и Всех благ!
Спросить
Суд не примет эти доказательства, поскольку они не гарантируют достоверности. В таких случаях проводится экспертиза, назначенная судом (ст.79 ГПК РФ), поскольку эксперт должен быть предупрежден об УГОЛОВНОЙ ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому вы поторопились и зря потратили деньги на эти досудебные экспертизы. Но если вы уверены, что ребенок не ваш, то по результатам независимой судебной экспертизы отрицательный результат должен подтвердиться и расходы на экспертизу будет нести дамочка.
Спросить
Здравствуйте Олег!
Примут и приобщат, если решит суд, заслушав стороны процесса по поводу приобщения. Но сторона процесса вам противоположная может заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, и при уклонении Вас от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия Вас - экспертизу провести будет невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Имейте это ввиду, ст. 79 ГПК РФ.
Далее может быть заявлено ходотайство о проведении повторной экспертизы, статья 87 ГПК РФ. Такое развитие событий может быть по вашему вопросу.
Далее сулья примет решение на основании выводов экспертизы!
Всего доброго вам!
Спросить
Здравствуйте, Олег! Примет как доказательства. Ведь согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако т.к. экспертиза была проведена не по определению суда, то у другой стороны спора может быть ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). И от нее ни в коем случае не нужно уклоняться. Так что внимательно следите за судебным процессом, ждите повестки и определения, а свои доказательства предоставьте суда, приобщив ходатайством (ст.35, 149 ГПК РФ). Согласно ст.49 Семейного кодекса РФ для установления отцовства нужно подтверждение ДНК-тестом, если Вы не согласны и не уклоняетесь от судебных заседаний. Закон тут на Вашей стороне. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьВы можете обратиться в любое экспертное учреждение, в т.ч. и в ФБУ, можете привлечь для проведения экспертизы любого специалиста в области строительства с целью проведения экспертного исследования. Силу "заключение эксперта" любой документ приобретает, если по гражданскому или уголовному делу назначается судебная экспертиза. Эти действия имеют смысл, если вы стоите на пороге судебных разбирательств. Если же вы не согласны с ценами и объемами выполненных работ в процессе исполнения договора подряда вы можете самостоятельно предъявлять возражения и отказываться от подписания справок КС-2, КС-3. Цены устанавливаются не в акте выполненных работ, а в договоре. Что грозит за это?
Куда обратиться, чтобы провести независимую экспертизу, если есть доказательства, что стоимость работ явно завышена или они не выполнялись?
Вы можете обратиться в любое экспертное учреждение, в т.ч. и в ФБУ, можете привлечь для проведения экспертизы любого специалиста в области строительства с целью проведения экспертного исследования. Силу "заключение эксперта" любой документ приобретает, если по гражданскому или уголовному делу назначается судебная экспертиза. Эти действия имеют смысл, если вы стоите на пороге судебных разбирательств. Если же вы не согласны с ценами и объемами выполненных работ в процессе исполнения договора подряда вы можете самостоятельно предъявлять возражения и отказываться от подписания справок КС-2, КС-3.
Спросить
Вам необходимо для начала получить акт прорыва канализации, затем провести экспертное исследования причины прорыва канализации и оценку ущерба. Если по экспертному исследованию вина будет за управляющей компании Вы подаете претензию с требованием возмещения вреда, в случае отказа в удовлетворении Вы подаете исковое заявление в суд. Юридическое лицо имеет в цокольном этаже мкд в собственности нежилое помещение. Регулярно оплачивает ежемесячные платежи за жилищного коммунальные услуги. Произошел аварийный прорыв канализационной трубы проходящей из помещения в канализационной люк. муп оказывается производить ремонт и замену канализационной труб, мотивируя это тем, то мы имеем это помещение в собственности.
Вам необходимо для начала получить акт прорыва канализации, затем провести экспертное исследования причины прорыва канализации и оценку ущерба. Если по экспертному исследованию вина будет за управляющей компании Вы подаете претензию с требованием возмещения вреда, в случае отказа в удовлетворении Вы подаете исковое заявление в суд.
СпроситьСудебно-медицинский эксперт приступит к экспертному исследованию, в которое входит и осмотр пострадавшего, после вынесения и поступления к нему на исполнение постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного дела или дела об административном правонарушении.
Такое постановление может вынести лицо, производящее административное или предварительное расследование (инспектор ГИБДД, ДПС, следователь). По результатам такого исследования составляется заключение судебно-медицинской экспертизы (СМЭ)
Но потерпевший всегда вправе обратиться к судебно-медицинскому эксперту самостоятельно по поводу полученных телесных повреждений. В этом случае будет проведено исследование и составлен акт судебно-медицинского освидетельствования (СМО). Такая услуга для потерпевшего - платная.
На практике судебно-медицинское заключение составляется после выставления окончательного диагноза, проведенного основного лечения. Когда судмедэксперт должен осматривать потерпевшего в дтп?
Судебно-медицинский эксперт приступит к экспертному исследованию, в которое входит и осмотр пострадавшего, после вынесения и поступления к нему на исполнение постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного дела или дела об административном правонарушении.
Такое постановление может вынести лицо, производящее административное или предварительное расследование (инспектор ГИБДД, ДПС, следователь). По результатам такого исследования составляется заключение судебно-медицинской экспертизы (СМЭ)
Но потерпевший всегда вправе обратиться к судебно-медицинскому эксперту самостоятельно по поводу полученных телесных повреждений. В этом случае будет проведено исследование и составлен акт судебно-медицинского освидетельствования (СМО). Такая услуга для потерпевшего - платная.
На практике судебно-медицинское заключение составляется после выставления окончательного диагноза, проведенного основного лечения.
СпроситьВ арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.
""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.
Спросить
Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Спросить
Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!
Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
Спросить
Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.
Спросить
"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).
Спросить
Добрый вечер.
Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...
Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.
Спросить
Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.
Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.
По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
Спросить
Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,
[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.
Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.
В соответствии со ст. 23 АПК РФ,
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
В соответствии со ст. 21 АПК РФ,
[quote]
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].
Спросить
Здравствуйте.
Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Спросить
Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)
СпроситьНет никаких проблем: с определением можно ознакомиться, если эксперт вышлет Вам результаты экспертизы на элестронную почту. Все законно. Вам нечего переживать. Многие юристы уже давно так и работают-удаленно.
СпроситьЗдравствуйте, я бы, лично, секретарю позвонил или помощнику судьи, объяснил все и все таки уточнил, тот вывод экспертизы у меня или нет. Если контакта не установите с секретарем или помощником, уточняйте иск по тому, что есть. Можете выдать доверенность любому знакомому в городе, где идет суд, он просто снимет заключение эксперта и вам перешлет, почитаете.
СпроситьВ этом случае возможно обратиться за помощью к юристу/адвокату в городе, где состоится суд. Оформите доверенность, вышлите ее почтой, юрист ознакомится с делом и вышлет Вам фото экспертного заключения. Либо как минимум в день судебного заседания ознакомьтесь с делом, чтобы в нем была соответствующая отметка.
СпроситьА не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:
...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?
СпроситьСчитаю, что эксперт не допустил грубое нарушение закона. А уж с Вашей стороны нарушений нет и подавно.
Если он результаты экспертизы предоставил уже в суд и после этого выслал Вам дополнительно на электронку. . В принципе Вы могли бы с успехом ознакомиться с результатами экспертизы как сторона процесса в суд.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",ст.16СпроситьПостановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Нарушение будет однозначно, о чем я Вам написал выше. Другой вопрос - насколько очевидным будет это нарушение для второй стороны спора и смогут ли они его использовать в случае необходимости для отмены решения суда.
Спросить"Ц" ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших».
Ваш эксперт может быть привлечен к ответственности, вам никакая ответственность не грозит.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, эксперт может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности, а также дисциплинарной ответственности в случае его работы по трудовому договору.
Административная ответственность специальных составов КоАП РФ не содержит, вероятность привлечения к ответственности эксперта по статьям главы 9 КоАП незначительна. Пункт 7 ст. 49.1 ГК РФ предусматривает аннулирование квалификационного аттестата, что можно трактовать как меру административной ответственности. Даже если эксперт не будет лишен квалификационного аттестата, он не сможет продолжать свою деятельность в качестве эксперта. Дисциплинарная ответственность возлагается на эксперта в порядке, предусмотренном ст. 192 ТК РФ. Увольнение «рядового» эксперта представляется корректным в виде прекращения трудового договора в связи с дисквалификацией (аннулирование квалификационного аттестата), исключающее исполнение конкретным работником его обязанностей по трудовому договору.
Уголовная ответственность
В случае значительных нарушений профессионального долга может последовать наказание эксперта не только в виде моральных, но и виде правовых санкций. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством судебный эксперт обязан соблюдать законодательство и другие нормативные акты в области судебно-экспертной деятельности. Так, ч. 5, 6 ст. 57 УПК РФ регламентировано, что судебный эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ) и за разглашение, ставших известными данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ каждый раз при поручении ему производства экспертизы.
СпроситьЛучше проводить почерковедческую экспертизу в рамках проверки то есть надо писать заявление о привлечении к уголовной ответственности и в рамках проверки на наличие состава преступления проводить экспертное исследование, не экспертизу на предмет фальсификации подписи Доброе утро! Ищите учреждения, которые занимаются проведением таких экспертиз, заключайте с ними договор, оплачивайте услуги, предоставляйте материал для экспертизы
Всего наилучшего! Как провести подчерковедческую экспертизу на предмет определения подлинности подписи директора под актом? Порядок ее оформления и оплаты.
Лучше проводить почерковедческую экспертизу в рамках проверки то есть надо писать заявление о привлечении к уголовной ответственности и в рамках проверки на наличие состава преступления проводить экспертное исследование, не экспертизу на предмет фальсификации подписи
Спросить
Доброе утро! Ищите учреждения, которые занимаются проведением таких экспертиз, заключайте с ними договор, оплачивайте услуги, предоставляйте материал для экспертизы
Всего наилучшего!
Спросить[quote]Что делать, если мне не дают инвалидность?
Что делать, если мне не дают инвалидность?[/quote] Непонятно кто не дает, если МСЭ, то можете обжаловать. 1. Брать на руки заключение МСЭ.
2. Проводить свою независимую экспертизу, при этом из акта экспертного исследования должно очевидно следовать наличие у Вас признаков инвалидности той или иной группы вследствие общего заболевания либо иных причин.
3. Обжаловать отказ МСЭ в назначении инвалидности в судебном порядке. Что делать, если мне не дают инвалидность?
Что делать, если мне не дают инвалидность?Непонятно кто не дает, если МСЭ, то можете обжаловать.СпроситьЧто делать, если мне не дают инвалидность?
1. Брать на руки заключение МСЭ.
2. Проводить свою независимую экспертизу, при этом из акта экспертного исследования должно очевидно следовать наличие у Вас признаков инвалидности той или иной группы вследствие общего заболевания либо иных причин.
3. Обжаловать отказ МСЭ в назначении инвалидности в судебном порядке.
СпроситьЗдравствуйте!Боюсь что только суд. Все это делается в судебном порядке. Средства доказывания - любые - акты, экспертные исследования... Строители дачного дома (фирма, есть договор), начали класть пол и утеплитель пола и стен, не поставив крыши. Мотивировали тем, что крыши (железа) им пока с фирмы не привезли, ну не простаивать же. В итоге пошел сильный ливень, весь утеплитель промок насквозь... Фирма отказывается от возмещения ущерба, говорят, что мы не виноваты, что был сильный дождь.. Дача находится в низине, место сырое само по себе, надежды что высохнет-провентилируется - нет (тем более климат у нас не жаркий, много дождей, а тепла мало). Вентиляция под полом не предусмотрена... 40 % стоимости дома оплачено... Как с фирмы требовать полного исправления ситуации, чтобы в итоге выстраиваемый ими дом был полноценный, не промерзал из-за воды и не обледенел? Как доказать нарушение технологии (сначала пол - потом крыша) и потребовать возмещение ущерба?
Все это делается в судебном порядке. Средства доказывания - любые - акты, экспертные исследования...
СпроситьОбращаться в суд Взыскание ущерба производится только в судебном порядке. Обращайтесь, для начала, к экспертам с целью определения стоимости ремонта (другими словами - с целью оценки ущерба), после чего, с экспертным исследованием - в суд с исковым заявлением. Здравствуйте!
Необходимо составить акт оценки ущерба, для чего вызвать эксперта.
Затем обращаться в суд, если сумма более 50 тыс руб , если менее 50 тыс руб.- в мировой суд. Скажите пожалуйста, нас затопили верхние соседи. Вызывали участкового, управляющую компанию и был составлен акт. как потребовать возмещение ущерба? Котел новый и дорогой есть чек, начала отходить со стен плитка. Куда нужно обратиться в этом случае что бы взыскать ущерб? Спасибо.
Взыскание ущерба производится только в судебном порядке. Обращайтесь, для начала, к экспертам с целью определения стоимости ремонта (другими словами - с целью оценки ущерба), после чего, с экспертным исследованием - в суд с исковым заявлением.
Спросить
Здравствуйте!
Необходимо составить акт оценки ущерба, для чего вызвать эксперта.
Затем обращаться в суд, если сумма более 50 тыс руб , если менее 50 тыс руб.- в мировой суд.
Спросить
Законодательных актов по хранению биологического материала, который забирается непосредственно в лаборатории, для судебный генетиков не существует. Из этого следует, что биоматериал, необходимо сохранять только до окончания экспертного исследования. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, СКОЛЬКО ПО ВРЕМЕНИ ХРАНИТСЯ РЕЗУЛЬТАТ ДНК экспертизы в лаборатории?
Законодательных актов по хранению биологического материала, который забирается непосредственно в лаборатории, для судебный генетиков не существует. Из этого следует, что биоматериал, необходимо сохранять только до окончания экспертного исследования.
СпроситьЕсли будете грамотно защищаться. то ничего у него не получится. Тем более, что экспертизу он проводил не по назначению суда. В мае 2015 года меня пригласили в качестве строителя частного жилого дома, договор подряда и какой либо др. документов между заказчиком и мной заключено не было. Затем Заказчику не понравилась выполненная мною работа и он заказал судебно-строительную экспертизу по результатам нее на устранение якобы допущенных нарушений необходимо потратить 717 т.р. в настоящее время Заказчик сломал все что было мною построено и построил заново (в связи с чем у меня нет возможности назначить повторную экспертизу). Может ли Заказчик взыскать данную сумму с меня без составления договора подряда в обоснование исковых требований ссылается только на акт экспертного исследования.
если будете грамотно защищаться. то ничего у него не получится. Тем более, что экспертизу он проводил не по назначению суда.
СпроситьЗдравствуйте! Для этого нужно составить независимый акт технического осмотра с участием представителя другой стороны согласно договора о лизинге. смотрите свой договор и сделайте экспертное исследование, в соответствии с договором направьте претензию, укажите суть проблемы, просьбу, срок исполнения, в случае отказа, заявление в суд подайте Можно ли вернуть грузовой автомобиль в лизинге. Обнаруживаются постоянно заводские дефекты.
Здравствуйте! Для этого нужно составить независимый акт технического осмотра с участием представителя другой стороны согласно договора о лизинге.
Спросить---ваши трудовые отношения. регулируются локальными (внутренними ) документами. Это Устав. Колдоговор. Штатное расписание, Положение о заработной плате, Положение о Премировании, о выплате Стимулирующих добавок. и иные НПА.
Обязаны ли мы предупреждать родителей и истребовать от них разрешение на ведение видеозаписи занятий с их детьми? Тоже самое касается психологических консультаций и экспертных исследований.
---не обязаны. это должно быть предусмотрено как уставом учреждения так и иными НПА У нас образовательное учреждение. Обязаны ли мы предупреждать родителей и истребовать от них разрешение на ведение видеозаписи занятий с их детьми? Тоже самое касается психологических консультаций и экспертных исследований.
И главное: какой закон регулирует данные вопросы. Спасибо.
---ваши трудовые отношения. регулируются локальными (внутренними ) документами. Это Устав. Колдоговор. Штатное расписание, Положение о заработной плате, Положение о Премировании, о выплате Стимулирующих добавок. и иные НПА.
Обязаны ли мы предупреждать родителей и истребовать от них разрешение на ведение видеозаписи занятий с их детьми? Тоже самое касается психологических консультаций и экспертных исследований.
---не обязаны. это должно быть предусмотрено как уставом учреждения так и иными НПА
СпроситьМожете оспорить экспертизу, назначить свою независимую Обратиться за повторной. [i]в акте независимой экспертизы 37 пунктов[/i], - это не экспертиза! Это исследование эксперта.
Это разные вещи!! См ст16 Закона об экспертной деятельности в РФ.
Заявите ходатайство в суде о назначении судебной экспертизы. Если в акте осмотра автомобиля страховой компанией 26 пунктов, а в акте независимой экспертизы 37 пунктов, но как независимой экспертизы составлен не по закону, т.е. не расписаны повреждения. Какие шансы оспорить независимую экспертизу, когда не вооруженным глазом видно, что там приписано много чего, чего на самом деле не было? Спасибо.
Здесь либо добровольное согласие, либо суд. Других путей я не вижу. Если только попробовать написать ему письменную претензию и посмотреть, какая будет реакция. Может, и согласится. Вызывайте комиссию для составления Акта протечки. Затем вызывайте эксперта для калькуляции стоимости восстановительного ремонта. Подавайте соседу письменную претензию с приложением копии экспертного исследования. Возможно возместит добровольно. Если нет, то обращайтесь в суд с иском. Если потребуется моя дальнейшая помощь, запись на консультацию по телефону +7-916-603-11-83 или пишите мне на электронную почту khov-anna@mail.ru.
С уважением, адвокат Хованская Анна Леонидовна. Сосед не устраняет протечку Решить конфликт без суда.
Здесь либо добровольное согласие, либо суд. Других путей я не вижу. Если только попробовать написать ему письменную претензию и посмотреть, какая будет реакция. Может, и согласится.
Спросить
Вызывайте комиссию для составления Акта протечки. Затем вызывайте эксперта для калькуляции стоимости восстановительного ремонта. Подавайте соседу письменную претензию с приложением копии экспертного исследования. Возможно возместит добровольно. Если нет, то обращайтесь в суд с иском. Если потребуется моя дальнейшая помощь, запись на консультацию по телефону +7-916-603-11-83 или пишите мне на электронную почту khov-anna@mail.ru.
С уважением, адвокат Хованская Анна Леонидовна.
СпроситьМед.освидетельствование повреждений осуществляет экспертное медицинское учреждение по направлению следователя или по собственной инициативе потерпевшего. Мед освидетельствование уже было и скорее всего готов уже акт исследования, а возможно и экспертиза, если вы говорите о возбужденном уголовном деле. Вас должны ознакомить с экспертизой и постановлением о назначении экспертизы. Освидетельствование проводиться по направлению в СМЭ. Можете по своему вопросу обратиться ко мне на очную консультацию. Мой телефон указан. Удар бокового стекла со стороны водителя ко рабином от поводка при наезде на собаку в отношении меня возбуждено уголовное дело по статья 116 часть 1 каков порядок мед. освидетельствования потерпевшей/водителя/ на предмет полученных ссадин от разбитого стекла/ при наезде на мою собаку я случайно ударила корабином по стеклу/
Мед освидетельствование уже было и скорее всего готов уже акт исследования, а возможно и экспертиза, если вы говорите о возбужденном уголовном деле. Вас должны ознакомить с экспертизой и постановлением о назначении экспертизы. Освидетельствование проводиться по направлению в СМЭ. Можете по своему вопросу обратиться ко мне на очную консультацию. Мой телефон указан.
СпроситьПисьменный ответ на претензию в течении десяти дней, где указать, что на данный момент проводится экспертное исследование товара, а возврат денежных средств по окончанию и результатам экспертизы (максимальный срок её проведения 45 дней) Мы интерне-магазин, возникла такая ситуация: покупатель приобрел сенсорный телефон (сложнотехнический товар), через 3 дня телефон вернул, сказал, что скрытый дефект (периодически не работает одна из функций). Телефон в этот же день был отправлен на экспертизу. Через пару дней покупатель приходит с требованием возврата денег, пишет заявление на возврат. Вопрос такой: когда мы должны вернуть деньги за товар? В течение 10 дней после написания заявления или же мы должны сначала дождаться акта из сервисного центра? Заранее спасибо!
письменный ответ на претензию в течении десяти дней, где указать, что на данный момент проводится экспертное исследование товара, а возврат денежных средств по окончанию и результатам экспертизы (максимальный срок её проведения 45 дней)
СпроситьПретензии страховая иметь будет. для дальнейший консультации необходимо знать причину протечки и ее место. Страховая возместит им ущерб, а потом обратится с иском к Вам в порядке регресса (если Вы не компенсируете в добровольном порядке). Если протечка произошла не по Вашей вине, то Вам нужно срочно делать экспертное исследование по причинам залива и по калькуляции ущерба, причинённого Вашей квартире, после чего первому подавать в суд иск о возмещении ущерба от залива и об оспаривании Акта осмотра нижерасположенной квартиры (т.к. в этом Акте виновником укажут Вас). Если нужен подробный расклад Ваших действий и хороший эксперт, обращайтесь за консультацией очно, попробую Вам помочь. Ситуация: произошла протечка воды из моей квартиры, в квартиру соседей снизу. У них квартира застрахована от подобных случаев. Будет ли иметь ко мне претензии страховая компания? Как вообще мне лучше поступить?
Страховая возместит им ущерб, а потом обратится с иском к Вам в порядке регресса (если Вы не компенсируете в добровольном порядке). Если протечка произошла не по Вашей вине, то Вам нужно срочно делать экспертное исследование по причинам залива и по калькуляции ущерба, причинённого Вашей квартире, после чего первому подавать в суд иск о возмещении ущерба от залива и об оспаривании Акта осмотра нижерасположенной квартиры (т.к. в этом Акте виновником укажут Вас). Если нужен подробный расклад Ваших действий и хороший эксперт, обращайтесь за консультацией очно, попробую Вам помочь.
СпроситьВообще-то да, это документ в материалах дела он еще и нумеруется Хочу спросить, акт экспертного исследования, прошевается или нет.
Это заблуждение.
Если не совпало. или есть сомнения экспертиза ДНК назначается в другом экспертном учреждении с использованием альтернативныт методов исследования. Указан ли в каком либо нормативном акте возраст ребенка с которого можно делать экспертизу ДНК? Через 3-х лиц знаю, что до 1,5 лет ДНК ребенка и отца может не совпасть?
Вы сможете ходатайствовать в суде о назначении экспертизы либо предложить соседям заключить мировое соглашение. К сожалению суд верит экспертизе, оспорить ее очень трудно. Попробуйте договориться с соседями мирно. Залил квартиру снизу (лопнул фильтр воды) Председатель ЖСК ошибочно перекрыл другой стояк, через 8 часов перекрыли нужный стояк. Затопленные соседи оформили Акт экспертного исследования но сумма завышена в 2 раза, что делать посоветуйте пожалуйста.
вы сможете ходатайствовать в суде о назначении экспертизы либо предложить соседям заключить мировое соглашение.
СпроситьНужно исходить из условий договоров купли-продажи, поставки и транспортной экспедиции или перевозки. Если вами подписан акт приёма передачи, то скорее всего необходимо иск предъявить к перевозчику, исковая давность 1 год. Для этого направьте письменную претензию с требованием в 30 дневный срок погасить убытки. За это время проведите экспертное исследование испорченного товара, получите выписки из ЕГРЮЛ в отношении участвующих в суде лиц. Если нужна помощь обращайтесь. Транспортная компания доставила груз из г. С.Питербург в г. Новосибирск. Везде на коробках было промаркировано - груз держать только в тепле (мед. оборудование). Зима. ТК привезла нам и сдала груз по местам (в коробках). Через некоторое время наши сотрудники вскрыли коробки и обнаружили, что груз был переморожен.
Кому можно предъявить притензию - ТК или продавцу за ненадлежащую упаковку такого нежного товара в зимнее время?
Нужно исходить из условий договоров купли-продажи, поставки и транспортной экспедиции или перевозки. Если вами подписан акт приёма передачи, то скорее всего необходимо иск предъявить к перевозчику, исковая давность 1 год. Для этого направьте письменную претензию с требованием в 30 дневный срок погасить убытки. За это время проведите экспертное исследование испорченного товара, получите выписки из ЕГРЮЛ в отношении участвующих в суде лиц. Если нужна помощь обращайтесь.
СпроситьТребовуйте назначение клинико-экспертную комиссию по данному факту Потребуйте провести повторно дополнительные судебно медицинские исследования или проведите обследование в лечебном учреждении, а потом передайте медицинские документы для проведения дополнительного судебно медицинского исследования. В акте смэ по запросу дознавателя только ссылки на представленные документы. У меня есть основания полагать, что перелома ребра (в чем меня обвиняют), не было. Должен ли был эксперт сделать повторный снимок?
Потребуйте провести повторно дополнительные судебно медицинские исследования или проведите обследование в лечебном учреждении, а потом передайте медицинские документы для проведения дополнительного судебно медицинского исследования.
СпроситьОбычно в такого рода исках просят взыскать причинённый материальный ущерб в сумме согласно экспертного заключения, если Вы желаете, чтобы ремонт был произведён ответчиком самостоятельно- просите суд обязать ответчика выполнить соответствующие ремонтные работы за его счёт. Вопрос о величине повреждений и о действиях по устранению последствий будет выясняться в суде, но если они указаны в акте комиссии, подтверждённом экспертизой, то в иске можно это конкретно не расписывать. С уважением. Залив. Есть Экспертное исследование. Нужно ли при требовании ремонта в исковом указывать конкретно площадь стен, потолка и необходимые мероприятия (именно и мероприятия) по ликвидации последствий, указанные в исследовании, или достаточно просто: прошу отремонтировать потолок, стены. Экспертное исследование прилагаю, или согласно экспертного заключения?
Обычно в такого рода исках просят взыскать причинённый материальный ущерб в сумме согласно экспертного заключения, если Вы желаете, чтобы ремонт был произведён ответчиком самостоятельно- просите суд обязать ответчика выполнить соответствующие ремонтные работы за его счёт. Вопрос о величине повреждений и о действиях по устранению последствий будет выясняться в суде, но если они указаны в акте комиссии, подтверждённом экспертизой, то в иске можно это конкретно не расписывать. С уважением.
СпроситьЧитайте также:
