Анализ ДТП / Автомобильное право - 675 советов адвокатов и юристов
...[i]В судебной экспертизе по ДТП по рыночной стоимости[/i].. При чем тут цены РСА? Вы же пишете о РЫНОЧНЫХ ценах. Цены справочников РСА применяются только при определении суммы страховой выплаты ОСАГО. В судебной экспертизе по ДТП по рыночной стоимости запасную часть эксперт оценил выше среднерыночной на 60%. Сравниваются ли цены в судебной экспертизе с средними ценами на сайте РСА?
...В судебной экспертизе по ДТП по рыночной стоимости.. При чем тут цены РСА? Вы же пишете о РЫНОЧНЫХ ценах. Цены справочников РСА применяются только при определении суммы страховой выплаты ОСАГО.
СпроситьДа, это правомерно. Страховая компания вправе требовать соответствующие документы для проверки обстоятельств ДТП и участников для выплаты страхового возмещения. Для получения страхового возмещения страховая компания требует предоставить: приложение к протоколу/постановлению/определению об отказе с указанием водителей (участников
ДТП), наименований страховых компаний, повреждений ТС.
Это правомерно?
Да, это правомерно. Страховая компания вправе требовать соответствующие документы для проверки обстоятельств ДТП и участников для выплаты страхового возмещения.
Спросить
Добрый день, Светлана!
Чтобы ответить Вам конкретно, необходимо прежде всего более детально разобраться в обстоятельствах дела, а также ознакомиться с "письмом".
В статье 12 закона об ОСАГО сказано, что в случае наступления смерти при ДТП полагается компенсационная выплата при причинении тяжкого вреда здоровью либо смерти. Максимальная сумма выплат достигает 500 тысяч рублей. Из них 25 тысяч рублей - расходы на погребение, в случае, если сохранились чеки. Вы можете заказать юридический анализ документа в личном чате выбранному специалисту. Это платная услуга, ст.779 ГК. Здравствуйте, Светлана. Как я понимаю, вам пришло предложение оказать юр.услуги по получению страховой выплаты за гибель по ОСАГО за вознаграждение в виде процента от полученной страховки. Вы сами можете получить эту выплату. Если вам это нужно, расскажем какие документы нужны и как подать заявление. Пришло письмо с ооо автоединство о выплате по погибшему в дтп. верить или не верить
Добрый день, Светлана!
Чтобы ответить Вам конкретно, необходимо прежде всего более детально разобраться в обстоятельствах дела, а также ознакомиться с "письмом".
В статье 12 закона об ОСАГО сказано, что в случае наступления смерти при ДТП полагается компенсационная выплата при причинении тяжкого вреда здоровью либо смерти. Максимальная сумма выплат достигает 500 тысяч рублей. Из них 25 тысяч рублей - расходы на погребение, в случае, если сохранились чеки.
Спросить
Вы можете заказать юридический анализ документа в личном чате выбранному специалисту. Это платная услуга, ст.779 ГК.
Спросить
Здравствуйте, Светлана. Как я понимаю, вам пришло предложение оказать юр.услуги по получению страховой выплаты за гибель по ОСАГО за вознаграждение в виде процента от полученной страховки. Вы сами можете получить эту выплату. Если вам это нужно, расскажем какие документы нужны и как подать заявление.
СпроситьНу и хорошо, что ничего не прислали... можно их по полной раскрутить... вы уже подали в суд, вам от страховой уже ничего не нужно... Что входит в состав выплатного дела при страховом случае ДТП, в моем случае страховая компания по запросу суда прислала лишь перечень деталей (ни калькуляции, ни фотоматериалов) ничего не прислали!
Ну и хорошо, что ничего не прислали... можно их по полной раскрутить... вы уже подали в суд, вам от страховой уже ничего не нужно...
СпроситьНадо схему ДТП и документы все смотреть, чтобы провести анализ.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением. [quote]Подскажите кто прав и какие последствия.[/quote]
Кто прав Вам подскажет инспектор ДПС, уполномоченный разобраться в данном ДТП. Он и подпись поставит под своей "подсказкой". Дтп со скорой помощью. Я двигался в крайней левой полосе, приближаясь к Т образному перекрёстку, если на букву смотреть, то ехал снизу вверх. Ехал на зелёный сигнал светофора, выехав на перекресток увидел скорую, и сразу же начал экстренное торможение, но не успел затормозить. С видеорегистратора скорой помощи видно ка она остановилась на красный пропуская всех пешеходов, а после этого тоже на красный начала движение, после чего произошло столкновение, но моей машины не было видно на видеорегистратора. Подскажите кто прав и какие последствия.
Надо схему ДТП и документы все смотреть, чтобы провести анализ.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
Спросить
Подскажите кто прав и какие последствия.
Кто прав Вам подскажет инспектор ДПС, уполномоченный разобраться в данном ДТП. Он и подпись поставит под своей "подсказкой".
Спросить
В том то и дело что он сказал что "будет суд решать" и выписал 2 протокола в одном я виновник, потому что не пропустил спец транспорт, хотя звука я не слышал. А в другом протоколе виноват водитель скорой, потому что он двигался на запрещающий сигнал светофора
СпроситьЭто у них надо выяснять. Нанимайте адвоката, пусть разбирается.
С уважением. Ну это нужно выяснять в страховой компании, на что они ссылаются. В любом случае вы вправе обратиться в суд с иском, в том числе и к страховой компании. Я вам рекомендую обратиться с документами к адвокату по месту жительства. Спросите их: на какие законы они ссылаются?
Мы же не они... Если дело не возбуждено по данному факту это не значит что отсутствует ваша вина например когда истёк срок давности привлечения то прекращает именно за отсутствием состава Надо читать определение ГИБДД. Гадать на кофейной гуще, с помощью карт Таро юристов не обучали. Прочему в моей СК меня считают виновным в ДТП, если мне было выдано определение на основании которого дело об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения? На какие законы они ссылаются?
Ну это нужно выяснять в страховой компании, на что они ссылаются. В любом случае вы вправе обратиться в суд с иском, в том числе и к страховой компании. Я вам рекомендую обратиться с документами к адвокату по месту жительства.
Спросить
Если дело не возбуждено по данному факту это не значит что отсутствует ваша вина например когда истёк срок давности привлечения то прекращает именно за отсутствием состава
СпроситьНадо читать определение ГИБДД. Гадать на кофейной гуще, с помощью карт Таро юристов не обучали.
СпроситьАнализ документов - это платная услуга. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением. Здравствуйте. Вопрос Ваш где? Доброго дня) стоял на перекрёстке в крайнем правом ряду хотел поехать на право, загорелся зелёный сигнал я поехал ну 3 секунде зелёного произошло ДТП назначали разбор, из видело видно что водитель мог остановится но голова машины стоп линию проехала на последней секунде желтого, на перекрёсток выехал на красный только после того как он выехал на красный начал тормозить (на видео видно стоп сигналы)
Анализ документов - это платная услуга. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
Спросить
Нет. кто виновник? Пока перспектив не вижу, однако, чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе. Возможно, есть вина и страховой тоже. Если вы пострадавший, на вас не могли его подать, а если подали, ищите грамотного юриста, и отстаивайте свои права в суде. Да, шанс у вас, безусловно, есть. Можете обратиться в личные сообщения к юристу для правового анализа, услуга платная Виновник дтп подал в суд на страховую об оспаривании суммы, страховой присудили возместить виновнику часть суммы, (якобы было доказано, что часть повреждений не могла быть получена при этом дтп), в итоге страховая подала на меня в суд, чтобы взыскать эту сумму с меня. Я пострадавший в этом дтп. Есть ли у меня шанс выиграть данное дело?
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Пока перспектив не вижу, однако, чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе. Возможно, есть вина и страховой тоже.
Спросить
Если вы пострадавший, на вас не могли его подать, а если подали, ищите грамотного юриста, и отстаивайте свои права в суде.
Спросить
Ответ отключен модератором
Нужно будет принять участие в рассмотрении возбужденного дела об административном правонарушении, представить при необходимости доказательства, дать объяснения. Расследование будет Возможно будет привлечение к административной ответственности. Возможно не будет такого привлечения по какой-то причине. Можем гадать "до бесконечности" Илья Борисович, будет проведено административное расследование, в ходе которого будут устанавливаться обстоятельства ДТП и собираться доказательства. Подробный анализ ситуации и варианты решений Вы можете получить написав любому юристу в личные сообщения Вариантов масса. Будет разбор, определение виновника ДТП. Всё зависит от обстоятельств. Если дело серьезное, то имеет смысл обратиться к адвокату.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Здравствуйте 🤝
Должно быть проведено административное расследование
С уважением! Что будет после получения определения о возбуждении дела об адм. правонарушении при дтп
Нужно будет принять участие в рассмотрении возбужденного дела об административном правонарушении, представить при необходимости доказательства, дать объяснения.
Спросить
Возможно будет привлечение к административной ответственности. Возможно не будет такого привлечения по какой-то причине. Можем гадать "до бесконечности"
Спросить
Илья Борисович, будет проведено административное расследование, в ходе которого будут устанавливаться обстоятельства ДТП и собираться доказательства. Подробный анализ ситуации и варианты решений Вы можете получить написав любому юристу в личные сообщения
Спросить
Вариантов масса. Будет разбор, определение виновника ДТП. Всё зависит от обстоятельств. Если дело серьезное, то имеет смысл обратиться к адвокату.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте 🤝
Должно быть проведено административное расследование
С уважением!
СпроситьЗдравствуйте! Если в итоге наличие алкоголя в крови не обнаружено, никаких последствий для Вас не будет. Главное результат проверки в мсч?-[b]да это главное [/b]
Корректно ли ложное указание на опьянение при управлении ТС (не понятно на чём основанное) и не влечёт ли последствий?-- вы пишите что проверка в мсч этого не выявила - последствий не будет. Было ДТП, виновник не я. Но пострадала, была оказана мед помощь. Из-за этого было освидетельствование на алкоголь. В постановлении указано, что я якобы находилась в состоянии опьянения, но проверка этого не выявила, поэтому дело прекращено. Корректно ли ложное указание на опьянение при управлении ТС (не понятно на чём основанное) и не влечёт ли последствий? Главное результат проверки в мсч?
Здравствуйте! Если в итоге наличие алкоголя в крови не обнаружено, никаких последствий для Вас не будет.
Спросить
Главное результат проверки в мсч?-да это главное
Корректно ли ложное указание на опьянение при управлении ТС (не понятно на чём основанное) и не влечёт ли последствий?-- вы пишите что проверка в мсч этого не выявила - последствий не будет.
Спросить
В случае отказа человек будет лишен прав и негласно поставлен на наркоучет (будут проблемы с выдачей справки на права в последующем). Взять в суде материал и обратится к автоюристу для изучения и анализа на наличие нарушений, которые помогут остаться с правами. Каков порядок действий при отказе от медицинского освидетельствования? Молодой человек был абсолютно трезв. Отказался в силу недоверия ни мед работникам, ни сотрудникам ГАИ.
В случае отказа человек будет лишен прав и негласно поставлен на наркоучет (будут проблемы с выдачей справки на права в последующем).
Спросить
Взять в суде материал и обратится к автоюристу для изучения и анализа на наличие нарушений, которые помогут остаться с правами.
СпроситьЮристы не гадалки. Чтобы обсуждать судебное дело, проводить анализ и излагать перспективы, для начала нужно ознакомиться со всеми документами по делу и ДТП Суд разберётся - эксперт может быть судом привлечен-ст. 79 ГПК РФ и т.д. Гадать к чему? Вы свою линию гнёте, ответчик свою. Состязательность! Ответчик по делу ссылается на то, что повреждений данных не возникло бы если бы не мой фаркоп (неузаконеный)..
Но ведь ведь, не мой фаркоп в меня въехал... На чьей стороне правда?
Юристы не гадалки. Чтобы обсуждать судебное дело, проводить анализ и излагать перспективы, для начала нужно ознакомиться со всеми документами по делу и ДТП
Спросить
Суд разберётся - эксперт может быть судом привлечен-ст. 79 ГПК РФ и т.д. Гадать к чему? Вы свою линию гнёте, ответчик свою. Состязательность!
СпроситьПусть судятся со страховой компанией. По ОСАГО Ваша гражданская ответственность до 400 тыс. руб. Вы то причем? То, что Вы где-то прочитали, к действительности не имеет никакого отношения. Вам придётся доказывать в суде свою позицию, поэтому Вам срочно нужно обратиться за помощью к юристу, чтобы он защищал Ваши интересы в суде. Возможно, удастся снизить "аппетит" цессионария. 1.03.21 попала в ДТП, являюсь виновником. Составили с потерпевшим евро протокол, но он продал дело автоюристу, тот сделал в своей же компании «независимую экспертизу», но заплатил потерпевшему 50 тысяч, а со страховой получил 100, далее решил, что этого недостаточно и обратился в суд. В документах указал якобы ущерб составил более 200 тысяч, и доплату требует с меня. Авто потерпевшего продано, моё так же продано. Читала где-то, что автоюрист не является потерпевшим, поэтому его права не могут быть нарушены, и в суд он обращается с целью обогащения. Какова вероятность у меня выиграть суд?
Пусть судятся со страховой компанией. По ОСАГО Ваша гражданская ответственность до 400 тыс. руб. Вы то причем?
СпроситьТо, что Вы где-то прочитали, к действительности не имеет никакого отношения. Вам придётся доказывать в суде свою позицию, поэтому Вам срочно нужно обратиться за помощью к юристу, чтобы он защищал Ваши интересы в суде. Возможно, удастся снизить "аппетит" цессионария.
СпроситьЗа помощью в составлении возражения можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Необходимо исковое заявление и документы, Котова к нему были приложены. Возможно, виновник отменил постановление ГИБДД в суде? Тогда всё правильно, он может в суде доказывать, что причинение ему ущерба в ДТП произошло по Вашей вине. Вам срочно нужна помощь юриста. Ищите грамотного специалиста в своём городе, и заключайте с ним договор. Юрист защитит Ваши интересы в суде. Для анализа перспектив нужно изучить иск. Просите истребовать из ГИБДД материалы.
Доказывайте отсутствие вины.
Если сын не виноват, то почему не обратился в страховую виновника за выплатой? Сыну продал авто. По договору купли продажи. Через три дня он попадает в дтп. Он потерпевший. Через полтора месяца приходит повестка в суд. Виновник подал иск на возмещение ему 100% ущерба. Есть протокол от ГИБДД. Что делать и какие документы нужны.
За помощью в составлении возражения можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Необходимо исковое заявление и документы, Котова к нему были приложены.
СпроситьВозможно, виновник отменил постановление ГИБДД в суде? Тогда всё правильно, он может в суде доказывать, что причинение ему ущерба в ДТП произошло по Вашей вине. Вам срочно нужна помощь юриста. Ищите грамотного специалиста в своём городе, и заключайте с ним договор. Юрист защитит Ваши интересы в суде.
Спросить
Просите истребовать из ГИБДД материалы.
Доказывайте отсутствие вины.
Если сын не виноват, то почему не обратился в страховую виновника за выплатой?
СпроситьНадо схему ДТП смотреть, вы же толком ничего не указали. Вы всерьез должны понимать, что по Вашей ничтожно малой информации из 2 строчек, не глядя ни в один документ, схему ДТП ни один юрист не сможет дать Вам точную правовую оценку ДТП.
2. Степень виновности участников ДТП устанавливает только суд. Ни сотрудники ДПС, ни ГИБДД, ни эксперты не имеют таких полномочий. Вина устанавливается судом после тщательного изучения обстоятельств и причин, повлекших ДТП на основании:
- схемы ДТП;
- устных и письменных объяснений участников ДТП;
- показаний свидетелей ДТП;
- актов освидетельствования водителей;
- результатов экспертизы, если таковая проводилась;
- протоколов о ДТП.
3. Судя по вопросу, вас уже определили виновным в ДТП. Прикрепляйте документы – посмотрим.
Удачи. Проезжая по парковке 10 км в час, неожиданно с правой стороны со стоянки выехал автомобиль, и ударил в правое крыло. Кто прав, кто виноват.
Вы всерьез должны понимать, что по Вашей ничтожно малой информации из 2 строчек, не глядя ни в один документ, схему ДТП ни один юрист не сможет дать Вам точную правовую оценку ДТП.
2. Степень виновности участников ДТП устанавливает только суд. Ни сотрудники ДПС, ни ГИБДД, ни эксперты не имеют таких полномочий. Вина устанавливается судом после тщательного изучения обстоятельств и причин, повлекших ДТП на основании:
- схемы ДТП;
- устных и письменных объяснений участников ДТП;
- показаний свидетелей ДТП;
- актов освидетельствования водителей;
- результатов экспертизы, если таковая проводилась;
- протоколов о ДТП.
3. Судя по вопросу, вас уже определили виновным в ДТП. Прикрепляйте документы – посмотрим.
Удачи.
СпроситьДля привлечения к ответственности по ст 12.8 КоАП РФ анализы недействительны. 31.07 2023 было дтп, взяли анализы, спустя 2 месяца, а точнее 28.09 мне сообщили что нашли в моче наркотики, действительны анализы спустя столько времени? Не превышают ли сроки?
Добрый день!
Вам грозит лишение прав. Также Вам могут вменить угон. Срочно нанимайте адвоката.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Административная ответственность по ст 12.26 КоАП РФ, возмещение причиненного ущерба. На автомобиле кершеринга зацепили стоящее авто, сразу скрылись с места происшествия. Потерпевший подал заявление, но потерпевшего нашлии с потерпевшим вопрос решили о возмещении ущерба, подписав соглашение сторон. Авто кершеринга было арендовано с аккаунта друга, который не находился в авто. Вызывают в ГАИ на показания. Что за это будет в худшем случае?
Добрый день!
Вам грозит лишение прав. Также Вам могут вменить угон. Срочно нанимайте адвоката.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьАдминистративная ответственность по ст 12.26 КоАП РФ, возмещение причиненного ущерба.
Спросить
Такие консультации даются на платной основе. Это требует затрат времени. Пишите любому юристу в личные сообщения. Всё что указано в договоре, то они могут делать, если вы не хотите платить имеют право по суду взыскать пытаться.
На суде Вы можете просить применить статью 333 ГК РФ или обосновывать отсутствие Вашей вины. Хотелось бы уточнить какая ответственность будет для арендатора в случае ДТП на авто каршеринга, по прикреплённой ниже ссылки на договор аренды (http://easydrive24.ru/wp-content/uploads/2023/09/) , пункт 7.5.1 и 7.2.1 (на фото) . И также хотел уточнить могут ли они на основании этих пунктов, выставлять штраф за простой прокол шины? Заранее спасибо за ответ.
Такие консультации даются на платной основе. Это требует затрат времени. Пишите любому юристу в личные сообщения.
СпроситьВсё что указано в договоре, то они могут делать, если вы не хотите платить имеют право по суду взыскать пытаться.
На суде Вы можете просить применить статью 333 ГК РФ или обосновывать отсутствие Вашей вины.
СпроситьЗдравствуйте, если машина стояла, то второй участник виноват. Основываясь на вашем описании, можно предположить, что второй участник ДТП, который проехал вперед и ударил вашу стоящую машину, скорее всего будет нести ответственность за произошедшее. Водитель, который двигался, должен был обеспечить безопасное прохождение и убедиться, что нет возможности столкновения с другими транспортными средствами, включая стоящие на парковке автомобили.
Однако окончательное решение о виновности может быть сделано только компетентными органами на основе анализа всех имеющихся доказательств и деталей случившегося. Если у вас есть необходимость разрешить этот вопрос, вам следует обратиться в ГИБДД. Наша машина стояла, второй участник дтп для того чтобы встать на парковку, проехал вперёд и ударил мою машину. Кто виноват
Основываясь на вашем описании, можно предположить, что второй участник ДТП, который проехал вперед и ударил вашу стоящую машину, скорее всего будет нести ответственность за произошедшее. Водитель, который двигался, должен был обеспечить безопасное прохождение и убедиться, что нет возможности столкновения с другими транспортными средствами, включая стоящие на парковке автомобили.
Однако окончательное решение о виновности может быть сделано только компетентными органами на основе анализа всех имеющихся доказательств и деталей случившегося. Если у вас есть необходимость разрешить этот вопрос, вам следует обратиться в ГИБДД.
СпроситьНадо знакомиться полностью с заключением. Странная вообще экспертиза – вопрос вины вообще юридический, а не технический Если эксперт ответил не на все вопросы, поставленные в экспертизе или у участников дела возникли дополнительные вопросы, требующие специальных познаний, то необходимо ходатайствовать о дополнительной экспертизе. Вы что-то не то пишите. Эксперт НЕ ИМЕЕТ ПРАВА разрешать вопрос виновности...[i]определили, что в ДТП (наезд на стоящую машину, в связи с поломкой,) никто не виноват[/i]... Перед ним ставятся вопросы ТЕХНИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА, а не юридического. Получили техническую экспертизу, где определили, что в ДТП (наезд на стоящую машину, в связи с поломкой,) никто не виноват. В экспертизе нет анализа повреждения после удара, стоящей машины. Машина не на ходу, Правомерно это или нужна ещё одна техническая экспертиза?
Надо знакомиться полностью с заключением. Странная вообще экспертиза – вопрос вины вообще юридический, а не технический
СпроситьЕсли эксперт ответил не на все вопросы, поставленные в экспертизе или у участников дела возникли дополнительные вопросы, требующие специальных познаний, то необходимо ходатайствовать о дополнительной экспертизе.
СпроситьВы что-то не то пишите. Эксперт НЕ ИМЕЕТ ПРАВА разрешать вопрос виновности...определили, что в ДТП (наезд на стоящую машину, в связи с поломкой,) никто не виноват... Перед ним ставятся вопросы ТЕХНИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА, а не юридического.
СпроситьСобственник может обратиться с иском к Петру в порядке регресса после того, как с него будет взыскан ущерб.
Либо просто отдать Алексею необходимую сумму. Алексей имея в собственности автомобиль дал его Пете доехать до магазина. Полиса ОСАГО ни у кого нет. Договора аренды не заключали. Петя врезался в Мерседес. Собственник Мерседеса для возмещения ущерба подал иск в суд на Алексея. Однако Петр признанный виновником дтп осознает вину и хочет чтобы ответчиком был он (в деле участвует в качестве третьего лица). Какие обстоятельства могут послужить чтобы исковые требования возмещал Петр?
Собственник может обратиться с иском к Петру в порядке регресса после того, как с него будет взыскан ущерб.
Либо просто отдать Алексею необходимую сумму.
Спросить
Добрый день!
С виновника или с того кто вам услугу оказывал. Здравствуйте. Компенсировать должен перевозчик. Но не полностью, а только в части превышающей выплату по ОСГОП. Какой характер дтп? Если столкновение, то может быть стоит рассмотреть возможность взыскания с владельца второго авто. Чтобы правильно провести анализ, нужно знать все обстоятельства. Пишите в чат. Здравствуйте. Кто нарушил ПДД? Водитель автобуса, в котором Вы передвигались или иной участник дорожного движения?
ДТП обусловлено столкновением или автобус внезапно затормозил?
Нюансов много. По ОСГОП не предусмотрена компенсация утраченного заработка при дтп на на маршрутном пранспорте пострадавшему, с кого можно комментировать утраченный зароботок пострадавшему?
Здравствуйте. Компенсировать должен перевозчик. Но не полностью, а только в части превышающей выплату по ОСГОП. Какой характер дтп? Если столкновение, то может быть стоит рассмотреть возможность взыскания с владельца второго авто. Чтобы правильно провести анализ, нужно знать все обстоятельства. Пишите в чат.
Спросить
Здравствуйте. Кто нарушил ПДД? Водитель автобуса, в котором Вы передвигались или иной участник дорожного движения?
ДТП обусловлено столкновением или автобус внезапно затормозил?
Нюансов много.
СпроситьС большей долей вероятности можно предположить, что виновником ДТП является водитель встречной машины. Ну а вообще, если заниматься вопросом всерьез, то нужно смотреть административный материал (если он оформлялся), в т.ч. схему ДТП, объяснение второго водителя. Здравствуйте! Чтобы правильно ответить на ваш вопрос, надо понимать участок дороги, где произошло ДТП, смотреть схему ДТП, которая составлялась на месте, смотреть ваши пояснения и пояснения второго водителя. Если есть видео - вообще отлично. Возможно вы окажетесь невиновным в такой ситуации. Произошло ДТП на перекрёстке лоб в лоб, я поварачивал на левой с крайней левой полосы. Встречная машина ехала в крайней правой полосе где разрешён поворот только направо, а поехала прямо и произошло ДТП. Кто виноват в данном ДТП? +ко всему перекрёсток не ровный а извилистый и машина на перекрёстке если едит в крайней правой полосе, то по траектории движения оказывается в крайней левой полосе! Подскажите пожалуйста.
С большей долей вероятности можно предположить, что виновником ДТП является водитель встречной машины. Ну а вообще, если заниматься вопросом всерьез, то нужно смотреть административный материал (если он оформлялся), в т.ч. схему ДТП, объяснение второго водителя.
Спросить
Здравствуйте! Чтобы правильно ответить на ваш вопрос, надо понимать участок дороги, где произошло ДТП, смотреть схему ДТП, которая составлялась на месте, смотреть ваши пояснения и пояснения второго водителя. Если есть видео - вообще отлично. Возможно вы окажетесь невиновным в такой ситуации.
СпроситьЗдравствуйте,
Согласно законодательству РФ, результаты анализов мочи и крови должны быть ознакомлены с вами в течение 30 дней после проведения экспертизы. Если прошло уже 9 месяцев, то возможно стоит обратиться к соответствующим инстанциям для уточнения причин задержки.
Если со стороны ГАИ нет никаких вопросов и претензий по поводу ДТП, то это хороший знак. Однако приглашение от ГНК может свидетельствовать о необходимости дополнительного рассмотрения вашего дела. Согласно законодательству РФ, результаты анализов мочи и крови должны быть ознакомлены с вами в течение 30 дней после проведения экспертизы. Если прошло уже 9 месяцев, то возможно стоит обратиться к соответствующим инстанциям для уточнения причин задержки Было дтп. сдал анализы мочи и крови. Прошло 9 месяцев. В какой срок должны ознакомить меня с покааниями. С стороны Гаи ко мне нет ни каких вопросов и притензий. Гнк приглашают пообщаться.
Здравствуйте,
Согласно законодательству РФ, результаты анализов мочи и крови должны быть ознакомлены с вами в течение 30 дней после проведения экспертизы. Если прошло уже 9 месяцев, то возможно стоит обратиться к соответствующим инстанциям для уточнения причин задержки.
Если со стороны ГАИ нет никаких вопросов и претензий по поводу ДТП, то это хороший знак. Однако приглашение от ГНК может свидетельствовать о необходимости дополнительного рассмотрения вашего дела.
СпроситьВ моче не могло быть найдено наркотика. Так как я подменил ее другой. И почему гаи не лешили прав управления. Могу я прити независимую сдачу в гос учереждении.
СпроситьВ моче не могло быть найдено наркотика. Так как я подменил ее другой. И почему гаи не лешили прав управления. Могу я прити независимую сдачу в гос учереждении.
СпроситьПрав лишают не сотрудники ГИБДД, а суд. Если до сих пор не вызвали в суд, значит, дело не возбуждали.
Спросить
Согласно законодательству РФ, результаты анализов мочи и крови должны быть ознакомлены с вами в течение 30 дней после проведения экспертизы. Если прошло уже 9 месяцев, то возможно стоит обратиться к соответствующим инстанциям для уточнения причин задержки
СпроситьЕсли у суда есть сомнения или за об этом заявляет сторона, то могут назначить повторно Незаконно проведение экспертизы экспертом, сертификат которого на данный вид деятельности закончился до начала её производства. Такая экспертиза по ходатайству лиц, либо судом при оценке доказательств может быть признана недопустимым доказательством. Настаивайте на проведение повторной экспертизы в связи с истекшими полномочиями эксперта. Имеет ли право проводить повторную судебную автотехническую экспертизу автомобиля после ДТП техник эксперт и действительна ли будет экспертиза, если с момента подтверждения квалификации прошло более более 5 лет. Эксперт представил в материалы экспертизы сертификат соответствия системы добровольной сертификации экспертов и организаций, осуществляющих деятельность в области судебной экспертизы.
Если у суда есть сомнения или за об этом заявляет сторона, то могут назначить повторно
СпроситьНезаконно проведение экспертизы экспертом, сертификат которого на данный вид деятельности закончился до начала её производства. Такая экспертиза по ходатайству лиц, либо судом при оценке доказательств может быть признана недопустимым доказательством. Настаивайте на проведение повторной экспертизы в связи с истекшими полномочиями эксперта.
СпроситьЧитайте также:
