Апелляция свидетели / Гражданское право - 254 советов адвокатов и юристов
Добрый день! Этапирование из колонии в СИЗО происходит по требованию суда или следователя. Например, при новом судебном рассмотрении вашего дела (в случае апелляции или кассации) или при расследовании другого уголовного дела, по которому вы можете быть участником, в том числе и свидетелем. Скажите пожалуйста и как долго будут держать на СИЗО. Скажите пожалуйста по каким причинам могут забрать из колонии на СИЗО?
Добрый день! Этапирование из колонии в СИЗО происходит по требованию суда или следователя. Например, при новом судебном рассмотрении вашего дела (в случае апелляции или кассации) или при расследовании другого уголовного дела, по которому вы можете быть участником, в том числе и свидетелем.
Спросить
В зависимости от цели этапирования, если допрос в качестве свидетеля-достаточно быстро. Если по новому делу - может и несколько месяцев пробыть.
СпроситьВ зависимости от того, какой орган и для каких целей этапировал. Эту информацию можно узнать в СИЗО.
СпроситьСуд уже состоялся? Апелляция была? На какой стадии процесс? Николай, без изучения материалов дела довольно сложно ответить на Ваш вопрос. В любом случае, Вы имеете право обжаловать решение суда, если Вы с ним не согласны. Советую обратиться к юристу, чтобы он изучив материалы дела дал Вам квалифицированную консультацию. Вопрос такой, суд вменил статья 119 часть 1,и срок 1,6 годаникаких угроз с моей стороны небыло, ни оружия ничего такого небыло,2 человека подтверждают это, но якобы потерпевший воспринял угрозу убийством реально сменил место жительства что подтверждает его жена, что писать в суд уже незнаю одни отписки, что всё по закону.
Николай, без изучения материалов дела довольно сложно ответить на Ваш вопрос. В любом случае, Вы имеете право обжаловать решение суда, если Вы с ним не согласны. Советую обратиться к юристу, чтобы он изучив материалы дела дал Вам квалифицированную консультацию.
СпроситьЗаявить ходатайство о допросе свидетеля Вы можете, но при этом должны обосновать, почему не сделали этого в суде первой инстанции.
Прогноз в отношении подобных действий в апелляции: близко к 100%, это не примут во внимание. Апелляция по 139 статье проникновение в жилище, я потерпевший, на ареляцую могу свидетеля вызвать, так как при проникновении он один присутствовал.
Заявить ходатайство о допросе свидетеля Вы можете, но при этом должны обосновать, почему не сделали этого в суде первой инстанции.
Прогноз в отношении подобных действий в апелляции: близко к 100%, это не примут во внимание.
СпроситьТаких шансов практически нет. Доброго времени суток!
Александр Сергеевич, если суд 1-й инстанции принял решение исключительно на ложных показаниях свидетеля, то шансы есть. Но нужно обосновать предоставление новых доказательств. Обращайтесь за очной юридической помощью.
Удачи! Свидетель в гражданском процессе дал ложные показания. Решение вступило в законную силу. Спор о восстановлении на работе. Истец в апелляции будет ходатайствовать о приобщении нового доказательства, изобличающего показания ответчика, которые повлияли на решение по существу. В суд 1 инстанции это доказательство не было представлено по не уважительным причинам. Каковы шансы, что апелляция приобщит данный документ? Что необходимо сделать, что его приобщили?
Доброго времени суток!
Александр Сергеевич, если суд 1-й инстанции принял решение исключительно на ложных показаниях свидетеля, то шансы есть. Но нужно обосновать предоставление новых доказательств. Обращайтесь за очной юридической помощью.
Удачи!
СпроситьВячеслав! А почему нет? Если Вы самостоятельно ведёте процесс, то должны, как минимум, это знать! Впрочем, Ваше право наступать на грабли. Терять время, силы, нервы и деньги. А после неудачной апелляции приползать со слезами к профессиональным юристам, когда сделать уже что-то почти невозможно. Такие обращения каждый день! Вспомните потом мои слова! Может работник парикмахерской быть свидетелем по гражданскому делу в отношении этой парикмахерской. Парикмахерская является ответчиком.
Вячеслав! А почему нет? Если Вы самостоятельно ведёте процесс, то должны, как минимум, это знать! Впрочем, Ваше право наступать на грабли. Терять время, силы, нервы и деньги. А после неудачной апелляции приползать со слезами к профессиональным юристам, когда сделать уже что-то почти невозможно. Такие обращения каждый день! Вспомните потом мои слова!
СпроситьОбжаловать приговор суда первой инстанции в суд второй инстанции, в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ. Это единственно верное решение. Ни один государственный орган не может отменить приговор суда, кроме вышестоящего суда. Здравствуйте. Да Вам нужно идти до конца. Согласно Закона о прокуратуре РФ Вышестоящий прокурор вправе отменить данное постановление. Одновременно Вы вправе обжаловать этот отказ в суд. Рекомендую нанять юриста или адвоката. Желаю удачи. В. Апелляцию подавал, без результатов. Я хочу, чтобы дело открыли по вновь открывшимся обстоятельствам. Меня обвинили по ч.3 ст. 159, по ложным показаниям свидетеля (он и есть истинный преступник). Я написал заявление в прокуратуру на данного свидетеля (достаточно свидетелей и фактов, подтверждающие его ложь) по ч.2 ст 307, но мне был отказ, ссылаясь на приговор. Есть ли смысл подавать в вышестоящию прокуратуру? Что делать? Спасибо.
Обжаловать приговор суда первой инстанции в суд второй инстанции, в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ. Это единственно верное решение. Ни один государственный орган не может отменить приговор суда, кроме вышестоящего суда.
Спросить
Здравствуйте. Да Вам нужно идти до конца. Согласно Закона о прокуратуре РФ Вышестоящий прокурор вправе отменить данное постановление. Одновременно Вы вправе обжаловать этот отказ в суд. Рекомендую нанять юриста или адвоката. Желаю удачи. В.
Спросить
Здравствуйте.
[quote]1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.[/quote]
Нужно ознакомится с документами. Так подавайте возражение. Прошёл суд по ч 1 ст 173, приговор был о закрытие дела, но прокурор подал апиляцию, какие дальнейшие действия с моей стороны чтобы не отменили приговор первой инстанции.
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Нужно ознакомится с документами. Так подавайте возражение.
СпроситьЕсли только признать их показания недопустимыми доказательствами (как я понял, речь идет об уголовном процессе). Но на практике такое, как правило, недостижимо. Можно ли во время апелляции исключить свидетелей суда 1-й инстанции.
Если только признать их показания недопустимыми доказательствами (как я понял, речь идет об уголовном процессе). Но на практике такое, как правило, недостижимо.
СпроситьДобрый день. Для того, чтобы понять, есть ли основания для жалобы, нужно видеть всё дело, а не анализировать информацию, изложенную Вами, тем более изложенную так непонятно. Судья в приговоре переписал обвинительное заключение не включив ни одно показание свидетелей на суде. Судья определил обвинительный приговор по видео. Не увидел тормозного пути, хотя эксперт в своем заключении написал, что "увидеть тормозной путь по пленке не представляется возвожным". Есть схема ДТП. А еще в нашем деле, когда вернули дело по статья 237 часть 1 УПК, следователь, который принял статус свидетеля в первом составе суда, принял опять уголовное дело к своему производству. Назначал экспертизы и проводил доп. следствие. Могут ли в апелляционной инстанции отменить приговор по этим нарушениям?
Добрый день. Для того, чтобы понять, есть ли основания для жалобы, нужно видеть всё дело, а не анализировать информацию, изложенную Вами, тем более изложенную так непонятно.
СпроситьСамостоятельно это определение суда не может быть обжаловано. Оно может быть обжаловано путем подачи частной жалобы вместе с апелляцией либо содержаться в тексте самой апелляционной жалобы. Здравствуйте, как написать жалобу на решение суда об отказе заявленного ходатайства вызвать в суд повторно понятых и свидетеля всвязи с выяснением дачи ими ложных показаний.
Самостоятельно это определение суда не может быть обжаловано. Оно может быть обжаловано путем подачи частной жалобы вместе с апелляцией либо содержаться в тексте самой апелляционной жалобы.
СпроситьВстречный иск нет. Просто заявление в полицию о привлечении к ответственности за клевету. Но клевета здесь маловероятна, так как это разбирательство в рамках гражданского дела. Добрый день. Муж летом прошлого года попал в небольшое ДТП. 2-го участника ДТП признали виновным. Сейчас этот участник подал на апелляцию. При этом 2-х свидетелей со стороны моего мужа пытаются обвинить в сговоре с моим мужем с целью признать его невиновным. Никакого сговора, естественно, не было. Можно ли на данного участника подать встречный иск за клевету?
Встречный иск нет. Просто заявление в полицию о привлечении к ответственности за клевету. Но клевета здесь маловероятна, так как это разбирательство в рамках гражданского дела.
СпроситьНужно доказать совместное проживание и ведение общего хозяйства. Для этого можно предоставить суду видео - фото-фиксацию совместную. Плюс свидетельские показания двух и более свидетелей (сосед, родственники и т.п.). Одновременно, нужно предоставить документ, что жена в испрашиваемый период не работала нигде, (справка с центра занятости или выписка из трудовой книжки). Спасибо за ответ. Однако, все о чем вы пишите было предоставлено суду, и были свидетели и соседи и друзья мужа с работы, и многие другие и предоставлены семейные фото, но судья не признала иждивение и отказала. Сославшись на то, что нет суд. практики по данному вопросу. Предстоит апелляция, на которую нет надежды, а у меня это единственное жилье и я пенсионер, как отстоять 1/2 половины квартиры? Которую не успели переоформить с граж. Мужем на меня, умер скоропостижно. Как доказать и чем обосновать на суде что гражданская жена была на иждивении у гр.мужа за 2 года до его смерти?
Нужно доказать совместное проживание и ведение общего хозяйства. Для этого можно предоставить суду видео - фото-фиксацию совместную. Плюс свидетельские показания двух и более свидетелей (сосед, родственники и т.п.). Одновременно, нужно предоставить документ, что жена в испрашиваемый период не работала нигде, (справка с центра занятости или выписка из трудовой книжки).
Спросить
Спасибо за ответ. Однако, все о чем вы пишите было предоставлено суду, и были свидетели и соседи и друзья мужа с работы, и многие другие и предоставлены семейные фото, но судья не признала иждивение и отказала. Сославшись на то, что нет суд. практики по данному вопросу. Предстоит апелляция, на которую нет надежды, а у меня это единственное жилье и я пенсионер, как отстоять 1/2 половины квартиры? Которую не успели переоформить с граж. Мужем на меня, умер скоропостижно.
Спросить
Действительно, практики такой нет. если не получится в апелляции, то попробуйте в порядке надзора признать ваше право на долю. К сожалению, судья права.
СпроситьЗдравствуйте, Роза.
Вы можете заявить суду о подложности представленных доказательств и заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Также заявляйте ходатайство об истребовании доказательств (видеозаписей), о доросе свидетелей. Добрый день. То, что протокол составил один инспектор, подписал второй не является существенным значением. Свидетелей и запрос по видеозаписи только по ходатайству.
Обращайтесь, если требуется юридическая помощь. Как в апелляции выразить правильно факт, что протокол по апн вслелствии конфликта писал инспектор-не очевидец, но от имени первого инспектора и как обозначить своих свидетелей и запросить видеозаписи с камер наблюдения на перекрестке дорог спасибо.
Здравствуйте, Роза.
Вы можете заявить суду о подложности представленных доказательств и заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Также заявляйте ходатайство об истребовании доказательств (видеозаписей), о доросе свидетелей.
Спросить
Добрый день. То, что протокол составил один инспектор, подписал второй не является существенным значением. Свидетелей и запрос по видеозаписи только по ходатайству.
Обращайтесь, если требуется юридическая помощь.
СпроситьСвидетелем - может. Если в материалах суда отсутствуют документы, на основании которых он принял решение - пишите жалобу в вышестоящий суд с просьбой отменить решение мирового суда как не соответствующее фактическим обстоятельствам дела. Добрый день. Нужно видеть материалы дела в полном объеме, на форуме Вам не смогут помочь, только при очной встрече с юристом, Вы не сможете самостоятельно опровергнуть доказательства предоставленные ГИБДД, то, что Вы пишите никак не повлияет принять решение судьей, тем более мировой вынес постановление, в апелляции оставят без изменения, а свидетелем инспектор быть может, на этот счет имеется судебная практика. В материалах суда по апн присутствует лишь протокол по апн с перечисленными тремя протоколами под номерамм соответственно, а мировой суд в постановлении обозначил их наличие на момент вынесения решения. И может ли инспектор лично быть свидетелем при составоении документа.
Свидетелем - может. Если в материалах суда отсутствуют документы, на основании которых он принял решение - пишите жалобу в вышестоящий суд с просьбой отменить решение мирового суда как не соответствующее фактическим обстоятельствам дела.
СпроситьДобрый день. Нужно видеть материалы дела в полном объеме, на форуме Вам не смогут помочь, только при очной встрече с юристом, Вы не сможете самостоятельно опровергнуть доказательства предоставленные ГИБДД, то, что Вы пишите никак не повлияет принять решение судьей, тем более мировой вынес постановление, в апелляции оставят без изменения, а свидетелем инспектор быть может, на этот счет имеется судебная практика.
СпроситьНет, на последующие пересмотры свидетелей приводить не нужно. Тем более в ВС. Суды будут проверять законность вынесенного решения, основываясь на материалах, имеющихся в деле. Подать на апелляцию бесплатно или нет? Добрый день! Если я выиграю суд первой инстанции по гражданскому делу, а др.сторона подаст на апелляцию в Верховный суд, я должна буду по новой собирать тех же свидетелей, что были на первом суде? Просто явку некоторых мне трудно вновь обеспечить. Мое отсутствие в Верховном суде негативно не отразиться на мне? Спасибо.
Нет, на последующие пересмотры свидетелей приводить не нужно. Тем более в ВС. Суды будут проверять законность вынесенного решения, основываясь на материалах, имеющихся в деле.
СпроситьЗдравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.Для подачи апелляционной жалобы нужно ознакомится с материалами дела. Можно подать апелляцию по статье 228 часть 1 срок дали 1,1 год.
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.Для подачи апелляционной жалобы нужно ознакомится с материалами дела.
СпроситьДоброго времени суток!
Конечно в данном случае имеет смысл обжаловать постановление в вышестоящий суд
Всего доброго, желаю удачи! Добрый вечер такой вопрос лишили прав за 12 15 част 4 на 4 месяца из доказательств схема видеозаписи нет я на суд не явился в протаколе дописаны свидетели не существующие что делать есть ли смысл подавать апиляцию*?
Доброго времени суток!
Конечно в данном случае имеет смысл обжаловать постановление в вышестоящий суд
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьОбжалуйте потом далее в кассацию, если будете не согласны с апелляцией. Удовлетворить ходатайство или нет это на усмотрение суда. Всего доброго! Хочу привести свидетеля на апелляционный суд по уг.делу, он был заявлен в первой инстанции, но не смог прийти. Написал ходатайство в апелляцию, но судья отказала, без мотива. Суд буд 12 декабря, я потерпевший.
Обжалуйте потом далее в кассацию, если будете не согласны с апелляцией. Удовлетворить ходатайство или нет это на усмотрение суда. Всего доброго!
СпроситьДоброго дня!
Да, этого никто вам не запрещает.
Главное, чтобы была подпись сына, а у адвоката на момент подачи жалобы в суд на руках была доверенность.
Если пресылается почтой, доверенность не нужна. Добрый день. Конечно можете составить данный документ и поступить как указываете выше. Противоречий нет никаких с законом Удачи Вам и всего хорошего. Другой юрист ответил, что не имею права, т.к была на суде свидетелем. Уточните пожалуйста Если имею право, то на какой сослаться закон? Могу ли я составить за сына апелляцию, а он ее лично подпишет и адвокат эту апелляцию направит на пересмотр дела.
Доброго дня!
Да, этого никто вам не запрещает.
Главное, чтобы была подпись сына, а у адвоката на момент подачи жалобы в суд на руках была доверенность.
Если пресылается почтой, доверенность не нужна.
Спросить
Добрый день. Конечно можете составить данный документ и поступить как указываете выше. Противоречий нет никаких с законом Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьДругой юрист ответил, что не имею права, т.к была на суде свидетелем. Уточните пожалуйста Если имею право, то на какой сослаться закон?
СпроситьУ вас уголовное дело?
Дело в том, что ВЫ не можете подать!
УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
НО ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПОДАТЬ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ!
Если апелляцию подпишите сын, А НЕ ВЫ, то будет считаться, что апелляционную жалобы подал он! Передаст адвокат, так как у него есть на это право.
СпроситьВ соответствии со 389.1 УК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Как свидетель Вы не можете подать апелляционную жалобу. Здравствуйте. У моего сына сегодня был суд. Дали три года реального срока по статья 228 часть 2.Прокурор не признала, что была добровольная сдача курительной смеси. Я-мать, была свидетелем. Подскажите имею ли я право подавать на апелляцию?
В соответствии со 389.1 УК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Как свидетель Вы не можете подать апелляционную жалобу.
СпроситьДобрый вам день
Уважаемый Сергей, в данном случае надо было заключать соглашение с юристом для решения этого вопроса. Сейчас вы можете обжаловать решение суда в апелляционном порядке. Здравствуйте, Сергей!
Если Вы готовы идти до конца, тогда апелляция-кассация-надзор. В целом же надо смотреть материалы Вашего дела, чтобы оценить перспективы. Добрый день, уважаемый Сергей
Значит надо подать апелляцию на решение данного суда через этот суд.
Удачи вам и вашим близким. Если суд принял сторону мошенника не выслушав свидетелей и погерпевшую сторону проигнорировал что делать в таких случаях?
Добрый вам день
Уважаемый Сергей, в данном случае надо было заключать соглашение с юристом для решения этого вопроса. Сейчас вы можете обжаловать решение суда в апелляционном порядке.
СпроситьДоброй ночи. Если действительно вы являетесь свидетелем психологического насилия над ребенком, обратитесь в полицию, службу по делам несовершеннолетних и в прокуратуру-для надзора за указанными органами. Но, к сожалению, это может послужить поводом отобрания ребенка у родителей. Вам решать. Но насилие над ребенком необходимо прекратить. Вам следует немедленно обратиться с заявлением в органы опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. Не знаю куда обратиться, у моих соседей, постоянно плачет ребёнок, мать на него орет, оскорбляет и постоянно кричит что выкинет его с балкона. Ребёнок просыпается в пять утра и и весь день в истериках и слезах... слушать уже невозможно.
Доброй ночи. Если действительно вы являетесь свидетелем психологического насилия над ребенком, обратитесь в полицию, службу по делам несовершеннолетних и в прокуратуру-для надзора за указанными органами. Но, к сожалению, это может послужить поводом отобрания ребенка у родителей. Вам решать. Но насилие над ребенком необходимо прекратить.
Спросить
Вам следует немедленно обратиться с заявлением в органы опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка.
СпроситьЗдравствуйте! Поскольку суд удовлетворил ходатайство о вызове свидетелей, но не допросил, это основание для подачи жалобы, их можно вызвать в суд второй инстанции. Апелляция была, ходатайство не подавалось. В надзорной жалобе можно ссылаться, что свидетели не вызывались? В суде первой инстанции (районный суд) по делу об АПН подавалось ходатайство о вызове свидетелей, а также сотрудников ДПС, которые не явились в судебное заседание. Вынесено решение о прекращении дела об АПН. По жалобе ДПС Верховный суд принял решение о возврате дела на новое рассмотрение. На новом рассмотрении, не присутствовал (надлежаще уведомлен - за истечением срока хранения РПО), вынесено решение о привлечении к админ. Ответственности. Мог ли судья вынести решение о привлечении к админответственности не приняв меры по вызову свидетелей и сотрудников ДПС если при первом рассмотрении подавалось ходатайство о их вызове и они не явились? Если возможно скиньте ссылками на документы (законы, постановления ВС РФ)
Апелляция была, ходатайство не подавалось. В надзорной жалобе можно ссылаться, что свидетели не вызывались?
Спросить
Доброго вам времени суток. В Надзорной жалобе на эти обстоятельства не можно ссылаться, а нужно.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте, предоставление новых доказательств возможно только в случае, если в суде первой инстанции вы не имели объективной возможности предоставить доказательства. Поэтому вам, скорее всего, откажут в допросе свидетелей.
Удачи вам и всего наилучшего Здравствуйте! В суде апелляционной инстанции свидетели могут быть допрошены в том случае, если Вы обоснуете невозможность допроса в перовой инстанции. Наталья, доброго времени суток. Заявляйте ходатайство и обосновывайте невозможность допроса в суде первой инстанции, если суд позволит, то препятствий не будет. Всего вам наилучшего. Я истец по гражданскому делу, решение суда в мою пользу, но ответчиками подана апелляция. В суде первой инстанции у меня не получилось вызвать своих свидетелей, могу я на апелляцию пригласить свидетелей по данному гражданскому делу. Спасибо.
Здравствуйте, предоставление новых доказательств возможно только в случае, если в суде первой инстанции вы не имели объективной возможности предоставить доказательства. Поэтому вам, скорее всего, откажут в допросе свидетелей.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте! В суде апелляционной инстанции свидетели могут быть допрошены в том случае, если Вы обоснуете невозможность допроса в перовой инстанции.
Спросить
Наталья, доброго времени суток. Заявляйте ходатайство и обосновывайте невозможность допроса в суде первой инстанции, если суд позволит, то препятствий не будет. Всего вам наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте! В суде кассационной инстанции дополнительные доказательства не предоставляются, а также свидетели не заслушиваются. Если это апелляционная инстанция, то можете подать ходатайство о допросе свидетеля, если обоснуете невозможность допросить свидетеля в первой инстанции. Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством в апелляционной инстанции ходатайства о вызове свидетелей не заявляют. Здравствуйте! В данном случае на данной инстанции ходатайства о вызове свидетелей не заявляют.
В соответствии с законодательством российской федерации. Если в суде первой инстанции и апелляции отклонено ходатайство о вызове свидетеля, можно ли и в какой момент заявить ходатайство о вызове в кассации? В какой момент в суде кассационной инстанции можно заявить ходатайство о вызове свидетеля? До начала разбирательства по существу или после того, как заявитель выступит с поддержанием своей жалобы?
Здравствуйте! В суде кассационной инстанции дополнительные доказательства не предоставляются, а также свидетели не заслушиваются. Если это апелляционная инстанция, то можете подать ходатайство о допросе свидетеля, если обоснуете невозможность допросить свидетеля в первой инстанции.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством в апелляционной инстанции ходатайства о вызове свидетелей не заявляют.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае на данной инстанции ходатайства о вызове свидетелей не заявляют.
В соответствии с законодательством российской федерации.
СпроситьЕсли в суде первой инстанции и апелляции отклонено ходатайство о вызове свидетеля, можно ли и в какой момент заявить ходатайство о вызове в кассации?
СпроситьВ кассационной жалобы Вы об этом укажите, распишите, что именно мог подтвердить свидетель, какие сведения. Кассационную жалобу судья единолично рассматривает.
СпроситьВ суде кассационной инстанции дополнительные доказательства не предоставляются, а также свидетели не заслушиваются, так как суд кассационной инстанции только рассматривает жалобы на предмет существенного нарушения норма материального и процессуального права.
Спросить
