Вопрос о возможности подачи встречного иска за клевету в связи с апелляцией в ДТП с обвинением свидетелей в сговоре

Муж попал в ДТП, ситуация спорная виновным его ещё не признали, второй участник ДТП подал в суд исковое заявление, правомерно ли это?

ДТП с обоюдной виной по решению ДПС, Стороны первоначально признавали. Потом один участник подал жалобу в ГИБДД, получил отказ. Подал в суд и выиграл (его действия признаны правильными). Что можно сделать 2-му участнику (мне): подать апелляцию или встречный иск в другой районный суд?

Муж попал в ДТП. В районном, а после в городском ГАИ был признан виновным второй участник ДТП. Теперь он же подал в суд на ГАИ. Дело рассматривается без нашего ведома, хотя мы материально заинтересованная сторона, нам не выплатят страховку, если суд признает невиновным второго участника ДТП. В участии в деле нам судья отказал, выгнав за дверь, сказав, что это не наше дело. Если иск (жалобу) удовлетворят, то апеляцию мы не сможем подать, т.к. в этом деле не участвовали. Как нам действовать в такой ситуации? Как защитить свои интересы?

Муж попал в ДТП. ГИБДД не установило виновных. Страховая выплатила обоим участникам ДТП по 50 % от ущерба.

Второй участник подал в суд на страховую компанию, требуя выплатить всю сумму, при этом мой муж привлечен к суду, как третье лицо.

Может ли суд в рамках данного процесса вынести решение о возмещении каких-либо сумм с моего мужа?

Дтп два учасника инспектор одного признал нарушителем и выписал справку, невиновный подал документы в страховую и получил страховку по осаго. Второй учасник с протоколом не согласился был мировой суд протокол посчитали правильным потом обжаловал в федеральный процес длится более года была экспертиза и судья виновника оправдала и решение мирового отменила но виновным второго учасника не признала. Виновник по первому суду подал в суд в гражданском порядке имея экспертизу где правила нарушил другой участник и суд выиграл. Вопрос - может ли страховая которая уже выплатила деньги сразу после дтп по осаго потребовать их обратно спустя год?

Муж погиб в ДТП, ехал один., я отказалась от наследства. У второго участника сильно повреждена машина. В Гражданском судопроизводстве мужа признали виновным. Я на суде была третьим лицом, на стороне мужа. Теперь второй участник подал на меня в суд с возмещением ущерба, который не покрыли выплаты от страховой компании. Реально мне придется платить?

Попал в аварию, машина не моя, гибдд признала что оба виновны. Я подал в суд и постановление гибдд отменили. Я за свой счет востановил машину.

Могу ли я подать в суд чтобы другого участника признали виновным в дтп и возместили мне ущерб?

Как поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?

01.07.14 муж попал в дтп. Доказать, что у второго автомобиля было превышение скорости, мы не смогли. Мужа признали виновным, выписали штраф 1000 руб. Второй участник дтп подал в суд на ООО Росгосстрах, так как, выплаченная сумма страховки его не устроила. Мы ремонт своей машины, делали за свой счет. Сейчас мужа вызывают в суд в качестве третьего лица. Чем нам грозит этот суд и что вообще нам ожидать?

Попала в ДТП. У второго участника ДТП тормозного пути не было. На схеме инспектор не указал отсутствие тормозного пути. Признали обоюдку. Второй участник подал в суд и обьясняет, что торможение было. Прошел уже год. Что делать? Можно это как то доказать.