Как защититься от фальшивых обвинений свидетеля - дальнейшие шаги
Меня обвинили по ч.3 ст. 159, по ложным показаниям свидетеля (он и есть истинный преступник). Я написал заявление в прокуратуру на данного свидетеля (достаточно свидетелей и фактов, подтверждающие его ложь) по ч.2 ст 307, но мне был отказ, ссылаясь на приговор. Есть ли смысл подавать в вышестоящию прокуратуру? Что делать? Спасибо.
Обжаловать приговор суда первой инстанции в суд второй инстанции, в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ. Это единственно верное решение. Ни один государственный орган не может отменить приговор суда, кроме вышестоящего суда.
Спросить
Здравствуйте. Да Вам нужно идти до конца. Согласно Закона о прокуратуре РФ Вышестоящий прокурор вправе отменить данное постановление. Одновременно Вы вправе обжаловать этот отказ в суд. Рекомендую нанять юриста или адвоката. Желаю удачи. В.
Спросить
На суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?
Здравствуйте.
Ответ: да, есть смысл писать заявление о даче ложных показаний свидетелем.
Основание: в соответствии с п.3 ч.3 ст. 413 УПК РФ, вновь открывшимся обстоятельством может являться приговор суда, установивший факт ложности данных свидетелем показания.
Рекомендации: внимательно изучите обстоятельства установленные уже вынесенным приговором суда. Сравните их с содержанием показаний данных свидетелем во время следствия и допросов в суде. Выделите не совпадающее, но противоречащее показаниям найденных Вами свидетелей. Уже после возбуждения уголовного дела принимайте меры к доказыванию ложности всего объема показаний свидетеля.
Спросить
Здравствуйте Виталий. Смысл есть всегда. Пишите заявление о даче ложных показаний. Лучше сделать и получить отрицательный ответ, чем не сделать и жалеть, что не сделал...
СпроситьМеня осудили благодаря ложным показаниям свидетеля (он и есть истинный преступник). Были большие противоречия в суде с другими свидетелями. После суда я ещё нашел пару свидетелей, которые опровергают показания данного свидетеля. Написал заявление в полицию за дачу ложных показаний, но мне отказали в возбуждении уд. Что мне делать? Куда ещё можно обратится? Спасибо.
Обратитесь в прокуратуру о проведении дополнительной проверки по данному делу в установленном законом порядке Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте, в данном случае если только обжаловать данный отказ в прокуратуру, однако здесь нужно понимать, что просто одного заявления недостаточно, тут должна быть плотная работа ваша или вашего апредставителя, надо будет искать доказательства.
Спросить
Виталий, ты имеешь право обжаловать приговор в вышестоящий суд или в суд постановивший приговор, но по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, каковыми могут быть в том числе и новые свидетели по делу. Удачи.
СпроситьМеня осудили благодаря ложным показаниям свидетеля (он и есть истинный преступник). Были большие противоречия в суде с другими свидетелями. После суда я ещё нашел пару свидетелей, которые опровергают показания данного свидетеля. Написал заявление в полицию за дачу ложных показаний, но мне отказали в возбуждении уд. Ссылаются на решения суда. Как заставить работать полицию? Что мне делать? Куда ещё можно обратится? Спасибо.
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Нужно ознакомится с материалами дела.
Спросить
Писать в прокуратуру заявление о пересмотре уголовного дела по новым обстоятельствам, в порядке статьи 413 части 4 пункта 3 УПК РФ. Больше тут посоветовать нечего.
СпроситьМеня осудили в мошенничестве по ложным показаниям свидетелей (истинные воры), апелляция и кассация не дали результатов. Пишу заявления в следственный комитет по ложным показаниям свидетелей. Мне отказывают ссылаясь на приговор. Что делать? Куда еще можно пожаловаться? Спасибо.
Жаловаться никуда не надо необходимо действовать. Не зная обстоятельств дела трудно что либо советовать тем более предлагать
Остается единственный путь- пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Но это трудный путь. Если есть возможность ознакомьте с приговором.
СпроситьСудья первой инстанции поверил ложным показаниям свидетелей (истинных виновников) по уголовному делу и вынес обвинительный приговор в отношении меня. Подавал апелляцию, кассацию-отказ. Подаю жалобу в прокуратуру на ложные показания и также отказ, ссылаются на приговор, теперь подаю жалобу по ст. 125 и тоже отказ, так как верят судье первой инстанции. Что делать?
Виталий! Не нужно было с самого начала заниматься самодеятельностью, а обратиться за помощью к опытному юристу-криминалисту.
Спросить
Если эти показания указаны в приговоре в качестве доказательств, то эти сведения считаются установленным фактом. Поэтому при вступившем в законную силу приговоре писать подобные заявления бессмысленно.
СпроситьСвидетель после приговора написал явку с повинной о том, что дал ложные показания в суде, я параллельно написала заявление о привлечение свидетеля по ст. 307, СК вынес постановление об отказе в принятии заявления о преступлении, мотивируя ст. 90.Что делать дальше?
Свидетель (истинный виновник), дал в суде ложные показания, (хотя на следствии давал другие), но суд поверил его показаниям и вынесли приговор не виновному человеку. Куда подвть заявление о даче ложных показаний? Возможно подать такое заявление в суд?
Скажите есть ли смысл подавать подавать кассационную жалобу по уголовному делу (смотрел статистику одни отказы)? Дело в том, что истинный виновник дал ложные показания, по которым и осудили, хотя его показания опровергают другие свидетели.
Конечно, всегда есть смысл обращения и обжалования приговора, в установленном законом порядке. А также обращений в прокуратуру для проведения проверки.
СпроситьПо уголовному делу вынесли приговор по ложным показаниям свидетеля (истинного виновника), хотя в судебном заседании его показания расходились с показаниями других свидетелей. Позже нашел ещё двух свидетелей, которые опровергают показания истинного виновника. Но дело по новым обстоятельствам не возбуждают, ссылаясь на показания виновника и приговор с апелляцией. Говорят хоть приведи миллион свидетелей, ничего уже не изменишь. Все инстанции прошел, бесполезно. Что делать?
Показания нового свидетеля не являются основанием для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Все обстоятельства для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам установлены ст. 413 УПК РФ.
Кроме того, если исчерпаны все средства защиты внутри страны, то обращайтесь в ЕСПЧ.
СпроситьСвидетель в гражданском судопроизводстве, будучи надлежащим образом осведомлен судом об ответственности задачу ложных показаний, дал ложные показания. Его показания противоречат показаниям других свидетелей и вывода суда указанным в решении. Можно ли привлечь свидетеля по 307 статье.
