Арбитражные суды рассматривают споры / Судопроизводство - 275 советов адвокатов и юристов

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее индивидуальный предприниматель). В случае если на дату обращения с иском в арбитражный суд индивидуальный предприниматель утратит статус индивидуального предпринимателя, то такой спор не будет подведомственен арбитражному суд.

Уважаемый Малик, в данном случае Вам надо обращаться с иском в арбитражный суд. Общая подсудность по месту нахождения ответчика.

Доброй ночи, так как Коллегия адвокатов является юридическим лицом, согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием:

организаций, являющихся юридическими лицами; То дело подсудно арбитражному суду. Дорошенко Елена.

Почему-то дважды районный суд и мировой суд принимали иски от адвоката к гаражному кооперативу. Как бороться с этим нарушением подведомственности?

Здравствуйте.

За исполнительным листом всегда нужно обращаться в суд первой инстанции.

В соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Дело рассматривалось в суде обшей юрисдикции.

Добрый день!

Все зависит от того в чем заключаются Ваши требования. Если данные требования касаются защиты Ваших прав как потребителя, то данный спор должен быть рассмотрен в суде общей юрисдикции.

Если же Вы заявляли требования которые касаются осуществления предпринимательской деятельности, то тогда этот спор подведомственный арбитражному суду.

Нет, не подсудно. Арбитражный суд рассматривает споры между юридическими лицами. Мировой судья рассматривает дела с ценой иска до 50 тысяч рублей.

Арбитражный суд будет рассматривать такой спор. Значение имеют в данном случае только статус истца и ответчика, а они оба ИП - субъекты экономического спора.

Только в случае если в ГПК нет нормы регулирующей Вашу ситуацию, применяется норма права по аналогии. Для того чтобы точно ответить на Ваш вопрос необходимо знать ситуацию.

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет так как АПК применим к деятельности арбитражных судов. Главный принцип подведомственности дел арбитражным судам: арбитражные суды рассматривают экономические споры по предпринимательской деятельности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Договором о подсудности нарушается подведомственность спора: спор должен рассматривать суд общей юрисдикции. Поэтому смело подавайте иск в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика. Арбитражный суд такой иск вернет по основанию нарушения подведомственности спора.

Скажите, в иске надо ли это как то описать? Или вообще подсудность не трогать в иске?

Один из Арбитражных судов называется СИП - Суд по интеллектуальным правам, но какое отношение он имеет к Вам не понятно, так как он рассматривает дела по интеллектуальным спорам.

Добрый день.

Споры, в которых одной из сторон является физическое лицо, рассматриваются судами общей юрисдикции.

С уважением, Маншилин Дмитрий.

Если распространение сведений порочащих деловую репутацию касаются предпринимательской деятельности то Арбитражный суд-ст.27 АПК РФ-п.6. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:

7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

Если Вы истец, то будет районный суд.. Арбитражный суд рассматривает споры между организациями, т.е. истцом будет являться организация, ответчиком также будет являться организация.

Здравствуйте.

Рассматриваемый вопрос следует относить к экономическим спорам, поэтому направлять иск следует в арбитражный суд.

Доброго времени суток, уважаемый посетитель сайта. В данном случае Вам необходимо направить исковое заявление в арбитражный суд. Всего Вам хорошего.

Здравствуйте, Сергей.

Споры между хозяйствующими субъектами (ИП, ООО, АО, ПАО и т.п.) рассматривает Арбитражный суд. Следовательно, если у Вас договор аренды заключен между ИП и ООО, то Вам следует подавать заявление в Арбитражный суд.

Татьяна, добрый день.

Рассматривать такие сложные пути решения проблемы, полагаю, нецелесообразно. Уточните, уголовное дело по данному факту возбуждалось?

Здравствуйте, Татьяна!

Вам предлагали юридическую помошь, вы отказались

Но могу Вам одно сказать-задавая постоянно вопросы на сайте, Вы ничего этим не добъетесь. Краткие ответы на Ваши вопросы результата не дадут.

У Вас не простая ситуация.

Уголовное дело не возбуждено, хотя все отказные Постановления отменены Прокуратурой. Полиция указывает на гражданско-правовой спор.

Здравствуйте! Нет не может. Арбитражный суд рассматривает исключительно дела по экономическим спорам между юридическими лицами.

В случае ликвидации организации ее кредиторы вправе направить ликвидатору (председателю ликвидационной комиссии) требование об оплате долга. Срок предъявления требования не может быть менее 2 месяцев со дня опубликования сообщения о ликвидации в Вестнике государственной регистрации.

В случае уклонения ликвидатора от рассмотрения ваших требований вы вправе обратиться в суд о признании незаконными бездействий ликвидатора.

Кроме того, поскольку вы являетесь физическим лицом, вы можете обратиться в РАЙОННЫЙ суд о взыскания долга по договору купли-продажи. Указание в договоре на рассмотрение споров в арбитражном суде не корректно, так как споры с участием граждан рассматривает суд общей юрисдикции.

Вы или ваш адвокат (например, из города Самары) можете направить претензию заказной почтой с уведомлением, а через один месяц подать в суд или в арбитражный суд исковое заявление о взыскании задолженности и процентов со стороны договора, которая его нарушила.

Если Вы и вторая сторона договора - юрлица или ИП, то спор будет рассматривать арбитражный суд.

Ваши расходы истца на оплату услуг адвоката за составление иска и его участие в судебном заседании суд взыщет в вашу пользу с ответчика в случае удовлетворения иска.

Вам нужен адвокат? Если да, то Вы можете обратиться ко мне.

Арбитражный суд не наказывает ни юридических лиц, ни ИП. Арбитражный суд рассматривает споры между ЮЛ и ИП, и выносит судебные акты (решения, определения) на основании законодательства РФ.

Добрый день!

Здесь речь, наверное, идет о рассмотрении Арбитражным судом дела об административном правонарушении. Посмотрите санкцию статьи, там должно быть указано. Плюс в КоАПе употребляется такой термин как «лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица».

Мне назначена дата судебного заседания в Арбитражный Суд по Административному Правонарушению и как ИП.Наказание хотят предьявить, как Юр Лицу, а не Физ Лицу. Законно ли это?

Вообще-то принятие решения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства - это исключительная прерогатива суда. Если дело формально подпадает под перечень споров, подлежащих к рассмотрению в порядке особого производства, то так тому и быть. В, конечно можете подать заявление о рассмотрении дела по общим правилам судопроизводства (попробуйте представить такие аргументы в поддержку Вашей позиции, которые суд не сможет рассматривать единолично), но скорее всего Вам откажут. Упрощенный порядок рассмотрения гораздо проще для суда, а судьи - тоже люди. Успехов.

Если это долг не включился в реестр, то не мог быть списан арбитражным судом. А это значит, что он подлежит уплате В общем порядке.

Доброго времени суток!

В рассматриваемой ситуации указанную задолженность можно взыскать в порядке искового производства

Всего доброго, желаю удачи!

Выносился судебный приказ, была отмена?

Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.

""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.

Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!

Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

Всего хорошего.

Здравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.

"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).

Добрый вечер.

Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...

Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.

Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.

Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.

По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,

[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.

Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.

Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.

В соответствии со ст. 23 АПК РФ,

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

В соответствии со ст. 21 АПК РФ,

[quote]

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.

2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].

Здравствуйте.

Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)

А не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?

Это зависит от того по какому вопрос возник спор. По общему правилу исковое подается по месту нахождения ответчика (организации). Но могут быть и иные варианты.

Добрый день, Виктор

Такие споры подсудны суду общей юрисдикции

Арбитражный суд рассматривает только споры между юридическими лицами, а также юриическим лицом и индивидуальным предпринимателем.

Здравствуйте! Как правило, заявление подается в районный суд по месту нахождения ответчика. Иногда может подаваться по месту нарушения.

Спор идет о расторжении договора. Не выполнение обязательств. Договор заключен по месту жительства истца.

Здравствуйте! Суды самостоятельно не оспаривают постановления, суды рассматривают споры. Поэтому ответ на Ваш вопрос - нет, не может.

Доброго времени суток! Конечно вопрос странный, но арбитражный суд не обладает такими полномочиями, может вы что то путаете?

Может ли арбитражный суд субъекта РФ принять к рассмотрению дело об оспаривании постановления правительства РФ нарушающего права в сфере предпринимательской деятельности.

Здравствуйте, конечно суду общей юрисдикции, поскольку арбитражный суд рассматривает споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! Так как Вы наниматель жилого помещения - физическое лицо, поэтому нужно будет обращаться в суд общей юрисдикции для взыскания долга.

Можете на сайте поискать исковое заявление. Обращаться должны в районный суд в данном случае. Можете обратиться личку к любому юристу сайта и Вам будет оказана услуга платно, дистанционно. Удачи Вам.

Вообще споры между юридическими лица рассматриваются в арбитражном суде Туда вам и нужно подавать иск стст 125 и 126 АПК РФ о признании недействительным этого конкурса ответ про районный суд является неверным УК и администрация-это юридические лица

Типовых образцов иска по определению быть не может-потому что каждая ситуация индивидуальна Примерные же образцы есть в Интернете.

Доброе время суток. Если иное не предусмотрено договором займа, то физическое лицо может обращаться в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика, юридического лица.

Сергей, споры между физ. лицом и юр.лицом рассматриваются судами общей юрисдикции. С уважением. Спасибо за обращение на сайт.

Добрый день. Судебные споры с участием физических лиц рассматривают суды общей юрисдикции. Спасибо, что выбрали наш сайт!

"займы участника обществу"

Не исключено, что можно даже и на "корпоративный спор" натянуть. Соответственно в арбитраж.

Хотя, могут быть нюансы.

Ну тут вам один путь с иском в арбитражный суд но возможно и в договоре есть подсудность вам желательно с этим вопросом очно обращаться к юристу.