Арбитражный суд ответчика является - 237 советов адвокатов и юристов
Добрый вам день
Уважаемый Алексей, в данном случае обжаловать в судебном порядке вы можете любое решение. Однако это техническая ошибка, вряд ли вам пойдут навстречу. Добрый день! Вы можете обжаловать судебные акты, указав, что Вы являетесь ненадлежаще уведомленной стороной процесса. К жалобе необходимо приложить письменные доказательства. Это не техническая ошибка, исковые заявления подавались на неверный адрес намеренно, процесс шел, выносились определения, проходили сроки обжалования, а я ответчик даже не знал, что процесс банкротства идет на всех парах. Около 30 определений арбитражного суда и везде тот же неверный адрес это не разовая техническая ошибка, а методика Ф.У. Смогу ли я ответчик обжаловать решение собрания кредиторов, если в протоколе собрания неверно указан мой юридический адрес.
Добрый вам день
Уважаемый Алексей, в данном случае обжаловать в судебном порядке вы можете любое решение. Однако это техническая ошибка, вряд ли вам пойдут навстречу.
СпроситьДобрый день! Вы можете обжаловать судебные акты, указав, что Вы являетесь ненадлежаще уведомленной стороной процесса. К жалобе необходимо приложить письменные доказательства.
СпроситьЭто не техническая ошибка, исковые заявления подавались на неверный адрес намеренно, процесс шел, выносились определения, проходили сроки обжалования, а я ответчик даже не знал, что процесс банкротства идет на всех парах. Около 30 определений арбитражного суда и везде тот же неверный адрес это не разовая техническая ошибка, а методика Ф.У.
Спросить☼ Здравствуйте,
Почему именно арбитражный суд, изложите более подробно, кем являетесь вы, если физическое лицо, то арбитражный суд вам явно не подходит, долг можно взыскать с физического лица, если ИП закрыто
Желаю Вам удачи и всех благ! Иван, физическое лицо несёт ответственность по долгам ИП, обращайтесь в суд в гражданском порядке по месту жительства ответчика... Ваня, по данному вопросу есть разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации. Возможно взыскать задолженность. Нужно обратиться с грамотно составленным исковым заявлением в суд общей юрисдикции. Здравствуйте, ип имеет перед нами долг в размере 4000 руб. за 2015 г. Хотели обратиться в арбитражный суд. Но данное ИП прекратило свою деятельность, закрылась в налоговой. Сведения из егрюл для суда взять не можем. (без нее суд не примет иск). Как нам теперь взыскать долг?
☼ Здравствуйте,
Почему именно арбитражный суд, изложите более подробно, кем являетесь вы, если физическое лицо, то арбитражный суд вам явно не подходит, долг можно взыскать с физического лица, если ИП закрыто
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьИван, физическое лицо несёт ответственность по долгам ИП, обращайтесь в суд в гражданском порядке по месту жительства ответчика...
СпроситьВаня, по данному вопросу есть разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации. Возможно взыскать задолженность. Нужно обратиться с грамотно составленным исковым заявлением в суд общей юрисдикции.
СпроситьВ арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.
""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.
СпроситьЕсли вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Спросить
Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!
СпроситьУважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
СпроситьДля Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.
Спросить"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).
СпроситьДобрый вечер.
Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...
Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.
СпроситьДа, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.
Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.
По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
СпроситьЭто право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,
[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.
Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.
В соответствии со ст. 23 АПК РФ,
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
В соответствии со ст. 21 АПК РФ,
[quote]
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].
СпроситьЗдравствуйте.
Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
СпроситьСпор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)
СпроситьНет никаких проблем: с определением можно ознакомиться, если эксперт вышлет Вам результаты экспертизы на элестронную почту. Все законно. Вам нечего переживать. Многие юристы уже давно так и работают-удаленно.
СпроситьЗдравствуйте, я бы, лично, секретарю позвонил или помощнику судьи, объяснил все и все таки уточнил, тот вывод экспертизы у меня или нет. Если контакта не установите с секретарем или помощником, уточняйте иск по тому, что есть. Можете выдать доверенность любому знакомому в городе, где идет суд, он просто снимет заключение эксперта и вам перешлет, почитаете.
СпроситьВ этом случае возможно обратиться за помощью к юристу/адвокату в городе, где состоится суд. Оформите доверенность, вышлите ее почтой, юрист ознакомится с делом и вышлет Вам фото экспертного заключения. Либо как минимум в день судебного заседания ознакомьтесь с делом, чтобы в нем была соответствующая отметка.
СпроситьА не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:
...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?
СпроситьСчитаю, что эксперт не допустил грубое нарушение закона. А уж с Вашей стороны нарушений нет и подавно.
Если он результаты экспертизы предоставил уже в суд и после этого выслал Вам дополнительно на электронку. . В принципе Вы могли бы с успехом ознакомиться с результатами экспертизы как сторона процесса в суд.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",ст.16СпроситьПостановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Нарушение будет однозначно, о чем я Вам написал выше. Другой вопрос - насколько очевидным будет это нарушение для второй стороны спора и смогут ли они его использовать в случае необходимости для отмены решения суда.
Спросить"Ц" ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших».
Ваш эксперт может быть привлечен к ответственности, вам никакая ответственность не грозит.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, эксперт может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности, а также дисциплинарной ответственности в случае его работы по трудовому договору.
Административная ответственность специальных составов КоАП РФ не содержит, вероятность привлечения к ответственности эксперта по статьям главы 9 КоАП незначительна. Пункт 7 ст. 49.1 ГК РФ предусматривает аннулирование квалификационного аттестата, что можно трактовать как меру административной ответственности. Даже если эксперт не будет лишен квалификационного аттестата, он не сможет продолжать свою деятельность в качестве эксперта. Дисциплинарная ответственность возлагается на эксперта в порядке, предусмотренном ст. 192 ТК РФ. Увольнение «рядового» эксперта представляется корректным в виде прекращения трудового договора в связи с дисквалификацией (аннулирование квалификационного аттестата), исключающее исполнение конкретным работником его обязанностей по трудовому договору.
Уголовная ответственность
В случае значительных нарушений профессионального долга может последовать наказание эксперта не только в виде моральных, но и виде правовых санкций. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством судебный эксперт обязан соблюдать законодательство и другие нормативные акты в области судебно-экспертной деятельности. Так, ч. 5, 6 ст. 57 УПК РФ регламентировано, что судебный эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ) и за разглашение, ставших известными данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ каждый раз при поручении ему производства экспертизы.
СпроситьС Ответчика. Если ответчиком по Вашему иску является судебный пристав, то соответственно с него.
Государственная пошлина, уплачиваемая истцом при обращении в арбитражный суд, относится к судебным расходам наряду с судебными издержками, связанными с рассмотрением дела.
Судебные расходы, понесенные истцом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с ответчика.
Если иск был удовлетворен лишь частично, судебные расходы взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных требований. Но если частично удовлетворено требование неимущественного характера, госпошлина взыскивается с ответчика в полной сумме (п. 23 Постановления Пленума ВАС от 11.07.2014 № 46). По ошибке судебный пристав арестовал моё имущество. Я написала исковое заявление в суд. Пошлина составила 400 руб. С кого мне взыскать пошлину? С судебного пристава?
С Ответчика. Если ответчиком по Вашему иску является судебный пристав, то соответственно с него.
Государственная пошлина, уплачиваемая истцом при обращении в арбитражный суд, относится к судебным расходам наряду с судебными издержками, связанными с рассмотрением дела.
Судебные расходы, понесенные истцом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с ответчика.
Если иск был удовлетворен лишь частично, судебные расходы взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных требований. Но если частично удовлетворено требование неимущественного характера, госпошлина взыскивается с ответчика в полной сумме (п. 23 Постановления Пленума ВАС от 11.07.2014 № 46).
СпроситьМногие суды также придерживаются мнения, что именно управляющая компания является надлежащим ответчиком по иску ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 ноября 2014 г. № Ф 10-3586/2014 по делу № А 14-12461/2013, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 мая 2015 г. № Ф 04-19403/2015 по делу № А 27-17406/2014).
При этом управляющая организация имеет право на последующее возмещение расходов по установке общедомового прибора учета с собственников помещений, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения (п. 38.1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме). Кто оплачивает установку общедомовых счетчиков воды?
многие суды также придерживаются мнения, что именно управляющая компания является надлежащим ответчиком по иску ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 ноября 2014 г. № Ф 10-3586/2014 по делу № А 14-12461/2013, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 мая 2015 г. № Ф 04-19403/2015 по делу № А 27-17406/2014).
При этом управляющая организация имеет право на последующее возмещение расходов по установке общедомового прибора учета с собственников помещений, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения (п. 38.1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).
СпроситьЗдравствуйте! Уточните, о каком заявлении спрашиваете, что является предметом спора? Вероятно, предстоит обращаться в Арбитражный суд. • Здравствуйте,
Сначала нужно написать, по каким мотивам вы собираетесь обращаться в суд и кто является ответчиком
Желаю Вам удачи и всех благ! Если вы являетесь Ип то такой иск статьи 125 и 126 Арбитражного кодекса РФ вам следует подавать в арбитражный суд по месту нахождения пенсионного фонда. [quote]Если уже НЕ ип то в какой суд подавать районный по месту жительства заявителя или в арбитражный по месту пфр.[/quote][quote][/quote]В этом случае подавайте иск в суд общей юрисдикции. Удачи. Требования Пенсионного фонда об уплате пеней, ноя уже не предприниматель. Если уже ип то в какой суд подавать районный по месту жительства заявителя или в арбитражный по месту пфр.
Здравствуйте! Уточните, о каком заявлении спрашиваете, что является предметом спора? Вероятно, предстоит обращаться в Арбитражный суд.
Спросить• Здравствуйте,
Сначала нужно написать, по каким мотивам вы собираетесь обращаться в суд и кто является ответчиком
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЕсли вы являетесь Ип то такой иск статьи 125 и 126 Арбитражного кодекса РФ вам следует подавать в арбитражный суд по месту нахождения пенсионного фонда.
СпроситьЕсли уже НЕ ип то в какой суд подавать районный по месту жительства заявителя или в арбитражный по месту пфр.[quote][/quote]В этом случае подавайте иск в суд общей юрисдикции. Удачи.Спросить
Если вы уже не предприниматель то тогда ваш спор решается в суде общей юрисдикции Согласно статье 28 ГПК РФ иск нужно подавать в районный суд по месту нахождения пенсионного фонда.
Ваш первый вопрос был Если уже ИП.
СпроситьЗдравствуйте! Конечно же можно подавать исковое заявление в суд Иркутска по почте. Главное правильно составить исковое заявление и приложить все необходимые документы к нему. Удачи Вам! Вы можете подать исковое заявление в суд по почте, заказным письмом в суд по месту нахождения ответчика. Если вы физическое лицо то иски о защите прав потребителей подаются в суд по месту жительства истца. Здравствуйте!
Если Вы являетесь ИП, то подать документы в арбитражный суд можно почтовым сообщением или через систему Мой арбитр.
Ели Вы действуете от физ. лица, то иск в суд общей юрисдикции можно направить почтой.
Для решения вопроса о выборе суда (подсудность) необходимо ознакомиться с договором.
Всего доброго! Мне нужно вернуть деньги с ИП по договору, но мы находимся в разных городах он в Иркутске я в Сочи. Можно как то подать в суд дистанционно? Сумма не большая 160000 рублей.
Вы можете подать исковое заявление в суд по почте, заказным письмом в суд по месту нахождения ответчика. Если вы физическое лицо то иски о защите прав потребителей подаются в суд по месту жительства истца.
СпроситьЗдравствуйте!
Если Вы являетесь ИП, то подать документы в арбитражный суд можно почтовым сообщением или через систему Мой арбитр.
Ели Вы действуете от физ. лица, то иск в суд общей юрисдикции можно направить почтой.
Для решения вопроса о выборе суда (подсудность) необходимо ознакомиться с договором.
Всего доброго!
СпроситьДоброе утро!
Подведомственность дел с участием граждан - суды общей юрисдикции по месту нахождения ответчика..
Если гражданин является индивидуальным предпринимателм и/или предметом договора была предпринимательская деятельность - тогда суд арбитражный. Ответ не соответствует положениям ст. 27 АПК РФ так-как не соответствует субъектный состав (истцом является физическое лицо, что прямо противоречит ч.2 ст.27 АПК РФ. Договор присоединения к электрическим сетям. Физ лицо не является ИП, ЧП (просто гражданин РФ), юр. лицо - энергетическая компания. Заключен договор между физ лицом и гос предприятием. Гос предприятие не исполняет свои обязательства, досудебная переписка ничего не дала. В какой суд обращаться? Арбитражный или какой-то другой?
Доброе утро!
Подведомственность дел с участием граждан - суды общей юрисдикции по месту нахождения ответчика..
Если гражданин является индивидуальным предпринимателм и/или предметом договора была предпринимательская деятельность - тогда суд арбитражный.
СпроситьДоговор присоединения к электрическим сетям. Физ лицо не является ИП, ЧП (просто гражданин РФ), юр. лицо - энергетическая компания.
СпроситьДобрый день. Однозначно необходимо обращаться с заявлением в районный суд. В зависимости от существа правоотношений и возможности применения к ним закона о защите прав потребителей можно определить в какой суд можно обращаться, по Вашему месту жительства или по месту нахождения ответчика.
СпроситьСмотря в какой орган (организацию) либо к какому лицу, а также по какому делу Вас вызывают повесткой. Обязательна явка свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого и подсудимого. Явка истца, ответчика, третьего лица по гражданским, административным и арбитражным делам не обязательна. В качестве кого Вас вызывают в суд, Олег и по какому делу? Все зависит от ответа на эти вопросы. Удачи Вам и спасибо за обращение! Зависит от дела и вашего процессуального статуса, если вы нужны, то могут и принудительный привод оформить. Лучше не уклоняться. Всего доброго! Можете не ехать, смотря кем Вы являетесь по делу. Но лучше отправить свой отзыв или иные документы на адрес суда с просьбой рассмотреть в Ваше отсутствие.
[b][i]С Уважением, Адвокат в г. Москва - Степанов Вадим Игоревич[/i].[/b] Вызывают повесткой в другой город 200 км от меня. Могу ли я не ехать?
Смотря в какой орган (организацию) либо к какому лицу, а также по какому делу Вас вызывают повесткой. Обязательна явка свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого и подсудимого. Явка истца, ответчика, третьего лица по гражданским, административным и арбитражным делам не обязательна.
СпроситьВ качестве кого Вас вызывают в суд, Олег и по какому делу? Все зависит от ответа на эти вопросы. Удачи Вам и спасибо за обращение!
СпроситьЗависит от дела и вашего процессуального статуса, если вы нужны, то могут и принудительный привод оформить. Лучше не уклоняться. Всего доброго!
СпроситьМожете не ехать, смотря кем Вы являетесь по делу. Но лучше отправить свой отзыв или иные документы на адрес суда с просьбой рассмотреть в Ваше отсутствие.
С Уважением, Адвокат в г. Москва - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДоброго времени суток! Ничего не грозит, предварительное заседание может пройти в отсутствие как истца, так и ответчика в силу АПК РФ. Добрый день, Елена
Смотря кем вы являетесь по делу. Истцом или ответчиком
Но в любом случае, если было ходатайство, то ничего страшного нет. Назначат судебное заседание. Здравствуйте! Ничего Вам не грозит. В худшем случае, будет назначено судебное разбирательство, о дате заседания можете узнать на сайте арбитражного суда. Здравствуйте! За неявку в арбитражный суд на предварительное заседание что грозит? При том, что было направлено ходатайство о переносе даты.
Доброго времени суток! Ничего не грозит, предварительное заседание может пройти в отсутствие как истца, так и ответчика в силу АПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Ничего Вам не грозит. В худшем случае, будет назначено судебное разбирательство, о дате заседания можете узнать на сайте арбитражного суда.
Спросить10 лет нет Арбитражный суд такие электронные документы не примет, Либо они в электронном виде должны быть заверены соответствующим оператором а, либо необходимо предоставлять бумажные варианты с печатями и подписями. Добрый день. Если ответчик подтвердит правдивость данного документа, то суду этого будет достаточно. А вообще надо письменные документы представлять. Но договора же подписывают по сканам и это имеет юридическую силу. Является ли доказательством в арбитражном суде сканированный акт и счет?
10 лет нет Арбитражный суд такие электронные документы не примет, Либо они в электронном виде должны быть заверены соответствующим оператором а, либо необходимо предоставлять бумажные варианты с печатями и подписями.
СпроситьДобрый день. Если ответчик подтвердит правдивость данного документа, то суду этого будет достаточно. А вообще надо письменные документы представлять.
СпроситьНеизвестно откуда у вас подобная информация скан Это всего лишь картинка с монитора отображающая фотографическое изображение реального документа, юридически он не имеет никакой силы. Электронный документооборот проходит через какого-то оператора и подтверждается этим оператором на основании ранее заключенных договоров с оператором об идентификации юридического лица или физического лица и его электронной подписи.
СпроситьЗдравствуйте!
Согласно ч. 3 ст. 75 АПК РФ, документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.
Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Скан - это электронная копия документа. Суд примет его в качестве доказательства, но совершенно точно потребует представить оригинал документа.
СпроситьСканы доказательством не являются, если нет оригинала для сравнения. Если есть скан документа, значит должен быть оригинал. Суд вправе затребовать предоставления оригинала документа, в противном случае в качестве доказательства и приобщения к материалам дела может быть отказано. Всего доброго.
СпроситьДоброго времени суток
Никакого нарушения здесь нет и вас на судебном заседании спросят, поддерживаете вы это ходатайство или нет, но решение по нему в любом случае принимает судья
Удачи Вам. Анна Титова. Это не буде уже являться аргументом, потому как ходатайство уже принято к рассмотрению судом и вы можете с ним ознакомиться. Добрый вечер. Вы можете обратиться непосредственно в суд и ознакомиться с данным ходатайством если это Арбитражный суд если районы тоже самое в канцелярии районного суда и ознакомьтесь с материалами дела. Хорошего приятного вечера. Ответчик подал ходатайство об отводе эксперта в единственном экземпляре суду. Истец ничего не знал, копию не получил, ему просто пришла повестка явиться в суд. Можно ли просить суд в отказе этого ходатайства из-за этого нарушения?
Доброго времени суток
Никакого нарушения здесь нет и вас на судебном заседании спросят, поддерживаете вы это ходатайство или нет, но решение по нему в любом случае принимает судья
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьДобрый вечер. Вы можете обратиться непосредственно в суд и ознакомиться с данным ходатайством если это Арбитражный суд если районы тоже самое в канцелярии районного суда и ознакомьтесь с материалами дела. Хорошего приятного вечера.
СпроситьЕсли взыскателем является ИП, а должником физическое лицо, то такие дела рассматриваются судами общей юрисдикции, в том числе и мировыми судьями. Арбитражный суд не рассматривает дела, по которым ответчиком является физическое лицо.
В случае отказа в принятии заявления, обжалуйте Определение мирового судьи в районный суд. Здравствуйте. Если откажут в принятии заявления о выдаче судебного приказа - подавайте исковое заявление, тому же мировому судье. Арбитраж не рассматривает дела по искам ИП к физ. лицам. При подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку, сумма взыскания 15 т.р. мне секретарь сказала, что с ип занимаются арбитражные суды. Неужели мне откажут? А мировые судьи не должны рассматривать такие дела-ип взыскивает задолженность с физ. лица? На каком основании мне могут отказать? И если откажут куда мне обращаться?
Если взыскателем является ИП, а должником физическое лицо, то такие дела рассматриваются судами общей юрисдикции, в том числе и мировыми судьями. Арбитражный суд не рассматривает дела, по которым ответчиком является физическое лицо.
В случае отказа в принятии заявления, обжалуйте Определение мирового судьи в районный суд.
СпроситьЗдравствуйте. Если откажут в принятии заявления о выдаче судебного приказа - подавайте исковое заявление, тому же мировому судье. Арбитраж не рассматривает дела по искам ИП к физ. лицам.
СпроситьДобрый день. Если ответчиком является физическое лицо, то и судебный приказ выносится по месту жительства ответчика мировыми судьями. Арбитражный суд не будет рассматривать заявление, поданное к физическому лицу.
Обжалуйте Определение в районный суд. Здравствуйте!
В данном случае, если ответчик - физическое лицо, следует обращаться в мировой суд. Всё верно.
Желаю Вам удачи и всего хорошего! Почтой отправьте заявление. Мало ли что сказала секретарь. Отказывать в приеме заявления она в приниципе не имеет права. Должны принять, потом уже рассмотреть и отказать либо нет. При подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку, сумма взыскания 15 т.р. мне секретарь сказала, что с ип занимаются арбитражные суды. Неужели мне откажут? А мировые судьи не должны рассматривать такие дела-ип взыскивает задолженность с физ. лица? Как обжаловать отказ?
Добрый день. Если ответчиком является физическое лицо, то и судебный приказ выносится по месту жительства ответчика мировыми судьями. Арбитражный суд не будет рассматривать заявление, поданное к физическому лицу.
Обжалуйте Определение в районный суд.
СпроситьЗдравствуйте!
В данном случае, если ответчик - физическое лицо, следует обращаться в мировой суд. Всё верно.
Желаю Вам удачи и всего хорошего!
СпроситьПочтой отправьте заявление. Мало ли что сказала секретарь. Отказывать в приеме заявления она в приниципе не имеет права. Должны принять, потом уже рассмотреть и отказать либо нет.
СпроситьДобрый вечер. Если будет Вопрос поручителем физическим лицом в таком случае подсудность определяется районного суда. Хорошего приятного вечера вам. Если сторонами договора являются физ. лицо и юр.лицо, то иск рассматривает суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика, если в договоре не определа иная подсудность. Здравствуйте.
Александр, уточните, пожалуйста, кто с кем судиться будет, кто на кого подает иск в суди о чем? Если спор между двумя юридическими лицами, например, то это Арбитражный суд. Будет суд общей юрисдикции. Мировой если сумма до 50 т.р. Либо районный, при цене иска свыше этой суммы. Арбитража тут не будет. Договор поставки между двумя юр. лицами. В одном из них-должнике, руководитель заключил договор поручительства с юр. лицом, которому должен, как физическое лицо (физическое лицо должно будет юридическому, при неисполнении обязательств юр. лицом). Какой суд рассматривает споры если физ. лицо поручитель должен юр. лицу (арбитражный, районный, мировой). Спасибо.
Добрый вечер. Если будет Вопрос поручителем физическим лицом в таком случае подсудность определяется районного суда. Хорошего приятного вечера вам.
СпроситьЕсли сторонами договора являются физ. лицо и юр.лицо, то иск рассматривает суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика, если в договоре не определа иная подсудность.
СпроситьЗдравствуйте.
Александр, уточните, пожалуйста, кто с кем судиться будет, кто на кого подает иск в суди о чем? Если спор между двумя юридическими лицами, например, то это Арбитражный суд.
СпроситьБудет суд общей юрисдикции. Мировой если сумма до 50 т.р. Либо районный, при цене иска свыше этой суммы. Арбитража тут не будет.
СпроситьЗдравствуйте Ваш спор рассматривается в районном суде по месту юридического адреса ответчика Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего. Здравствуйте! Если Вы физическое дело, то дело подведомственно только суду общей юрисдикции в зависимости от места жительства ответчика и цены иска. Доброго времени суток. Если Вы являетесь физическим лицом, А ответчик является юридическое лицо ваш спор подлежит рассмотрению в соответствии с процессуальным законодательством в районном суде по месту нахождения ответчика. В арбитражный суд подавать вы не можете. Если не являетесь индивидуальным предпринимателем. Доброго времени суток! С исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате необходимо обращаться в районный суд по месту нахождения юридического лица. Я физлицо. Могу ли я обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолжности с юрлица по договору подряда.
Здравствуйте Ваш спор рассматривается в районном суде по месту юридического адреса ответчика Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте! Если Вы физическое дело, то дело подведомственно только суду общей юрисдикции в зависимости от места жительства ответчика и цены иска.
СпроситьДоброго времени суток. Если Вы являетесь физическим лицом, А ответчик является юридическое лицо ваш спор подлежит рассмотрению в соответствии с процессуальным законодательством в районном суде по месту нахождения ответчика. В арбитражный суд подавать вы не можете. Если не являетесь индивидуальным предпринимателем.
СпроситьДоброго времени суток! С исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате необходимо обращаться в районный суд по месту нахождения юридического лица.
СпроситьМожет. Если спор является экономическим и ситуация не нашла разрешения в досудебном порядке после подачи претензии ответчику. Удачи. Может ли ИП (договор управления МКД) подать в арбитражный суд на судебный приказ по задолженности ком. услуг (пустующий фонд). ответчик-Администрация города если сумма долга не привышает 500 000 рублей.
Может. Если спор является экономическим и ситуация не нашла разрешения в досудебном порядке после подачи претензии ответчику. Удачи.
СпроситьДобрый вечер.
Необходимо выяснить, что послужило основанием списания денежных средств с Вашей карты.
К примеру это может быть служба судебных приставов, налоговая и т.д. Следовательно, для выхода в суд необходимо определить правильно ответчика, т.к. банк в данном случае может быть всего лишь исполнителем. Также, это может быть ошибка самого банка, тогда ответчиком будет банк.
И это будет скорее всего гражданский суд, но для правильного ответа на Ваш вопрос, необходимо установить основание списание денежных средств. Здравствуйте.
До того как будете подавать в суд, напишите претензию банку на возврат незаконно списанной денежной суммы. Потом обращайтесь в Арбитражный суд, т.к. банк, является юр. лицом. В какой суд подавать документы: в гражданский или арбитражный?
Добрый вечер.
Необходимо выяснить, что послужило основанием списания денежных средств с Вашей карты.
К примеру это может быть служба судебных приставов, налоговая и т.д. Следовательно, для выхода в суд необходимо определить правильно ответчика, т.к. банк в данном случае может быть всего лишь исполнителем. Также, это может быть ошибка самого банка, тогда ответчиком будет банк.
И это будет скорее всего гражданский суд, но для правильного ответа на Ваш вопрос, необходимо установить основание списание денежных средств.
СпроситьЗдравствуйте.
До того как будете подавать в суд, напишите претензию банку на возврат незаконно списанной денежной суммы. Потом обращайтесь в Арбитражный суд, т.к. банк, является юр. лицом.
СпроситьДоброго времени суток. Если стороны договора юр.лица или ИП - в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Если стороны физ. лица - в мировой суд (до 50 000 руб.) или районный, по месту жительства ответчика. [quote]Куда подавать иск? Нет оплаты по договору дкп.[/quote]
Смотря кем являются Стороны договора и на какую сумму ДКП
до 50 т - в мировой суд по месту нахождения истца, свыше 50 т - в районный суд
Если Стороны - ИП, либо ЮЛ - в Арбитражный суд. Куда подавать иск? Нет оплаты по договору дкп.
Доброго времени суток. Если стороны договора юр.лица или ИП - в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Если стороны физ. лица - в мировой суд (до 50 000 руб.) или районный, по месту жительства ответчика.
СпроситьКуда подавать иск? Нет оплаты по договору дкп.
Смотря кем являются Стороны договора и на какую сумму ДКП
до 50 т - в мировой суд по месту нахождения истца, свыше 50 т - в районный суд
Если Стороны - ИП, либо ЮЛ - в Арбитражный суд.
СпроситьЗдравствуйте.
Арбитражный суд будет рассматривать исковое заявление, так как обе стороны являются индивидуальными предпринимателями. А более конкретно вопрос задать можно?
Скажем так, если спор между этими ИП касается предпринимательской деятельности, то конечно это Арбитражный суд.
Если о компенсации морального вреда из-за побоев или хулиганских действий, то обычный суд. Если Истец Индивидуальный предприниматель и ответчик Индивидуальный предприниматель, то какой Суд будет рассматривать ИСК?
Здравствуйте.
Арбитражный суд будет рассматривать исковое заявление, так как обе стороны являются индивидуальными предпринимателями.
СпроситьА более конкретно вопрос задать можно?
Скажем так, если спор между этими ИП касается предпринимательской деятельности, то конечно это Арбитражный суд.
Если о компенсации морального вреда из-за побоев или хулиганских действий, то обычный суд.
СпроситьОбратитесь с письменным заявлением в канцелярию суда, где рассматривается дело, если дело архивное, лучше это сделать в даты и часы работы архива суда.
Если у Вас суд общей юрисдикции, дело на ознакомление предоставит работник канцелярии в тот же день, если арбитражный суд, дело на ознакомление предоставят на ознакомление в срок от 1 - до 5 дней, уточните это при подаче заявления. Для начала уточните, пожалуйста, дело какое: уголовное, гражданское, административное, арбитражное? Разница, знаете ли есть, и кем Вы по делу являетесь: обвиняемый, потерпевший, истец, ответчик.. В какие сроки происходит ознакомление с материалами дела? Кто дает доступ к делу?
Обратитесь с письменным заявлением в канцелярию суда, где рассматривается дело, если дело архивное, лучше это сделать в даты и часы работы архива суда.
Если у Вас суд общей юрисдикции, дело на ознакомление предоставит работник канцелярии в тот же день, если арбитражный суд, дело на ознакомление предоставят на ознакомление в срок от 1 - до 5 дней, уточните это при подаче заявления.
СпроситьДля начала уточните, пожалуйста, дело какое: уголовное, гражданское, административное, арбитражное? Разница, знаете ли есть, и кем Вы по делу являетесь: обвиняемый, потерпевший, истец, ответчик..
СпроситьЗдравствуйте.
Чистые ООО не несут ответственности за запятнонное.
Но судебные приставы могут арестовать чистые ООО как активы должника.. Здравствуйте!
Не существует в законе понятия "чистые" и "запятнанные" ООО. Если суд вынес решение о взыскании с ООО задолженности или иного исполнения по спору в пользу истца, то значит у суда были основания для вынесения такого решения. Если Ответчик не согласен с решением, то он может его обжаловать. Наличие вынесенного арбитражным судом решения, вступившего в законную силу решения суда, возбужденного исполнительного производства в отношении ООО никаким образом не мешает совершению сделок с долями в ООО, т.к. доли принадлежат не ООО, а участникам ООО. Реально ли сменить учредителя ООО в одной из ТРЕХ фирм при проигранном АРБИТРАЖЕ и наличии исполнительного листа на ООО. Могут ли нести ответственность чистые ООО, в которых учредителем "запятнанная" ООО (учредитель) ?
Здравствуйте.
Чистые ООО не несут ответственности за запятнонное.
Но судебные приставы могут арестовать чистые ООО как активы должника..
СпроситьЗдравствуйте!
Не существует в законе понятия "чистые" и "запятнанные" ООО. Если суд вынес решение о взыскании с ООО задолженности или иного исполнения по спору в пользу истца, то значит у суда были основания для вынесения такого решения. Если Ответчик не согласен с решением, то он может его обжаловать. Наличие вынесенного арбитражным судом решения, вступившего в законную силу решения суда, возбужденного исполнительного производства в отношении ООО никаким образом не мешает совершению сделок с долями в ООО, т.к. доли принадлежат не ООО, а участникам ООО.
СпроситьУ меня такая ситуация, я ИП вела деятельность в прошлом году, брали кабинет в аренду, задолжали за 2 месяца, деятельность прекратили, написала письмо гарантийное, что от выплат не отказываюсь и выплачу долг. В залоге все оборудование и мебель. Но я даже не могу забрать у них свои личные вещи вплоть до документов и моих печатей ИП, имеют ли они право удерживать документы и печать?
Нет не имеют, вы можете написать заявление в полицию и арендодатель вернёт Вам ваши вещи. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте! Не имеют права удерживать Ваши личные вещи и документы. Вам необходимо обратиться с жалобой в органы прокуратуры согласно ст.10 Закона о прокуратуре.
СпроситьПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСпроситьИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 11 января 2002 г. N 66
ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С АРЕНДОЙ
14. Арендодатель вправе удерживать принадлежащее арендатору оборудование, оставшееся в арендовавшемся помещении после прекращения договора аренды, в обеспечение обязательства арендатора по внесению арендной платы за данное помещение.
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о возврате имущества из чужого незаконного владения.
Как следовало из материалов дела, между сторонами был заключен договор аренды, во исполнение которого ответчик (арендодатель) передал истцу в аренду нежилое помещение (цех вентиляции и пневмотранспорта) сроком на пять лет. В данном помещении арендатор разместил оборудование, принадлежащее ему на праве собственности.
По окончании срока аренды истец не освободил помещение от своего оборудования, чем нарушил требование статьи 622 ГК РФ, согласно которому при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.
Впоследствии истец попытался вывезти свое имущество, однако ответчик чинил препятствия и удерживал оборудование.
В письме, направленном истцу, ответчик указал, что удерживает принадлежащее истцу имущество на основании пункта 1 статьи 359 ГК РФ в связи с неисполнением последним обязательства по внесению арендной платы в полном объеме и после погашения долга истцом вернет его имущество.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении искового требования отказано со ссылкой на пункт 1 статьи 359 Кодекса, согласно которому право на удержание вещи имеет любая сторона по договору, если она вправе требовать платежа или совершения иных действий, связанных с данной вещью.
В апелляционной жалобе истец просил решение отменить и иск удовлетворить, так как у него нет перед ответчиком никаких обязательств, связанных со спорным оборудованием. Кроме того, это оборудование не передавалось арендодателю, а использовалось самим арендатором в период аренды помещения.
Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения по следующим основаниям.
Доводы истца о неправомерности удержания его оборудования в связи с отсутствием у него каких-либо обязательств перед ответчиком по поводу этого оборудования несостоятельны, поскольку в силу абзаца второго пункта 1 статьи 359 ГК РФ в отношениях между предпринимателями удержанием вещи могут обеспечиваться также обязательства, не связанные с оплатой данной вещи или возмещением издержек на нее.
Однако право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь в том случае, когда спорная вещь оказалась в его владении на законном основании. Возможность удержания не может быть следствием захвата вещи должника помимо его воли.
В рассматриваемом случае спорное оборудование оказалось во владении арендодателя по воле самого арендатора при отсутствии со стороны арендодателя каких-либо неправомерных деяний. Основанием поступления оборудования во владение собственника помещения является оставление арендатором этого оборудования в данном помещении после истечения срока аренды, то есть после утраты права на соответствующее помещение. Поскольку такое владение оборудованием не может быть признано незаконным, оно допускает его удержание по правилам пункта 1 статьи 359 ГК РФ.
С учетом изложенного требования истца (собственника оборудования) о возврате имущества из чужого незаконного владения не подлежат удовлетворению.
Мы вряд ли Вам сможем ответить. Но Вы можете сами проверить на сайте ИФНС России в разделе "проверь себя и контрагента" зарегистрирована эта фирма или нет. Указываете ИНН либо ОГРН, либо точное наименование (что знаете). В результате получите инфо о регистрации фирмы или об отсутствии таковой. Можете также проверить на сайтах судов общей юрисдикции и арбитражного суда является фирма ответчиком по делам. СК интеграл - лохотрон?
Мы вряд ли Вам сможем ответить. Но Вы можете сами проверить на сайте ИФНС России в разделе "проверь себя и контрагента" зарегистрирована эта фирма или нет. Указываете ИНН либо ОГРН, либо точное наименование (что знаете). В результате получите инфо о регистрации фирмы или об отсутствии таковой. Можете также проверить на сайтах судов общей юрисдикции и арбитражного суда является фирма ответчиком по делам.
СпроситьЗдравствуйте! А в этом смысла нет, арбитражные суды взыскивают 100% расходы на юриста при правильном подходе к делу и выработке правовой позиции. Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Нужно смотреть все материалы дела. Можете обосновать по основаниям соразмерности затраченной юристом работы. Кроме того есть расценки рекомендованные Адвокатской палатой. Но это только рекомендации и для адвокатов имеющих статус. Ответчик предоставил в арбитражный суд отзыв на иск. В нем высказывает возражение против расходов на оплату услуг юриста. Что написать в возражении на отзыв?
Здравствуйте! А в этом смысла нет, арбитражные суды взыскивают 100% расходы на юриста при правильном подходе к делу и выработке правовой позиции.
СпроситьЗдравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Нужно смотреть все материалы дела.
СпроситьМожете обосновать по основаниям соразмерности затраченной юристом работы. Кроме того есть расценки рекомендованные Адвокатской палатой. Но это только рекомендации и для адвокатов имеющих статус.
Спросить