Наезд на пешехода / Автомобильное право - 1556 советов адвокатов и юристов

Никакую.

Пассажир не несет никакой ответственности за наезд на пешехода, это вина водителя.

Удачи. Ответственность несет водитель транспортного средства (собственник). Пассажир ответственности не несет. Какую ответственность несёт человек, который сидел во время наезда на человека рядом с водителем. Скрылись оба с места преступления. Который сидел рядом никак не наказали. Прошло 2 года.

Добрый день. Не должны признать. Тут нарушение ПДД пешеходом. Признают. Если там не было ограждающих конструкций для не выхода пешеходов. В правоприменительной практике предполагается, что за контакт машины с переходящим дорогу человеком отвечает водитель, причем независимо от того, где произошел инцидент. Так что виноват в любом случае будет водитель. Административное это будет дело или уголовное - будет исходить от степени тяжести вреда здоровью пешехода. Я совершил наезд на пешехода на трассе ночью (трасса федеральная) скорость была 80-90 км/пешеход был одет во всем чёрном световозращающих элементов не было как и пешеходого перехода удар как произошёл как провели замеры примерно 3.5 метра от края проезжей части пешехода я вообще не видел и не понял как он появился или он начал перебегать дорогу или просто по ней шёл тормозного пути у меня нет есть только остановочный путь 59 метров признают ли меня виновным.

Срок давности общий - 3 года со дня ДТП. Смотрите ст 199 ГК РФ. Согласно п. 6 ст. 18 ФЗ Об ОСАГО (в ред. от 04.11.2014) иск по требованию потерпевшего или страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, об осуществлении компенсационной выплаты может быть предъявлен в течение трех лет. Данные пункт устанавливает специальный срок исковой давности для исков по требованию потерпевшего или страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков (три года).

Но вы можете подать иск о возмещении морального вреда с виновника ДТП. Срок давности составляет 3 года со дня ДТП Вопрос. Какой срок давности подачи заявления в ОСАГО на компенсационные выплаты при наезде на пешехода с летальным исходом и возможно ли этот срок восстановить если потерпевший не знал про эти выплаты. Прошло 10 лет с момента ДТП. Спасибо

Потерпевший вправе потребовать возмещения вреда здоровью и компенсацию морального вреда. Если вашей вины нет, то опасаться нечего, за исключением гражданско-правовых последствий. Если есть вина в наезде пешехода, то ответственность по ст.264 УК РФ, т.к. перелом позвоночника квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Здравствуйте

Смотря чья вина будет установлена

Если пешеход виноват, то только компенсацию на лечение выплатите

А если виновник водитель - может быть уголовное дело, так как это перелом позвоночника

————

Колонию поселения могут назначить и срок. А может условное, с учётом того, что пешеход пьян был, если нет судимости ранее

————

Много факторов по назначению наказания

С уважением, Дарья Алексеевна Ожидать установления вины Органами ГИБДД. И тщательно отработать документы, чтобы там все правильно было написано. Пешеход переходил зебру в алкогольном опьянении на красный свет, сбили но быстро остановились, перелом позвоночника, рёбер. Чего ожидать теперь?

Добрый день!

Уточните, где именно был совершен наезд?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Ув. Ольга, всё зависит от того какой вред здоровью будет установлен согласно заключению СМЭ.

Если лёгкий или средней тяжести - то это административная ответственность.

Если тяжкий вред здоровью - это уголовная ответственность.

Есть практика по подобным уголовным делам. Водитель крылом наехал на нетрезвого пешехода в тёмное время суток, во время дождя и будучи ослеплённым встречным автомобилем. Пешеход слонялся по линии разметки весь этот день и сотрудники ГИБДД были в курсе. Он уже не первый раз так попадает под колёса. Водитель вызвал скорую и полицию. Пешехода забрали в больницу, обследовали и отпустили, т.к. были только ушибы. На следующий день он обратился в больницу и у него обнаружили сотрясение и перелом. Его положили в больницу и назначили экспертизу, мог ли водитель уйти от столкновения. Что грозит водители в данной ситуации?

Пешеходу ничего не грозит. Пешеход вышел на проезжую часть вне зоны перехода. Был сбит. Водитель, пытаясь избежать столкновения, совершила наезд на препятствие. Пешеход с травмами головы, переломом двух рёбер в больнице. Водитель потеряла плод, в тяжёлом состоянии в реанимации. Что грозит пещеходу?

Здравствуйте) Трудно сказать наверняка. Возможно он обратится позже. Если у вас есть запись наезда на видеорегистраторе, то обязательно её сохраните. Пешеход может взыскать компенсацию морального вреда. Добрый день. Ничего не будет. Возможно решил не поднимать шум в связи с его виной. Такое бывает. Но будьте готовы, что это будет позже. Еесли пешеход не обратился за экспертизой в результате непреднамеренного наезда на него (по его вине, не на пешеходном переходе), что будет водителю?!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте. Нужно проанализировать материалы дела, чтобы оценить перспективы. Стоит или нет, можно сказать только при изучении материалов дела. В каждом деле свои нюансы, поэтому я вам рекомендую с документами (решение суда, материалы дела об АП) обращаться к адвокату на сайте или по месту жительства для изучения ситуации, если для вас это вопрос принципиальный. Стоит ли подавать апелляцию по статья 12.24 часть 1, решение суда лишение ву на 1 год. Наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, я заехала на переход первой, пешеход перебегала дорогу

Гузель, не имеют права, в связи с чем обращайтесь с жалобой на имя старшего судебного пристава ФССП в порядке ст. 123 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Здравствуйте! Папе надо сделать доверенность на маму и по доверенности подать заявление приставу о сохранении мин прожиточного Папа сейчас в колонии поселения. Причина на федеральной трассе выскочил человек под автомобиль. Моралка 1 млн. Папа пенсионер. Пенсионная карта у мамы. У папы каждый месяц удерживают всю пенсию в счет моральной компенсации. Имеют ли право так поступать?

Дарья, если возбуждено уголовное дело, то тс может быть вещдоком и могут отдать только после вступления приговора в законную силу Это зависит от того, какое дело возбуждено в отношении водителя: дело об административном правонарушении, или уголовное дело. [i]...там был пешеход, и его задело, поставили тяжкий вред...[/i] После того, как следствие определит, нарушил ПДД водитель, или же нарушал (будет проводиться экспертиза), следователь либо вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, либо о возбуждении дела. Если уголовное дело возбудят, то автомобиль вернут после вынесения приговора суда по уголовному делу. Это может быть и через год. На какой срок в случае дтп с наездом на пешехода могут изъять транспортное средство, участвувовшее в дтп

На ваш страх и риск. Еще страшнее, если человек совершит на вашем авто наезд на пешехода и скроется с места преступления, искать вас будут. Продаю машину на разбор целиком с запретом на регистрационные действия, долги у приставов у меня, позвонил человеку который скупкой занимается, я спросил как оформлять будем, номера мне снимать и доки себе осиавит? Он сказал нет, оформляем договор купли продажи, я ему отдаю документы, потом если от долгов я когда то избавлюсь то смогу снять, я спросил а вы мне штраф не привезёте,она ж как бы нам не,от сказал нет этого не будет, и что она на болты пойдет, могу ли я так ее продать? Может он меня обмануть и к примеру, ездить под штрафы? Заранее спасибо.

Вели розыскные мероприятия, так как вы скрылись, это законно. Здравствуйте

Это пока первый протокол за употребление после совершения ДТП

Еще будут протоколы-- за оставление места ДТП

- за наезд на пешехода (если вы нарушили ПДД) в зависимости от степени тяжести телесных повреждений. А если-тяжкие вред-это уже уголовное дело

В общем, вы крупно попали. Меня привезли после наезда на пешехода не из за руля в ГАИ через 19 часов спустя и составили протокол 12.27 часть 3 законно это.

Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно знать точный диагноз потерпевшего. В зависимости от диагноза может быть установлен тяжкий вред здоровью (уголовная ответственность по ч. 1 ст. 264 УК РФ), или вред средней тяжести (административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ). Попал в дтп с наездом на пешехода на нерегулируемом участке. Мужчина остановился на проезжей части (кончился бензин) я ехал по своей полосе, не заметив его я сбил этого мужчину и врезался в его автомобиль. В результате (перелом обеих ног) что грозит в данном случае?

Исходите из разлиновки, прежде всего, Фоз. Вы. Согласно пункту 8.12 ПДД, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Если происходит столкновение с другим автомобилем, наезд на пешехода или ДТП другого рода, то виновным будет признан водитель машины, создавший помеху остальным.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Ну Вы спросили! Определится можно только увидев схему. Кто виноват если 2 машины выезжают с парковки, я сдаю назад а она выезжает вперёд в мою стороны тоже с парковки встретились на прямой, кто виноват.

Это вообще из разряда анекдотов. В иске или протоколе или постановлении суда? В отношении вас подан иск в суд? В иске обвиняют в наезде на пешехода задним ходом, хотя я двигался вперёд. Что надо предпринять?

[quote]Нарушил или нет водитель правила ППД если совершил наезд на пешехода который переходил дорогу в на перекрёстке в районе видимости пешеходного перехода.[/quote]

Конечно нарушил! :sm_bs:

У него была техническая возможность остановиться и не давить пешехода, а он в носу ковырялся! Нарушил или нет водитель правила ППД если совершил наезд на пешехода который переходил дорогу в на перекрёстке в районе видимости пешеходного перехода.

Добрый день. Нет не нарушил. Сам по себе факт наезда на пешехода не всега свидетельствует о нарушении ПДД, особенно если пешеход переходил дорогу в неположенному месте. Так что ситуации могут быть разные и все зависит от подробностей. Нарушение может быть, например п.10.1 ПДД РФ. Нарушил или нет водитель правила ППД если совершил наезд на пешехода который переходил дорогу в неположенном месте не перекрёстке в районе видимости пешеходного перехода.

Дмитрий, виноват, поскольку управлял источником повышенной опасности. Добрый день. Виноват пешеход, но водитель как управляющий источником повышенной опасности тоже будет задет законом. Но вред возместить с пешехода он может. Как и пешеход с него. Водителя в любом случае будет ответственности больше чем у пешехода. Виноват ли водитель если совершил наезд на пешехода когда тот пересекал дорогу на перекрёстке в зоне видимости пешеходного перехода.

Есть видео с дорожных камер или регистратора? Ехал в ночное время с разрешеной скоростью, походу движения появился силуэт человека совершил наезд на пешехода, применив экстренное торможение используя встречную полосу.

Но на встречу двигался авто увернуться было не возможно, человек стоял в форме звезды расставив руки и ноги, место не освещеное и небыли светоотрожающей одежды, что за это будет?

Добрый день!

Вы совершили наезд на пешехода. Вам грозит ответственность. Добрый вечер, Светлана, вы не правы в данной ситуации, вы совершили наезд. При выезде с парковочного места задним уходом, и при этом убедившись, что никого нет начала сдавать назад. Но в итоге там оказалась женщина которая хотела перейти дорогу, и стояла сзади парковочных машин. Столкновение было, но не сильно, т.к. скорость при выезде была маленькая. Кто в этой ситуации прав?

Это значит что водитель не нарушал Правила дорожного движения. Мораль вред за вред здоровью все равно платит водитель. В случае наезд пешеходов на пешеходом переход пешеход шол на карасний сигнал светофора.

Можете конечно. Только для этого нужно установить виновника и привлечь к ответственности. Иначе - не с кого взыскивать. Здравствуйте, да можете конечно, после того как установят того, кто совершил наезд на вашего мужа. Можете, когда установят виновника дтп. Обжалуйте это решение прокурору или в суд. Установят виновника ДТП, возбудят снова УД после его приостановки и тогда в рамках уголовного дела можете требовать возмещения ущерба и других выплат. Здравствуйте. А муж кем был, когда попал в ДТП? Водителем, или пассажиром? От этого зависит, будет Вам произведена выплата, или не будет. Вам верно сказали о выплате РСА, но она положена только в случае, если Ваш погибший муж был пассажиром, или пешеходом. Мне сказали через рса выплаты идут если виновник не установлен. Виновник дтп скрылся, уголовное дело приостановлено п 1 ч 1 ст 208. Муж погиб, могу ли расчитывать на компенсацию?

Здравствуйте. Нет, не могут. Это не основание. Здравствуйте. Нет, не могут. Нет, максимум составить протокол об административном правонарушении.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Здравствуйте,

Конечно не могут. За переход улицы в неположенном месте пешехода оштрафуют на 500 рублей (часть 1 статьи 12.29 КоАП РФ). А вот водитель с пешехода вправе взыскать расходы на лечение (подтверждённые документально), а также стоимость ремонта автотранспортного средства, плюс компенсацию морального вреда. Но - в гражданско-правовом порядке и при условии доказанности вины пешехода в ДТП. Такие дела. Да, по статье 268 УК, если установят, что водитель при условии соблюдения скоростного режима, с учётом дорожной обстановки не имел возможности избежать наезда на пешехода путем торможения. Водитель машины, чтобы не сбить пешехода, переходившего на красный свет, резко свернул, врезался и попал в реанимацию. Могут ли на пешехода из-за этого завести уголовное дело?

Здравствуйте,

Судом должна быть назначена автотехническая экспертиза для того, чтобы узнать была ли у вас возможность остановить автомобиль до линии движения перехода.

От этого будет зависеть квалификация нарушения. Андрей, без изучения материалов уголовного дела предсказать приговор суда не представляется возможным. Обращайтесь за помощью к адвокату по месту жительства. Совершил неумышленный наезд на пешехода (темное время суток, при повороте, пешехода не заметил). Пешеход получил травмы средней тяжести (перелом ключицы, ушиб головы). С места происшествия не скрывался, автомобиль не перемещал, вызвал службы. Пострадавшему возместил ущерб. Но будет суд. Какова наиболее вероятная мера наказания?

Штрафы за наезд на пешехода

Легкий вред здоровью: штраф от 2500 до 5000 рублей или лишение прав на срок от 1 до 1,5 лет

Средний вред здоровью: штраф от 10 000 до 25 000 рублей или лишение прав от 1,5 до 2 лет. Вечером совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. Было темно, и женщина была вся в черном, ее было не видно. Сразу за ней побежал муж. Сразу вызвали скорую, которая отвезла пострадавшую в травмпункт, сказали ушиб мягких тканей и все. Диагноз мы забрали. Ее отпустили домой, она сказала, что претензий не имеет. УСТНО! Написали пояснительную по пдд. Спустя несколько дней позвонили сотрудникам ГАИ. На этой неделе будет разбор, что максимально может грозить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение