Главное - Что произошло при наезде на пешехода на трассе в ночное время без видимости\n\nВозможные заголовки:\n1. Наезд на пешехода на федеральной трассе ночью - отсутствие видимости и светоотражающих элементов

• г. Саратов

Я совершил наезд на пешехода на трассе ночью (трасса федеральная) скорость была 80-90 км/пешеход был одет во всем чёрном световозращающих элементов не было как и пешеходого перехода удар как произошёл как провели замеры примерно 3.5 метра от края проезжей части пешехода я вообще не видел и не понял как он появился или он начал перебегать дорогу или просто по ней шёл тормозного пути у меня нет есть только остановочный путь 59 метров признают ли меня виновным.

Ответы на вопрос (4):

Добрый день. Не должны признать. Тут нарушение ПДД пешеходом.

Спросить
Пожаловаться

Признают. Если там не было ограждающих конструкций для не выхода пешеходов.

Спросить
Пожаловаться

А у меня вот один вопрос что там делал потерпевший при ширине обочины 3 метра (при ширине такой обочины свободно может двигаться грузовик)

Спросить
Пожаловаться

В правоприменительной практике предполагается, что за контакт машины с переходящим дорогу человеком отвечает водитель, причем независимо от того, где произошел инцидент. Так что виноват в любом случае будет водитель. Административное это будет дело или уголовное - будет исходить от степени тяжести вреда здоровью пешехода.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос такого характера. Я шёл ночью пьяный домой по трассе, помню, что дошёл до заправочной станции где был освещённый участок дороги. Меня сбила машина. Я получил тяжкие телесные повреждения: сломана нога и челюсть. Был без сознания. Момент аварии не помню. Лежу в хирургии уже 2 недели. Что мне можно потребовать от этого водителя? На связь он со мной вышел, но в палату нельзя. Какую сумму я могу потребовать от него, чтобы не писать на него заявление?

Отъезжал от подъезда задним ходом, не заметил пешехода, совершил наезд, пешеход сидел на оградке которая расположена на тротуаре, вызвал скорую и дпс у пешехода только ушиб левого колена, какие последствия могу быть по Российскому Законодательству.

Сбил лошадь на федеральной трассе ночью д т п оформлено хозяин не найден осаго возместит ущерб.

Сбил пешехода на трассе ночью пьяную бабушку дорога была мокрая не освещенная скорсной режим не нарушал был трезвый.

Технической возможности остановить автомобиль небыло, к томуже погибший был в состоянии алкогольного опьянения.

, после чего за мной поехала патрульная машина дпс, и в мегафон было сказанно следующее Останови машину мудак, мы тебе все почки отобьем извиняюсь за такие выражения, далее сотрудники дпс вели себя довольно вежливо и даже вошли в мое положение, но все таки стало интересно, что может быть этим полицейским за оскорбления и угрозу физического насилия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день! На каком расстоянии должен находится рекламный щит 3 х 6 м от края федеральной трассы (трасса через село 2 полосы)? спасибо.

Дпс остонааливает с погоне с зади по трассе ночью, на каких основаниях?

Ехал по трассе ночью, начал обгон на прерывестой линии закончил на сплошной, знаков запрещающих обгон нет и не было что делать? А до этого было у меня нарушение под знак обогнал и сейчас мол грозят лишением хотя обгонял сейчас без знаков и нарушение, есть видео но моих номеров и что моя машина особо не скажешь.

Ехали на машине по трассе ночью, было сужение дороги, но знака не было указывающего на это. Визуально размер сужения около метра, подробная разметка есть. Как результат ДТП и машина не подлежит восстановлению. ГАИ вызывали. ДТП оформили. Каско нет, только ОСАГО. Можно ли отсудить у дорожных служб деньги?

Муж ездил в командировку в другой город и взял с собой СВОЙ навигатор. Наёмный водитель на обратном пути потребовал деньги сверх договорённой оплаты. После отказа мужа - водитель высадил его на трассе ночью с вещами, ...про навигатор муж вспомнил, когда тот уже уехал. На протяжении 2 недель водитель продолжает удерживать навигатор у себя, избегая встреч. Как нам вернуть навигатор? Все документы на технику у нас есть, ...кроме кассового чека.

В каких случаях ГИДД должны предоставить видео. Ситуация такая. Ехал по федеральной трассе, совершил обгон грузавика на перекрёстке. Ехал по главной, запрещающего знака не было, сплошную не пересекал. Пртокол составили статья 12.15 часть 4.В объяснении написал что совершил обгон потому что грузовик двигался медленно и помех никому не создал. Что будет и какие варианты в суде. Набежда на видео копию картосхемы нет.

Чуток.

Совершен наезд на пешохода в трассе, где он и скончалься на смерть. Какие последствии бывает в таких случаяхю.

Ночь ехал на федеральной трассе скорость примерно 90 км/ч внезапно по середине дороги появился пешеход что либо сделать не успел труп вызвал скорую полицию и ожидал машину с дороги убрал на обочину чем грозит.

Фура ехала по трассе ночью и не заметила стоящую двумя колесами на дороге газель в переди газели был водитель он вышел из машины встал за нее правым боком произащел удар по газеле, мужчина сканчался, водитель фуры правила не нарушел ехал по своей полосе со скоростью 58 км. водитель фуры не видел газель. Что за это будет, если гаи сказала что виновны 50-50.

Дпс остановили на трассе ночью за ремень.

В ноябре 2011 г. на трассе ночью а/м сбила моего сына. Смерть наступила на месте дтп. Есть один очевидец (он давал основные показания на месте дтп) и один свидетель (на месте дтп он находился в шоковом состоянии, поэтому подробных показаний дать не смог, но след-ль, задавая вопросы опираясь на показания очевидца, составил опрос и свидетель их подписал). Оч-ц шел по левой обочине, св-ль по правой, сын шел по средней линии. Дорога двухполосная (по одной полосе в каждом направлении, разметка 1.5, 1.6, ребята отошли от пешеходного перехода метров 35-40). А/м ехал в спину ребятам и сын начал отходить к левой обочине от сер. дороги (он сместился на встречную полосу около 1 м. от ср.линии). Его сбили правой передней частью а/м. Водитель не тормозил (с его слов скорость 90 км/ч). Авотехническая экспертиза показала, что водитель не имел тех. возможности предовратить наезд, хотя следственные действия на месте дтп с целью определения общей видимости и видимости на объект проводились с нарушениями законодательства и не основывались на показаниях свидетеля. Водителю даже штраф не выписали. Спасибо.

02.07.2011 г в 00.00 ночи совершил наезд на пешехода который перебегал дорогу в неположенном месте в зоне видимоти пешеходного перехода в состоянии опьянения 2,4 промилле на неосвещенном участке дороги асфольт сухой. Пешеход умер. Меня по результам экспертизы признали не виновным и в уголовном деле отказали. Через год его мать подала на меня в суд на возмещение морального ущерба из-за невосполнимой утрате сына и просит 500000 т.р хотя она его даже не искала друзья начали поиск спустя неделю после дтп. умерший был алкоголе зависимый и постоянно ругался с матерью может даже и бил ее так говорят соседи.

Я ехал по загородной трассе ночью и сбил человека насмерть при скорости 50 км\ч. я даже не понял что произошло я только почувствовал удар и мне пришлось развернуться осветить место и увидел лежащего человека на обочене. Свидетелей нет и человек похоже без место жительства и без родственников. Сам вызвал скорую и инспекторов гибдд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение