Фальсификация доказательств по уголовному делу / Уголовное право - 338 советов адвокатов и юристов
[quote]Можно ли считать эти ложные сведения служебным подлогом или фальсификацией доказательств на стадии возбуждения уголовного дела или это при отсутствии возбужденного уголовного дела является превышением должностных полномочий?[/quote]
МОжно, надо подать заявление о привлечении его к уголовной ответственности в следственный комитет, а не прокуратуру. Участковый постоянно указывает в отказных постановлениях ложные приписанные мне сведения, которых нет в заявлении и умышленно скрывает сведения о фактических событиях преступлений. Кроме того. Он полностью сфальсифицировал заявление. Прокуратура отменяет постановления, но при этом игнорирует приведенные ложные сведения.
Можно ли считать эти ложные сведения служебным подлогом или фальсификацией доказательств на стадии возбуждения уголовного дела или это при отсутствии возбужденного уголовного дела является превышением должностных полномочий?
Можно ли считать эти ложные сведения служебным подлогом или фальсификацией доказательств на стадии возбуждения уголовного дела или это при отсутствии возбужденного уголовного дела является превышением должностных полномочий?
МОжно, надо подать заявление о привлечении его к уголовной ответственности в следственный комитет, а не прокуратуру.
СпроситьДобрый день!
Некорректный ворос:
- о чём арбитражный процесс? (банкротство? Долги по договору? Неисполнение обязательств?)
- уступка между кем и по каким основаниям?
- по каким основаниям подано заявление о правопреемстве? Если дело еще на рассмотрении в арбитражном суде, то полиция будет ждать судебного акта для принятия решения по ст. 303 УК РФ. В арбитраже после вашего заявления о фальсификации ответчик просто исключит из доказательств договор уступки прав. У моего должника в арбитражном процессе появилась дебиторка на 200 000 руб., чтобы уйти от погашения задолженности он заключает договор переуступки прав требования за 50 000 со своим знакомым и его знакомый подаёт заявление о правопреемстве в арбитраж (договор вступает в силу с момента подписания). При привлечении должника по ст.177 УК РФ, его знакомый проходит свидетелем и заявляет, что деньги по договору не передавал. При таком раскладе образуется ли состав по 303-й УК РФ?
Добрый день!
Некорректный ворос:
- о чём арбитражный процесс? (банкротство? Долги по договору? Неисполнение обязательств?)
- уступка между кем и по каким основаниям?
- по каким основаниям подано заявление о правопреемстве?
Спросить
Если дело еще на рассмотрении в арбитражном суде, то полиция будет ждать судебного акта для принятия решения по ст. 303 УК РФ. В арбитраже после вашего заявления о фальсификации ответчик просто исключит из доказательств договор уступки прав.
СпроситьЗдравствуйте. Да, существует с 17 апреля 2017 года, часть 1 ст 303 УК РФ дополнена формулировкой об административных делах и протоколах:
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - При рассмотрении дела в суде гаишник признался, что понятые вписаны левые. Существует ли уголовная ответственность за это?
Здравствуйте. Да, существует с 17 апреля 2017 года, часть 1 ст 303 УК РФ дополнена формулировкой об административных делах и протоколах:
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
СпроситьФальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем является преступлением, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 303 УК РФ. Указанное преступление относится к категории преступлений против правосудия, т. е. уголовное преследование осуществляется в публичном порядке (а не в частном или частно-публичном, при котором для возбуждения дела необходимо заявление потерпевшего). Нужно подавать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по ст. 303 УК РФ - фальсификация доказательств. Можно ли подать заявление по 303 ст за фальсификацию документов в суд, если истец забрал иск и отказался от исковых требований?
Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем является преступлением, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 303 УК РФ. Указанное преступление относится к категории преступлений против правосудия, т. е. уголовное преследование осуществляется в публичном порядке (а не в частном или частно-публичном, при котором для возбуждения дела необходимо заявление потерпевшего). Нужно подавать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по ст. 303 УК РФ - фальсификация доказательств.
СпроситьЕсли вы обращаетесь в суд, то я понимаю в гражданском порядке. А если вы обратитесь в полицию о привлечении к уголовной ответственности, то грозит ответственность по ст. 327 УК РФ. Добрый день!
Если в процессе судебного разбирательства со стороны управляющей компании в материалы дела будет приобщен документ с поддельной подписью, вы можете заявлять почерковедческую экспертизу и заявлять о фальсификации доказательств.
В случае, если подделка подписи подтвердится, будет возбуждено уголовное дело по ст. 303 Уголовного кодекса РФ. УК подделала мою подпись в акте ввода в эксплуатацию приборов учета горячей и холодной воды, электроэнергии, чем это им может грозить при обращении в суд?
Если вы обращаетесь в суд, то я понимаю в гражданском порядке. А если вы обратитесь в полицию о привлечении к уголовной ответственности, то грозит ответственность по ст. 327 УК РФ.
Спросить
Добрый день!
Если в процессе судебного разбирательства со стороны управляющей компании в материалы дела будет приобщен документ с поддельной подписью, вы можете заявлять почерковедческую экспертизу и заявлять о фальсификации доказательств.
В случае, если подделка подписи подтвердится, будет возбуждено уголовное дело по ст. 303 Уголовного кодекса РФ.
СпроситьДля ответа на ваш вопрос необходимо уточнить, возбуждено ли уголовное дело? В любом случае о дополнительных фактах вы можете сообщить в ходе объяснения либо допроса, если вас уже опросили или допросили, напишите ходатайство на имя следователя с просьбой дополнительно вас опросить. Должен ли следственный комитет рассматривая заявление о преступлении: фальсификации доказательств и предоставлении их суду, подробно проводить проверку. Или следует подать новое заявление т.к. в первом указываю только на один документ, а в материалах дела (гражданского) есть еще один, но на момент подачи заявления в СК у меня не было реальных доказательств, а том что сотрудники РСО вносят в документы ложные сведения. Поэтому об этом документе в первом заявлении не указала. По первому заявлению подтвердился факт подделки подписи на документе который был положен в основу принятого судом решения.
Для ответа на ваш вопрос необходимо уточнить, возбуждено ли уголовное дело? В любом случае о дополнительных фактах вы можете сообщить в ходе объяснения либо допроса, если вас уже опросили или допросили, напишите ходатайство на имя следователя с просьбой дополнительно вас опросить.
СпроситьВладислав, добрый день! В Уголовном кодексе РФ предусмотрена ответственность за фальсификацию доказательств-это ст. 303 УК РФ. Фактически, заявляя данной ходатайство вы ставите под сомнение законность доказательства. Суд обязан проверить ваши доводы, иначе решение будет незаконным. В акте на состояние алкогольного опьянения стоит одинаковая подпись в графе понятые, а именно понятого 1. Является это нарушением? Но под понятым 2 внизу есть подпись 2 понятого, но мне почему-то кажется, что она поддельная. Судья для выяснения обстоятельств отказывается вызывать понятых, на основании ст.30.6 п.8. Насколько я помню именно этот документ является самым главным. Возможно ли подать ходатайство, чтоб протокол не был действительным? Возможно ли отправить на экспертизу " и из моего кармана за нее платить?", чтоб узнать является ли она поддельной. Как мне вообще поступить в данной ситуации?
Владислав, добрый день! В Уголовном кодексе РФ предусмотрена ответственность за фальсификацию доказательств-это ст. 303 УК РФ. Фактически, заявляя данной ходатайство вы ставите под сомнение законность доказательства. Суд обязан проверить ваши доводы, иначе решение будет незаконным.
СпроситьПо вопросу подлога документов пишите ходатайство в суд по гражданскому делу. И заявление в полицию отдельно направляете. Ст.141 УПК РФ. Истец фальсифицировал доказательства по гражданскому делу. Как возбудить уголовное дело по ст. 303 УК РФ?
Подавать заявление о возбуждении уголовного дела в рамках гражданского дела или отдельно? Гражданское дело рассматривается мировым судом, а при возбуждении уголовного, по подсудности будет передано в районный суд. Оплачивать ли гос. пошлину? И если да, то кому?
Мировому или районному суду?
По вопросу подлога документов пишите ходатайство в суд по гражданскому делу. И заявление в полицию отдельно направляете. Ст.141 УПК РФ.
СпроситьЛучше - по закону.
ГПК РФ.
[quote]Статья 186. Заявление о подложности доказательства
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
[/quote] Вы не поняли - я ХОЧУ возбудить уголовное дело, вопрос - это можно сделать после вынесения решения по гражданскому делу или нужно делать это в процессе? И что насчет пошлины. Истец фальсифицировал доказательства по гражданскому делу. Как лучше поступить? Дождаться вынесения решения по гражданскому делу и возбудить потом уголовное дело?
И можно ли ПОСЛЕ возбудить уголовное дело по ст. 303 УК РФ.
Или лучше подавать заявление о возбуждении уг.дела сразу? Оплачивать ли гос. пошлину?. ГРажданское дело рассматривается мировым судом, а при возбуждении уголовного, по подсудности будет передано в районный суд. Кому оплачивать пошлину? Мировому или районному суду?
Лучше - по закону.
ГПК РФ.
Статья 186. Заявление о подложности доказательстваСпроситьВ случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Вы не поняли - я ХОЧУ возбудить уголовное дело, вопрос - это можно сделать после вынесения решения по гражданскому делу или нужно делать это в процессе? И что насчет пошлины.
СпроситьЗдравствуйте, Анастасия.
В Вашем случае, если Выне обжаловали решение и не подвергли сомнению те доказательства, которые считаете сфальсифицированными, то в этом случае легче обратиться будет за помощью а суд кассационной либо надзорной инстанции, а также в прокуратуру.
СпроситьДобрый вам вечер. Уважаемые Рашид данном случае советую вам обратиться к адвокатам и заключить с ним соглашение. Иначе Вы действительно будете лишены прав и привлечены к уголовной ответственности. Заявляйте ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, а также о фальсификации доказательства по уголовному делу (ст.303 УК РФ). Меня офоримили по 264 прим 1 второй раз я написал в протаколе что согласень пройти мед осфидетильствавание и не дали копий, а когда меня следователь вызвал в протаколе дописали не согласень.
Добрый вам вечер. Уважаемые Рашид данном случае советую вам обратиться к адвокатам и заключить с ним соглашение. Иначе Вы действительно будете лишены прав и привлечены к уголовной ответственности.
Спросить
Заявляйте ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, а также о фальсификации доказательства по уголовному делу (ст.303 УК РФ).
СпроситьДоброго Времени суток!
В ПРЕЗИДИУМЕ ФАКТЫ не устанавливают - НЕ передавайте его.
Если прокуратура установит ФАКТ фальсификации подписи - пересморите дело по НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь Доброго времени суток. Если возбуждено уголовное дело по факту фвльсификации доказательства по гражданскому делу, вы вправе направить ходатайство о приостановлении судебного разбирательства. Всего вам доброго. Подала кассационную жалобу в краевой суд. она сейчас на рассмотрении. А 21.11.2017 узнала что документ на основе которого было вынесено обжалуемое мной решение оказывается фальсификатом. Начальник ркц утверждает что никогда его не составляла и подпись не ее. в полицию и прокуратуру еще не дошла. (планирую направить электронное обращение). как указанный факт довести до судьи рассматривающей мою кассацию и решающего передовать ли жалобу в президиум?
По факту служебного подлога, ответственность за которое предусмотрена статьей 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, право обратиться в следственный комитет РФ с заявлением о преступлении. Доброго времени суток! При изложенных обстоятельствах вам следует обратиться в прокуратуру с письменной жалобой на незаконные действия сотрудников полиции, которые выразились в фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении, всего хорошего! Здравствуйте! Мой муж выпил дома алкогольные напитки, после чего мы вместе с ним и сыном вышли на улицу во двор, где он был задержан сотрудниками ППС, которые утверждали что он употребляет в общественном месте. На освидетельствование его не водили, с протоколом он не соглашался и написал объяснительную, где указал, что пил дома. Сотрудники утверждают, что у них имеются свидетель, но кто именно не сказали. Как можно избежать ложного обвинения и восстановить справедливость?
По факту служебного подлога, ответственность за которое предусмотрена статьей 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, право обратиться в следственный комитет РФ с заявлением о преступлении.
Спросить
Доброго времени суток! При изложенных обстоятельствах вам следует обратиться в прокуратуру с письменной жалобой на незаконные действия сотрудников полиции, которые выразились в фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении, всего хорошего!
СпроситьНикак не быть. Оценка протокола дана судом и он признан допустимым доказательством, поэтому все Ваши жалобы бессмысленны; Доброе утро!
Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Была лишена права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. После суда обнаружила, что в протоколе есть дописи в месте нарушения и месте составления. Оспорить решение суда после не удалось, судья сказал, что данная запись ни на что не влияет. Подала в Прокуратуру и следственный жалобу по факту фальсификации протокола. ... отказ в возбуждении уголовного дела. КАК БЫТЬ ДАЛЬШЕ? Воюю уже год с этой несправедливостью.
Никак не быть. Оценка протокола дана судом и он признан допустимым доказательством, поэтому все Ваши жалобы бессмысленны;
Спросить
Доброе утро!
Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
СпроситьЕсли Вы отцом ребенка записаны официально, то кто и что знал - неважно. Никак Вы мать ребенка не привлечете. И алименты, если платили - не взыщете с нее. Это законом запрещено. Вы их ребенку платили. А если и ей также, то Вы по закону должны были содержать супругу. Читайте Семейный Кодекс и все ясно будет. Это можно доказать, представив в суд приговор суда по уголовному делу о фальсификации доказательств и лжесвидетельствования, вступивший в законную силу. Доброго времени суток! В первую очередь следует указать на мотивацию матери ребенка, а так же изучить доказательства, предоставленные суду на предмет фальсификации, либо несоответствий. Желаю Вам успехов и всего наилучшего! Как доказать в суде, что мать ребенка знала об отсутствии кровной связи между мной (отцом) и ребенком, но использовала обман и предоставляла ложную информацию суду и мне.
ДНК экспертиза подтвердила отсутствие родства.
Если Вы отцом ребенка записаны официально, то кто и что знал - неважно. Никак Вы мать ребенка не привлечете. И алименты, если платили - не взыщете с нее. Это законом запрещено. Вы их ребенку платили. А если и ей также, то Вы по закону должны были содержать супругу. Читайте Семейный Кодекс и все ясно будет.
Спросить
Это можно доказать, представив в суд приговор суда по уголовному делу о фальсификации доказательств и лжесвидетельствования, вступивший в законную силу.
СпроситьЗдравствуйте, вы можете заявить в суде ходатайство о проведении экспертизы. По результатам уже будете думать о следственном комитете.
Удачи вам и всего наилучшего Доброго времени суток. В суде нужно заявить письменное ходатайство о подложности доказательств и назначении экспертизы документов с указанием экспертной организации, обычно назначают в ЭКЦ УВД. Если в результате будет установлено, что документы фальсифицированы, можно обратиться в следственный комитет по месту нахождения суда с заявлением о фальсификации доказательств по гражданскому делу по ст. 303 УК РФ. Вам нужно подать возражения на этот иск и указать все обстоятельства, на которых они основываются. Также приложить ходатайство о назначении экспертизы этих документов. На судебном заседании отвечик написал встречный иск с подложными документами. Как правильно просить суд об экспертизе документов и можно ли в дальнейшем передать их в следственный комитет.
Здравствуйте, вы можете заявить в суде ходатайство о проведении экспертизы. По результатам уже будете думать о следственном комитете.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДоброго времени суток. В суде нужно заявить письменное ходатайство о подложности доказательств и назначении экспертизы документов с указанием экспертной организации, обычно назначают в ЭКЦ УВД. Если в результате будет установлено, что документы фальсифицированы, можно обратиться в следственный комитет по месту нахождения суда с заявлением о фальсификации доказательств по гражданскому делу по ст. 303 УК РФ.
Спросить
Вам нужно подать возражения на этот иск и указать все обстоятельства, на которых они основываются. Также приложить ходатайство о назначении экспертизы этих документов.
СпроситьЗдравствуйте! Смотря кто выполнил поддельную подпись, и есть ли этому доказательство, ну например в этот день вас не допрашивали, а в деле есть протокол допроса с вашей подписью. За подделку подписи нет статьи, но есть статья фальсификация доказательства. Что и кому грозит за поддельную подпись в уголовном деле?.
Здравствуйте! Смотря кто выполнил поддельную подпись, и есть ли этому доказательство, ну например в этот день вас не допрашивали, а в деле есть протокол допроса с вашей подписью. За подделку подписи нет статьи, но есть статья фальсификация доказательства.
СпроситьКвалифицировать в данном случае необходимо не по статье 285 УК РФ, а по статье 303 Уголовного кодекса Российской Федерации за фальсификацию доказательств по уголовному делу. В моем доме (осужденный - мой родственник и проживал у меня в отдельной комнате) был произведен осмотр места происшествия (ОМП). при постановлении приговора были допрошена 2 полицейских, которые не были указаны Протоколе ОМС. Их показания легли в основу приговору. Считаю, что они преступление правильно ли квалифицировать по ст. 285 УК РФ.
Квалифицировать в данном случае необходимо не по статье 285 УК РФ, а по статье 303 Уголовного кодекса Российской Федерации за фальсификацию доказательств по уголовному делу.
СпроситьЗдравствуйте.
Если докажут, что доказательства были сфальсифицированы, то суд не будет принимать их во внимание, на исход дела они не повлияют.
Зависит от того, какие это документы. Могут так же инициировать возбуждение уголовного дела. Какие могут быть процессуальные последствия в случае, если в материалах дела отсутствуют подлинники документов и сделано заявление о фальсификации доказательств.
Здравствуйте.
Если докажут, что доказательства были сфальсифицированы, то суд не будет принимать их во внимание, на исход дела они не повлияют.
Зависит от того, какие это документы. Могут так же инициировать возбуждение уголовного дела.
СпроситьЗдравствуйте Вячеслав! В данном случае можно говорить о двух эпизодах, которые могут быть объединены в одном уголовном деле. Если установлено в судебном решении факт фальсификации доказательств то это повод для возбуждения уголовного дела. Оценку доказательствам представленным дает суд по правилам относимости и допустимости в своем решении. Это два эпизода скорее всего, но при условии что второе штатное расписание принято и судом апелляционной инстанции как недопустимое доказательство оценено. Каким образом может быть два уголовных дела ответчик то один, а не два это просто два эпизода одного и того же уголовного дела и не более. Уважаемые Адвокаты и Юристы! Если ответчик в гражданском деле в городском суде представил одно штатное расписание, а в областном (апелляционном суде) другое штатное расписание, но оба штатных расписания являются фальсифицированными (есть доказательство этого), Возможно ли возбуждение двух уголовных дел по ст.303 УК РФ или это одно уголовное дело?
Здравствуйте Вячеслав! В данном случае можно говорить о двух эпизодах, которые могут быть объединены в одном уголовном деле.
СпроситьЕсли установлено в судебном решении факт фальсификации доказательств то это повод для возбуждения уголовного дела. Оценку доказательствам представленным дает суд по правилам относимости и допустимости в своем решении. Это два эпизода скорее всего, но при условии что второе штатное расписание принято и судом апелляционной инстанции как недопустимое доказательство оценено.
Спросить
Каким образом может быть два уголовных дела ответчик то один, а не два это просто два эпизода одного и того же уголовного дела и не более.
СпроситьЗдравствуйте, если данные обстоятельства не найдут своего доказательства, то суд и так исключит их из объёма обвинения. Говорить о фальсификации преждевременно.
Удачи вам и всего наилучшего Если в материалах уг.дело отсутствуют такие данные как место, способ время и эксцесс исполнителя. Но прокурор настаивает на таких данных. И следователь пишет в обвинительном заключении "выдумывает" данные события как всё происходило без ссылки на доказательства. Является фабрикацией со стороны следователя?
Можно обращаться с заявлением на фабрикацию? И куда лучше посоветуете?
Здравствуйте, если данные обстоятельства не найдут своего доказательства, то суд и так исключит их из объёма обвинения. Говорить о фальсификации преждевременно.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДобрый вечер Барнаул!
В такой ситуации остается только обращаться в следственный комитет с заявлением о фальсификации доказательств по уголовному делу (ст.303 УК РФ) и если возбудят дело в отношении следователя, то можно будет пересмотреть приговор по вновь открывшимся доказательствам. С процессуальной точки зрения другого способа решения проблемы я не вижу. Объясню свою проблему как смогу. Моего мужа осудили в 2013 г. на 8 лет и 6 мес. Следствие велось два года. Никак не могли доказать его виновность. В результате, чтобы ускорить процесс следователь допустил подделку документов, а именно - подписи в явке с повинной и в протоколе задержания было исправлено число. Это подтверждают результаты почерковедческой экспертизы, которую мой муж заказал из СИЗО. Подскажите. Пожалуйста, куда можно обратиться, чтобы добиться справедливости. Писали жалобу в Верховный суд, но получили отказ.
Добрый вечер Барнаул!
В такой ситуации остается только обращаться в следственный комитет с заявлением о фальсификации доказательств по уголовному делу (ст.303 УК РФ) и если возбудят дело в отношении следователя, то можно будет пересмотреть приговор по вновь открывшимся доказательствам. С процессуальной точки зрения другого способа решения проблемы я не вижу.
СпроситьЗдравствуйте. В соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации сложившейся практикой его применения вы можете заявить о фальсификации доказательств и просить возбудить уголовное дело. Материал нерассматривался пишу чтоб рассматрели в кассационный суд что написать чтоб рассматрели мои докозательства а не отказали. После истечения срока давности к административной ответственности (прекратили рассмотрения и засунули материал под лавку), могу я ТТребовать продолжения рассмотрения материала по доказательствам вложенных мною об отсутствии ситуации (и какой статье) чтоб судьи подсад. Не придумали новой юредической отмазки. Для зашиты моих констационных прав привлечь сговорщиков лжецов к уголовной ответственности, ИЛИ.
Материал нерассматривался пишу чтоб рассматрели в кассационный суд что написать чтоб рассматрели мои докозательства а не отказали.
Спросить
Доброго времени суток. При обращении в суд с кассационной жалобы необходимо указывать на нарушение материальных и процессуальных норм права,. Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо ознакомиться с судебными актами и знать все обстоятельства по делу.
СпроситьЗдравствуйте! Если нет оригинала расписки, с Вас ничего не может быть взыскано. О данных фактах вы должны сообщить суду Удачи Вам и всего хорошего! Добрый день
Во-первых, суд не рассматривает дела по копии расписок, обязательно потребуется оригинал расписки
Во-вторых, Уголовным кодексом РФ (статья 303 УК РФ) предусмотрена ответственность за фальсификацию доказательств в гражданском процессе. В 2012 году писал расписку о необходимости выплат. Копия данной расписки была передана одному человеку. Сейчас эта расписка (ее копия) попала в суд. Я прекрасно помню, что ее писал, однако теперь там замазана "шапка". Ее суду не видно. Скажите, пожалуйста, является ли это фальсификацией доказательств (преступлением)?
Добрый день
Во-первых, суд не рассматривает дела по копии расписок, обязательно потребуется оригинал расписки
Во-вторых, Уголовным кодексом РФ (статья 303 УК РФ) предусмотрена ответственность за фальсификацию доказательств в гражданском процессе.
СпроситьРазличными специальными юридическими методами. Почитайте ТГП, Криминалистику, Основы правоведения, курс Уголовного права и процесса за 3 года.
Если коротко, то устанавливается умышленно ли человек скрывал и искажал истину по делу, есть ли у него мотив и т.д. В рамках чего происходит это установление? В рамках производства возбужденого прокурором по вновь открывшимся обстоятельствам после вступления приговора в законную силу или в рамках уголовного дела или доследственной проверки? Объясните пожалуйста как устанавливается наличие ложных показаний и фальсификация доказательств после вступления приговора в законную силу.
Различными специальными юридическими методами. Почитайте ТГП, Криминалистику, Основы правоведения, курс Уголовного права и процесса за 3 года.
Если коротко, то устанавливается умышленно ли человек скрывал и искажал истину по делу, есть ли у него мотив и т.д.
СпроситьВ рамках чего происходит это установление? В рамках производства возбужденого прокурором по вновь открывшимся обстоятельствам после вступления приговора в законную силу или в рамках уголовного дела или доследственной проверки?
Спросить
П.2 ст.36 закона о прокуратуре - Прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору.
Спросить[quote]УК РФ, Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.[/quote]
Предупредите ее об ответственности. Жена грозится подкинуть мне наркотики, что мнение делать в этой ситуации.
УК РФ, Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Предупредите ее об ответственности.
Спросить
