Фальсификация доказательств по уголовному делу / Уголовное право - 889 советов адвокатов и юристов

Наш самозванец-председатель ГСК назначил себя председателем заочного собрания и включает уже 2 года в повестку дня:1. Выборы счётной комиссии..2.Отчёт ревизионной комиссии; 3.Отчёт правления ГСК; 4 Утверждение сметы расходов:; п 5,6, 7, Сбор доп. взносов на кровли, силового кабеля и противопожарные нужды.8 Изменения в Устав ГСК, Фальсификат Устава он изготовил 3 года тому назад, узаконив заочные собрания, Не согласных платить по липовым сметам таскает по судам и т.п. Переизбрали его 2 года назад, но он отказался передать дела новому председателю. От местных органов толку нет! Вот так возникают майданы! Что делать?

Защитник и подсудимый указывает судье в материалах уголовного дела на факт того, что подписи одного и того же лица значительно отличаются (фальсификация) и что имеются подчистки в тексте материалов уголовного дела. А судья отвечает: Чем вы это можете подтвердить?. То есть он делает вид, что не видит подчисток и разницу в подписях, хотя это очевидно. Понятно, что надо заявлять ходатайство о назначении экспертизы. Вопрос в том, что делать если такое ходатайство не будет удовлетворено? Как в таком случае добиться законных действий судьи?

Есть два вопроса-первый-решение суда вынесено не в мою пользу, но в суде были представлены фальсифицированные доказательство, могу ли я подать заявление в полицию по данному факту. И второй вопрос-адвокат мне сказала, что мы не о том спорили-я правильно понимаю, что не нужно обжаловать решение суда, а подавать новый иск?

Свитедель вправе поставить дату фактического подписания. Однако возможно признание такого доказательства недопустимым. Зависит от конкретных обстоятельств дела. Дата следственного действия (допроса) должна быть проставлена фактическая. Нет, ничего он не нарушает в данном случае. Если в протоколе нет записи о том, что следственное действие прерывалось и причины его прерывания, то такой протокол подписывать нельзя либо указать, что следственное действие произведено и указать дату, когда оно происходило. Да нарушает, согласно ч. 1 ст 166 УПК РФ - протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. Привлечение после окончания следственного действия, а равно и не присутствие свидетеля во время следственного действия, с последующим вписанием его в этот протокол является фальсификацией. Нарушает ли упк следователь, если свидетель подписывает следственный протокол на следующий день?

Заключили договор аренды в стоимость 0 рублей. Теперь возник конфликт между компанией и арендодателем. Арендодатель задержал зарплату компании, и компания подала иск в суд. А арендодатель подал встречный иск, якобы компания задолжала за аренду. Арендодатель подправил договор и прописал там стоимость распечатал и копию представляет в суде. Подлиник договора утерян. На что сослаться компании, чтобы арендодатель не взыскал долги за аренду, по поддельному договору.

В уголовном деле два свидетеля подписали фактически один и тот же (слово в слово) текст в двух протоколах их допроса. Автороведческая экспертиза в экспертном заключении сделала вывод, что: - автором предоставленных для исследования текстов допроса свидетелей А и Б является один и тот же человек!

Вопросы:

1.Является ли данный факт нарушением со стороны следствия УПК РФ или других законов РФ?

2. Можно ли считать протоколы допроса свидетелей А и Б недопустимым доказательством?

3. Является ли данный факт элементом фабрикации дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При вскрытии вещественных доказательств выяснилась замена объекта исследования, того, который был на экспертизе. Два варианта - эксперт заведомо дал ложные сведения начав исследование, второй - объект заменили в момент передачи от эксперта в торгово-промышленную палату. Суд назначал проведение экспертизы конкретному эксперту в Торгово-промышленной палате. Экспертиза проводилась экспертом в его здании, а не в здании торгово-промышленной палаты (ТТП). После экспертизы директор торгово-промышленной палаты забрал объект исследования и на такси отвез в здание ТТП, где провел опломбировку и позже отправил в суд на хранение. Вопрос - как найти виновных? Кто заменил объект исследования? Эксперт не проводил идентификацию, он не пишет об этом в экспертизе, и говорит, что такой вопрос не задавался судом. Как найти виновного?

С наступающим вас НОВЫМ ГОДОМ!

Пожалуйста, ответьте на мой вопрос.

Находясь в браке муж вложил деньги в инвестиционный договор, предусматривающий получение квартиры в сторящемся доме (без моего нотариального согласия). Договор оформлен на имя мужа.

Теперь мы собираемся разводиться. Му ж будет доказывать одно из двух:

1. Что получил эти деньги в дар. Если он предъявит расписку, составленную задним числом, то что можно на это возразить? И если стоимость квартиры на сегодняшний день в 10 раз превышает подаренную сумму, то эта разница принадлежит мужу или считается нажитой в браке?

2.Что эти деньги он взял в долг. Без моего нотариального согласия на долг в таком размере (100000$) будет ли такая расписка принята судом в качестве доказательства?

Спасибо. Людмила.

Суд обязал бывшего работодателя выплатить не начисленную при увольнении компенсацию за не использованные отпуска. С момента увольнения до решения суда прошло более полугода, а с момента вступления решения суда в законную силу более трех месяцев. Бывшему работодателю ценным письмом с описью отправлены реквизиты банка для перевода присужденной суммы, оплата им до сих пор не произведена.

1. Подпадают ли действия бывшего работодателя под признаки ст. 145.1 УК РФ ««Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат»?

2. Может ли для бывшего работодателя являться отягчающим фактором, что сумма недовыплаты при увольнении составляет более 100 т.р.?

3. Является ли фальсификация бухгалтерских документов (якобы, что все выплаты при увольнении были сделаны им в полном объеме) со стороны бывшего работодателя отягчающим действием и если да, то под признаки какой ст. УК подпадает?

Был назначен директором бюджетной организации. Через полгода после назначения, для проведения работ, по ранее установленному порядку, на конкурсной основе был заключен договор с ИП. Работа выполнялась сотрудниками руководимой организации во внеурочное время по договору с ИП, с которым был заключен договор на выполнение работ. Деньги, за выполненную работу. Специалисты получили в полном объеме. Обвинили в растрате бюджетных средств. При этом не были учтены судом показания лиц выполнявших работу о получении ими оплаты за проделанную работу, следствием занижены суммы денежных средств фактически полученными исполнителями работ (люди письменно подтверждали получение одних сумм, а следователь указал другие суммы - фальсифицировал показания). Адвокат гарантировал полное оправдание в суде. В результате 2,5 года условно и штраф 1 млн. руб. Теперь адвокат говорит, если подать на апелляцию то могут вместо условного срока дать реальный. Что делать?

У меня такая ситуация. Моя мать с моей сестрой подделали расписку и подали на меня с иском в суд (около 600 тыс руб). Расписка была такого содержания: название - долговое обязательство, полностью напечатанный текст и дата, но стоит моя подпись в низу (как выяснилось после экспертизы). Я ходотайствовала на экспертизу подчерковедческая и соответствует ли дата поставленной подписи. Суд они проиграли т.к. подпись была поставлена не ранее 2011 г., а на расписке была дата 2008 г. ВОПРОС: Как я могу их наказать... машинечество, моральный ущерб. У меня двое несовершеннолетних детей.. обращалось к психиатру, марально было очень плохо от таких родственников. Какие действия нужно сделать? Спасибо.

У меня следующий вопрос. Я не явился в суд первой инстанции, поскольку не знал о нем.

Бывшая супруга через суд по поддельным документам сформировала фиктивную задолженность в размере более 3 млн руб, при этом как следует из договора займа денежные средства брались на покупку квартиры.

Я подал апелляционную жалобу на решение суда о долге. Завтра суд в области.

Хочу получить совет.

Человек получил сертификат, обналичил его и потребовал от адинистрации района через суд муниципальное жильё,предоставив ложные сведения. Суд на основании ложных документов обязал районную администрацию предоставить человеку муниципальное жильё.человек получил муниципальное жильё.человек попадае под уголовную ответственност?

1000 раз прошу прощение за мою тупость. НО всетаки кто должен привлекать по ст 327, я или судебные приставы. Напомню что бывший муж принес подложные справки о доходах судебным приставам что кабы он работает у ИП и поставил копеечную зп,но есть подтверждение с налоговой что на него там сведений нет. Сам ИП говорит что прсто хотел помочь другу, что он действительно официально у него не работает. Ведь если он не работает то ему посчитали по среднему а это 180000 рублей за все года, а так по подложной справки 2000 рублей Судебные приставы отправили меня в милицию, и сказали чтобы я написала заявление о привлечении к уголовной ответств, по ст 327. ЭТО ПРАВИЛЬНО, ЕСЛИ НЕ ТАК, ТО ЕЩЕ РАЗ ОБЪЯСНИТЕ! ОЧЕНЬ ПРОШУ ВАС (Мне нужно лишить его род. прав)

На работе произошел словесный конфликт. После конфликта обе сороны разошлись без физического контакта. Через полчаса сын одного из участников конфликта позвонил второму второму и сообщил что тот избил его отца и потребовал вернуться на место конфликта. По возвращению, обвиняемый увидел такую картину: Вызван дознаватель районной полиции, на месте конфликта кровь, судя по всему из разбитого носа и губы пострадавшего, один седетьль с пострадавшей стороны, утверждающий что была драка. Со стороны псевдообвиняемого так-же имеется свидетель, который был во время словесного конфликта и подтверждающий, что физического контакта не было. На руках обвиняемого нет никаких следов драки, как и на его одежде следов крови, На лицо явная подстава! Как могут квалифицировать данный инцендент? И что делать обвиняемой стороне?

Нужно обращаться в СК и требовать возбуждения уголовного дела за фальсификацию доказательства по уголовному делу. Если будет вынесен приговор по данному делу, то это будет основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Добрый день! У вас теперь как вариант, в Верховный суд РФ обратиться! Нужно смотреть обвинительное и приговор. 16 летнего ребенка осудили по 115 ст. Ук. На основании рукописной спраки с печатью медучреждения которое потерпевшая не посещала. Это выяснилось в апелляционном суде, который сделал запрос. Ответ на суде озвучен не был, в протоколе написано, что ответ не поступил, но в дело подшит. На основании этой спраки установлен легкий вред здоровью. Других медицинских документов нет. В кассации отказали, так как в суде первой инстанции не знали, что справка подводная, а апелляция и кассация нарушений в процессе не находит.

Бывший супруг, желая уменьшить мою долю в совместно нажитом имуществе представил в суд договоры займов. Все договоры с предприятием где он учредитель и исполнительный директор. Я точно знаю что это фальсификация, как быть?

Я ответчик по гражданскому делу (невыплата кредита).

Подал в установленные сроки заявление на пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вновь открывшимся обстоятельствами считаю вступивший в силу приговор по уголовному делу в отношении поручителя по кредиту. В приговоре установлено, что заёмщики денег не получали.

Истец утверждает, что следствие по уголовному делу уже установило факт фиктивности кредита на момент суда по моему гражданскому делу и вновь открывшихся обстоятельств нет.

Как мне отвечать на возражения истца на судебном процессе?

Исполнитель в гражданский суд принес документ акт осмотра, из которого следует, что осмотр объекта проводился в такой-то день, в такой-то срок в составе двух специалистов, что заверено их подписями. Мы противопоставили документы, что в этот день объект осмотра в городе отсутствовал. Вызванные в качестве свидетелей эти подписанты акта в один голос сказали, что осмотр проводился одним специалистом и до этой даты (когда точно, не помнят), а в дату и срок, указанный ими в акте, осмотра не было, но было согласование результатов. Выводы и качество работ от этого не пострадало. Суд принял их сторону. Лжесвидетельствование или какие другие нарушения (подлог и т.д.) со стороны этих подписантов можно доказать?

В 96 г был имущественный спор с бывшей женой (незаконно продала дом без моего согласия) в районном суде. Я суд выиграл (суд признал сделку КП незаконной и вернуть мне и жене по 1/2 дома). Далее произошло следующее (знаю, что новые владельцы дома дали крупную взятку): председатель областного! Суда выразил протест по делу, вынес решение отменить постановление и пересмотреть дело в этом же районном суде, где до этого было вынесено положительное решение в мою сторону. Далее при новом рассмотрении дела было подписано мировое соглашение (уже в 2001 г) без моего участия, якобы по доверенности (которой не было в материалах дела) от меня, что я от всех требований отказываюсь и что ответчик кладет на депозит суда на моё имя 150 т. р., которых я и не видел.

Можно ли это сейчас как-то оспорить? Ведь мировое соглашение по сути было подписано вообще без меня - незаконно?

Должник составил на комп расписку якобы я получил от него деньги обратно по дог займа и расписался за меня. Предьявил эту расписку в суд. Может ли суд принять такой документ?

Моего брата арестовали 15 августа 2014 г. Обвинение по статья 291 часть 1 за попытку дачи взятки должностному лицу. Это обвинение ложное, своей вины брат не признает. Обвинение строится на заведомо ложных показаниях соседа-мошенника, афериста. По всей вероятности его запугали следователи для того, чтобы в деле было больше фигурантов. Родственникам соседа, сотрудничающего со следствием дают свидания, мне же в них отказывают. Что я могу предпринять, чтобы мне дали свидание? Дело ведет следственный комитет. Какой над ним стоит контролирующий орган? 9 октября 2014 г состоялся повторный суд, на котором брату продлили срок содержания под стражей еще на 2 месяца. Следствием не была собрана доказательная база, не было никаких следственных действий. На сколько еще по закону могут продлить срок содержания под стражей? Что можно предпринять для спасения брата?

Так дело в том, что я не мог знать о подделке схемы ДТП. Прокуроры, милиция, следователь и судьи делали вид, что все по закону.

Хотя следователь выезжал на доп осмотр места происшествия и не мог не заметить подделку.

А меня не было на этом свете почти 2 месяца, а когда пришел в себя, то ходить начал только через год и то еле-еле. Крайняя операция была в декабре 2011 года. И сейчас каждый год вынужден лечится.

Обнаружил несоответствие только в 2014 году. Написал прокурорским, а они меня послали в суд.

Самый гуманный и справедливый в мире (С).

А по вновь открывшимся обстоятельствам я не могу отменить решение суда?

Медицинские бумаги есть все. И по ним срок давности можно ли отменить.

Уехал с места дтп (не заметил что оцарапал чужую машину на парковке). Подскажите, как себя вести с дознавателем и в суде чтобы не лишиться прав и доказать что умысла не было. Может стОит приехать на другой машине (у меня есть вторая, а в повестке указано явиться на личном автомобиле) а пока суд да дело вторую отрехтовать (повреждения реально небольшие)

К материалам гражданского дела которое окончилось мировым соглашением, приложены кассовые чеки покупки стройматериалов у ИП и ООО. Регистрационный номер ЭКЛЗ, номер КПК, значение КПК и ИНН у ИП - верно. Регистрационный номер ЭКЛЗ, номер КПК, значение КПК и ИНН у ООО - неверно. Впереди ИНН стоит два нуля, убираю нули выдаёт ООО, но с другим адресом, нежели тот, что указан в товарном чеке. У ИП ЭКЛЗ на всех чеках один и тот же, а у ООО везде разный и неверный. На некоторых чеках время покупки одинаковое. Будет ли это являться фактом фальсификации доказательств и послужит ли это для отмены определения об утверждении мирового соглашения?

Работал по трудовому договору и мне не выплатили часть зарплаты в размере 45 т.р.

Обратился в суд и фирма-ответчик предоставила якобы мной написанное и подписанное заявление на увольнение. Сейчас их юрист предлагает выплатить мне 10 т.р. и решить все миром.

Я готов на почерковедческую экспертизу, которая, по словам судьи стоит около 20 т.р.

Вопрос: чем и по какой статье грозит фирме (т.е. юр. лицу) то, что они подделали мое заявление? И есть ли смысл требовать моральный ущерб и в каком размере?

Когда я выезжала с парковки задним ходом, не заметила как поцарапала с лева стоящую машину левым краем переднего бампера, и уехала домой. Через 4 часа ко мне приехали гаишники и сказали мне об этом. Я только тогда обратила внимание на царапины. Но честно ни чего не заметила на парковке. Об этом я ив протоколе написала. А во время заполнения протокола мне сказали что на пострадавшей машине сильные повреждения и есть вмятины, т.к у них есть свидетель и он всё видел. А на моей только царапина. А ещё когда второй гаишник писал протокол, первый гаишник вышел из машины и стал звонить свидетелю (перед этим искал его номер телефона через своих знакомых) и стал его учить что говорить на суде. У меня только потом, когда отошла от шока, создалось мнение, что это всё подстава. Ни каких доказательств они мне не прдъявили, только жалобу в Гаи от пострадавшего. Завтра будет суд, что мне делать, как себя вести, подскажите, пожалуйста!

Мой сын был избит на корабле 4 мая,16 июля умер в госпитале служил по контракту. Виновный в избиении Артюхов А осуждён на 8 лет, командир корабля знал о преступлении и был 4 мая на корабле когда выносили сына с корабля. Командир скрыл что сын военный и дал приказ отвезти сына в гражданскую больницу. Командованию сообщил 16 мая, в военную прокуратуру и следственный комитет не доложил, нам родителям стало известно 12 мая от контрактника, при встрече с отцом 13 мая просил ещё 3 дня не сообщать в полицию и врачам что сын военный. Я подавал на командира о возбуждении по ст 285, 16 июня было отказано. Я и военная прокуратура сейчас подали опять. Вопрос-какое наказание предусмотренно командиру корабля за то,что он скрывал о преступлении не доложил командованию, скрыл от правоохранительных органов, не сообщил врачам что сын военный, не сообщил родителям что сын находится в коме (сын был в коме полтора месяца) и был избит на корабле.

Какую ответственность перед Законом несут Истец и его доверенное лицо в гражданском суде за представление сфабрикованных фиктивных письменных документов? Ссылки на статьи ГПК!

Остановили. На машине Пьяным. По видеорегистратору не видно кто был за рулем. Меня хотят штрафовать по 264 ст. Сейчас хотим что бы человек который был со мной выдал себя за водителя. Но в объяснение сотрудникам ДПС есть запись что он выпивал. Может ли он отказаться от этих обьяснений? Фактом опьянения ведь является Мед освидетельствование, но его он не проходил, И даже не направлялся на него.

Взять аудиозапись заседания и подать заявление о преступлении в СК... Но не возбудят, даже не мечтайте! Статья 303 УК РФ. 1. Часть 1 комментируемой статьи предусматривает санкцию за фальсификацию доказательств по гражданскому делу, ч. 2 - по уголовному делу, в ч. 3 закреплены квалифицированные виды этих преступлений. 2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303, характеризуется фальсификацией доказательств по гражданскому делу. Может, лучше подать заявление судье по ст. 186 гпк рф. Начал судиться с работодателем. На беседе его представитель стал беззастенчиво лгать судье. Как лучше привлечь лгуна к ответственности по ст. 303 УК РФ.

Приставы подали иск в суд о лишении права управление ТС, за неоплаченные штрафы. На сколько я представляю, один из вариантов избежать лишения, это предоставить в суд документы о том, что я работаю водителем. Водителем я естественно не работаю, у друзей есть незакрытая ООО, которая не ведет деятельности уже года 2, хочу шлепнуть у них печать на Трудовой договор оформленный задним чеслом. Вопрос: ТД договор подойдет в качестве подтверждения того, что я работаю водителем? Будет ли суд, приставы и т.п. персонажи разбираться действительно ли я работаю или нет? хотя на сколько я представляю доказать ни чего не возможно, т.к. знакомые с ООО на контакт не пойдут с представителями закона. Если, вдруг особо дотошные докапаются до того, что бумага фиктивная, во что это может вылиться при плохом раскладе?

Отец несовершеннолетней дочери (15 лет) обратился в суд с иском об установлении отцовства (дочь недавно родила сына). суд назначил геномную экспертизу, истец опасается, что образцы крови могут подменить при доставлении в другой город – Новосибирск. Какие права есть у истца в этом случае, как ему предотвратить возможный подлог?

У моей свекрови украли деньги и зоото, дверь открыли ключом, взлома не было. Украли 12 ноября, сегодня ночью подкинули ей их во двор вымытые, мокрые и золото вымыто, все завязано в пакете и в узелке пакета торчит волос окрашенный одинаково как у моей 10-ти летней дочери. Деньги которые украли, я ей принесла 11 ноября, мы платим ей аренду за помещение. Сегодня меня вызвали и ребенка и сказали что с денег и золота можно снять днк! если это так, то получается что на деньгах хоть как будет мое днк и еще волос дочери. Я взяла кражу на себя т.к они сказали все будет против меня. Но я этого не делала, что мне делать?

Находясь в браке, я приобрела автомобиль. После развода бывший муж собрался подавать иск в суд на раздел автомобиля. Могу ли я привлечь родителей в качестве свидетелей, которые подтвердят, что подарили мне деньги на приобретение автомобиля и таким образом автомобиль не будет подлежать разделу?

Работал без договора 7 месяцев. Пошел в труд инспекцию и написал заявление что работаю без договора. Работодатель предоставил в тру. инспекцию договор подряда со мной, но подпись не моя. Говорит, что не знает какая у меня подпись и чтобы я показал свой экземпляр этого договора. Мол, работал так долго и не запросил договора. Что делать?

Могу ли я погасить часть ущерба почтовым переводом прямо в день заседания суда, а после отменить его и отправить сумму поменьше, и чем это грозит?

В ходе гражданского судебного процесса свидетели дали ложные показания, решение суда получено, хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для обращения в суд за привлечение свидетелей за дачу ложных показаний в суде.

Мой бывший муж подал иск о снижении выплачиваемых алиментов. Третьим лицом выступает его нынешняя жена. Однако у меня есть серьезные основания полагать, что она не в курсе происходящего и, возможно, не проживает с истцом. В деле нет ни одного документа, подписанного ею. Подпись на заявлении от неё (о невозможности присутствовать на суде) подделана истцом. Могу ли я настаивать на обязательном присутствии третьего лица на слушании или каким-нибудь другим образом вывести на чистую воду истца. И ещё: какое наказание ему грозит, если я официально докажу, что подпись третьего лица подделана истцом? Спасибо за помощь.

Помогите мне пожалуйста. Мы с мужем состоим в браке 23 года, постоянно проживаем вне пределов России, но являемся гражданами России. Три года назад муж поехал в Сочи чтобы получить новый паспорт, так как ему положена квартира от военкомата как бывшему военному. Вернулся через 2 месяца и постоянно проживал со мной. Вчера он мне предоставил решение суда трехлетней давности о том что мы с ним разведены. В решении говорится что так как он не знает где я проживаю просит нас развести. Доверенность на ведение дела он выдал своей бывшей жене, развод проходил в то время когда он находился со мной. Для меня все это неожиданно. Как мне быть? Он обманул суд, к тому же у нас имеется общая собственность которую необходимо разделить.

Сейчас идет в судебном порядке дележка совместно нажитого имущества. Другой стороной предъявлена фиктивные расписки, написанные задним числом, о том, что для семейных нужд якобы были взяты в долг деньги на приобретения машины и на погашение части кредита за совместную квартиру. На самом деле в долг деньги ни у кого не брались. Как доказать фиктивность расписок и ложь свидетеля, у которого якобы и брались деньги в долг и которому как-бы еще должны? К тому же на него до ареста была переоформлена совместно нами нажитая машина. Спасибо.

Какое наказание может понести работодатель за подделку договора о найме на работу (подделана подпись работника)?

К судебному заседанию работодателя обязали выдать мне копии ряда документов. Изучив их я обнаружила что:

1.Табели рабочего времени не соответствуют моему фактически отработанному времени;

2. Подсчет дней даже и в таком табеле не соответствует элементарному сложению;

3. Данные табеля не соответствуют квитанциям по заработной плате по оплаченным дням. В ней другое количество дней;

4. Данные табеля не соответствуют ставкам по штатному расписанию.

Как привлечь внимание суда к этому систематическому: подлогу, фальсификации, должностному преступлению? Как это называется, этот вид обмана?

Скажите пожалуйста, если при наличии наследника первой очереди наследник второй очереди претендующий на наследство приведёт свидетеля который наврёт суду о том что наследник второй очереди был иждивенцем, что грозит этому свидетелю?

Можно ли применить ст.УК 327 к эксперту (оценщику) если он составил свой отчет не правомерно (установлено судом). Завысил сумму выплаты более 40%. Подпись по ст.307 УК не ставил. Тем более он в суде представлял интересы истца т.е. пытался активно защищать свой отчет.

У меня вопрос. Я поддала на алименты но муж утверждает что платить категорически не будет пока не получит экспертизуднк. Также не отрицаю тот факт что Днк может быть покупная дабы ребенок оказался не его. Вопрос: 1) может ли бывший в судесказать что платить не будет пока не будет готова экспертиза?"2) В случае если днк подкупное как можно обжаловать и чем это чревато для бывшего?

Скажите пожалуйста, на допросе меня ознакомили со справкой о результатах исследования документов, при этом мне сказали расписаться, что ознакомлена только на последнем листе, разве я должна подписываться не на каждом?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение