Фальсификация доказательств по уголовному делу / Уголовное право - 338 советов адвокатов и юристов
Если такое доказательство послужило как доказательство при вынесении решения суда, только в таком случае наступает уголовная ответственность. Если установят что доказательство достоверное так же никакой ответственности нет. Интересует следующий вопрос: Мы ответчики в арбитражном споре. Заявили ходатайство о фальсификации доказательства. Уверены в том, что на документе подпись иного сотрудника. Волнует следующий момент: в случае если доказательство признают достоверным. Какова вероятность, что в отношении нас возбудят уголовное дело за клевету или ложный донос? Интересует момент на практике. Заранее благодарю!
Если такое доказательство послужило как доказательство при вынесении решения суда, только в таком случае наступает уголовная ответственность.
СпроситьЕсли установят что доказательство достоверное так же никакой ответственности нет.
СпроситьЗдравствуйте.
В данном случае подаётся заявление в полицию по ст. 307 УК РФ.
Если при рассмотрении заявления о совершении преступления будет установлен факт фальсификации доказательств и дача заведомо ложных оснований то суд первой инстанции должен будет пересмотреть дело в связи вновь открывшимися обстоятельствами. В рамках судебного процесса в арбитражном суде истец дал заведомо ложные показания. Как следует себя вести и можно ли просить суд о представлении в полицию по факту дачи заведомо ложных показаний?
Здравствуйте.
В данном случае подаётся заявление в полицию по ст. 307 УК РФ.
Если при рассмотрении заявления о совершении преступления будет установлен факт фальсификации доказательств и дача заведомо ложных оснований то суд первой инстанции должен будет пересмотреть дело в связи вновь открывшимися обстоятельствами.
СпроситьСтатьей 303 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств. А за уничтожение доказательств никакой ответственности не предусмотрено, кроме дисциплинарной (если доказательство уничтожено должностным лицом). Напрямую не закреплена. Фальсификации это не является. Воспрепятствованием осуществлению прааосвди тоже - субъект иной. Полагаю, что больше подходит превышение должностных полномочий (ст. 286 УК). 294 УК РФ
Вас об этом должны были осведомить. Не советую Вам так поступать, протокол вы порвете, его восстановят, а Вам накинут еще одну статью сверху. Не надо. Даже не думайте об этом. Есть ли ответственность за умышленное уничтожение или повреждение вещественных доказательст или материалов уголовного дела?
Статьей 303 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств. А за уничтожение доказательств никакой ответственности не предусмотрено, кроме дисциплинарной (если доказательство уничтожено должностным лицом).
Спросить
Напрямую не закреплена. Фальсификации это не является. Воспрепятствованием осуществлению прааосвди тоже - субъект иной. Полагаю, что больше подходит превышение должностных полномочий (ст. 286 УК).
Спросить
Из вопроса не ясно гражданское судопроизводство, административное или уголовное, также Вы не указываете в чём выражается обман.
Например:
Заведомо ложные показания
ГПК ст. 176
КоАП ст. 17.9
УПК ст. 282
Согласно ч. 1 ст. 307 УК РФ преступлением признаются заведомо ложные показания, давая которые лицо сознательно искажает известные ему обстоятельства, имеющие существенное значение для расследования дела или постановления приговора судом.
Есть также такое понятие, как фальсификация доказательств
ГПК ст. 186
КоАП ст. 19.23
УК ст. 303
Удачи Вам в решении данного вопроса! Когда идёт обман судьи это что за статья?
Из вопроса не ясно гражданское судопроизводство, административное или уголовное, также Вы не указываете в чём выражается обман.
Например:
Заведомо ложные показания
ГПК ст. 176
КоАП ст. 17.9
УПК ст. 282
Согласно ч. 1 ст. 307 УК РФ преступлением признаются заведомо ложные показания, давая которые лицо сознательно искажает известные ему обстоятельства, имеющие существенное значение для расследования дела или постановления приговора судом.
Есть также такое понятие, как фальсификация доказательств
ГПК ст. 186
КоАП ст. 19.23
УК ст. 303
Удачи Вам в решении данного вопроса!
СпроситьК лицу, которое расследуется это дело.
В прокуратуру.
К судье, который рассматривает дело. В инстанцию, где находится дело - с заявлением или ходатайством о фальсификации доказательств. Суд уже прошел, подала апелляцию и после этого, ознакомившись с делом увидела грубейшую ошибку, есть в деле показания свидетелей о наезде в ворота, для чего непонятно разворачивали машину и сделали вид, что в полисадник. Есть фото, где машина стоит у полисадника, машина разбита а полисадник целехонький стоит. Прям цирк какой то.Что сделать, куда обратиться. А дополнение можно предъявить в ходе суда. А какие сроки подачи дополнения к апелляционной жалобе, прошло уже 10 суток от первой жалобы. Нет, как быть подскажите, может сегодня отправить вечером на сайт суда. Написано что до 1 февраля. Наверно завтра отправят. Если при уголовном деле допущена ошибка, что при угоне машина въехала не в полисадник, а сначала в ворота, где и получила значительный урон. Куда обратиться?
К лицу, которое расследуется это дело.
В прокуратуру.
К судье, который рассматривает дело.
Спросить
В инстанцию, где находится дело - с заявлением или ходатайством о фальсификации доказательств.
СпроситьСуд уже прошел, подала апелляцию и после этого, ознакомившись с делом увидела грубейшую ошибку, есть в деле показания свидетелей о наезде в ворота, для чего непонятно разворачивали машину и сделали вид, что в полисадник. Есть фото, где машина стоит у полисадника, машина разбита а полисадник целехонький стоит. Прям цирк какой то.Что сделать, куда обратиться.
Спросить
Добрый день! Вы вправе указанные доводы изложить в дополнении к апелляционной жалобе и подать в суд апелляционной инстанции до вынесения суд. акта.
Спросить
См. мой ответ выше. Дополнение нужно предъявить в письменной форме до суд. заседания по Вашей жалобе. Суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в пределах ее доводов.
СпроситьА какие сроки подачи дополнения к апелляционной жалобе, прошло уже 10 суток от первой жалобы.
СпроситьДанный процессуальный документ направьте через портал "ГАС "Правосудие" на официальном сайте суда. Если дело вместе с апелляционной жалобой уже ушло в суд апелляционной инстанции, то дополнение к жалобе подается непосредственно в суд апелляционной инстанции.
СпроситьТакие вопросы рассматривает следственный комитет. В зависимости от целей куда предоставлялось это определение. Если в суд, то это фальсификация доказательств и подпадает под юрисдикцию ст. 303 УК РФ и расследоваться будет в СК. Если предоставлено в другие организации с целью освобождения от каких-либо обязанностей или наделения определенным правом, то подпадает под юрисдикцию ст. 327 УК РФ и будет расследоваться дознанием ОВД. В суде обнаружилось то, что суд не выносил определение и оно является от начала до конца поддельным. Написали заявление (то ли судья, то ли еще кто). Вопрос! Кто будет рассматривать данное уголовное дело? Следственный комитет или органы дознания?
Кто является потерпевшим? Если судья, то должен рассматривать дело Следственный комитет, а если потерпевшей стороной является государство, то расследовать будут обычные следователи из РОВД. Кто является в таком случае потерпевшей стороной?
В зависимости от целей куда предоставлялось это определение. Если в суд, то это фальсификация доказательств и подпадает под юрисдикцию ст. 303 УК РФ и расследоваться будет в СК. Если предоставлено в другие организации с целью освобождения от каких-либо обязанностей или наделения определенным правом, то подпадает под юрисдикцию ст. 327 УК РФ и будет расследоваться дознанием ОВД.
СпроситьОбращаться к юристу за грамотным ведением дела, с документами.
Пока что из того, что Вы написали, нельзя сделать однозначных выводов. Если мело место быт преступление, то должен быть приговор или хотя бы постановление о возбуждении уголовного дела, все остальное-словесный понос... который к делу отношения не имеет... никакого сговора нет... кассация может так происходить! Понимаете, суд на этой стадии не рассматривает и не оценивает доказательства, а проверяет предыдущие судебные решения на предмет грубого нарушения прав участника судебного процесса.. По поводу фальсификации - обратитесь с заявлением в полицию! Возбуждено кассационное производство и передано для рассмотрения в суд. заседание суда 2 кассационной инстанции но по телефону сообщили дело будет рассматриваться без вызова Истца который вскрыл преступления суд. приставов по фальсификации материалов и сокрытия ДС у Должника и не проведения исполнительных действий и розыскных мероприятий что делать - это сговор.
Обращаться к юристу за грамотным ведением дела, с документами.
Пока что из того, что Вы написали, нельзя сделать однозначных выводов.
Спросить
Если мело место быт преступление, то должен быть приговор или хотя бы постановление о возбуждении уголовного дела, все остальное-словесный понос... который к делу отношения не имеет... никакого сговора нет... кассация может так происходить! Понимаете, суд на этой стадии не рассматривает и не оценивает доказательства, а проверяет предыдущие судебные решения на предмет грубого нарушения прав участника судебного процесса.. По поводу фальсификации - обратитесь с заявлением в полицию!
СпроситьВозможно, если Ваше ходатайство будет убедительно и обоснованно, в порядке ст.80 УПК / ст.79 ГПК. Например, что уже имеющееся в деле заключение эксперта содержит некие изъяны; например, не соответствует принципу проверяемости, и так далее. Возможно ли проведение экспертизы по ходатайству стороны без заявления о фальсификации доказательств.
Возможно, если Ваше ходатайство будет убедительно и обоснованно, в порядке ст.80 УПК / ст.79 ГПК. Например, что уже имеющееся в деле заключение эксперта содержит некие изъяны; например, не соответствует принципу проверяемости, и так далее.
СпроситьСтатья 303 УК РФ предусматривает фальсификацию доказательств по гражданскомуделу лицом, участвующим в деле. Чтобы оценитьь конкретный случай, нужно подробнее посмотреть, что именно он предоставил в качестве доказательства. Но такая статья есть. Это преступление. Фальсификация доказательств в гражданском процессе относится к уголовно наказуемым деяниям и преследуется по ст. 303 УК РФ.Под фальсификацией доказательств понимается намеренное искажение фактов с целью оказания влияния на исход гражданского судебного разбирательства. Данное деяние имеет объективную и субъективную стороны. Здравствуйте, Дмитрий, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно ознакомиться с документами которые были представлены в суд. Уголовный кодекс предусматривает уголовную ответственность
за фальсификацию доказательств по гражданскому делу. Является ли фальсификацией если истец предоставил доказательства в суд по договору долгового займа в котором сумма на 5000 занижена и отличается от моих платёжных документов.
Статья 303 УК РФ предусматривает фальсификацию доказательств по гражданскомуделу лицом, участвующим в деле. Чтобы оценитьь конкретный случай, нужно подробнее посмотреть, что именно он предоставил в качестве доказательства. Но такая статья есть. Это преступление.
Спросить
Фальсификация доказательств в гражданском процессе относится к уголовно наказуемым деяниям и преследуется по ст. 303 УК РФ.Под фальсификацией доказательств понимается намеренное искажение фактов с целью оказания влияния на исход гражданского судебного разбирательства. Данное деяние имеет объективную и субъективную стороны.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно ознакомиться с документами которые были представлены в суд. Уголовный кодекс предусматривает уголовную ответственность
за фальсификацию доказательств по гражданскому делу.
СпроситьНезаконно. Уголовно наказуемо. Заявляйте в суде о фальсификации доказательств и о прекращении производства по делу на основании отсутствия протокола в деле. Был выписан протокол по 20.6.1. КоАП, в котором не указаны адрес места жительства и места регистрации лица, привлекаемого к ответственности, вручена копия протокола. В суд был передан протокол с внесенными данными о месте жительства и месте регистрации и пометкой кто это внёс. По мимо этого был замазан номер протокола и написан другой. Законно ли это?
Незаконно. Уголовно наказуемо. Заявляйте в суде о фальсификации доказательств и о прекращении производства по делу на основании отсутствия протокола в деле.
СпроситьСтатья 116 Семейного кодекса РФ предусматривает возможность истребования уплаченных алиментов в случае если решение об их взыскании будет отменено в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или представлением им подложных документов. Пересмотр судебного решения, вступившего в законную силу возможен, в частности, если приговором суда установлено преступление, совершенное сторонами, другими лицами участвующими в деле и их представителями при рассмотрении дела. Фальсификация доказательств является уголовным преступлением (ст.303 УК РФ). Поэтому, если получатель алиментов заведомо зная о происхождении ребенка представил в суд ложные сведения или подложные документы, то нужно вначале добиться осуждения за преступление, затем на этом основании возобновить гражданское дело о взыскании алиментов, отменить судебное решение и только после этого появится возможность взыскать с получателя алиментов уплаченные суммы. Если окажется что ребёнок не мой как вернуть элементы.
Статья 116 Семейного кодекса РФ предусматривает возможность истребования уплаченных алиментов в случае если решение об их взыскании будет отменено в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или представлением им подложных документов. Пересмотр судебного решения, вступившего в законную силу возможен, в частности, если приговором суда установлено преступление, совершенное сторонами, другими лицами участвующими в деле и их представителями при рассмотрении дела. Фальсификация доказательств является уголовным преступлением (ст.303 УК РФ). Поэтому, если получатель алиментов заведомо зная о происхождении ребенка представил в суд ложные сведения или подложные документы, то нужно вначале добиться осуждения за преступление, затем на этом основании возобновить гражданское дело о взыскании алиментов, отменить судебное решение и только после этого появится возможность взыскать с получателя алиментов уплаченные суммы.
СпроситьКонечно это незаконно и это фальсификация доказательств граничащая со ст.286 УК РФ в отношении должностных лиц! Законно. Вас вызывают для внесения исправлений, Вы не приходите, сотрудник сам исправляет, уставит отметку об этом, Вам высылает протокол исправленный (копию).
А вот отсутствие извещения о необходимости явки в подразделение для внесения изменений в протокол, а также данных, указывающих на то, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу, направлены копии протоколов с внесенными в них изменениями, будет являться основанием того, что судья второй раз вернет, а если не вернет и рассмотрит, то это основание для отмены постановления будет. Законно ли вписать статью КоАП в протокол об административном правонарушении и поставить дату подпись исправленному верить, этот протокол суд признал не законным, дело вернул на новое рассмотрения.
Законно. Вас вызывают для внесения исправлений, Вы не приходите, сотрудник сам исправляет, уставит отметку об этом, Вам высылает протокол исправленный (копию).
А вот отсутствие извещения о необходимости явки в подразделение для внесения изменений в протокол, а также данных, указывающих на то, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу, направлены копии протоколов с внесенными в них изменениями, будет являться основанием того, что судья второй раз вернет, а если не вернет и рассмотрит, то это основание для отмены постановления будет.
СпроситьТак дело возбуждено? Что еще нужно? Доказывать будут следователи. Здравствуйте Михаил
Эксперт в рамках судебного процесса, несет уголовную ответственность и само по себе это не снимает с него ответственность гражданскую, заявляйте эксперту иск, требуйте возмещения ущерба имущественного и неимущественного. Здравствуйте Михаил!
То, что заявление подали поддерживаю. Еще по фальсификации доказательств можно привлечь, если экспертиза является доказательством по делу.
Обязательно сделайте экспертизу, которая опровергнет эту. Да,Алёна, суд вынес решение поменять координаты в ЕГРН моего участка на координаты, определённые экспертом. Специалист по земельному кадастру, кадастровый инженер Чернобай (он же директор экспертного ООО) неправильно определил границы зу,площади. На чертеже нарисовал заборы там, где их нет, и не нарисовал там, где они есть. Уменьшил мой участок на 30 м. Заявление по 308 ст. я уже подал. Но хотел бы доказать, что экспертиза неправильная.
Здравствуйте Михаил
Эксперт в рамках судебного процесса, несет уголовную ответственность и само по себе это не снимает с него ответственность гражданскую, заявляйте эксперту иск, требуйте возмещения ущерба имущественного и неимущественного.
Спросить
Здравствуйте Михаил!
То, что заявление подали поддерживаю. Еще по фальсификации доказательств можно привлечь, если экспертиза является доказательством по делу.
Обязательно сделайте экспертизу, которая опровергнет эту.
Спросить
В прокуратуру, к уполномоченному по правам ребенка в регионе и в РФ, например. Доброго дня я виже так ваши действия: если есть фальсификация должно быть уголовное дело, только оно будет основанием для обращения в суд; существует тайна усыновления, соответственно тут также необходима помощь полиции. Для грамотной консультации необходимо понимать какие у вас имеются документы/доказательства на руках! Обращались, одни отписки, никто ничего не проверяет и все посылают в суд. Поэтому и нужен адвокат. Нужен очень сильный адвокат по опеке. Сложное дело по нарушению органами опеки законодательства. Фальсификация документов, незаконное изъятие детей, незаконное усыновление. Порекомендуйте к кому можно обратиться.
Доброго дня я виже так ваши действия: если есть фальсификация должно быть уголовное дело, только оно будет основанием для обращения в суд; существует тайна усыновления, соответственно тут также необходима помощь полиции. Для грамотной консультации необходимо понимать какие у вас имеются документы/доказательства на руках!
Спросить
Обращались, одни отписки, никто ничего не проверяет и все посылают в суд. Поэтому и нужен адвокат.
Спросить
Здравствуйте.
Сильный юрист, имеющий дело с опекой и неоднократно наказывавший опеку (первый раз - еще в возрасте 15 лет), требует соответствующей оплаты.
Варианты о постоплате или оплате по результату не рассматриваются. 100% предоплата каждого действия.
СпроситьВ гражданском кодексе таких статей нет, есть в уголовном дача ложных показаний. Что касается намеренного затягивания дела, то это тоже понятие теоретическое. Судья, если видит, что сторона намерено затягивает судебный процесс, может просто вынести решение по имеющимся в деле доказательствам. За фальсификацию доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). - ст.10 ГК РФ. Здоровья и хорошего настроения всем. Помогите пожалуйста. Какие статьи подходят по гражданскому делу. Ложное изложение фактов. И намеренно затягивание дела? Спасибо. Не болеть всем.
В гражданском кодексе таких статей нет, есть в уголовном дача ложных показаний. Что касается намеренного затягивания дела, то это тоже понятие теоретическое. Судья, если видит, что сторона намерено затягивает судебный процесс, может просто вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.
СпроситьЗа фальсификацию доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). - ст.10 ГК РФ.
СпроситьДоброго дня.
Фальсификация доказательств, карается по статье 303 УК РФ.
Если есть возможность обратитесь к адвокату (по закону, только лица со статусом адвоката могут представлять вас по уголовным делам), с ним выработаете стратегию защиты. Я обвиняемый по уголовному делу. В феврале следствие закончилось, меня ознакомили с материалами уголовного дела. Но прокурор не утвердил обвинительное заключение, назначены дополнительные следственные действия. В том числе экспертиза ДНК. При ознакомлении с делом я держал в руках все вещдоки. Теперь планируется выделить ДНК с документов, к которым я не имею отношения, но держал в руках при ознакомлении. Конечно, следы моей ДНК при этом остались на бумаге и мне будет трудно доказать, что это произошло не при совершении преступления, а в кабинете следователя. Посоветуйте, что можно сделать в этой ситуации, как противостоять такой фальсификации доказательств?
Доброго дня.
Фальсификация доказательств, карается по статье 303 УК РФ.
Если есть возможность обратитесь к адвокату (по закону, только лица со статусом адвоката могут представлять вас по уголовным делам), с ним выработаете стратегию защиты.
СпроситьАнатолий, вы можете обжаловать действия следователя в виде каких-то процессуальных действий, признавая их недействительными или написать заявление в Следственный комитет о фальсификации доказательств в рамках уголовного дела. Такого не предусмотрено. На это есть соответствующий порядок. Исковое заявление в суд на следователя мвд о фальсификации.
Анатолий, вы можете обжаловать действия следователя в виде каких-то процессуальных действий, признавая их недействительными или написать заявление в Следственный комитет о фальсификации доказательств в рамках уголовного дела.
Спросить
Ст. 303 УК РФ "Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем..."
Но в данном случае суд должен вынести определение о направлении данных доказательств для проверки в следственный комитет (это их статья), которым необходимо будет доказать, что данный документ подделан и представлен с умыслом.
Если Вам помог мой совет, буду благодарен за отзыв на моей странице. Какая вменяется статья за предоставление в суде по делу об административном правонарушении в качестве доказательства поддельного чека оплаты штрафа?
Ст. 303 УК РФ "Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем..."
Но в данном случае суд должен вынести определение о направлении данных доказательств для проверки в следственный комитет (это их статья), которым необходимо будет доказать, что данный документ подделан и представлен с умыслом.
Если Вам помог мой совет, буду благодарен за отзыв на моей странице.
СпроситьВ первую очередь необходимо обратиться в органы Следственного комитета России с заявлением о преступлении - фальсификация доказательств по гражданскому делу - ст. 303 УК РФ.
Также обжалуйте судебное решение, свою позицию укрепите в суде, если к моменту рассмотрения возбудят уголовное дело. Здравствуйте, подавайте жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей. Ответчик представил в суд подложные документы. Мы заявили суду о преступлении, совершенном ответчиком, требовали, чтобы суд внес в протокол суда и передал наше заявление в следственные органы. Суд нам отказал. Мало того, суд вынес на основании этих подложных (ОТКРОВЕННЫЙ ПОДЛОГ) документов решение, отказав нам в удовлетворении иска. Что можно сделать в такой ситуации, апелляцию мы подадим. Имею ввиду жалобу на преступление против правосудия, жалобу на судью? Спасибо.
В первую очередь необходимо обратиться в органы Следственного комитета России с заявлением о преступлении - фальсификация доказательств по гражданскому делу - ст. 303 УК РФ.
Также обжалуйте судебное решение, свою позицию укрепите в суде, если к моменту рассмотрения возбудят уголовное дело.
Спросить
Это не клевета точно. Это подделка документов скорее всего - по моему до 7 лет л/с. Какие именно документы сфабрикованы? Справка о судимости, справка ОСК, что-то еще? Если да, то квалификация может быть одна - статья 303 часть 1 УК РФ, и то при доказанности умысла на фальсификацию доказательств по гражданскому делу. Если нет - уточняйте вопрос. Является ли клеветой факт предоставления сфабрикованных документов о том, что человек нес уголовную ответственность, если он ее не нес? данные документы предоставлены в суд по гражданскому делу.
Это не клевета точно. Это подделка документов скорее всего - по моему до 7 лет л/с.
Спросить
Какие именно документы сфабрикованы? Справка о судимости, справка ОСК, что-то еще? Если да, то квалификация может быть одна - статья 303 часть 1 УК РФ, и то при доказанности умысла на фальсификацию доказательств по гражданскому делу. Если нет - уточняйте вопрос.
СпроситьДобрый вечер! Добиться возбуждения уголовного дела можете через военную разведку их представитель асабист в каждой части, а в округе целое управление. Получив доказательства и увидев состав преступления они добьются возбуждения уголовного дела либо через военно-следственный комитет либо через следственное управление ФСБ. Ответчик фальсифицирует доказательства. Ответчик сфальсифицировал доказательства. Имеются основания в дате изготовления документов. Военные следователи не возбудили предварительное разбирательство, так как якобы не видят состава преступления и рассмотрели мои заявления как обычное обращение. Явно видно что ответчика (командира части) ограждают от уголовной ответственности, а он продолжает нарушать закон. Как поступать в этом случае? Как добиться проведения предварительного разбирательства в рамках УПК. Боюсь отдавать оригиналы поддельных документов. Боюсь специально утратят.
Добрый вечер! Добиться возбуждения уголовного дела можете через военную разведку их представитель асабист в каждой части, а в округе целое управление. Получив доказательства и увидев состав преступления они добьются возбуждения уголовного дела либо через военно-следственный комитет либо через следственное управление ФСБ.
СпроситьДоброе время суток! Заявляйте ходатайство в суде о почерковедческой экспертизе. Необходимо в следственный отдел Следственного комитета подать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении рабьтников банка по ч.1 ст. 303 УК РФ "Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем". Заемщик не является в суд на поручителей вешают кредит а мы даже в банке не были раннее был подписан предварительный договор на улице с сотрудниками банка. Сотрудники банка подменили листы с предварительного договора в договор поручительства. В суд заемщик не является, представители банка так же. первый и второй лист подписи подделанны. Что делать?
Необходимо в следственный отдел Следственного комитета подать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении рабьтников банка по ч.1 ст. 303 УК РФ "Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем".
СпроситьСтатьей 303 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств. А за уничтожение доказательств никакой ответственности не предусмотрено, кроме дисциплинарной (если доказательство уничтожено должностным лицом). Скажите, пожалуйста, какая статья подразумевает ответственность за уничтожение (!) доказательств по уголовному делу? Спасибо!
Статьей 303 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств. А за уничтожение доказательств никакой ответственности не предусмотрено, кроме дисциплинарной (если доказательство уничтожено должностным лицом).
СпроситьОбратитесь с заявлением в УСБ МВД России Вашего региона, где укажите, что подозреваете инспекторов ДПС в фальсификации доказательств по административному правонарушению, т.е. по ч. 1 ст. 303 УК РФ. Мне выписали штраф в 5000 за обгон, мне предоставили видео, где сотрудники ДПС смонтировали его, чтобы было более реальным протокол, который я подписала под давлением сотрудников ДПС. Как доказать, что это фальсификации с их стороны?
Обратитесь с заявлением в УСБ МВД России Вашего региона, где укажите, что подозреваете инспекторов ДПС в фальсификации доказательств по административному правонарушению, т.е. по ч. 1 ст. 303 УК РФ.
СпроситьМожете поставить за этих людей подписи, потому что на практике никто не проверяет кто конкретно поставил подпись. Если нет доверенности, по подписываться за других это очень большой риск, а устное согласие подтвердить не чем. Например, в случае спора в суде можно получить уголовное дело за фальсификацию доказательств. Вам это очень надо? Устное согласие имеется, и устное разрешение в виде голосовых в Вотсап имеется. Подаём коллективную жалобу, некоторые участвующие из-за отсутствия не могут поставить подпись, Могу ли я подписать жалобу за них с их согласия?
Можете поставить за этих людей подписи, потому что на практике никто не проверяет кто конкретно поставил подпись.
Спросить
Родители разрешили поставить устно за них подписи на коллективной жалобе на учителя, прислали фото своих подписей, после этого принесли письменые отказы, что не подписывали, чем мне грозит, если напишут в полицию на меня за подделку подписей?
Спросить
