222 часть 4 / Законы и прочие темы - 84 советов адвокатов и юристов
Погашена.
Судимость погашается:
[quote]а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;[/quote]
ст. 86 УК РФ. Был осуждён в 2017 по статья 222 часть 1, статья 228 часть 2 со штрафом 10000 т к 4 годам условно. Погашена ли у меня судимость
Погашена.
Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
ст. 86 УК РФ.
СпроситьСрок погашения судимости исчисляпется по более тяжкой статье.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
Частью 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено максимальное наказани до 10 лет лишения свободы, а ч. 1 ст. 222 УК РФ предусмотрено наказание до 4-х лет лишениея свободы. Следовательно, преступление квалифицированное по ч. 2 ст. 228 УК РФ считается тяжким.
В соответствии с пунктом Г ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Я был осужден по 222 ч 1 и 228 ч 2 одно дело один суд судимости по статьям как гасятся по отдельности каждая статья или как.
Срок погашения судимости исчисляпется по более тяжкой статье.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
Частью 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено максимальное наказани до 10 лет лишения свободы, а ч. 1 ст. 222 УК РФ предусмотрено наказание до 4-х лет лишениея свободы. Следовательно, преступление квалифицированное по ч. 2 ст. 228 УК РФ считается тяжким.
В соответствии с пунктом Г ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
СпроситьА вы уверены, что она вас дождалась?
Срок хранения посылок, если не ошибаюсь, не более 30 дней.
С уважением. Посылка пришла 4 дня назад и мне сказали, что надо паспорт принести и я его принёс на почту, а когда принёс паспорт, ещё сказали нужна справка с работы о заработной плате, а зачем несказали. Скажите пожалуйста, а я могу получить посылку на почте после отсиженного срока по статье 208 ч.2 и статья 222 часть 1?
А вы уверены, что она вас дождалась?
Срок хранения посылок, если не ошибаюсь, не более 30 дней.
С уважением.
СпроситьТаким образом, по части первой ст. 228 УДО возможно при фактическом отбытии наказания в размере 1/3 срока по приговору. Например, если назначено наказание в виде тюремного заключения на три года, до обращения за УДО нужно отсидеть не менее одного года. По части второй и третьей рассматриваемой нормы применение условно-досрочного варианта освобождения происходит по специальным правилам – после отбытия не менее 3/4 назначенного срока. Для того, чтобы подать ходатайство на УДО Вашему мужу необходимо отбыть не менее 3/4 срока наказания.
Для того чтобы остаться в СИЗО в хозотряде необходимо подать заявление начальнику СИЗО. Он примет решение. 2/3 по общему принципу. Если супругу дали 4 года общего режима, из них он пробыл дома с браслетом 9 месяцев и 2 месяца в Сизо после приговора до апелляции. Сколько ему нужно отсидеть, чтобы подать на УДО? статья 228 часть 2.и статья 222 часть 1 И возможно ли ему остаться в хозотряде?
Таким образом, по части первой ст. 228 УДО возможно при фактическом отбытии наказания в размере 1/3 срока по приговору. Например, если назначено наказание в виде тюремного заключения на три года, до обращения за УДО нужно отсидеть не менее одного года. По части второй и третьей рассматриваемой нормы применение условно-досрочного варианта освобождения происходит по специальным правилам – после отбытия не менее 3/4 назначенного срока.
СпроситьДля того, чтобы подать ходатайство на УДО Вашему мужу необходимо отбыть не менее 3/4 срока наказания.
Для того чтобы остаться в СИЗО в хозотряде необходимо подать заявление начальнику СИЗО. Он примет решение.
СпроситьУголовный кодекс РФ, а именно статья 222, уголовную ответственность предусматривает только за сбыт холодного оружия, к которому и относятся все виды кастетов. Причем под словом «сбыт» подразумевается не только торговля, но и ситуации, когда кастет был преподнесен в качестве подарка.
В вашем случае может быть применен Кодекс об административных нарушениях указаны причины и размер наказания для тех, кто хранит такое оружие.
Статья 20.8. в части 4 гласит, что нарушение правил хранения любого оружия физическим лицом повлечет за собой: изъятие кастета; уплату штрафа от 500 до 2000 рублей; временное лишение права впоследствии законно приобрести, хранить и носить при себе оружие, срок небольшой – от полугода до одного года. Хочу отправить кастеты наложным платежом. Скажите можно ли это сделать и не встретят ли человека сотрудники на другом конце?
Уголовный кодекс РФ, а именно статья 222, уголовную ответственность предусматривает только за сбыт холодного оружия, к которому и относятся все виды кастетов. Причем под словом «сбыт» подразумевается не только торговля, но и ситуации, когда кастет был преподнесен в качестве подарка.
В вашем случае может быть применен Кодекс об административных нарушениях указаны причины и размер наказания для тех, кто хранит такое оружие.
Статья 20.8. в части 4 гласит, что нарушение правил хранения любого оружия физическим лицом повлечет за собой: изъятие кастета; уплату штрафа от 500 до 2000 рублей; временное лишение права впоследствии законно приобрести, хранить и носить при себе оружие, срок небольшой – от полугода до одного года.
СпроситьЗдравствуйте!
Я рекомендую вам потратить время и лично сходить в ближайший отдел полиции и подать заявление в дежурную часть. А в качестве доказательств можете заснять на телефон весь этот шум. Здравствуйте!
Надо быть настойчивее-если полиция не приезжает-звоните периодически 02, там все идет под запись
Звоните в дежурную часть УМВД города, в УМВД области
наконец-Единый номер горячей линии МВД 8-800-222-74-47.
Волокитчиков из полиции быстро накажут и полиция примчится к вам. Вызвала полицию, соседи сверху уже три месяца с 14 января, сверлят и пилят с 10 утра до 14,30 стабильно. Закон тишины на весь шум с 13.00 до 15 для них, не закон. Полиция до сих пор, не приехала со времени вызова прошло 4 часа. Сверлить прекращают всегда в 14:30
Здравствуйте!
Надо быть настойчивее-если полиция не приезжает-звоните периодически 02, там все идет под запись
Звоните в дежурную часть УМВД города, в УМВД области
наконец-Единый номер горячей линии МВД 8-800-222-74-47.
Волокитчиков из полиции быстро накажут и полиция примчится к вам.
СпроситьЗа день в СИЗО полтора дня колонии общего режима, так что считай уже 4.5 месяцев. Осудили на год по статье 222 часть 1 в ноябре, когда освободишься? В СИЗО третий месяц.
За день в СИЗО полтора дня колонии общего режима, так что считай уже 4.5 месяцев.
СпроситьМогут, если нет оснований для оставления в крае. Могут отправить в другой регион только в случае, если нет мест в исправительных учреждениях вашего региона. Могут лт отправить отбивать наказание мужа за пределы приморского края, срок 8 лет и 6 месяцев? Статья 222.228. часть 4
Могут отправить в другой регион только в случае, если нет мест в исправительных учреждениях вашего региона.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьРеальное лишение свободы Вам не грозит, но судимость на всю жизнь получите.
Заявите суду ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ либо о назначении наказания ниже низшего предела. Завтра у меня суд по статья 222 часть 4 по проверочной закупке продал нож который экспертиза признала холодным. Написал явку с повинной, ранее не судим, все характеристики положительные, суд мировой будет рассматривать дело в особом порядке. Что мне ожидать? Спасибо.
Реальное лишение свободы Вам не грозит, но судимость на всю жизнь получите.
Заявите суду ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ либо о назначении наказания ниже низшего предела.
СпроситьЗдравствуйте. В расписке. Невручение обвинительного заключения препятствует рассмотрению дела в суде (п. 2 ч. 1 ст. 327 УПК РФ). Евгений, здравствуйте!
В соответствии с требованиями частей 2,3, и 4 статьи 222 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) обвиняемый после получения копии обвинительного заключения в прокуратуре или по поручению прокурора в месте содержания под стражей, обязан за его получение расписаться в расписке, составленной по установленной форме. Должен ли где то расписываться обвиняемый при получении обвинительного заключения по уголовному делу.
Здравствуйте. В расписке. Невручение обвинительного заключения препятствует рассмотрению дела в суде (п. 2 ч. 1 ст. 327 УПК РФ).
СпроситьЕвгений, здравствуйте!
В соответствии с требованиями частей 2,3, и 4 статьи 222 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) обвиняемый после получения копии обвинительного заключения в прокуратуре или по поручению прокурора в месте содержания под стражей, обязан за его получение расписаться в расписке, составленной по установленной форме.
СпроситьМожете ваша судимость погашена если только вы не сидели по части 3-4 данных статей как особо тяжкое преступление
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об оружии» Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия; Вряд ли...тем более статья была 222 Если была судимость по 158 ст и 222 ст в 2008 году можно получить разрешение на ношение и хранение гладкоствольного оружия.
Можете ваша судимость погашена если только вы не сидели по части 3-4 данных статей как особо тяжкое преступление
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об оружии» Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;
СпроситьТ.к. лицензия 4 разряда не предусматривает ношение служебного и гражданского оружия, то шанс на получение [b]после погашения судимости[/b] у Вас есть. Могу ли я получить лицензию охранника 4 разряда если ранее судим судимость не погашена статья 222 часть 1
Т.к. лицензия 4 разряда не предусматривает ношение служебного и гражданского оружия, то шанс на получение после погашения судимости у Вас есть.
СпроситьСогласно статье 226 части 3 УПК РФ, копия обвинительного акта с приложениями вручается обвиняемому, его защитнику и потерпевшему в порядке, установленном статьей 222 УПК РФ (проще говоря - аналогично обвинительному заключению). Согласно статье 222 части 4 УПК РФ, если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому. Поэтому - да, имеет. А прокурор дальше направит уголовное дело в суд с указанием причин, по которым обвиняемый не получил на руки обвинительный акт. Такие дела. Если по требованию дознавателя обвиняемый не явился для вручении ему копии обвинительного акта, имеет ли право дознаватель направить уголовное дело в прокуратуру?
Согласно статье 226 части 3 УПК РФ, копия обвинительного акта с приложениями вручается обвиняемому, его защитнику и потерпевшему в порядке, установленном статьей 222 УПК РФ (проще говоря - аналогично обвинительному заключению). Согласно статье 222 части 4 УПК РФ, если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому. Поэтому - да, имеет. А прокурор дальше направит уголовное дело в суд с указанием причин, по которым обвиняемый не получил на руки обвинительный акт. Такие дела.
СпроситьЗдравствуйте, судимость у вас погашена. А информацию из Главного информационного центра МФД РФ вы не уберете. Можно ли с этими судимость и работать в детских учреждениях. Как снять судимость от 27.02.1997 года по статьям Ст. 213 часть 1
Ст.222 часть 4
Ст.40
Ст.44
Кто мешает)) Только потом не стоит удивляться, если лицензию прекратят, а вас привлекут к ответственности. Доброго времени суток! Если докажут или сознаетесь что передавали нарезное например, то 222 ч.1 и 20.8 ч.6 за гладкое и оооп
ну и владельцу за любой ствол 20.8 ч.4 коап с лишением права владения; Вот насчет за нарезное владельцу именно "универсальная" 20.8 ч 4, я если честно не уверен, там ИМХО вполне и 222 УК рисуется.
По известной мне практике два случая:
1. Отец передал сыну ружье на охоте - сыну нечего отцу как раз 20.8 ч 4 КоАП.
2. Человек А передает человеку Б свое нарезное, их ловят на браконьерстве, оформляют с привлечением СМ. Ни А ни Б в части оружия даже админов не получают, только за нарушение правил охоты и исключение из общества.
Но тут ориентироваться как на единую практику сложно, во втором случае предположительно имелась коррупционная составляющая. Можно ли дать ребёнку сфотографироваться с охотничьим ружьём и опубликовать фото в соцсетях?
Кто мешает)) Только потом не стоит удивляться, если лицензию прекратят, а вас привлекут к ответственности.
СпроситьДоброго времени суток! Если докажут или сознаетесь что передавали нарезное например, то 222 ч.1 и 20.8 ч.6 за гладкое и оооп
ну и владельцу за любой ствол 20.8 ч.4 коап с лишением права владения; Вот насчет за нарезное владельцу именно "универсальная" 20.8 ч 4, я если честно не уверен, там ИМХО вполне и 222 УК рисуется.
По известной мне практике два случая:
1. Отец передал сыну ружье на охоте - сыну нечего отцу как раз 20.8 ч 4 КоАП.
2. Человек А передает человеку Б свое нарезное, их ловят на браконьерстве, оформляют с привлечением СМ. Ни А ни Б в части оружия даже админов не получают, только за нарушение правил охоты и исключение из общества.
Но тут ориентироваться как на единую практику сложно, во втором случае предположительно имелась коррупционная составляющая.
СпроситьВо-первых, указанные статьи кроме статья 158 часть 2 УК РФ никогда не подпадали и не подпадали под Амнистию. Во-вторых, нет никакой Амнистии и не предвидится. Поправки и изменения амнистии по статья 111 часть 4, статья 222 часть 4, статья 158 часть 2
Во-первых, указанные статьи кроме статья 158 часть 2 УК РФ никогда не подпадали и не подпадали под Амнистию. Во-вторых, нет никакой Амнистии и не предвидится.
СпроситьВы к сожалению, ничего не сообщили о том, какое же наказание вам было назначено, и когда оно было исполнено
Именно от даты исполнения наказания (например-даты отбытия обязательных работ), как раз и зависит дата погашения вашей судимости. Статья 222 часть 4..когда истекает срок действия судимости? Суд был 12.07.17
Вы к сожалению, ничего не сообщили о том, какое же наказание вам было назначено, и когда оно было исполнено
Именно от даты исполнения наказания (например-даты отбытия обязательных работ), как раз и зависит дата погашения вашей судимости.
Спросить---Здравствуйте уважаемый посетитель, пока нет ни какой амнистии, как только его отправят по месту отбытия наказания, так и узнаете куда подавать заявление. Кстати узнать это можно в суде, который вынес приговор. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. Как правильно написать запрос чтобы узнать где человек будет отбывать, и человек скажите выйдет по амнистии статья 228.1 часть 4 п."г", 228 ч.1, 222. ч.1
---Здравствуйте уважаемый посетитель, пока нет ни какой амнистии, как только его отправят по месту отбытия наказания, так и узнаете куда подавать заявление. Кстати узнать это можно в суде, который вынес приговор. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьВаш вопрос Попадет ли мой муж под амнистию 2018 года, осужденный по статьям 158 ч.3 п.а, статья 222 часть 4, статья 226 часть 1. О какой амнистии вы пишите не понимаю ее нет и не наблюдается. Попадет ли мой муж под амнистию 2018 года, осужденный по статьям 158 ч.3 п.а, статья 222 часть 4, статья 226 часть 1
Ваш вопрос Попадет ли мой муж под амнистию 2018 года, осужденный по статьям 158 ч.3 п.а, статья 222 часть 4, статья 226 часть 1. О какой амнистии вы пишите не понимаю ее нет и не наблюдается.
СпроситьДобрый день, в данном наборе преступления от средней тяжести до особотяжких, в связи с чем судья будет смотреть на характеризующий материал, сотрудничество со следствием, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и т.п., все индивидуально, но надежда на условный срок мала. Это всё понятно, хотелось бы знать примерно какой будет срок? какой светит срок по статья 222 часть 1; статья 228.1 часть 3 п.б; статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 4 п.г УК РФ.
Добрый день, в данном наборе преступления от средней тяжести до особотяжких, в связи с чем судья будет смотреть на характеризующий материал, сотрудничество со следствием, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и т.п., все индивидуально, но надежда на условный срок мала.
СпроситьСтатья 228 часть 2 УК РФ относится к тяжким поэтому подача ходатайства на УДО возможна только при отбытии 3/4 назначенного срока наказания. Доброго времени суток!
Только после фактического отбытия трех четвертых срока в данном случае
Всего доброго, желаю удачи! Мужчина 58 лет осужден по статья 231 часть 1,222 ч 1.228 ч 2 на 3.6 общего режима с применением ст 64.когда можно подавать на удо.
Статья 228 часть 2 УК РФ относится к тяжким поэтому подача ходатайства на УДО возможна только при отбытии 3/4 назначенного срока наказания.
СпроситьДоброго времени суток!
Только после фактического отбытия трех четвертых срока в данном случае
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьИрина, об амнистии еще и речи нет. Лежат в Госдуме несколько проектов, но их еще никто и не обсуждал и не выносил на обсуждение. Поэтому об амнистии говорить рано. ---Здравствуйте, а амнистию вы где увидели? Нет ни какой амнистии. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. Здравствуйте, Ирина!
Если всё-таки Амнистия-2017 будет объявлена, то ч. 1 ст. 222 УК РФ должна попасть под амнистию. Пока что Проект об амнистии к 100-летию Великой Октябрьской Социалистической Революции находится на рассмотрении в Государственной Думе Российской Федерации. Здравствуйте! Не факт, что в этом году будет принят акт об амнистии. Акт об амнистии принимает ГД РФ и утверждается Президентом РФ. Там же будут указанны лица, которые попадают под амнистию. В настоящее время такой акт не принят! Здравствуйте! Скажите пожалуйста попадает ли статья 222 часть 1 под амнистию? , на данный момент он сидит и срок 1 год и 4 мес. лешения свобды строгого режима.
Ирина, об амнистии еще и речи нет. Лежат в Госдуме несколько проектов, но их еще никто и не обсуждал и не выносил на обсуждение. Поэтому об амнистии говорить рано.
Спросить---Здравствуйте, а амнистию вы где увидели? Нет ни какой амнистии. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина!
Если всё-таки Амнистия-2017 будет объявлена, то ч. 1 ст. 222 УК РФ должна попасть под амнистию. Пока что Проект об амнистии к 100-летию Великой Октябрьской Социалистической Революции находится на рассмотрении в Государственной Думе Российской Федерации.
СпроситьВ соответствии со статьей 167 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно части 4 данной статьи суд имеет право рассмотреть дело в отсутствии ответчика извещенного надлежащим образом.
В случае если вы являетесь истцом то в соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, вы должны уведомить суд о своей не явке, являясь истцом просить рассмотреть дело в свое отсутствие, а в случае если вы являетесь ответчиком, вы можете представить возражения на иск. Здравствуйте, если у меня грудной ребенок и мне не с кем его оставить, могу ли я не ходить на суд?
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно части 4 данной статьи суд имеет право рассмотреть дело в отсутствии ответчика извещенного надлежащим образом.
В случае если вы являетесь истцом то в соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, вы должны уведомить суд о своей не явке, являясь истцом просить рассмотреть дело в свое отсутствие, а в случае если вы являетесь ответчиком, вы можете представить возражения на иск.
СпроситьДобрый день! Для начала нужно посмотреть исковое заявление истца, чтобы вам можно было составить грамотный отзыв на иск. Если у вас нет документов на землю, либо свидетельство о праве собственности, либо договора аренды, то естественно данная постройка является самостроем в соответствии со статьей 222 ГПК РФ и подлежит сносу за ваш счёт. В постановлении ссылаются на ст.71 Земельного кодекса. Со.23.21,п.1 ч.1 ста.29.4 Кодекса РФ по административным правонарушениям. Имеет ли суд назначить штраф? Здравсвуйтет. У меня имеется постройка гараж в воинской части. Сейчас подали в суд, что она не законно построена и я не имею права ей пользоваться. Что делать? Чем мне это грозит?
Добрый день! Для начала нужно посмотреть исковое заявление истца, чтобы вам можно было составить грамотный отзыв на иск.
СпроситьЕсли у вас нет документов на землю, либо свидетельство о праве собственности, либо договора аренды, то естественно данная постройка является самостроем в соответствии со статьей 222 ГПК РФ и подлежит сносу за ваш счёт.
СпроситьВ постановлении ссылаются на ст.71 Земельного кодекса. Со.23.21,п.1 ч.1 ста.29.4 Кодекса РФ по административным правонарушениям. Имеет ли суд назначить штраф?
СпроситьЧитайте также:
- Статья 228 часть 4 наказание
- Амнистия статья 111 часть 4
- Суд статья 12.15 часть 4
- Статья 111 часть 4 УК РФ
- Поправки по ст 111 часть 4
- Амнистия 159 часть 4
- 159 часть 4 ук рф
- Статья 159 часть 4 уголовного кодекса
- Статья 160 часть 4
- Амнистия статья 264 часть 4
- Коап 12 15 часть 4
- Статья 26 часть 4
- Статья 158 часть 4 УК РФ
- Статья 158 часть 4 уголовного кодекса