Какие условия и права у гражданина есть при апелляции?

На апелляции один из судей прочитает наши права и судебная коллегия забывает об этом. Но суд идёт по закону, в какой последовательности он должен идти. Я на нескольких заседаниях судебной коллегии начал перечислять статьи ГПК РФ, Конституции РФ, ответчиком нарушенных статей УК РФ, председательствующие прерывали меня и говорили:. "Пусть, эти нарушения рассматривает другой суд", и далее стучали молотком и объявляли: "Суд уходит на совещание". Словами: "Пусть, эти нарушения рассматривает другой суд", председательствующий, сам себя лишил своего положения в суде, но продолжал вести суд и вывел коллегию на совещание. После этого у меня права закончились. Кто может сказать, что у меня в суде есть какие-то права? В настоящее время судьи не проводят заседание, а проводят ФАРС, так как у них уже лежит передними готовое определение. Одна судья мне сказала: "Что сказано на судебном заседании, во внимание не берётся". Это нарушение ст. 195 ГПК РФ, отсюда автоматически нарушается ст. 8 ГПК РФ и от независимости судей не остаётся и следа. Вот почему, это - ФАРС.

К большому сожалению, судебная практика такова, что если первая инстанция приняла неправосудное решение, то правды вы уже не добьётесь НИГДЕ! Апелляция, а за ней и кассация, давно превратились в неудобную формальность для судейских работников.

Они живут в другом мире, отличном от Вашего.

О каких правах может идти речь, если за 10 минут принимаются 2 дела.

Никаких! Бесправные мы! Права есть у тех, кто платит!

согласна.у ответы уже заранее готовы и не по закону .а по понятиям