Западному полушарию США отказали в праве на суверенитет!
Сколько бы, не говорили политики о многополярном мире, но по всему видно, что США вполне устраивает однополярный мир, в котором они лидируют и постоянно об этом заявляют. Вот и последние события это доказывают.
Береговая охрана США попыталась захватить танкер «Маринера» под флагом РФ
Весь мир следит за нашим танкером который уже больше недели удирает от береговой охраны США, сейчас судно находиться в Северной части Атлинтики и во время сильного шторма состоялась попытка его захвата.
00:26
Год после трагедии. Крушение самолёта AZAL близ Актау
25 декабря 2025 года исполнился ровно один год после авиакатастрофы самолёта Embraer E190 рейса
Снегурочка: Загадочное дитя, у которого нет аналогов
Снегурочка – пожалуй, один из самых узнаваемых и любимых персонажей славянской мифологии, прочно ассоциирующийся с зимними праздниками и Новым годом. Ее образ – юная дева, слепленная из снега,...
А в деньгах ли счастье?
Всем нужны деньги. Трудно найти того, кому они были бы не нужны. Мы работаем, тратим деньги на еду и другие нужды. Они повсюду. Без них не обойтись. Деньги нужны и молодым, и пожилым, и детям,...
Иван Ефремов «Час Быка»: пророческая антиутопия о деградации общества и пути к ноосфере
Я попросил Грок создать иллюстрации трёх самых прекрасных женщины звездолёта «Тёмное ...
Аристон. Статья 68: Победа над страхом: Смерть как горизонт Ноосферы
"На грани звёзд", иллюстрация создана сетью Копилот Этой статьёй мы завершаем одну из самых сложных глав «Аристона». Мы прошли путь от понимания реинкарнации до бунта против несовершенства законов природы.
😎 Кто сказал, что нет грамотных юристов- специалистов? Есть! Моё мнение по поводу юристов в социальных сетях
Сразу видно, в юриспруденции на передних местах оказываются те, кто реально ...
Путин, национальные цели‑2030: между амбициями и реальностью
Я помню, как в начале 2020‑х на экспертных площадках спорили: «А есть ли у нас долгосрочная стратегия?» Тогда ответы сводились к общим фразам — «суверенитет», «импортозамещение», «устойчивое развитие».
Планируется популяризировать ценности многопоколенной семьи
Власти в России планируют проводить информационную работу , направленную против ...
Праздничная «пауза» в данных Роспотребнадзора: снижение или маскировка эпидемии
Помню, как в детстве зимой 70–80-х каждая простуда казалась концом света: родители запирали нас дома, а улицы пустели от кашля соседей. Сегодня, в 2026-м, улицы снова оживают после новогодних праздников,
Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?
Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...
Я верующая, но моё отношение к посту понравится не всем
Пост давно стал важной частью православия, и большинство верующих считают грехом ...
Мы до сих пор не знаем, безопаснее ли роботакси, чем водители-люди.
Мы до сих пор не знаем, безопаснее ли роботакси, чем водители-люди. Если верить хору восторженных сторонников и восхищенных журналистов, беспилотные автомобили от таких компаний, как Waymo, Tesla и Zoox,
На апелляции один из судей прочитает наши права и судебная коллегия забывает об этом. Но суд идёт по закону, в какой последовательности он должен идти. Я на нескольких заседаниях судебной коллегии начал перечислять статьи ГПК РФ, Конституции РФ, ответчиком нарушенных статей УК РФ, председательствующие прерывали меня и говорили:. "Пусть, эти нарушения рассматривает другой суд", и далее стучали молотком и объявляли: "Суд уходит на совещание". Словами: "Пусть, эти нарушения рассматривает другой суд", председательствующий, сам себя лишил своего положения в суде, но продолжал вести суд и вывел коллегию на совещание. После этого у меня права закончились. Кто может сказать, что у меня в суде есть какие-то права? В настоящее время судьи не проводят заседание, а проводят ФАРС, так как у них уже лежит передними готовое определение. Одна судья мне сказала: "Что сказано на судебном заседании, во внимание не берётся". Это нарушение ст. 195 ГПК РФ, отсюда автоматически нарушается ст. 8 ГПК РФ и от независимости судей не остаётся и следа. Вот почему, это - ФАРС.
Согласна с Вами. При рассмотрении моего дела в апелляц. суде судья спрашивает: что можете сказать по своей жалобе?. Начинаю говорить, чуть запнулась, - в ответ: давайте быстрее, у нас нет времени ждать, когда Вы будете думать. Один смотрит в окно, не поворачивая головы все время, другой в телефоне "сидит", про третьего и говорить не хочется, - когда шел на заседание, такой "шлейф" перегара за ним тянулся..
К большому сожалению, судебная практика такова, что если первая инстанция приняла неправосудное решение, то правды вы уже не добьётесь НИГДЕ! Апелляция, а за ней и кассация, давно превратились в неудобную формальность для судейских работников.
Они живут в другом мире, отличном от Вашего.
О каких правах может идти речь, если за 10 минут принимаются 2 дела.
Никаких! Бесправные мы! Права есть у тех, кто платит!
согласна.у ответы уже заранее готовы и не по закону .а по понятиям